Nyt soitin poliisille, vielä ehditte sanoa menisinkö tekemään ilmoituksen ov:sta

No jos poliisi on sinut paikanpäälle pyytänyt, ei sinulla taida olla vaihtoehtoja?

Aloituksista voisi tosiaan tehdä vähän informatiivisempia jos keskustelua haluaa.

Poliisi sanoi että jos haluat tehdä asiasta rikosilmoituksen, sitä ei voi tehdä puhelimitse vaan pitää tulla paikanpäälle tekemään

Eikö netin kautta pysty tekemään rikosilmoituksta? Ainakin joitakin rikosilmoituksia pystyy tekemään, itsekin netin kautta rikosilmoituksen tehnyt. Tosin aivan erilaisesta rikoksesta.

Siis tuossa vielä linkki:
http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/rikosilmlomake

 

En tiedä asiasta sen enempää kuin tässä ketjussa nyt on tullut ilmi, mutta eikö pelkkä tutkintapyyntö riittäisi? Tarkoitan, että musta on aika outoa, jos jonkun yksittäisen palstailijan pitäisi mennä tekemään rikosilmoitus jostain, mitä joku toinen on täällä kirjoitellut. Vai uhkailiko tämä kirjoittaja ap:tä tai hänen lapsiaan? Sitten ymmärrä tuon rikosilmoituksen ja menisin itse ainakin sen tekemään.

Ai, että vain omien lasten pedo-epäilyistä rikosilmoitus, muiden pelkkä tutkintapyyntö.

 

ov on siis tyyppi joka ennenkin kirjoittanut täällä typeriä juttuja, lauantaina kirjoitti seksiakteista joita aikoi tehdä lastensa kanssa

No jos tää on, niin tottakai menet!!!!

 

voi olla että poliisi sanoi tutkintapyyntö, en muista sanatarkalleen, mutta ilmoitus jokatapauksessa

 

No miksi ET menisi?

 

Ai, että vain omien lasten pedo-epäilyistä rikosilmoitus, muiden pelkkä tutkintapyyntö.

Ei vaan tarkoitan, että jos tekee tutkintapyynnön, niin poliisin on silloin tutkittava asia ja jos sieltä sitten tyyppi pedofiiliksi paljastuu, niin syyttäjä tekee päätöksen, viedäänkö asia eteenpäin vai ei. Jutun asianomistajia olisivat ne, jotka tutkinnan yhteydessä selviävät joutuneensa tämän tyypin uhreiksi. Esim jos koneelta löytyy lapsipornokuvia tms... riippuu nyt vähän koko tästä jutusta Pedofiili saisi siis rangaistuksen.

Jos ap tekee rikosilmoituksen, hän on jutussa sitten asianomistaja. Asianomistajahan on yleensä se, johon epäilty rikos on kohdistunut ja joka myös voi esittää oikeudessa korvausvaatimuksia. Asianomistaja yleensä joutuu olemaan oikeudenkäynnissä myös todistajana ja jos näin, hänet velvoitetaan uhkasakon uhalla olemaan oikeudenkäynnissä paikalla. Syytetty voi lusmuilla oikeudenkäynneistä useitakin kertoja ja asianomistaja joutua tulemaan uudestaan ja uudestaan paikalle, jos vaikka syytetty tällä kertaa vaivautuisi saapumaan.

 

No miksi ET menisi?

Ajattelin että olenko ylihysteerinen kun niin moni (harmaa) tyrmäsi mun edellisesn ketjun, mutta huomenna siss menen poliisiasemalle

 

No miksi ET menisi?

Ajattelin että olenko ylihysteerinen kun niin moni (harmaa) tyrmäsi mun edellisesn ketjun, mutta huomenna siss menen poliisiasemalle

Tule sitten kertomaan, miten ottivat asian.

 

voi olla että poliisi sanoi tutkintapyyntö, en muista sanatarkalleen, mutta ilmoitus jokatapauksessa

Mä luulen, että kyse on just tosta tutkintapyynnöstä. Jos kerran epäilty rikos ei ole kohdistunut sinuun tai sun lapsiisi.

 

Ai, että vain omien lasten pedo-epäilyistä rikosilmoitus, muiden pelkkä tutkintapyyntö.

Ei vaan tarkoitan, että jos tekee tutkintapyynnön, niin poliisin on silloin tutkittava asia ja jos sieltä sitten tyyppi pedofiiliksi paljastuu, niin syyttäjä tekee päätöksen, viedäänkö asia eteenpäin vai ei. Jutun asianomistajia olisivat ne, jotka tutkinnan yhteydessä selviävät joutuneensa tämän tyypin uhreiksi. Esim jos koneelta löytyy lapsipornokuvia tms... riippuu nyt vähän koko tästä jutusta Pedofiili saisi siis rangaistuksen.

Jos ap tekee rikosilmoituksen, hän on jutussa sitten asianomistaja. Asianomistajahan on yleensä se, johon epäilty rikos on kohdistunut ja joka myös voi esittää oikeudessa korvausvaatimuksia. Asianomistaja yleensä joutuu olemaan oikeudenkäynnissä myös todistajana ja jos näin, hänet velvoitetaan uhkasakon uhalla olemaan oikeudenkäynnissä paikalla. Syytetty voi lusmuilla oikeudenkäynneistä useitakin kertoja ja asianomistaja joutua tulemaan uudestaan ja uudestaan paikalle, jos vaikka syytetty tällä kertaa vaivautuisi saapumaan.

Tästä tulee mieleen kuva, että tutkintapyynnön/rikosilmoituksen teko on tehty liian vaikeaksi suomessa..

 

Ai, että vain omien lasten pedo-epäilyistä rikosilmoitus, muiden pelkkä tutkintapyyntö.

Ei vaan tarkoitan, että jos tekee tutkintapyynnön, niin poliisin on silloin tutkittava asia ja jos sieltä sitten tyyppi pedofiiliksi paljastuu, niin syyttäjä tekee päätöksen, viedäänkö asia eteenpäin vai ei. Jutun asianomistajia olisivat ne, jotka tutkinnan yhteydessä selviävät joutuneensa tämän tyypin uhreiksi. Esim jos koneelta löytyy lapsipornokuvia tms... riippuu nyt vähän koko tästä jutusta Pedofiili saisi siis rangaistuksen.

Jos ap tekee rikosilmoituksen, hän on jutussa sitten asianomistaja. Asianomistajahan on yleensä se, johon epäilty rikos on kohdistunut ja joka myös voi esittää oikeudessa korvausvaatimuksia. Asianomistaja yleensä joutuu olemaan oikeudenkäynnissä myös todistajana ja jos näin, hänet velvoitetaan uhkasakon uhalla olemaan oikeudenkäynnissä paikalla. Syytetty voi lusmuilla oikeudenkäynneistä useitakin kertoja ja asianomistaja joutua tulemaan uudestaan ja uudestaan paikalle, jos vaikka syytetty tällä kertaa vaivautuisi saapumaan.

Tästä tulee mieleen kuva, että tutkintapyynnön/rikosilmoituksen teko on tehty liian vaikeaksi suomessa..

Nyt luin ajatuksen kanssa, ja kyseessähän siis oli kaksi eri asiaa..

 

Nyt luin ajatuksen kanssa, ja kyseessähän siis oli kaksi eri asiaa..

Nimenomaan kaksi eri asiaa Tutkintapyynnön voi tehdä kuka vaan, vaikkei itse olisi joutunutkaan uhriksi. Rikosilmoituksen taas tekee se, joka on joutunut uhriksi.

 

No miksi ET menisi?

Ajattelin että olenko ylihysteerinen kun niin moni (harmaa) tyrmäsi mun edellisesn ketjun, mutta huomenna siss menen poliisiasemalle

btw moni harmaana tyrmännyt voi olla ov eri nimillä

mielestäni hyvä, jos viet asiaa eteenpäin olettaen, että kaksplus ei tee asialle mitään. luulisi, että perhelehti, joka tätäkin palstaa ylläpitää, vois myös haluta a. siivota keskustelupalstaa aktiivisemmin asiattomista viesteistä b. selvittää, onko täällä joku häiriintynyt lastenahdistelija

 

Hyvä että tutkittais, sitä ei tiedä mitä muuta kirjotellu ja mihin ja ennenkaikkea MIKSI. Todella sairaat jutut ei ole mitään teinipiloja,,,

 

btw moni harmaana tyrmännyt voi olla ov eri nimillä

mielestäni hyvä, jos viet asiaa eteenpäin olettaen, että kaksplus ei tee asialle mitään. luulisi, että perhelehti, joka tätäkin palstaa ylläpitää, vois myös haluta a. siivota keskustelupalstaa aktiivisemmin asiattomista viesteistä b. selvittää, onko täällä joku häiriintynyt lastenahdistelija

Mä ajattelen niin, että jos olisin tästä keskustelupalstasta vastaava toimittaja, niin silloin sen tutkintapyynnön tekeminen kuuuluisi ihan jo mun työtehtäviinikin.

 

Wkipediasta:

Tutkintapyyntö on termi, jota käytetään jossain yhteyksissä rikosilmoitus-termin sijasta. Tutkintapyynnöllä ja rikosilmoituksella ei ole poliisin kannalta mitään eroa. Ilmoituksen tekijän kannalta on kuitenkin ero siinä ilmiantaako tämä jonkun tietyn henkilön tai henkilöt jostain mahdollisesta rikoksesta vai pyytääkö hän poliisia tutkimaan sisältyykö epäillyn menettelyyn rikos.

 

btw moni harmaana tyrmännyt voi olla ov eri nimillä

mielestäni hyvä, jos viet asiaa eteenpäin olettaen, että kaksplus ei tee asialle mitään. luulisi, että perhelehti, joka tätäkin palstaa ylläpitää, vois myös haluta a. siivota keskustelupalstaa aktiivisemmin asiattomista viesteistä b. selvittää, onko täällä joku häiriintynyt lastenahdistelija

Mä ajattelen niin, että jos olisin tästä keskustelupalstasta vastaava toimittaja, niin silloin sen tutkintapyynnön tekeminen kuuuluisi ihan jo mun työtehtäviinikin.

Tietämättä tarkemimn mistä on kyse, niin ap:n ei oikeastaan tarvitse asiaa itse punnita. Voit hyvin tehdä polisille tutkintapyynnön. Poliisn tehtävä on sen jälkeen selvittää onko aiheessa enempään, eli täyttyykö rikoksen tunnusmerkit ja tarvittaessa viedä asia eteenpäin.

Kysehän on tutkintapyynnöstä. Poliisille tehtystä pyynnöstä selvittää sisältyykö kyseessä olevaan asiaan tai menettelyyn rikosta tai ristiriitaa lakien ja asetusten kanssa.

 

Eiks vois laittaa nettipoliisille linkkiä siihen ketjuun/ketjuihin? Onhan täällä jossain itsariketjussakin ollut poliisi mukana, kai ne nykyään päivystävät myös netissä.

 

voi olla että poliisi sanoi tutkintapyyntö, en muista sanatarkalleen, mutta ilmoitus jokatapauksessa

Mun mielestä ilman muuta ilmota! Eri asia sit tekeekö poliisi mtn.

 

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1631517,75

 

ilman muuta tee ilmoitus.

 

huhuu???

onko modejen pakko kommentoida tähän ketjuun? eiköhän nuo ole tietosia kyseisestä koska aika vikkelään ne ketjut kuitenki lähtee.

ja ap, tee vaan ilmotus.

 

Ihan hyvä että joutuu käymään asemalla.

Jos ei ole juttu asemalle menemisen arvoinen niin tuskin se on tutkimisen arvoinen.
Periaatteessa vastustan sitä että netissä voi tehdä ilmoituksia poliisille.

Se on asia mitä tullaan käyttämään väärin. Kaikenmaailman pätö jutuista tehdään ilmoituksia ja tutkintapyyntöjä :
Tod. Näk sekin ihminen mikä kirjoitti tänne oli vaan provo, törkeä sellainen mutta provo.

 

totta ihmeessä tuollaiseen on puututtava. kukaan järkevä ei varmaan halua tuollaista netisstä silmilleen saada. ja niinkuin yleensä on ei savua ilman tulta. siis kuka edes vitsimielessä tuollaisia juttuja heittäis?

 

Ihan hyvä että joutuu käymään asemalla.

Jos ei ole juttu asemalle menemisen arvoinen niin tuskin se on tutkimisen arvoinen.
Periaatteessa vastustan sitä että netissä voi tehdä ilmoituksia poliisille.

Se on asia mitä tullaan käyttämään väärin. Kaikenmaailman pätö jutuista tehdään ilmoituksia ja tutkintapyyntöjä :
Tod. Näk sekin ihminen mikä kirjoitti tänne oli vaan provo, törkeä sellainen mutta provo.

Mikä on pätöjuttu?