Nyt soitin poliisille, vielä ehditte sanoa menisinkö tekemään ilmoituksen ov:sta

  • Viestiketjun aloittaja ilmoittaja
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Poliisin sivuilta nettirikosilmoituksesta

Uusilla rikosilmoituslomakkeilla voi ilmoittaa vahingonteosta, anastetusta omaisuudesta, anastetuista tai kadonneista ampuma-aseista ja poliisin myöntämistä asiakirjoista. Kiireellisissä tapauksissa kansalaisia kehotetaan edelleenkin olemaan puhelimella yhteydessä poliisiin.


Ja netin asiattomista sivuista, viesteistä jne. voi ilmoittaa vaikka Pelan sivulle, he sieltä sitten ottavat yhteyttä poliisiin. Toinen tapa sitten ap:n tapa, että marssii suoraan poliisilaitokselle. Kyllä poliisi siellä neuvoo ja auttaa asiassa. Ja tietää, miten jatko etenee. Tsemppiä ap, tule ilmoittamaan, miten siellä sitten sujui.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Ihan hyvä että joutuu käymään asemalla.

Jos ei ole juttu asemalle menemisen arvoinen niin tuskin se on tutkimisen arvoinen.
Periaatteessa vastustan sitä että netissä voi tehdä ilmoituksia poliisille.

Se on asia mitä tullaan käyttämään väärin. Kaikenmaailman pätö jutuista tehdään ilmoituksia ja tutkintapyyntöjä :
Tod. Näk sekin ihminen mikä kirjoitti tänne oli vaan provo, törkeä sellainen mutta provo.
Mikä on pätöjuttu?
Mä en usko provoksi. Ei savua ilman tulta. Johonkin se perustaa ton järjestelmällisen lasten rääkkämispuheensa...
Asiat eivät ehkä ole sanatarkalleen niin.. Mutta uskon että jotakin pedofiliaa tässä on takana. Ehkä hän kauppaa omia lapsiaan tai jotain.. ehkä itseään lasten nähden tms. Olisi kiva tietää että olenko oikeassa vai väärässä. Olisi hyvä jos hänet saataisiin oikeaan paikkaan on se sitten mielisairaala tai vankila.
 
Joo
Kuka olisi uskonut että vanhemmatkaan pystyvät raiskaamaan lapsiaan ja nettikameran välityksellä vielä näyttävät muillekin. Maailma on pipipäitä täynnä ja tämä ei ole sen epäuskottavampi, mars pollarille!!! (vaikka olen kyllä sitä mieltä että on ylläpidon asia puuttua, mitäs modet sanoo tähän?
 
vieras
oikeasti kukaan järkevähän ei tuollaisa juttuja pysty edes leikillään heittämään. itselläni ei ainakaan tulisi mieleen mitään noin sairaita provoilemaan. pystyiskö kuinka moni teistä muista?
eikö yleensäkin nämä sairaat levittele juttujaan netissä. toteuttavat niitä myöhemmin tai ovat jo toteuttaneet.
 
loi
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja ?!:
Ai, että vain omien lasten pedo-epäilyistä rikosilmoitus, muiden pelkkä tutkintapyyntö.
Ei vaan tarkoitan, että jos tekee tutkintapyynnön, niin poliisin on silloin tutkittava asia ja jos sieltä sitten tyyppi pedofiiliksi paljastuu, niin syyttäjä tekee päätöksen, viedäänkö asia eteenpäin vai ei. Jutun asianomistajia olisivat ne, jotka tutkinnan yhteydessä selviävät joutuneensa tämän tyypin uhreiksi. Esim jos koneelta löytyy lapsipornokuvia tms... riippuu nyt vähän koko tästä jutusta Pedofiili saisi siis rangaistuksen.

Jos ap tekee rikosilmoituksen, hän on jutussa sitten asianomistaja. Asianomistajahan on yleensä se, johon epäilty rikos on kohdistunut ja joka myös voi esittää oikeudessa korvausvaatimuksia. Asianomistaja yleensä joutuu olemaan oikeudenkäynnissä myös todistajana ja jos näin, hänet velvoitetaan uhkasakon uhalla olemaan oikeudenkäynnissä paikalla. Syytetty voi lusmuilla oikeudenkäynneistä useitakin kertoja ja asianomistaja joutua tulemaan uudestaan ja uudestaan paikalle, jos vaikka syytetty tällä kertaa vaivautuisi saapumaan.
Tästä tulee mieleen kuva, että tutkintapyynnön/rikosilmoituksen teko on tehty liian vaikeaksi suomessa..
miten niin?
 
ughi
Alkuperäinen kirjoittaja mun muru:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Ihan hyvä että joutuu käymään asemalla.

Jos ei ole juttu asemalle menemisen arvoinen niin tuskin se on tutkimisen arvoinen.
Periaatteessa vastustan sitä että netissä voi tehdä ilmoituksia poliisille.

Se on asia mitä tullaan käyttämään väärin. Kaikenmaailman pätö jutuista tehdään ilmoituksia ja tutkintapyyntöjä :
Tod. Näk sekin ihminen mikä kirjoitti tänne oli vaan provo, törkeä sellainen mutta provo.
Mikä on pätöjuttu?
Mä en usko provoksi. Ei savua ilman tulta. Johonkin se perustaa ton järjestelmällisen lasten rääkkämispuheensa...
Asiat eivät ehkä ole sanatarkalleen niin.. Mutta uskon että jotakin pedofiliaa tässä on takana. Ehkä hän kauppaa omia lapsiaan tai jotain.. ehkä itseään lasten nähden tms. Olisi kiva tietää että olenko oikeassa vai väärässä. Olisi hyvä jos hänet saataisiin oikeaan paikkaan on se sitten mielisairaala tai vankila.
Ystävän vinkkinä, sun kannattaisi käydä välillä jossain, sulla tuntuu nyt olevan liikaa aikaa. Äläkä hei yritä leikkiä psykologia, kun et sitä ole. Opiskelu ei kyllä teksi sulle pahaa.
 
ap
kävin tekemässä ilmoituksen, ja otti asian vakavasti kun kerroin minkälaisesta viestistä on kyse ja kerroin että samainen nimimerkki on ennekin laitellut samantyylisiä viestejä tänne. Ilmoituksen vastaanottanut poliisi kertoi että ovat harkinneet mikäli määrärahat riittävät, kokopäiväisiä poliiseja jotka eivät muuta tekisi kuin olisivat netissä ja tarkkailevat.
Ja ne jotka puhuivat siitä että rikoksen suunnittelu ei ole rikos, se on tapauskohtaista, tuleehan koulu-iskujenkin suunnittelusta tuomio
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
kävin tekemässä ilmoituksen, ja otti asian vakavasti kun kerroin minkälaisesta viestistä on kyse ja kerroin että samainen nimimerkki on ennekin laitellut samantyylisiä viestejä tänne. Ilmoituksen vastaanottanut poliisi kertoi että ovat harkinneet mikäli määrärahat riittävät, kokopäiväisiä poliiseja jotka eivät muuta tekisi kuin olisivat netissä ja tarkkailevat.
Ja ne jotka puhuivat siitä että rikoksen suunnittelu ei ole rikos, se on tapauskohtaista, tuleehan koulu-iskujenkin suunnittelusta tuomio
Hieno juttu. Meneekö se juttu nyt sitten tutkintaan? Toivottavasti.
 
enpä usko
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ja ne jotka puhuivat siitä että rikoksen suunnittelu ei ole rikos, se on tapauskohtaista, tuleehan koulu-iskujenkin suunnittelusta tuomio
Joo, mutta asioista nettiin kirjoittelu ei ole suunnittelua.
eli täälä voi siis kirjoittaa että aion tehdä pekka-ericit eikä se ole rikos? tämä oli vain esimerkki.
 
Tietenkään asiasta kirjoittaminen ei ole rikos itsessään.
Lukuunottamatta joitakin erityistapauksia kuten kansankiihoittaminen jne jne .

Aika erikoista olisi jos ihmiset haluaisivat itse rajoittaa ilmaisuvapautta (sananvapautta) vain sen takia että eivät pidä siitä mistä joku puhuu tai mitenkä puhuu.

Sananvapaus on sitä että antaa toisen ihmisen puhua asiasta jota on itse vastustanut koko elämänsä ajan.
 
vieras
Ap, kirjoituksestasi ei käynyt ilmi, että tutkiiko poliisi asian nyt? Vai olivatko vain höpötelleet niitä näitä nettipoliiseista jne. ? Toivottavasti asia menee siis tutkintaan.
 

Yhteistyössä