Nyt sit katkee pinna, ihan just nyt!!!!
- Viestiketjun aloittaja Darwinin leski
- Ensimmäinen viesti
\
No munkin mielestä se jo on, kun toi täti on hakannut seinää jo puolitoista vuotta ja rapiat. Mutta lain mukaan ilmeisesti ei ole??Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 12:28 äiti kirjoitti:
Kotirauhan turva (PL 10§)
Ruotsissa jo niin varhain kuin v. 1285 sisällytettiin ns. kuninkaan rauhan valaan kotirauha. Kotirauhalla suojeltiin maakuntalaeissa yleensä sekä asuntoa että tiettyä alaa sen ympärillä. Vanhoista juuristaan huolimatta ei kotirauhaa sisällytetty eduskunnalle annettuihin HM-ehdotuksiin. Säännös liitettiin vuoden 1919 HMon vasta sen eduskuntakäsittelyssä.
Oikeus liittyy läheisesti yksityiselämän suojaan ja sillä tarkoitetaan sitä erityistä lain turvaa, jota ihminen nauttii asuntoonsa ja kotiinsa nähden. Turvaan sisältyy mm. kielto tunkeutua toisen asuntoon luvatta tai puuttua lailla summaarisesti tai muutoin poikkeuksellisella tavalla kotirauhaan. Suoja on toteutettu mm. kriminalisoimalla rauhan rikkominen (esim. varsinainen kotirauhan rikkominen, puhelinhäirintä ja muu vastaava häirintä, salakuuntelu ja -katselu; RL 24. luku). Kansainväliset säännökset sisältävät mm. kiellon puuttua mielivaltaisesti kenenkään kotiin, perheeseen jne. (yksilöllä on oikeus lain suojaan tässä suhteessa).
Rajoitukset liittyvät lähinnä kotietsintään (PakkokeinoL 450/87; erit. 5. luku): takavarikoitavan esineen löytämiseksi tms. syystä saadaan toimittaa kotietsintä, jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin 6 kk vankeutta tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat (muutos 646/2003, voimaan 1.1.2004) (5:1§). Kotietsinnän pitämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies (poliisi, virallinen syyttäjä, tullilaitoksen tai rajavartiolaitoksen eräät virkamiehet) tai tietyin edellytyksin (kiiretapauksessa tms.) ilman määräystäkin poliisimies.
http://www.uta.fi/~jukka.kultalahti/verkkoOpetus/4Yksilon_oikeusasema.html
Takaisin viesteihin
--------------------------------------------------------------------------------
Onko kyseessä kotirauhan häirintä?
Tiedotus 14.05.2007 12:43
Kotirauhan rikkomiseksi voidaan lukea selkeästi toistuva ja häiritsevä tekstiviestien lähettely ja soittelu edellyttäen, että viestit lähetetään ja soitot vastaanotetaan kotirauhan suojaamalla alueella. Vuorokauden aika ym. tekijät vaikuttavat teon tuomittavuuteen.
Poliisin antama apu on lähinnä juuri rikosilmoituksen tekeminen.Tehtäessä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta, tulee asianomistajan vaatia rangaistusta, jotta tapausta voidaan tutkia. Rangaistusvaatimuksen voi kuitenkin perua jos häiriö loppuu ja asian tutkintaa keskeytyy. Usein onkin niin, että rikosilmoituksen myötä häirintä rauhoittuu ja rangaistusvaatimus perutaan. Ensisijaisesti tulisi kuitenkin pyrkiä luonnollisesti sopuun ilman rikosilmoitusten tekemistä. Jos rikosilmoituksen tekemiseen päätyy kannattaa tekstiviestit tallentaa ja soittoajat pistää ylös, jotta häiriön laatu, toistuvuus ja määrä voidaan konkreettisesti osoittaa.
Anna-Kaisa Heinämäki
Ylikonstaapeli
Tampereen poliisilaitos
lisäksi
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/EA91D3A40A58C698C2256BD80035BF6E/$file/poliisilaki.pdf
Ruotsissa jo niin varhain kuin v. 1285 sisällytettiin ns. kuninkaan rauhan valaan kotirauha. Kotirauhalla suojeltiin maakuntalaeissa yleensä sekä asuntoa että tiettyä alaa sen ympärillä. Vanhoista juuristaan huolimatta ei kotirauhaa sisällytetty eduskunnalle annettuihin HM-ehdotuksiin. Säännös liitettiin vuoden 1919 HM
on vasta sen eduskuntakäsittelyssä.Oikeus liittyy läheisesti yksityiselämän suojaan ja sillä tarkoitetaan sitä erityistä lain turvaa, jota ihminen nauttii asuntoonsa ja kotiinsa nähden. Turvaan sisältyy mm. kielto tunkeutua toisen asuntoon luvatta tai puuttua lailla summaarisesti tai muutoin poikkeuksellisella tavalla kotirauhaan. Suoja on toteutettu mm. kriminalisoimalla rauhan rikkominen (esim. varsinainen kotirauhan rikkominen, puhelinhäirintä ja muu vastaava häirintä, salakuuntelu ja -katselu; RL 24. luku). Kansainväliset säännökset sisältävät mm. kiellon puuttua mielivaltaisesti kenenkään kotiin, perheeseen jne. (yksilöllä on oikeus lain suojaan tässä suhteessa).
Rajoitukset liittyvät lähinnä kotietsintään (PakkokeinoL 450/87; erit. 5. luku): takavarikoitavan esineen löytämiseksi tms. syystä saadaan toimittaa kotietsintä, jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin 6 kk vankeutta tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat (muutos 646/2003, voimaan 1.1.2004) (5:1§). Kotietsinnän pitämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies (poliisi, virallinen syyttäjä, tullilaitoksen tai rajavartiolaitoksen eräät virkamiehet) tai tietyin edellytyksin (kiiretapauksessa tms.) ilman määräystäkin poliisimies.
http://www.uta.fi/~jukka.kultalahti/verkkoOpetus/4Yksilon_oikeusasema.html
Takaisin viesteihin
--------------------------------------------------------------------------------
Onko kyseessä kotirauhan häirintä?
Tiedotus 14.05.2007 12:43
Kotirauhan rikkomiseksi voidaan lukea selkeästi toistuva ja häiritsevä tekstiviestien lähettely ja soittelu edellyttäen, että viestit lähetetään ja soitot vastaanotetaan kotirauhan suojaamalla alueella. Vuorokauden aika ym. tekijät vaikuttavat teon tuomittavuuteen.
Poliisin antama apu on lähinnä juuri rikosilmoituksen tekeminen.Tehtäessä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta, tulee asianomistajan vaatia rangaistusta, jotta tapausta voidaan tutkia. Rangaistusvaatimuksen voi kuitenkin perua jos häiriö loppuu ja asian tutkintaa keskeytyy. Usein onkin niin, että rikosilmoituksen myötä häirintä rauhoittuu ja rangaistusvaatimus perutaan. Ensisijaisesti tulisi kuitenkin pyrkiä luonnollisesti sopuun ilman rikosilmoitusten tekemistä. Jos rikosilmoituksen tekemiseen päätyy kannattaa tekstiviestit tallentaa ja soittoajat pistää ylös, jotta häiriön laatu, toistuvuus ja määrä voidaan konkreettisesti osoittaa.
Anna-Kaisa Heinämäki
Ylikonstaapeli
Tampereen poliisilaitos
lisäksi
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/EA91D3A40A58C698C2256BD80035BF6E/$file/poliisilaki.pdf
näin
Oletko ajatellut, että joku muu naapuri voi tehdä sinusta ja siitä seinänhakkaajasta MOLEMMISTA häirintäilmoituksen. Tiedäthän, että sairaiden ihmisten kanssa ei auta huutaminen tai räyhääminen. Valituksia vaan valitusten perään ja mielellään useammalta asukkaalta, niin johan läks mummo kämpästään.
\
Juttelin tänään ton toisen seinänaapurimme kanssa, ja hän sanoi että kun täältä ei kuulu koskaan yhtään mitään... Mitä se auttaa jos muut asukkaat valittaa, kun me olemme ton naisen ainoat naapurit??
Juu, tiedän kylläAlkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 14:51 näin kirjoitti:
Juttelin tänään ton toisen seinänaapurimme kanssa, ja hän sanoi että kun täältä ei kuulu koskaan yhtään mitään... Mitä se auttaa jos muut asukkaat valittaa, kun me olemme ton naisen ainoat naapurit??
Hjande
Salakatselu ja -kuuntelu on helppo tapa kaivaa juoruilijalle jotain tekemistä kun oma elämä ei innosta.
kuitenki monenlaista jäärää ja ääliötä löytyy kun asiat otetaan tai yritetään ottaa puheeksi tehdään alkuperäisestä valituksesta nyt häirikkö jne. Koska luonneongelmat eivät saa sosiaalista kommunikointia toimimaan.
kuitenki monenlaista jäärää ja ääliötä löytyy kun asiat otetaan tai yritetään ottaa puheeksi tehdään alkuperäisestä valituksesta nyt häirikkö jne. Koska luonneongelmat eivät saa sosiaalista kommunikointia toimimaan.
vierailija
no ei jumalauta todellakaa oo ilman muuta soitat poliisille mä ainaki tuos tilantees soittaisin vaikka ittellä ei lapsia ookkaa mutta vaikka omaa kotirauhaa rikottais silti soitto 112.een
vierailija
jo senkin takia kannattaa soittaa poliisit jos vaikka kotirauhan rikkoja on isokokoinen tai uhkailee vetää turpiin niin kyllä varmasti lähtee asunnosta kun poliisit käy ja harva uskaltaa poliisille ruveta uhoamaan
vierailija
Kiitos!Kotirauhan turva (PL 10§)
Ruotsissa jo niin varhain kuin v. 1285 sisällytettiin ns. kuninkaan rauhan valaan kotirauha. Kotirauhalla suojeltiin maakuntalaeissa yleensä sekä asuntoa että tiettyä alaa sen ympärillä. Vanhoista juuristaan huolimatta ei kotirauhaa sisällytetty eduskunnalle annettuihin HM-ehdotuksiin. Säännös liitettiin vuoden 1919 HM
Oikeus liittyy läheisesti yksityiselämän suojaan ja sillä tarkoitetaan sitä erityistä lain turvaa, jota ihminen nauttii asuntoonsa ja kotiinsa nähden. Turvaan sisältyy mm. kielto tunkeutua toisen asuntoon luvatta tai puuttua lailla summaarisesti tai muutoin poikkeuksellisella tavalla kotirauhaan. Suoja on toteutettu mm. kriminalisoimalla rauhan rikkominen (esim. varsinainen kotirauhan rikkominen, puhelinhäirintä ja muu vastaava häirintä, salakuuntelu ja -katselu; RL 24. luku). Kansainväliset säännökset sisältävät mm. kiellon puuttua mielivaltaisesti kenenkään kotiin, perheeseen jne. (yksilöllä on oikeus lain suojaan tässä suhteessa).
Rajoitukset liittyvät lähinnä kotietsintään (PakkokeinoL 450/87; erit. 5. luku): takavarikoitavan esineen löytämiseksi tms. syystä saadaan toimittaa kotietsintä, jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin 6 kk vankeutta tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat (muutos 646/2003, voimaan 1.1.2004) (5:1§). Kotietsinnän pitämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies (poliisi, virallinen syyttäjä, tullilaitoksen tai rajavartiolaitoksen eräät virkamiehet) tai tietyin edellytyksin (kiiretapauksessa tms.) ilman määräystäkin poliisimies.
http://www.uta.fi/~jukka.kultalahti/verkkoOpetus/4Yksilon_oikeusasema.html
Takaisin viesteihin
--------------------------------------------------------------------------------
Onko kyseessä kotirauhan häirintä?
Tiedotus 14.05.2007 12:43
Kotirauhan rikkomiseksi voidaan lukea selkeästi toistuva ja häiritsevä tekstiviestien lähettely ja soittelu edellyttäen, että viestit lähetetään ja soitot vastaanotetaan kotirauhan suojaamalla alueella. Vuorokauden aika ym. tekijät vaikuttavat teon tuomittavuuteen.
Poliisin antama apu on lähinnä juuri rikosilmoituksen tekeminen.Tehtäessä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta, tulee asianomistajan vaatia rangaistusta, jotta tapausta voidaan tutkia. Rangaistusvaatimuksen voi kuitenkin perua jos häiriö loppuu ja asian tutkintaa keskeytyy. Usein onkin niin, että rikosilmoituksen myötä häirintä rauhoittuu ja rangaistusvaatimus perutaan. Ensisijaisesti tulisi kuitenkin pyrkiä luonnollisesti sopuun ilman rikosilmoitusten tekemistä. Jos rikosilmoituksen tekemiseen päätyy kannattaa tekstiviestit tallentaa ja soittoajat pistää ylös, jotta häiriön laatu, toistuvuus ja määrä voidaan konkreettisesti osoittaa.
Anna-Kaisa Heinämäki
Ylikonstaapeli
Tampereen poliisilaitos
lisäksi
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/EA91D3A40A58C698C2256BD80035BF6E/$file/poliisilaki.pdf
Vastapainoksi vaan tämä: