Nyt pitäisi saada pää kunnolla nollattua perjantaisen inssin jälkeen, maanantaina uusi yritys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Ottaa vaan niin kamalasti päähän, kun kuitenkin se syy miksi inssi hylkäsi oli aivan järjetön. Inssissä oli mukana toinenkin tyyppi, joka tarkkaili tän inssin työtä ja siksi ilmeisesti oli niin pilkuntarkka asioissa.

Nyt kun sitä tilannetta olen miettinyt missä se hylky tuli, niin mä en ymmärrä vieläkään sen perusteluja asialle.

Tilanne oli nimittäin se, että pienellä kadulla oli keskellä katua pysäköitä kuorma-auto, joka oli siis osittain vasemmalla kaistalla ja osittain oikealla kaistalla. Oikealla puolella oli enemmän tilaa, koska siinä oli tien vieressä parkkipaikkoja, joten hetken asiaa mietittyäni ja sanoinkin siitä inssille, että ei tuolta vasemmalta voi mennä ohi, oli sen verran ahdas paikka ja se kuorma-auton kuski aukaisi vielä sieltä vasemmalta puolelta auton takaosasta jonkun luukun ja alkoi tekemään jotain, että ihan oikeasti minä en sieltä olisi mahtunut auton kanssa.
Moottoripyörä siitä kyllä mahtui. No menin sitten oikealta ja vauhtia oli hyvin vähän, koska nopeusrajoitus oli sillä tiellä muutenkin 30km/h, joten vauhtia ei ollut sitäkään.
Inssin mielestä se kuski olisi voinut sieltä auton edestä tulla meidän eteen, no miten helkutissa se sieltä olisi tullut, kun se oli tekemässä siellä auton takaosassa juuri jotain kun ohittamaan lähdin, ei se olisi ikinä missään tapauksessa ehtinyt sinne auton eteen kuitenkaan.

Tämän takia minä nyt sitten joudun maksamaan vajaa 200 euroa lisää, kun pisti sitten 2 ajotuntia, jotka ilmeisesti ovat minimi tai sen käsityksen sain. No maanantai-aamuna olisi sitten uusi yritys ja minä todellakin toivon, että ei olisi sama inssi ja yksikään ulkopuolinen ei sinne autoon meidän lisäksi tule.
 
[QUOTE="vieras";22011334]No sinne vaan uudestaan. Eiköhän se kortti joskus sieltä irtoa =)[/QUOTE]

Joo itse ajossa ei kuulemma mitään suurempaa vikaa ollut, että tuo yksi juttu oli ainoa minkä takia hylsyn antoi. Ja vielä ajatti koko inssin mulla läpi, eli ton jutun jälkeen mun piti tehdä kaikki parkkiin peruutukset ja mäkilähdöt, ei millään tavalla antanut ymmärtää että ei läpi menisi.
Kysyi vielä kun oltiin menossa konttorille takaisin, että onkos sinulla jo auto valmiiksi katsottuna, arhg.
 
Joo itse ajossa ei kuulemma mitään suurempaa vikaa ollut, että tuo yksi juttu oli ainoa minkä takia hylsyn antoi. Ja vielä ajatti koko inssin mulla läpi, eli ton jutun jälkeen mun piti tehdä kaikki parkkiin peruutukset ja mäkilähdöt, ei millään tavalla antanut ymmärtää että ei läpi menisi.
Kysyi vielä kun oltiin menossa konttorille takaisin, että onkos sinulla jo auto valmiiksi katsottuna, arhg.

Juu kyl ne yleensä ajattaa koko testin läpi, vaik heti alus tulis virhe. Mä en kans päässy ekaa inssiä läpi koska ajoin risteysalueella keltaisia päin. Valot kerkes vaihtua kun olin jo suojatien yli joten oli vaan pakko ajaa sit keltasia päin.
 
[QUOTE="vieras";22011418]Juu kyl ne yleensä ajattaa koko testin läpi, vaik heti alus tulis virhe. Mä en kans päässy ekaa inssiä läpi koska ajoin risteysalueella keltaisia päin. Valot kerkes vaihtua kun olin jo suojatien yli joten oli vaan pakko ajaa sit keltasia päin.[/QUOTE]

No eihän tuossa tilanteessa enää saakaan pysähtyä, ei täällä tuosta syystä hylkyä saa.
 
No onhan tässä sentäs vielä huominen aikaa päästä tästä vitutuksesta :) Mulla on vielä maanantaina aamulla ensin ne 2 ajotuntia ja siihen päälle heti se inssi, elikkä 1,5h lähes yhtämittaista ajamista.
Vähän kyllä ottaa päähän tuo ylimääräinen rahanmeno, kun kuitenkaan tuota rahaa nyt ei kauheasti ole mihinkään ylimääräiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sinä häiritset;22011800:
Itse olet tehnyt samanlaisen, miksi omat räkänokkas olisivat jotenkin poikkeus tässä maailmassa?

Enpä teekään niitä enää, mm. juuri siksi. Mutta mä puhuinkin täällä erityisesti näistä ajokorteista ja niiden synnyttämisestä. Vaikka eihän kortilla ajetakaan, mutta kyllä se sitä aika paljon lisää. Jossain muussa maassa sen saisi kyllä helpommin, ja totta lie, että oli kortti tai ei, aina ajetaan. Ihminen on sellainen.
 
[QUOTE="man";22011798]Huh, ei ihme ettet päässyt läpi. OMG[/QUOTE]

Miten niin. Ajo-opettajan mielestä ihan älytön syy hylkäykseen. Olisiko mun pitänyt tunkea se auto sieltä vasemmalta puolelta ohi, vaikka sinne ei olisi mahtunut kunnolla ja siellä oli vielä se kuorma-auton kuski töissä.
 
Enpä teekään niitä enää, mm. juuri siksi. Mutta mä puhuinkin täällä erityisesti näistä ajokorteista ja niiden synnyttämisestä. Vaikka eihän kortilla ajetakaan, mutta kyllä se sitä aika paljon lisää. Jossain muussa maassa sen saisi kyllä helpommin, ja totta lie, että oli kortti tai ei, aina ajetaan. Ihminen on sellainen.

No minä olen päälle 30 ja pitkään ajattelin, etten ajokorttia tarvitse, mutta nyt tuli tilanne hieman pakkotilanne hankkia tuo ajokortti. Joka paikkaan kun ei julkisilla pääse ja 2 lapsen ja koirien kanssa liikkuminen ei välttämättä ole ihan helppoa ilman autoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sinä häiritset;22011842:
Hylätty tuli siksi, koska OIKEALTA puolen ei saa koskaan ohittaa. EI koskaan.

No periaatteessa ei, mutta jos toiselta puolelta ei mahdu, niin pakkohan se on. Toisekseen sitten taas vastasin väärin kuvakysymyksissä kuvaan, jossa kysyttiin että saako ohittaa. Kuvassa oli edessä oleva kääntymässä vasemmalle, joten laitoin että ei saa, mutta siinä tilanteessa olisi saanut mennä oikealta ohi, kun tilaa oli, että periaatteessa vähän kaksipiippuisia juttuja.
 
Miten niin. Ajo-opettajan mielestä ihan älytön syy hylkäykseen. Olisiko mun pitänyt tunkea se auto sieltä vasemmalta puolelta ohi, vaikka sinne ei olisi mahtunut kunnolla ja siellä oli vielä se kuorma-auton kuski töissä.

Siis etkä oikeasti vieläkään tajua mitä teit VÄÄRIN? Tuollaiset vaaratilanteet voivat maksaa jonkun sivullisen hengen!!!!
 
[QUOTE="HUH";22012023]Siis etkä oikeasti vieläkään tajua mitä teit VÄÄRIN? Tuollaiset vaaratilanteet voivat maksaa jonkun sivullisen hengen!!!![/QUOTE]

No kerro mitä mun olisi pitänyt tehdä? Jäädä seisomaan sen kuormurin taakse, joka oli siihen keskelle tietä pysäköity, se ei ollut siitä lähdössä vielä vähään aikaan mihinkään, kun se teki siinä jotain hommia.
 
Miten niin. Ajo-opettajan mielestä ihan älytön syy hylkäykseen. Olisiko mun pitänyt tunkea se auto sieltä vasemmalta puolelta ohi, vaikka sinne ei olisi mahtunut kunnolla ja siellä oli vielä se kuorma-auton kuski töissä.

Miten saatoit olla varma ettei siellä kuorma-autossa ollut kuskin lisäksi apumiestä joka voi myöskin hääriä auton ympärillä?
 
Miten saatoit olla varma ettei siellä kuorma-autossa ollut kuskin lisäksi apumiestä joka voi myöskin hääriä auton ympärillä?

No en minä sitä tiennyt, mutta siis menin sieltä oikealta hyvin varovaisesti, ihan samahan se olisi ollut jos minä olisin mennyt varovasti sieltä vasemmalta, kun sillä puolella oli tekemässä jotakin ja sieltä puolelta ei olisi mahtunut autolla minusta menemään, inssin mielestä olisi ilmeisesti mahtunut, mutta minusta tila näytti ihan äärettömän pieneltä ja siitä sanoinkin.
 
[QUOTE="HUH";22012089]No, nimenomaan jäädä odottamaan ja ohittaa vasemmalta kun tilaisuus sen sallii.[/QUOTE]

No jos olisin jäänyt siihen odottamaan, niin me oltaisiin varmaan oltu siinä sitten vähintään puoli tuntia, kun se auto ei ollut siitä mihinkään lähdössä ja se ihan oikeasti oli puoliksi siellä vasemmalla kaistalla ja puoliksi oikealla kaistalla. Vasemmalla puolella oli vielä autosta jotain luukkuja auki, että tila oli minimaalinen.
Hylsyn olisin varmaan saanut siitäkin, että olisin siihen jäänyt venailemaan ja tukkinut tietä enemmän.

No maanantaina menen uudelleen yrittämään ja toivon ettei tuollaisia tientukkeita ole silloin.
 

Uusimmat

Yhteistyössä