Nyt mie sanon kyllä...

[Gabriela]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

Niin, mutta sinun tehtävä kai on hoitaa lapsia, ei juoruta mitä vanhemmat tekee ja lapset sanoo jne? Jokaisella vanhemmalla on oikeudet tehdä omat päätökset, ilman että hoitotätit on siinä ohjeistamassa miten kenenkin pitäis elää, tai kuten joku tuolla ehdotti että vihjailemassa, ja esittämässä omia "osaavia" mielipiteitään?

Lueppas ensimmäinen viestini. Ei se suinkaan MINUA haittaa. Peräänkin LAPSEN oikeuksia.
Juorua en. Millä tavoin pystyt tässä yhdistämään kenestä-, ja missä minä puhun? Et mitenkään. Yleisellä tasolla saa kuka vaan puhua vaikka kuinka suuria salaisuuksia, koskapa kukaan ei milloinkaan kykene itseään niistä tunnistamaan.
Vanhemmalla on juu oikeis tehdä päätökset. Missä kohtaa sen kielsin?
Mietinpähän vaan, että mahtoiko kalikka kalahtaa..

taisi osua ja upota

voi luoja, taas mennään, heti kun vähän arvostelet täydellisten pph toimintaa väitetään, että lapset hoidossa... nooh meidän lapsi ei ole ollut päivääkään vielä elämänsä ajan hoidossa.. et keksikää parempia selityksiä.. Kuten vaikka että mulla on kuukautiset, kun olen erimieltä teidän kanssa.. tai joitain ihan muuta mikä ei aiheeseen liity mitenkään niin keskustelu kääntyy taas pois siitä että teiltä loppuivat argumentit..

 

[pph myöskin]

niin me pph:t palkan saamme kun hoidamme lapsia teidän vapaa-ja lomapäivinä mikäs siinä passaa hyvin mutta te vanhempina vastuun kannatte ja valitatte miksi lapsi on semmoinen ja semmoinen ei sen kanssa voi edes kaupassa käydä,kotona tekee sitä ja sitä.... missähän syy???

 

[pph]

teit niin tai näin niin aina se on väärin! Ainakin lasten hoitajien mielestä. Meidän päiväkodissa valitetaan siitä kun minulla pitkiä vapaapäiviä putkeen eli viikkokin tulee lapsille vapaata tai puolitoista niin sitten valitetaan siitä kun nyt pojalle meni taas rytmit sekaisin ja olisi parempi jos olisi säännöllisemmin hoidossa jne jne...hah hah. Sitten seuraavaksi yövuorojen jälkeen syytetään siitä kun tuon lapset hoitoon nukkumispäivinä. kelpaako teille hoitajille sitten mikään? ei saa olla pitkiä vapaita, mutta ei saa tuoda hoitoonkaan :kieh: kertokaa nyt minulle mikä on se optimaalinen määrä mitä hoidossa saa olla. Kaikkilla kun ei ole 8-16 työaikaa.... :headwall: :headwall:

:attn: :attn: :attn: voisiko joku hoitaja kommentoida, koska en enää tiedä mitä noiden muksujen kanssa pitäisi tehdä

Ensinnäkin, kaivappas se halko sieltä ahteristasi.
EN ole sinun lastesi hoitaja. En voi vastata kysymykseesi.
Meidän kaupungissamme ohjenuorana on, että normaalitapauksissa lapset lomailevat kun vanhemmilla on loma.
Jos lopetat saivartelun, saatat ymmärtää asian ytimen.

 

[Pph. myös]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

Niin, mutta sinun tehtävä kai on hoitaa lapsia, ei juoruta mitä vanhemmat tekee ja lapset sanoo jne? Jokaisella vanhemmalla on oikeudet tehdä omat päätökset, ilman että hoitotätit on siinä ohjeistamassa miten kenenkin pitäis elää, tai kuten joku tuolla ehdotti että vihjailemassa, ja esittämässä omia "osaavia" mielipiteitään?

Lueppas ensimmäinen viestini. Ei se suinkaan MINUA haittaa. Peräänkin LAPSEN oikeuksia.
Juorua en. Millä tavoin pystyt tässä yhdistämään kenestä-, ja missä minä puhun? Et mitenkään. Yleisellä tasolla saa kuka vaan puhua vaikka kuinka suuria salaisuuksia, koskapa kukaan ei milloinkaan kykene itseään niistä tunnistamaan.
Vanhemmalla on juu oikeis tehdä päätökset. Missä kohtaa sen kielsin?
Mietinpähän vaan, että mahtoiko kalikka kalahtaa..

Niinpä ja olet ehdottomasti sitä mieltä että tiedät ne paremmin kun itse lapsen vanhempi? Se ei kai kuulu pp työhön, eli kertoa vanhemmille miten elää ja toimia?

Eihän hän ole kertonutkaan miten pitää elää ja toimia. Ja KYLLÄ, myös se kuuluu meidän ammattiin! Kasvatuskumppanuus, vanhemman tukeminen kasvatustehtävässä.
Eli jos näkee tai kuulee työssään jotain sellaista mikä ei oman ammatillisuuden mukaan ole lapsen edun mukaista, tulee siitä voida avoimesti keskustella vanhemman kanssa. Isommissa ongelmissa ohjataan auttavaan tahoon, pienemmissä (kuten tässä)jutellaan mikä tilanne ja mikä olisi lapsen ja koko perheen kannalta paras muoto toimia..

 

[Gabriela]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

En syyttänyt sinua mistään noista alla mainitsemistasi asioista. Itse ne sinne kirjoitit. Sinä kuitenkin ole pph:a sitoutunut hoitamaan lasta ja lapsen vanhemmat päättää hoidon tarpeensa. Jos vanhuskin päätetään laittaa laitokseen, ei sinun tehtäväsi hoitajana ole miettiä omaisten motiiveja. Sinunn tehtäväsi on hoitaa vanhusta.

mutta lapsella on oikeus vapaapäiviin myös hoidossa! onhan vanhemilla myös vapaata työstään ja kyllä minä ihmettelen tämmöisiä vanhempia jotka ei jaksa lomillaan tai vapaa päivinään hoitaa lapsiaan!!! olisi kannattanut käyttää ehkäisyä ja jättää lapet tekemättä jos niitä ei olla valmiita hoitamaan!!!!!!

Niin tai miettiä ammatinvalintaa, jos vanhempien ratkaisut ahdistaa noin paljon, ettei niitä pysty katselemaan. Silloin pitäisi keskittyä vaan omiinsa ja hoitaa niitä sitten täydellisesti..

kaikille kasvatusalan ihmisille on lapsen etu tärkeintä! sillä kuka lasta puolustaa jos vanhemmat on mitä on?? ajattelevat vain ja ainoastaan itseään: minä,minäminä ja minä!

hoito on lapsen työtä! se on todella raskasta lapselle vaikka hoitopaikka on pph se ei ole lapsen koti! koti on koti! ja on sääli että vanhemmat ei ymmärrä lapsi väsyy ja tarvitsee myös vapaata,yhdessä oloa vanhempien kanssa

Missä vaiheessa pph:sta tuli kasvatusalan ihmisiä? Alalle pääsee aivan ilman koulutusta, ja sen kyllä huomaa!!!!

Tehdäänkö teille kuitenkin joku testi, jossa pitää ylittää jonkinlainen pahansuopuustaso, että paikan saa?

 

[schlagring]

voi luoja, taas mennään, heti kun vähän arvostelet täydellisten pph toimintaa väitetään, että lapset hoidossa... nooh meidän lapsi ei ole ollut päivääkään vielä elämänsä ajan hoidossa.. et keksikää parempia selityksiä.. Kuten vaikka että mulla on kuukautiset, kun olen erimieltä teidän kanssa.. tai joitain ihan muuta mikä ei aiheeseen liity mitenkään niin keskustelu kääntyy taas pois siitä että teiltä loppuivat argumentit..

jotain sinulla silti on pph:ta vastaan? Miksi? Pelkäätkö jo etukäteen että sinulle tulee ongelmia lapsesi hoitajien kanssa? Oletko epävarma kyvyistäsi kasvatta lapsesi?

 

[Gabriela]

niin me pph:t palkan saamme kun hoidamme lapsia teidän vapaa-ja lomapäivinä mikäs siinä passaa hyvin mutta te vanhempina vastuun kannatte ja valitatte miksi lapsi on semmoinen ja semmoinen ei sen kanssa voi edes kaupassa käydä,kotona tekee sitä ja sitä.... missähän syy???

Siinä että ne on viety phh:lle??? sitäkö haet?

 

[Gabriela]

voi luoja, taas mennään, heti kun vähän arvostelet täydellisten pph toimintaa väitetään, että lapset hoidossa... nooh meidän lapsi ei ole ollut päivääkään vielä elämänsä ajan hoidossa.. et keksikää parempia selityksiä.. Kuten vaikka että mulla on kuukautiset, kun olen erimieltä teidän kanssa.. tai joitain ihan muuta mikä ei aiheeseen liity mitenkään niin keskustelu kääntyy taas pois siitä että teiltä loppuivat argumentit..

jotain sinulla silti on pph:ta vastaan? Miksi? Pelkäätkö jo etukäteen että sinulle tulee ongelmia lapsesi hoitajien kanssa? Oletko epävarma kyvyistäsi kasvatta lapsesi?

Ja aina vaan paranee.. mul on koht pissat housussa..

 

[vieras]

Ja minäpä oon sellainen hullu, että minun mielestäni muiden tekemät ratkaisut eivät toisille kuulu!

Koska ap:n kuvaama tilanne ei aiheuta lapselle mitään pysyvää vahinkoa. Mitä jos lapsen äiti onkin vaikka todella yliväsynyt ja kaipaa lomallaan todella kipeästi lepoa? Tai mitä jos hän on hieman masentunut?

Arvostelevalle kyyläpph:lle eivät vanhemmat tällaisia asioita varmasti kerro/ näytä.

Tähän voin sanoa, että taidanpas tietää paremmin kuin täällä viitsin kertoa..

Niinhän sinä luulet. Kyylähän te juoruilevat kyylääjät todella aina luulette tietävänne toisten asiat paremmin kuin ihmiset itse. Tosiaan LUULETTE tietävänne. Häpeä!

Vastaa kuitenkin minulle, että miten se edistää tämän hoitolapsen etua, että levittelet hänen ja hänen perheensä asioita pahansuopaan sävyyn julkisella keskustelupalstalla? Mit, jos joku tunnistaa perheen? Mitä siitä ajattelet?

 

[pph]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

En syyttänyt sinua mistään noista alla mainitsemistasi asioista. Itse ne sinne kirjoitit. Sinä kuitenkin ole pph:a sitoutunut hoitamaan lasta ja lapsen vanhemmat päättää hoidon tarpeensa. Jos vanhuskin päätetään laittaa laitokseen, ei sinun tehtäväsi hoitajana ole miettiä omaisten motiiveja. Sinunn tehtäväsi on hoitaa vanhusta.

mutta lapsella on oikeus vapaapäiviin myös hoidossa! onhan vanhemilla myös vapaata työstään ja kyllä minä ihmettelen tämmöisiä vanhempia jotka ei jaksa lomillaan tai vapaa päivinään hoitaa lapsiaan!!! olisi kannattanut käyttää ehkäisyä ja jättää lapet tekemättä jos niitä ei olla valmiita hoitamaan!!!!!!

Onko kaikki pph:t sellaisia mulkkuja, kun tälle palstalle kirjoittelevat?

Onneksi päätettiin (ihan täältä lukemieni kommenttien tähden) että meidän muksu ei IKINÄ millekään pph:lle hitoon mene!

Perustele, miksi tässä ketjussa kommentoivat pph:t ovat "mulkkuja"?
Siksi, koska miettivät lapsen parasta? Siksi koska kyseenalaistavat lasten hoitoon viemisen vanhempien lomilla? Kerro toki.
Ja on toki mukavaa, että olette löytäneet teille sopivan hoitomuodon keskustelupalstan perusteella..

 

[pph myöskin]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

En syyttänyt sinua mistään noista alla mainitsemistasi asioista. Itse ne sinne kirjoitit. Sinä kuitenkin ole pph:a sitoutunut hoitamaan lasta ja lapsen vanhemmat päättää hoidon tarpeensa. Jos vanhuskin päätetään laittaa laitokseen, ei sinun tehtäväsi hoitajana ole miettiä omaisten motiiveja. Sinunn tehtäväsi on hoitaa vanhusta.

mutta lapsella on oikeus vapaapäiviin myös hoidossa! onhan vanhemilla myös vapaata työstään ja kyllä minä ihmettelen tämmöisiä vanhempia jotka ei jaksa lomillaan tai vapaa päivinään hoitaa lapsiaan!!! olisi kannattanut käyttää ehkäisyä ja jättää lapet tekemättä jos niitä ei olla valmiita hoitamaan!!!!!!

Niin tai miettiä ammatinvalintaa, jos vanhempien ratkaisut ahdistaa noin paljon, ettei niitä pysty katselemaan. Silloin pitäisi keskittyä vaan omiinsa ja hoitaa niitä sitten täydellisesti..

kaikille kasvatusalan ihmisille on lapsen etu tärkeintä! sillä kuka lasta puolustaa jos vanhemmat on mitä on?? ajattelevat vain ja ainoastaan itseään: minä,minäminä ja minä!

hoito on lapsen työtä! se on todella raskasta lapselle vaikka hoitopaikka on pph se ei ole lapsen koti! koti on koti! ja on sääli että vanhemmat ei ymmärrä lapsi väsyy ja tarvitsee myös vapaata,yhdessä oloa vanhempien kanssa

Missä vaiheessa pph:sta tuli kasvatusalan ihmisiä? Alalle pääsee aivan ilman koulutusta, ja sen kyllä huomaa!!!!

Tehdäänkö teille kuitenkin joku testi, jossa pitää ylittää jonkinlainen pahansuopuustaso, että paikan saa?

kyllä pph:n ammatissa on kouluttautuneita ihmisiäkin

lähihoitajia,pph:n ammattitutkinon suorittaneita näin mainitakseni!

 

[schlagring]

voi luoja, taas mennään, heti kun vähän arvostelet täydellisten pph toimintaa väitetään, että lapset hoidossa... nooh meidän lapsi ei ole ollut päivääkään vielä elämänsä ajan hoidossa.. et keksikää parempia selityksiä.. Kuten vaikka että mulla on kuukautiset, kun olen erimieltä teidän kanssa.. tai joitain ihan muuta mikä ei aiheeseen liity mitenkään niin keskustelu kääntyy taas pois siitä että teiltä loppuivat argumentit..

jotain sinulla silti on pph:ta vastaan? Miksi? Pelkäätkö jo etukäteen että sinulle tulee ongelmia lapsesi hoitajien kanssa? Oletko epävarma kyvyistäsi kasvatta lapsesi?

Ja aina vaan paranee.. mul on koht pissat housussa..

Kiva että voin sinua piristää. Olethan ennenkin haukkunut perhepäivähoitajia, siksi halusin tietää mikä on ongelmasi. Epävarmuus todennäköisesti se on.

 

[Pph. minäkin..]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

En syyttänyt sinua mistään noista alla mainitsemistasi asioista. Itse ne sinne kirjoitit. Sinä kuitenkin ole pph:a sitoutunut hoitamaan lasta ja lapsen vanhemmat päättää hoidon tarpeensa. Jos vanhuskin päätetään laittaa laitokseen, ei sinun tehtäväsi hoitajana ole miettiä omaisten motiiveja. Sinunn tehtäväsi on hoitaa vanhusta.

mutta lapsella on oikeus vapaapäiviin myös hoidossa! onhan vanhemilla myös vapaata työstään ja kyllä minä ihmettelen tämmöisiä vanhempia jotka ei jaksa lomillaan tai vapaa päivinään hoitaa lapsiaan!!! olisi kannattanut käyttää ehkäisyä ja jättää lapet tekemättä jos niitä ei olla valmiita hoitamaan!!!!!!

Niin tai miettiä ammatinvalintaa, jos vanhempien ratkaisut ahdistaa noin paljon, ettei niitä pysty katselemaan. Silloin pitäisi keskittyä vaan omiinsa ja hoitaa niitä sitten täydellisesti..

kaikille kasvatusalan ihmisille on lapsen etu tärkeintä! sillä kuka lasta puolustaa jos vanhemmat on mitä on?? ajattelevat vain ja ainoastaan itseään: minä,minäminä ja minä!

hoito on lapsen työtä! se on todella raskasta lapselle vaikka hoitopaikka on pph se ei ole lapsen koti! koti on koti! ja on sääli että vanhemmat ei ymmärrä lapsi väsyy ja tarvitsee myös vapaata,yhdessä oloa vanhempien kanssa

Missä vaiheessa pph:sta tuli kasvatusalan ihmisiä? Alalle pääsee aivan ilman koulutusta, ja sen kyllä huomaa!!!!

Tehdäänkö teille kuitenkin joku testi, jossa pitää ylittää jonkinlainen pahansuopuustaso, että paikan saa?

kyllä pph:n ammatissa on kouluttautuneita ihmisiäkin

lähihoitajia,pph:n ammattitutkinon suorittaneita näin mainitakseni!

Lastenohjaaja ilmottautuu!

Mutta apua, mitä ihmisiä täällä on. Kyllä saan kädet laittaa ristiin ja kiittää onnea siitä kuinka ihanat perheet minulle on sattunut..

 

[Gabriela]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

Niin, mutta sinun tehtävä kai on hoitaa lapsia, ei juoruta mitä vanhemmat tekee ja lapset sanoo jne? Jokaisella vanhemmalla on oikeudet tehdä omat päätökset, ilman että hoitotätit on siinä ohjeistamassa miten kenenkin pitäis elää, tai kuten joku tuolla ehdotti että vihjailemassa, ja esittämässä omia "osaavia" mielipiteitään?

Lueppas ensimmäinen viestini. Ei se suinkaan MINUA haittaa. Peräänkin LAPSEN oikeuksia.
Juorua en. Millä tavoin pystyt tässä yhdistämään kenestä-, ja missä minä puhun? Et mitenkään. Yleisellä tasolla saa kuka vaan puhua vaikka kuinka suuria salaisuuksia, koskapa kukaan ei milloinkaan kykene itseään niistä tunnistamaan.
Vanhemmalla on juu oikeis tehdä päätökset. Missä kohtaa sen kielsin?
Mietinpähän vaan, että mahtoiko kalikka kalahtaa..

Niinpä ja olet ehdottomasti sitä mieltä että tiedät ne paremmin kun itse lapsen vanhempi? Se ei kai kuulu pp työhön, eli kertoa vanhemmille miten elää ja toimia?

Eihän hän ole kertonutkaan miten pitää elää ja toimia. Ja KYLLÄ, myös se kuuluu meidän ammattiin! Kasvatuskumppanuus, vanhemman tukeminen kasvatustehtävässä.
Eli jos näkee tai kuulee työssään jotain sellaista mikä ei oman ammatillisuuden mukaan ole lapsen edun mukaista, tulee siitä voida avoimesti keskustella vanhemman kanssa. Isommissa ongelmissa ohjataan auttavaan tahoon, pienemmissä (kuten tässä)jutellaan mikä tilanne ja mikä olisi lapsen ja koko perheen kannalta paras muoto toimia..

Koskas siitä on ammatti tullut, mä olen aina luullut että sairaanhoitaja on ammatti, lastenhoitaja on ammatti, lastentarhaopettaja on ammatti.. phh on äiti joka hoitaa muidenkin lapsia? Eli ihan samalla lähtötasolla kuin muutkin vanhemmat, ja jos koittaa ohjeistaa vanhempia, niin sama kun hiekkalaatikko kaverin vanhempi tulisi sanomaan, et hei kyl sun pitäs nyt tehdä ton lapses kans näin ja näin et sä tehdä noin ja noin..

 

[pph]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

En syyttänyt sinua mistään noista alla mainitsemistasi asioista. Itse ne sinne kirjoitit. Sinä kuitenkin ole pph:a sitoutunut hoitamaan lasta ja lapsen vanhemmat päättää hoidon tarpeensa. Jos vanhuskin päätetään laittaa laitokseen, ei sinun tehtäväsi hoitajana ole miettiä omaisten motiiveja. Sinunn tehtäväsi on hoitaa vanhusta.

mutta lapsella on oikeus vapaapäiviin myös hoidossa! onhan vanhemilla myös vapaata työstään ja kyllä minä ihmettelen tämmöisiä vanhempia jotka ei jaksa lomillaan tai vapaa päivinään hoitaa lapsiaan!!! olisi kannattanut käyttää ehkäisyä ja jättää lapet tekemättä jos niitä ei olla valmiita hoitamaan!!!!!!

Niin tai miettiä ammatinvalintaa, jos vanhempien ratkaisut ahdistaa noin paljon, ettei niitä pysty katselemaan. Silloin pitäisi keskittyä vaan omiinsa ja hoitaa niitä sitten täydellisesti..

kaikille kasvatusalan ihmisille on lapsen etu tärkeintä! sillä kuka lasta puolustaa jos vanhemmat on mitä on?? ajattelevat vain ja ainoastaan itseään: minä,minäminä ja minä!

hoito on lapsen työtä! se on todella raskasta lapselle vaikka hoitopaikka on pph se ei ole lapsen koti! koti on koti! ja on sääli että vanhemmat ei ymmärrä lapsi väsyy ja tarvitsee myös vapaata,yhdessä oloa vanhempien kanssa

Missä vaiheessa pph:sta tuli kasvatusalan ihmisiä? Alalle pääsee aivan ilman koulutusta, ja sen kyllä huomaa!!!!

Tehdäänkö teille kuitenkin joku testi, jossa pitää ylittää jonkinlainen pahansuopuustaso, että paikan saa?

Kyllä me teemme ihan varhaiskavatussuunnitelman vanhempien kanssa, hoitosopimuksen yms. Ja seuraappa aikaasi. Nykyisin alkaa olemaan kyllä jo vallalla sääntö, että koulutus vaaditaan tähän työhön.

Ja millä tavalla esim. minä tässä olen ollut "pahansuopa"??

 

[pph myöskin]

niin me pph:t palkan saamme kun hoidamme lapsia teidän vapaa-ja lomapäivinä mikäs siinä passaa hyvin mutta te vanhempina vastuun kannatte ja valitatte miksi lapsi on semmoinen ja semmoinen ei sen kanssa voi edes kaupassa käydä,kotona tekee sitä ja sitä.... missähän syy???

Siinä että ne on viety phh:lle??? sitäkö haet?

totta se on! kotiäitinä häviää muutama harmaa aivosolu ja sisälukutaito

 

[Spyro]

Että olen aivan niin haavi auki!

Miun hoitolapseni äiti ilmoitti tänään tuodessaan lasta hoitoon, että onpas muuten ihanaa ottaa rennosti tää viikko, kun on ihan talvilomaviikko hällä!!
OIKIASTI?!?!
Hän on siis nuoremman lapsen kanssa lomalla kotosalla, ja vanhempi tuodaan silti hoitoon!!

Mie ymmärrän jossain määrin vapaapäivinä hoitoontuomiset, mutta..
Niin eihän se tämä isompi oliskaan nauttinut lomailusta äidin ja pikkusisaruksen kanssa, eei..

Mikäs siinä, palkan mie saan hänen hoitamisestaan juu (koska joku kohta siitäkin alkaa vänkyttämään) mutta mikä onkaan tässäkin kohtaa se LAPSEN paras..?

Ihan samaa mieltä! Kaikki ei vaan viitsi hoitaa omia lapsiaan lomalla, huoh...

 

[vieras]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

En syyttänyt sinua mistään noista alla mainitsemistasi asioista. Itse ne sinne kirjoitit. Sinä kuitenkin ole pph:a sitoutunut hoitamaan lasta ja lapsen vanhemmat päättää hoidon tarpeensa. Jos vanhuskin päätetään laittaa laitokseen, ei sinun tehtäväsi hoitajana ole miettiä omaisten motiiveja. Sinunn tehtäväsi on hoitaa vanhusta.

mutta lapsella on oikeus vapaapäiviin myös hoidossa! onhan vanhemilla myös vapaata työstään ja kyllä minä ihmettelen tämmöisiä vanhempia jotka ei jaksa lomillaan tai vapaa päivinään hoitaa lapsiaan!!! olisi kannattanut käyttää ehkäisyä ja jättää lapet tekemättä jos niitä ei olla valmiita hoitamaan!!!!!!

Onko kaikki pph:t sellaisia mulkkuja, kun tälle palstalle kirjoittelevat?

Onneksi päätettiin (ihan täältä lukemieni kommenttien tähden) että meidän muksu ei IKINÄ millekään pph:lle hitoon mene!

Perustele, miksi tässä ketjussa kommentoivat pph:t ovat "mulkkuja"?
Siksi, koska miettivät lapsen parasta? Siksi koska kyseenalaistavat lasten hoitoon viemisen vanhempien lomilla? Kerro toki.
Ja on toki mukavaa, että olette löytäneet teille sopivan hoitomuodon keskustelupalstan perusteella..

Ööh...? Koska arvostelevat julkisella foorumilla tuomitsevaan sävyyn jonkun perheraukan asioita pahansuovasti, josta eivät edes tiedä MITÄÄN.

Pph:n kuulu olla vaiti asiakkaistaan, ja sillä hyvä. Ja palstan pph:sta yleensä; en ole ikinä nähnyt yhtään myönteistä tai edes neutraalia pph:n tekemää aloitusta. Koskaan. Aina valitetaan ja levitellään julkisesti jonkun perheen asioita.

 

[Gabriela]

Ja minäpä oon sellainen hullu, että minun mielestäni muiden tekemät ratkaisut eivät toisille kuulu!

Koska ap:n kuvaama tilanne ei aiheuta lapselle mitään pysyvää vahinkoa. Mitä jos lapsen äiti onkin vaikka todella yliväsynyt ja kaipaa lomallaan todella kipeästi lepoa? Tai mitä jos hän on hieman masentunut?

Arvostelevalle kyyläpph:lle eivät vanhemmat tällaisia asioita varmasti kerro/ näytä.

Tähän voin sanoa, että taidanpas tietää paremmin kuin täällä viitsin kertoa..

Niinhän sinä luulet. Kyylähän te juoruilevat kyylääjät todella aina luulette tietävänne toisten asiat paremmin kuin ihmiset itse. Tosiaan LUULETTE tietävänne. Häpeä!

Vastaa kuitenkin minulle, että miten se edistää tämän hoitolapsen etua, että levittelet hänen ja hänen perheensä asioita pahansuopaan sävyyn julkisella keskustelupalstalla? Mit, jos joku tunnistaa perheen? Mitä siitä ajattelet?

Näin juuri

 

[Kowalski]

kyllä pph:n ammatissa on kouluttautuneita ihmisiäkin

lähihoitajia,pph:n ammattitutkinon suorittaneita näin mainitakseni!

Mun pph-tuttuni on kasvatustieteiden maisteri, ja toinen tuntemani pph on sosionomi.

 

[pph myöskin]

Mun mielestä oikean etiikan omaava pph ei tule tänne taivastelemaan tuollaista asiaa, vaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.

Millä tavalla mie loukkaan perheen oikeuksia? Kukaan ei tiedä missä päin Suomea olen, lasten ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan tunnistettavaa en kerro.
Meille on jopa ihan ma avoin palsta, jossa voimme kirjoitella asioista.
En katso tässä millään muotoa loukkaavani kyseisen perheen yksityisyyttä, saati rikkovani vaitiolovelvollisuuttani.
Anteeksi nyt vaan.

Niin, mutta sinun tehtävä kai on hoitaa lapsia, ei juoruta mitä vanhemmat tekee ja lapset sanoo jne? Jokaisella vanhemmalla on oikeudet tehdä omat päätökset, ilman että hoitotätit on siinä ohjeistamassa miten kenenkin pitäis elää, tai kuten joku tuolla ehdotti että vihjailemassa, ja esittämässä omia "osaavia" mielipiteitään?

Lueppas ensimmäinen viestini. Ei se suinkaan MINUA haittaa. Peräänkin LAPSEN oikeuksia.
Juorua en. Millä tavoin pystyt tässä yhdistämään kenestä-, ja missä minä puhun? Et mitenkään. Yleisellä tasolla saa kuka vaan puhua vaikka kuinka suuria salaisuuksia, koskapa kukaan ei milloinkaan kykene itseään niistä tunnistamaan.
Vanhemmalla on juu oikeis tehdä päätökset. Missä kohtaa sen kielsin?
Mietinpähän vaan, että mahtoiko kalikka kalahtaa..

Niinpä ja olet ehdottomasti sitä mieltä että tiedät ne paremmin kun itse lapsen vanhempi? Se ei kai kuulu pp työhön, eli kertoa vanhemmille miten elää ja toimia?

Eihän hän ole kertonutkaan miten pitää elää ja toimia. Ja KYLLÄ, myös se kuuluu meidän ammattiin! Kasvatuskumppanuus, vanhemman tukeminen kasvatustehtävässä.
Eli jos näkee tai kuulee työssään jotain sellaista mikä ei oman ammatillisuuden mukaan ole lapsen edun mukaista, tulee siitä voida avoimesti keskustella vanhemman kanssa. Isommissa ongelmissa ohjataan auttavaan tahoon, pienemmissä (kuten tässä)jutellaan mikä tilanne ja mikä olisi lapsen ja koko perheen kannalta paras muoto toimia..

Koskas siitä on ammatti tullut, mä olen aina luullut että sairaanhoitaja on ammatti, lastenhoitaja on ammatti, lastentarhaopettaja on ammatti.. phh on äiti joka hoitaa muidenkin lapsia? Eli ihan samalla lähtötasolla kuin muutkin vanhemmat, ja jos koittaa ohjeistaa vanhempia, niin sama kun hiekkalaatikko kaverin vanhempi tulisi sanomaan, et hei kyl sun pitäs nyt tehdä ton lapses kans näin ja näin et sä tehdä noin ja noin..

et voi olla tosissasi??

sulla taitaa olla totta tosiaan jokin trauma pph:a vastaan tai muuten vaan olet yksinkertainen

 

[Gluteus maximus]

teit niin tai näin niin aina se on väärin! Ainakin lasten hoitajien mielestä. Meidän päiväkodissa valitetaan siitä kun minulla pitkiä vapaapäiviä putkeen eli viikkokin tulee lapsille vapaata tai puolitoista niin sitten valitetaan siitä kun nyt pojalle meni taas rytmit sekaisin ja olisi parempi jos olisi säännöllisemmin hoidossa jne jne...hah hah. Sitten seuraavaksi yövuorojen jälkeen syytetään siitä kun tuon lapset hoitoon nukkumispäivinä. kelpaako teille hoitajille sitten mikään? ei saa olla pitkiä vapaita, mutta ei saa tuoda hoitoonkaan :kieh: kertokaa nyt minulle mikä on se optimaalinen määrä mitä hoidossa saa olla. Kaikkilla kun ei ole 8-16 työaikaa.... :headwall: :headwall:

:attn: :attn: :attn: voisiko joku hoitaja kommentoida, koska en enää tiedä mitä noiden muksujen kanssa pitäisi tehdä

Ensinnäkin, kaivappas se halko sieltä ahteristasi.
EN ole sinun lastesi hoitaja. En voi vastata kysymykseesi.
Meidän kaupungissamme ohjenuorana on, että normaalitapauksissa lapset lomailevat kun vanhemmilla on loma.
Jos lopetat saivartelun, saatat ymmärtää asian ytimen.

ei ole halkoa ahterissa. Ihmetyttää vain se asia, että teit niin tai näin niin aina on väärin tehty!

 

[Gabriela]

voi luoja, taas mennään, heti kun vähän arvostelet täydellisten pph toimintaa väitetään, että lapset hoidossa... nooh meidän lapsi ei ole ollut päivääkään vielä elämänsä ajan hoidossa.. et keksikää parempia selityksiä.. Kuten vaikka että mulla on kuukautiset, kun olen erimieltä teidän kanssa.. tai joitain ihan muuta mikä ei aiheeseen liity mitenkään niin keskustelu kääntyy taas pois siitä että teiltä loppuivat argumentit..

jotain sinulla silti on pph:ta vastaan? Miksi? Pelkäätkö jo etukäteen että sinulle tulee ongelmia lapsesi hoitajien kanssa? Oletko epävarma kyvyistäsi kasvatta lapsesi?

Ja aina vaan paranee.. mul on koht pissat housussa..

Kiva että voin sinua piristää. Olethan ennenkin haukkunut perhepäivähoitajia, siksi halusin tietää mikä on ongelmasi. Epävarmuus todennäköisesti se on.

Ei kyllä ne on ne kuukautiset jotka mua vaivaa.. Mut entäs jos keskityttäs aiheeseen eikä ihasteltas mun suurta upeaa persoonaani?

 

[Kowalski]

Koskas siitä on ammatti tullut, mä olen aina luullut että sairaanhoitaja on ammatti, lastenhoitaja on ammatti, lastentarhaopettaja on ammatti.. phh on äiti joka hoitaa muidenkin lapsia? Eli ihan samalla lähtötasolla kuin muutkin vanhemmat, ja jos koittaa ohjeistaa vanhempia, niin sama kun hiekkalaatikko kaverin vanhempi tulisi sanomaan, et hei kyl sun pitäs nyt tehdä ton lapses kans näin ja näin et sä tehdä noin ja noin..

Sä oot kuule hakoteillä. Pph ei välttämättä ole ensinnäkään äiti, ja toisekseen se on kyllä ammatti. Monella on alaan liittyvä koulutus, kuten lähihoitaja, lastenohjaaja tai pph:n ammattitutkinto. Ja kuten jo totesin, löytyy sieltä myös sosionomeja ja kasvatustieteiden maistereita.

 

[schlagring]

http://www.hesote.edu.hel.fi/koulutus/ammatti/perhep%C3%A4iv%C3%A4hoitaja.html

pph ei siis ole "pelkkä" äiti. Onko siis Gabriela niin että et muutenkaan halua neuvoja henkilöltä jolla ei asiaan ole koulutusta. Jos sinulla on ongelma ruokaa tehdessäsi soitatko ravintolaan kokille? Entä jos joku jolla ei koulutusta ole neuvoo sinua, onko neuvo silloin kelvoton?