Nyt kyllä jää maija Vilkkumaan uusin levy ostamatta.

[make vaan]

[

Näinkö esim. Vilkkumaa sanoi? Kopioisitko jutun tähän? Minä kun luulin,että hän vain huomautti monien suomalaisten päättömästä vouhotuksesta maahanmuuttajiin liittyen, rasismi yritetään piilottaa maahanmuuttopolitiikkakriittisyyteen vai mikäs se uusi muotisana nyt on?

Tarkistin kyllä, että vilkkumaa oli sanonut "- Internetissä ääliöt höpisevät järjettömiä juttujaan ja levittävät rasistista ilosanomaansa, Vilkkumaa lataa lauantaisessa blogikirjoituksessaan"
Ja 'maahanmuuttajia syyttelemällä' oli sinun tekstiäsi.

 

[:)]

"Vilkkumaa ihmettelee maahanmuuton vastustajien uskoa siihen, että "kaikki muualta maailmasta haluavat tulla väkisin Suomeen nauttimaan muutamista haisevista ilmaisista euroista"."

Kunpa kyse olisikin vain muutamasta haisevasta eurosta. Ehkä hänelle, mutta kyllä niille enemmän rahaa heruu kuin meidän perheelle.

Näin nettomaksajana sanoisin, että ihan oikein. Teidän perheenne on saanut muun muassa jo maailman laadukkaimpiin kuuluvan ilmaisen koulutuksen. Jos ei sillä pysty itseään elättämään, ei minun mielestäni kannata ihan kaikkia mukavuuksia vaatia.

Pakolaisille sen sijaan suon ehdottomasti hyvät kielikurssit ym. He eivät ole vielä omia mahdollisuuksiaan sössineet.

Niin totta Suomalainen pystyy elättämään itsensä jos haluaa, eikä tarvitse sossua. Maahanmuuttaja tarvitsee rahallista apua kunnes oppii kielen ja hankkii koulutuksen jos sellaista ei ole.

 

[vieras]

[

Näinkö esim. Vilkkumaa sanoi? Kopioisitko jutun tähän? Minä kun luulin,että hän vain huomautti monien suomalaisten päättömästä vouhotuksesta maahanmuuttajiin liittyen, rasismi yritetään piilottaa maahanmuuttopolitiikkakriittisyyteen vai mikäs se uusi muotisana nyt on?

Tarkistin kyllä, että vilkkumaa oli sanonut "- Internetissä ääliöt höpisevät järjettömiä juttujaan ja levittävät rasistista ilosanomaansa, Vilkkumaa lataa lauantaisessa blogikirjoituksessaan"
Ja 'maahanmuuttajia syyttelemällä' oli sinun tekstiäsi.

Ja Maija on ihan oikeassa. Hommafoorumilaiset ovat ilmeisesti ottaneet elämäntehtäväkseen spämmätä jokaisen suomalaisen keskustelupalstan täyteen "kriittisyyttään".

 

[X]

[

Näinkö esim. Vilkkumaa sanoi? Kopioisitko jutun tähän? Minä kun luulin,että hän vain huomautti monien suomalaisten päättömästä vouhotuksesta maahanmuuttajiin liittyen, rasismi yritetään piilottaa maahanmuuttopolitiikkakriittisyyteen vai mikäs se uusi muotisana nyt on?

Tarkistin kyllä, että vilkkumaa oli sanonut "- Internetissä ääliöt höpisevät järjettömiä juttujaan ja levittävät rasistista ilosanomaansa, Vilkkumaa lataa lauantaisessa blogikirjoituksessaan"
Ja 'maahanmuuttajia syyttelemällä' oli sinun tekstiäsi.

Itse sanoit: "Jostain kumman syystä nämä vilkkumaat ovat kuitenkin sitä mieltä, että koska ulkomaalaiset ovat ulkomaalaisia, heidän ylläpitoonsa julkisin varoin ei saa puuttua - miksi ihmeessä ei saa? "
Ei Vilkkumaa eikä vilkkumaatkaan mistään tuollaisesta puhuneet? Rasisti on monesti rasistisuudessaa tyhmä ja yksinkertainen, "suvaitsevainen" useimmiten osaa erottaa faktat mutu-jutuista ihan kokemusten perusteella.

 

[make vaan]

[

Ja Maija on ihan oikeassa. Hommafoorumilaiset ovat ilmeisesti ottaneet elämäntehtäväkseen spämmätä jokaisen suomalaisen keskustelupalstan täyteen "kriittisyyttään".

Entäs sitten jos kyseessä ei olekaan mitkään 'ne', 'hommafoorumilaiset', vaan 'me', ihan tavalliset ihmiset, joille mitta alkaa tulla täyteen yhteiskunnan holtitonta rahankäyttöä?

Ja tämä yhdistettynä siihen, että yhteiskunnan rahalla ylläpidetään pakolais-järjestelmän väärinkäyttäjiä ja sitä kautta järjestäytynyttä rikollisuutta? Siinä sivussa luodaan maahan uusi huomattava ihmisryhmä, jonka valitsee elinkeinokseen yteiskunnan tuen?
Koko ajan pitää pitää mielessä, että mitään uutta hyvinvointia ei synny. Vanhaa kakkua vain jaetaan useamman tarvitsijan kesken. Jokainen uuden ihmisryhmän tarvitsema vanhainkoti- tai erityisluokkapaikka on jostain muualta pois.
Ja siihen päälle vielä sopeutumishaluttomuuden tuoma yhteiskunnallisen rauhattomuuden riski.
Eikö tällaisesta saa olla huolissaan?

 

[vieras]

Entäs sitten jos kyseessä ei olekaan mitkään 'ne', 'hommafoorumilaiset', vaan 'me', ihan tavalliset ihmiset, joille mitta alkaa tulla täyteen yhteiskunnan holtitonta rahankäyttöä?

Ja tämä yhdistettynä siihen, että yhteiskunnan rahalla ylläpidetään pakolais-järjestelmän väärinkäyttäjiä ja sitä kautta järjestäytynyttä rikollisuutta? Siinä sivussa luodaan maahan uusi huomattava ihmisryhmä, jonka valitsee elinkeinokseen yteiskunnan tuen?
Koko ajan pitää pitää mielessä, että mitään uutta hyvinvointia ei synny. Vanhaa kakkua vain jaetaan useamman tarvitsijan kesken. Jokainen uuden ihmisryhmän tarvitsema vanhainkoti- tai erityisluokkapaikka on jostain muualta pois.
Ja siihen päälle vielä sopeutumishaluttomuuden tuoma yhteiskunnallisen rauhattomuuden riski.
Eikö tällaisesta saa olla huolissaan?

Kerro vielä mistä olet tiesi tänne löytänyt? Mihin muihin ketjuihin olet osallistunut? Vai levitätkö vaan tätä "tietoasi"?

 

[joopa joo]

Totta helkkarissa hädässä olevia ihmisiä auttaa ympärimaailmaa, mutta se, että tänne tulee, elää yhteiskunnan varoilla ja sitten tekee rikoksia, alkaa hieman ärsyttää itsekutakin. Varmasti jokainen "vastustaja" olisi suopeampi suuria ryhmiä kohtaa, jos maahanmuuttanut rikoksen tekijä kyyditettäisiin oikeuden käynnin jälkeen lentokentälle ja siitä kotimaahansa saamaan siellä rangaistuksensa JA suomeen porttikiellon kaupan päälle.

Rehelliset ja töitä aktiivisesti hankkivat on jees ja esmes. ravintoloitsijat tuo kulttuurien herkkuja tänne perunamuusimaahan, joka on hienoa. Täällä loistavat koulut tuo maahanmuuttajalle mahdollisuuden opiskella vaikka lääkäriksi ja palata juurilleen auttamaan sikäläisiä ihmisiä.

Suomi on hyvä maa tulla perustamaan perhettä, suurperhettä, koska täällä saa lapsilisän ja muita etuja myös. Täällä pärjää muuten tulottomana kotiäitinä. Jos en haluaisi viettää tulevaisuudessa aikaani jossain kaukomailla, jäisin ykisnkertaisesti vuorka-asuntoon asumaan ja hoitasin lapsia, joita voisi olla vaikka 10 kotona. Muttakun tahtoo jotain muuta, on pakko rajata lapsilukua ja käydä töissä ja suunnitella missä ajassa asuntolainan maksaa pois ja milloin pääsee toteuttamaan haaveitaan.

Asiasta poiketen.. Mutta, toisaalta, ompahan mullakin työtä, kun niitä taskuvarkaita metsästän ihmisvilinästä. Vaikka turhaahan se on, kun ei ne sakkoa (jota ei maksa kuitenkaan) saa. Ja pitkällä listalla pääsee valtionhotellille visiitille.

 

[MorbidMama]

- Maahanmuutosta on turhaa puhua, kun Sinä Maija Vilkkumaa et siitä selvästikään mitään ymmärrä, lataa nimimerkki Gadling.


Tää on aika hyvä. Kuinkahan moni siitä maahanmuutosta todellisuudessa 'mitään ymmärtää'....

 

[make vaan]

Itse sanoit: "Jostain kumman syystä nämä vilkkumaat ovat kuitenkin sitä mieltä, että koska ulkomaalaiset ovat ulkomaalaisia, heidän ylläpitoonsa julkisin varoin ei saa puuttua - miksi ihmeessä ei saa? "
Ei Vilkkumaa eikä vilkkumaatkaan mistään tuollaisesta puhuneet? Rasisti on monesti rasistisuudessaa tyhmä ja yksinkertainen, "suvaitsevainen" useimmiten osaa erottaa faktat mutu-jutuista ihan kokemusten perusteella.

Äläpä saivartele.
Kyse ei ole yksittäisistä sanoista van tekstin kokonaisuudesta, osaat kyllä erottaa faktat mutu-jutuista.
Väität, että rasismi yritetään piilottaa maahanmuuttopolitiikkakriittisyyteen. Sille väitteelle ei ole olemassa mitään todellista perustelua.

Kriittisyys on helppo perustella tosiasioin. Keskeiset ovat:
-elämme yli varojemme, meillä ei ole varaa ylläpitää yhtään enempää ihmisiä
-vain pieni murto-osa turvapaikanhakijoista on todella turvan tarpeessa
-todellisia pakolaisia tai työn perässä muuttajia vastaan kenelläkään ei ole mitään.

Suosittelen Maijalle laulamiseen keskittymistä, yhteiskunnallinen keskustelu sujuu monilta muilta paremmin

 

[vieras]

Vinkki sinulle make vaan: otsikkokenttää ei tarvitse täyttää, et ole nyt suomi24:llä.

 

[X]

Itse sanoit: "Jostain kumman syystä nämä vilkkumaat ovat kuitenkin sitä mieltä, että koska ulkomaalaiset ovat ulkomaalaisia, heidän ylläpitoonsa julkisin varoin ei saa puuttua - miksi ihmeessä ei saa? "
Ei Vilkkumaa eikä vilkkumaatkaan mistään tuollaisesta puhuneet? Rasisti on monesti rasistisuudessaa tyhmä ja yksinkertainen, "suvaitsevainen" useimmiten osaa erottaa faktat mutu-jutuista ihan kokemusten perusteella.

Äläpä saivartele.
Kyse ei ole yksittäisistä sanoista van tekstin kokonaisuudesta, osaat kyllä erottaa faktat mutu-jutuista.
Väität, että rasismi yritetään piilottaa maahanmuuttopolitiikkakriittisyyteen. Sille väitteelle ei ole olemassa mitään todellista perustelua.

Kriittisyys on helppo perustella tosiasioin. Keskeiset ovat:
-elämme yli varojemme, meillä ei ole varaa ylläpitää yhtään enempää ihmisiä
-vain pieni murto-osa turvapaikanhakijoista on todella turvan tarpeessa
-todellisia pakolaisia tai työn perässä muuttajia vastaan kenelläkään ei ole mitään.

Suosittelen Maijalle laulamiseen keskittymistä, yhteiskunnallinen keskustelu sujuu monilta muilta paremmin

Katsopa vielä kerran, mitä se Maija sanoi. Siitähän tässä oli juttua.

Kyllä, moni umpirasisti nykyisin väittää olevansa VAIN kriittinen maahanmuttopolitiikkaa kohtaan,mut ei mene kauaa kun suusta kuuluu "ne prkl mutiaiset...."
Minä olen maahanmuuttajan vaimo, itsekin ollut maahanmuuttaja muualla, olen erittäin kriittinen Suomen systeemiä kohtaa koska olen itsekin joutunut sen kynsiin, joten en saivartele yhtään mitään.

 

[make vaan]

[
Kerro vielä mistä olet tiesi tänne löytänyt? Mihin muihin ketjuihin olet osallistunut? Vai levitätkö vaan tätä "tietoasi"?

En muista, miten tänne löysin. Varmaan paperilehden innoittamana. Kolmen lapsen isänä aihe on tuttu.
Olen osallistunut päivä- ja talouslehtien keskusteluihin. Täällä harvemmin, enempi lueskellut muiden tekstejä.

Mutta miksi kysyt?
En tiennyt, että tämä jotenkin suljettu sivusto. Muitakin vierailijoita näkyy olevan paikalla. No, otan opikseni.

Olen pahoillani, jos järkytin maailmankuvaasi olemalla eri mieltä kanssasi. Ehkä kannattaa kuitenkin hieman varautua siihen, etä joku muukin on kanssasi eri mieltä. Lue vaikka tämän päivän Hesari.

 

[ihmetteliä!]

Heh täälläkin on vielä näitä sinisilmäisiä ihmisiä jokka uskoo ettei näitä sossumaksuja käytetä hyväksi että tänne tullaan vaan äärimmäisessä hädässä!Just juuri teitä nämä huijarit käyttää hyväkseen!ensin tulee yksi mamu tänne ja pikkuhiljaa koko kylä!Ja missään kielikurseilla ne ei käy tuolla notkuvat itäkeskuksessa merkkivaatteet päällä,haukkuvat ihmisiä ja huumeruohoo vedellään!ja kyllä se mieli muuttuu kun raahataan puistossa puskaan somaliköörin toimesta!ja sentakiako näitä tänne roudataan että näistä tulis muka jotain veronmaksajia pyh töihin eivät oo menossa kun sossusta jaetaan rahaa ilmaseks enemmän kun normi lapsiperheelle joka oikeasti tarvii sitä!Ja tämä rasistiks haukkuminen on kyllä ihan perseestä jos joku tajuaa mikä on meininki menkää jakaan rahanne tälle roskasakille jos haluatte!Jos sais päättää mihkä verorahansa menee niin näille sontiaisille en antais penniäkään!

 

[semmosta!]

Alaikäistet elintasopakolaiset saavat kaiken ylöspidon,asuminen ,ruoka,vaatetus jne. vielä lisäksi lähes 300 euroa taskurahaa.Kansaneläke jonka varassa moni vanhus elää on 580 euroa josta vanhus maksaa kaiken elinkustannuksen,vaatteet,ruuan,asumisen.Onko tämä oikein?millähän verukkeella sitä vois hakee kans tämmösen rahakasan!ja muistakaa tämä kaikki on pois terveydenhuollosta,koulutuksesta ym!maksakaa vain mua ei kohta enää huvita!

 

["Vierailija"]

Onko totta, että SPR tekee kovaa bisnestä turvapaikanhakijoilla?
Kun katsoo noita Parikkalan vastaanottokeskuksen hintoja, ei voi muuta kuin ihmetellä.
SPR:n on kannattavaa tuottaa lisää "turvapaikanhakijoita" Suomeen, koska se saa 20% bonuksen kaikista kustannuksista mitä syntyy. Siksi on edullista mitä enemmän kustannuksia sitä enemmän bonusta. Ja me veronmaksajat maksamme.
Kehoitan kaikkia asiaa pohtivia lukemaan Arto Salmisen kirjan; Turvapaikka. Siitä selviää somalien elämäntavat sekä käyttäytymismallit ja myöskin SPR:n peli pakolaispolitiikassa.