Nyt jysähti velkapommi! – VM: Hallituksen vuodelle 2024 esittämä velkamäärä ylittyy rajusti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kevään istuntokausi alkaa varmankin Purran räksytyksellä sosialismista :)

Juu, sehän se varmaan syyllinen onkin hallituksen omaan puuhasteluun. Etenkin kun edellisellä vaalikaudella koko eduskunta oli "sosialistinen", itse Purra mukaanlukien.

Purrasta tuli kokoomuslaisen talouspolitiikan aisankannattaja ja Purra näyttäytyy itse pääpahiksena, kun kokoomuslaiset hihittelevät nurkan takana onnistunutta vetoaan. Taaskaan ei tule tahraa kokoomuslaiseen palttooseen, koska tyhmät nielaisivat syötin koukkuineen päivineen. Todella "kannattava" kauppa persuduunarien selkänahkojen myynnistä Kokoomukselle ja EK:lle :)))
 
Kevään istuntokausi alkaa varmankin Purran räksytyksellä sosialismista

Juu, sehän se varmaan syyllinen onkin hallituksen omaan puuhasteluun. Etenkin kun edellisellä vaalikaudella koko eduskunta oli "sosialistinen", itse Purra mukaanlukien.

Purrasta tuli kokoomuslaisen talouspolitiikan aisankannattaja ja Purra näyttäytyy itse pääpahiksena, kun kokoomuslaiset hihittelevät nurkan takana onnistunutta vetoaan. Taaskaan ei tule tahraa kokoomuslaiseen palttooseen, koska tyhmät nielaisivat syötin koukkuineen päivineen. Todella "kannattava" kauppa persuduunarien selkänahkojen myynnistä Kokoomukselle ja EK:lle ))
Siinähän sitä asiaa tuli oivallisesti tiivistettynä.
Persujen toiminta on jopa yllättävän (!) härskiä äänestäjiään kohtaan ja aika lyhytnäköistä poliittisesti.
Persupuolueen kannattajat tosin lienevät niin tyhmiä, että heidät saadaan aina vaan uudelleen äänestämään itseään vastaan popparipuheilla, joille ei mitään katetta löydy?
 
Kevään istuntokausi alkaa varmankin Purran räksytyksellä sosialismista

Juu, sehän se varmaan syyllinen onkin hallituksen omaan puuhasteluun. Etenkin kun edellisellä vaalikaudella koko eduskunta oli "sosialistinen", itse Purra mukaanlukien.

Purrasta tuli kokoomuslaisen talouspolitiikan aisankannattaja ja Purra näyttäytyy itse pääpahiksena, kun kokoomuslaiset hihittelevät nurkan takana onnistunutta vetoaan. Taaskaan ei tule tahraa kokoomuslaiseen palttooseen, koska tyhmät nielaisivat syötin koukkuineen päivineen. Todella "kannattava" kauppa persuduunarien selkänahkojen myynnistä Kokoomukselle ja EK:lle ))
Persut kusettivat vaaleissa kansaa ja nyt kokkarit kusettavat persuja. Tasan käyvät onnen lahjat.
 
Voi taivas, vaalilupaus oli, että nyt loppui velaksi eläminen. Se oli suuri huijaus. Nyt sitä velkaa otetaan vain hyväosaisten tarpeisiin ja työttömyys on vapaassa nousussa. Missähän ne 100 000 uutta työllstettyä on, taitaa olla lähempänä 100 000 uutta työtöntä hallituskaudella. THL:n mukaan myös 100 000 toimeentulotukeen oikeutettua lisää ja kymmeniä tuhansia lapsiköyhiä.
 
Ja kuinka ne köyhät ja työttömät tulevat suhtautumaan tänään päätettyjen ansiosidonnaisten ja sosiaalitukien leikkauksiin. Kauanko kestää ennenkuin hallituspuolueitten jäsenet kieritetään tervassa ja höyhenissä sekä pistetään eduskunnan rappusille häpeäpaaluun sidottuina ?
 
Pelastuuko Suomi muka sillä, että palkansaajilta yritetään viedä ansiot alas? Se on viimeinen niitti isänmaamme taloudelle, koska kysyntä romahtaa ostovoiman puutteeseen. Millään veroalella ei nosteta ostovoimaa, koska se on vain varojen syömistä toisesta kohtaa yhteiskunnassa esim. sotesta. Millä kuvittelet ikääntyvien hoidon toteutuvan tai sairaiden hoidon, jos sinulle syötetään pala kerrallaan terveyden ja vanhustenhuollon kivijalkaa veronalennuksina? Etenkin kun hoidettavien ja hoivattavien määrä kasvaa lähitulevaisuudessa. Heitteillekö heidät pitää jättää, jotta veronalennukset ovat mahdollisia?

Työnantajaleirillehän se olisi riemuvoitto, kun palkankorotusten sijaan tarjoiltaisiin aina vaan uusia veronalennuksia. Mikä olisi lopputulos koko yhteiskunnan kannalta? Kohta ei olisi varaa minkäänsortin sosiaaliturvaan saati terveydenhuoltoon, kun veropohja olisi syöty palkankorotuksien vastineeksi.
 
Varmaan siinä hetki vielä menee, ennenkuin ytk:laiset tajuavat tulleensa vedetyiksi kuivana kakkoseen. Kaikki muut palkansaajathan ovat jo osoittamassa mieltään hallituksen mielivaltaisia esityksiä vastaan. Jalkapuu olisi toinen hyvä vaihtoehto tervassa ja höyhenissä pyöritetyille riistäjille.
 
Pelastuuko Suomi muka sillä, että palkansaajilta yritetään viedä ansiot alas? Se on viimeinen niitti isänmaamme taloudelle, koska kysyntä romahtaa ostovoiman puutteeseen. Millään veroalella ei nosteta ostovoimaa, koska se on vain varojen syömistä toisesta kohtaa yhteiskunnassa esim. sotesta. Millä kuvittelet ikääntyvien hoidon toteutuvan tai sairaiden hoidon, jos sinulle syötetään pala kerrallaan terveyden ja vanhustenhuollon kivijalkaa veronalennuksina? Etenkin kun hoidettavien ja hoivattavien määrä kasvaa lähitulevaisuudessa. Heitteillekö heidät pitää jättää, jotta veronalennukset ovat mahdollisia?

Työnantajaleirillehän se olisi riemuvoitto, kun palkankorotusten sijaan tarjoiltaisiin aina vaan uusia veronalennuksia. Mikä olisi lopputulos koko yhteiskunnan kannalta? Kohta ei olisi varaa minkäänsortin sosiaaliturvaan saati terveydenhuoltoon, kun veropohja olisi syöty palkankorotuksien vastineeksi.
Rahan kierron elvyttävää vaikutusta taloudessa ei voi kieltää kuin umpitollot, eli persut ja kokkarit. Raukat kuvittelevat rahan olevan jotain sellaista, jonka kuuluu päätyä veroparatiiseihin.
 
Ei se siivoaminen niin kalliiksi muodostu.
Orposta ja Purrasta niskapersote ja heittää kummankin ovesta pihalle.
Loppuhallitus saa kontata kyökinovesta ulkorappusile värjötteleen bussikyytiin pääsyä.
Näin täystuhot tulee siivottua, kuten ytimennäivertäjät.
 
Uusi hallitushan se on päättämässä raha-asioista, eli ihan kuten siellä kokopersulandiassa olette toitottaneet. Miksi sotket Marinin hallitusta asiaan. Ei oppositio ole useasti kertomasi mukaan päättämässä mistään mitään.
 
Miten te persut voitte olla noin tyhmiä, että kuvittelette Marinin hallituksen olevan vastuullinen maakuntapomojen palkkaamisista? Ne "Bullshit Jobs" päätökset on tehty maakunnissa, joka on pitkälti kepulainen hanke. Sotea ei voitu tehdä kerralla valmiiksi, koska ei ollut mitään olemassa olevia malleja, joiden pohjalta olisi voitu laskea tarkat arviot ja määritellä siten realistiset kustannukset etukäteen. Sote pitää nyt muokata siihen muottiin, missä se kykenee vastaamaan lakien velvoittamana kansalaisten terveyspalvelujen tuottamiseen kustannustehokkaasti, jota yksityistäminen tai vuokralääkärit eivät ole. Terveydenhuolto tulee nielemään vuosittain X-määrän rahaa ja siitä on huono nipistää ilman, että palvelu- ja hoitotasot eivät kärsisi.

Mutta ainahan tehän syytätte kaikesta demareita, kun ideologinen ahdistuksenne pakottaa siihen?
 
Persut kusettivat vaaleissa kansaa ja nyt kokkarit kusettavat persuja. Tasan käyvät onnen lahjat.
Ja molempien gallupkannatus nousussa, eli joko kokoomus ja persut kusettaa edelleen ÄO ja Pisa -tulosten mukaankin kännyköillä ja somella itsensä tyhmentynyttä kansaa tai sen tekee kokoomusomisteinen Taloushutkimus Oy valtamedian avustuksella, jolle media monopolisoi nämä kyselyt.
 
Mistä pitäisi leikata. Listoja kehiin.Palkansaajien verotus kevenee 400 miljoonaa eli 0,4 miljardia. Lisävelkaa taas otetaan 14,4 miljardia. Ainakaan tuo ”rikkaiden” veroaleen poisto ei ratkaisisi yhtään mitään.
Täällähän se on jo monesti kerrottu: veropohjan laajentaminen:
Palkansaaien verotuksen kevenemisestä pääosa taas johtuu sosiaaliturvamaksujen alenemisesta, jossa Orpon hallituksella ei ole mitään osaa.

Ja se noin 40 €/kk joka keskimäärin keskituloisella täysaikatyöläisellä tuloja jää enempi käteen menee tasaverojen nostoon mm. Purran ajama ruoan ALV:n nosto.

EVA:n eli Elinkeinoelämän valtuuskunnan laskelmat ovat poliittisideologisesti muokattuja, koska tuokin instanssi ajaa talousoikeistolaista kokoomusagendaa, ja sen kaikki tiedonannot ja hutkimukset ovat Etlan (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) ja Keskuskauppakamarin tapaan ideologisesti värittyneitä. Ne siis peesaavat kokoomusjohtoisen oikeistohallituksen narratiivia.
 
Täällähän se on jo monesti kerrottu: veropohjan laajentaminen:
Palkansaaien verotuksen kevenemisestä pääosa taas johtuu sosiaaliturvamaksujen alenemisesta, jossa Orpon hallituksella ei ole mitään osaa.

Ja se noin 40 €/kk joka keskimäärin keskituloisella täysaikatyöläisellä tuloja jää enempi käteen menee tasaverojen nostoon mm. Purran ajama ruoan ALV:n nosto.

EVA:n eli Elinkeinoelämän valtuuskunnan laskelmat ovat poliittisideologisesti muokattuja, koska tuokin instanssi ajaa talousoikeistolaista kokoomusagendaa, ja sen kaikki tiedonannot ja hutkimukset ovat Etlan (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) ja Keskuskauppakamarin tapaan ideologisesti värittyneitä. Ne siis peesaavat kokoomusjohtoisen oikeistohallituksen narratiivia.
Kysymys kuuluukin kuinka paljon Suurpääoma huijaa vaaleissa? Resursseja ja tahtoa varmasti riittää.
 
Täällähän se on jo monesti kerrottu: veropohjan laajentaminen:
Palkansaaien verotuksen kevenemisestä pääosa taas johtuu sosiaaliturvamaksujen alenemisesta, jossa Orpon hallituksella ei ole mitään osaa.

Ja se noin 40 €/kk joka keskimäärin keskituloisella täysaikatyöläisellä tuloja jää enempi käteen menee tasaverojen nostoon mm. Purran ajama ruoan ALV:n nosto.

EVA:n eli Elinkeinoelämän valtuuskunnan laskelmat ovat poliittisideologisesti muokattuja, koska tuokin instanssi ajaa talousoikeistolaista kokoomusagendaa, ja sen kaikki tiedonannot ja hutkimukset ovat Etlan (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) ja Keskuskauppakamarin tapaan ideologisesti värittyneitä. Ne siis peesaavat kokoomusjohtoisen oikeistohallituksen narratiivia.
Tähän lysymykseen et koskaan vastaa: kuinka paljon enemmän haluat maksaa veroja?
 
Tähän lysymykseen et koskaan vastaa: kuinka paljon enemmän haluat maksaa veroja?
Tarvittavan määrän että verorahoitteinen hyvinvointivaltio pysyy kunnossa.

Veronmaksu pitää hoitaa siten, että jokaisen luonnollisen henkilön tuloista maksetaan verot progressiivisesti kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Tämä on sitä oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta.
 
Tai sitten kansa on tyytyväinen Orpon hallituksen politiikkaan.
Mutta kun ei ole.

Enemmistö suomalaisista katsoo hallituksen onnistuneen huonosti, Rkp:n kannattajat hyvin tyytymättömiä
ENEMMISTÖ suomalaisista, 60 prosenttia, ajattelee Petteri Orpon (kok) hallituksen onnistuneen tehtävässään huonosti tai melko huonosti.
 
Tarvittavan määrän että verorahoitteinen hyvinvointivaltio pysyy kunnossa.

Veronmaksu pitää hoitaa siten, että jokaisen luonnollisen henkilön tuloista maksetaan verot progressiivisesti kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Tämä on sitä oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta.
Eli olet valmis maksamaan vaikka 100% veroa tuloistasi.

Tuon sun ehdotus verojen maksamisesta progressiivisesti kokonaisvuositulojen mukaan alentaa verokertymää.
 

Yhteistyössä