Norja alkaa purkamaan tuuliteollisuusalueita

Tuulivoima on suuriin ympäristöhuijaus mitä tiedän. Tuulta markkinoidaan ympräristöystävlllisenä sähkön tuotantomuotona. Tosiasiassa se on hirvittävän resurssitehoton tapa tuottaa energiaa. Yhtä tuotantoyksikköä varten tarvitaan valtavasti kaivostoimintaa, metalleja myllyn rakentamiseen. Lisäksi tuulivoima tarvitsee varakapasiteetin tuulettomia päiviä varten eli joudutaan rakentamaan sekä tuulivoimaa, että varavoimaa vastaava määrä.

Tuulipuistoja rakennetaan metsiin, jolloin biodiversiteetti kärsii tuhansien hehtaarien alalta. Yksi tuulimylly tarvitsee noin 100 - 150 hehtaaria vapaata aluetta ympärilleen. Tuulipuistoalueet eivät ole enää idyllisiä luontokohteita vaan välkkyviä ja meluisia teollisuusalueita, missä kärsii ihminen ja luonto. Jokainen voi käydä sen itse toteamassa. Lisäksi yksi mylly vaatii tiestöineen keskimäärin 4- 5 hehtaaria pysyvästi puutonta aluetta, mikä supistaa pysyvästi hiilinieluja.

Mylly rakennetaan järjettömän suuren betonijalustan varaan, jossa on lähes 1000 tonnia betonia. Betonin raaka-aine on sementti, joka on yksi suurimpia hiilipäästön lähteitä maailmassa. Myllyn rakentaminen on myös valtava maansiirtooperaatio, joka tuottaa vesistöihin kiintoainepäästöjä.

Tuulivoima on ympäristöpuolen lempilapsi, joten näiltä haittavaikutuksilta halutaan ummistaa silmät. Siitä kertoo myös se, että tuulipuiston voi rakentaa, enkä ainoana teollisuuslaitoksena Suomeessa, ilman ympäristölupaa. Ympäristöministeriö - jonka tehtävä olisi suojella ympäristöä - pyrkii jopa vähentämään nykyistäkin olematonta lupamenettelyä. Todella outoa.

Yritä sanoa tuo ääneen pokkana.

 

Tuulivoima on suuriin ympäristöhuijaus mitä tiedän. Tuulta markkinoidaan ympräristöystävlllisenä sähkön tuotantomuotona. Tosiasiassa se on hirvittävän resurssitehoton tapa tuottaa energiaa. Yhtä tuotantoyksikköä varten tarvitaan valtavasti kaivostoimintaa, metalleja myllyn rakentamiseen. Lisäksi tuulivoima tarvitsee varakapasiteetin tuulettomia päiviä varten eli joudutaan rakentamaan sekä tuulivoimaa, että varavoimaa vastaava määrä.

Tuulipuistoja rakennetaan metsiin, jolloin biodiversiteetti kärsii tuhansien hehtaarien alalta. Yksi tuulimylly tarvitsee noin 100 - 150 hehtaaria vapaata aluetta ympärilleen. Tuulipuistoalueet eivät ole enää idyllisiä luontokohteita vaan välkkyviä ja meluisia teollisuusalueita, missä kärsii ihminen ja luonto. Jokainen voi käydä sen itse toteamassa. Lisäksi yksi mylly vaatii tiestöineen keskimäärin 4- 5 hehtaaria pysyvästi puutonta aluetta, mikä supistaa pysyvästi hiilinieluja.

Mylly rakennetaan järjettömän suuren betonijalustan varaan, jossa on lähes 1000 tonnia betonia. Betonin raaka-aine on sementti, joka on yksi suurimpia hiilipäästön lähteitä maailmassa. Myllyn rakentaminen on myös valtava maansiirtooperaatio, joka tuottaa vesistöihin kiintoainepäästöjä.

Tuulivoima on ympäristöpuolen lempilapsi, joten näiltä haittavaikutuksilta halutaan ummistaa silmät. Siitä kertoo myös se, että tuulipuiston voi rakentaa, enkä ainoana teollisuuslaitoksena Suomeessa, ilman ympäristölupaa. Ympäristöministeriö - jonka tehtävä olisi suojella ympäristöä - pyrkii jopa vähentämään nykyistäkin olematonta lupamenettelyä. Todella outoa.

Täyttä asiaa. Ja voi niitä ihmispoloisia jotka täällä Suomessa saavat naapurikseen kyseisiä valtavia turhakkeita haittailmiöineen

 

Tuulimyllyt pilaavat ympäristön.

 

Tuulimyllyt pilaavat ympäristön.

Kuten myös ydinvoimalat.

 

Yritä sanoa tuo ääneen pokkana.

Helposti. Sillä miltä osin olen väärässä? Heitä perustelut kehiin

 

Mut miksi ne puretaan? Ku ei näkynyt kuin alku artikkelista.

Ehkä luvat eivät olleet kunnossa. Vähän aikaa sitten haastateltiin Suomessa jonkun paikkakunnan asukkaita. He eivät halua tuulivoimaloita asuntojensa lähelle meluhaitan takia.
Tylsää laittaa linkkejä, jos ne ovat maksumuurin takana.

 

Ehkä luvat eivät olleet kunnossa. Vähän aikaa sitten haastateltiin Suomessa jonkun paikkakunnan asukkaita. He eivät halua tuulivoimaloita asuntojensa lähelle meluhaitan takia.
Tylsää laittaa linkkejä, jos ne ovat maksumuurin takana.

Väärin meni. Saamelaisten oikeuksia on poljettu, siinä on se syy

 

Helposti. Sillä miltä osin olen väärässä? Heitä perustelut kehiin

Ei hänellä ole mitään heittää, kunhan vaan trollailee taas

 

Tuulivoima on osavastuussa sähkön korkeasta hinnasta. Saksa ajoi ydinvoimatuotantonsa alas ja korvasi sen tuulivoimalla. Uskoi korvaavansa. Vaikka Saksa on täynnä tuulivoimaloita, ne eivät tuota samaa sähkömäärää kuin mitä entiset ydinvoimalat. Tilalle on tarvittu hiilivoimaa ja venäläistä kaasua. Venäjän kortti oli virhe ja siksi sähkö nyt virtaa Pohjoismaista saksalaisille ja nostaa meidänkin sähkölaskua.

Sähkö tulee kallistumaan vielä merkittävästi tulevaisuudessa, sillä sähköyhtiöt nostavat vähittäimyyntihintoja. Muuten ne eivät voi myydä sähköä kuluttajile kiinteillä sopimuksilla myös silloin, kun pörssisähkön hinta on korkeampi kuin kuluttajille myytävän sähkön hinta. Sähkön myyjät eivät ole hyväntekeväisyysyrityksiä. Bisnestä ne tekee.

Vihreät meni satalasissa lankaan tuulivoimalobbareiden taivaanrannan maalauksissa ja lähtivät tähän buumiin täysillä mukaan. Ja kepulaiset käärii setelit taskuun maanvuokrina. Joku tekee taas uutta bisnestä purkamalla noita voimaloita, kun niiden ympäristöhaitat tunnustetaan. Veronmaksajien rahalla totta kai.

Onneksi tässä elämänvaiheessa voi elää sosiaalipummina pikkulasten kanssa kotona. Kiikutanpa taas sähkölaskun sossuun harkinnavarasta tukihakemusta varten

 

Tuulivoima on suuriin ympäristöhuijaus mitä tiedän. Tuulta markkinoidaan ympräristöystävlllisenä sähkön tuotantomuotona. Tosiasiassa se on hirvittävän resurssitehoton tapa tuottaa energiaa. Yhtä tuotantoyksikköä varten tarvitaan valtavasti kaivostoimintaa, metalleja myllyn rakentamiseen. Lisäksi tuulivoima tarvitsee varakapasiteetin tuulettomia päiviä varten eli joudutaan rakentamaan sekä tuulivoimaa, että varavoimaa vastaava määrä.

Tuulipuistoja rakennetaan metsiin, jolloin biodiversiteetti kärsii tuhansien hehtaarien alalta. Yksi tuulimylly tarvitsee noin 100 - 150 hehtaaria vapaata aluetta ympärilleen. Tuulipuistoalueet eivät ole enää idyllisiä luontokohteita vaan välkkyviä ja meluisia teollisuusalueita, missä kärsii ihminen ja luonto. Jokainen voi käydä sen itse toteamassa. Lisäksi yksi mylly vaatii tiestöineen keskimäärin 4- 5 hehtaaria pysyvästi puutonta aluetta, mikä supistaa pysyvästi hiilinieluja.

Mylly rakennetaan järjettömän suuren betonijalustan varaan, jossa on lähes 1000 tonnia betonia. Betonin raaka-aine on sementti, joka on yksi suurimpia hiilipäästön lähteitä maailmassa. Myllyn rakentaminen on myös valtava maansiirtooperaatio, joka tuottaa vesistöihin kiintoainepäästöjä.

Tuulivoima on ympäristöpuolen lempilapsi, joten näiltä haittavaikutuksilta halutaan ummistaa silmät. Siitä kertoo myös se, että tuulipuiston voi rakentaa, enkä ainoana teollisuuslaitoksena Suomeessa, ilman ympäristölupaa. Ympäristöministeriö - jonka tehtävä olisi suojella ympäristöä - pyrkii jopa vähentämään nykyistäkin olematonta lupamenettelyä. Todella outoa.

 

Tuulivoima on suuriin ympäristöhuijaus mitä tiedän. Tuulta markkinoidaan ympräristöystävlllisenä sähkön tuotantomuotona. Tosiasiassa se on hirvittävän resurssitehoton tapa tuottaa energiaa. Yhtä tuotantoyksikköä varten tarvitaan valtavasti kaivostoimintaa, metalleja myllyn rakentamiseen. Lisäksi tuulivoima tarvitsee varakapasiteetin tuulettomia päiviä varten eli joudutaan rakentamaan sekä tuulivoimaa, että varavoimaa vastaava määrä.

Tuulipuistoja rakennetaan metsiin, jolloin biodiversiteetti kärsii tuhansien hehtaarien alalta. Yksi tuulimylly tarvitsee noin 100 - 150 hehtaaria vapaata aluetta ympärilleen. Tuulipuistoalueet eivät ole enää idyllisiä luontokohteita vaan välkkyviä ja meluisia teollisuusalueita, missä kärsii ihminen ja luonto. Jokainen voi käydä sen itse toteamassa. Lisäksi yksi mylly vaatii tiestöineen keskimäärin 4- 5 hehtaaria pysyvästi puutonta aluetta, mikä supistaa pysyvästi hiilinieluja.

Mylly rakennetaan järjettömän suuren betonijalustan varaan, jossa on lähes 1000 tonnia betonia. Betonin raaka-aine on sementti, joka on yksi suurimpia hiilipäästön lähteitä maailmassa. Myllyn rakentaminen on myös valtava maansiirtooperaatio, joka tuottaa vesistöihin kiintoainepäästöjä.

Tuulivoima on ympäristöpuolen lempilapsi, joten näiltä haittavaikutuksilta halutaan ummistaa silmät. Siitä kertoo myös se, että tuulipuiston voi rakentaa, enkä ainoana teollisuuslaitoksena Suomeessa, ilman ympäristölupaa. Ympäristöministeriö - jonka tehtävä olisi suojella ympäristöä - pyrkii jopa vähentämään nykyistäkin olematonta lupamenettelyä. Todella outoa.

 

Ei pidä paikkaansa. Keskimääräinen tuulipuiston energiantakaisinmaksuaika (eli aika, jolloin puiston tuottama energia ylittää sen rakentamiseen kuluneen energian määrän) on noin 5-8 kk. Uusien puistojen käyttöikä taas on 35 vuotta.

 

Ydinvoimalla.

Ydinvoima on kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan. Myös riskit ovat ydinvoimalla ylivoimaiset.

 

KiitoZ Norjalle siitä! KiitoZ ja kumarruZ! Jokainen purettu tuulivoimala lisää fossiilisten polttoaineiden kulutusta ja usein ne polttoaineet tulee Venäjältä. Eurooppa on riippuvainen venäläisestä energiasta ja samalla rahoittaa koulujen ja sairaaloiden pommitusta ja siviilien säälitöntä teurastusta Ukrainassa. KiitoZ, kiitoZ ja jälleen kerran kiitoZ!

t. Владимир Путин

Niin kauan kuin meidän masiinat käy öljyllä tai kaasulla niin sinä ostat Venäjän öljyt ja kaasut, mutta kierrätettynä, ja kalliimmalla hinnalla.

Koska meidän sinisilmäisyys/hyvesignalointi ja muiden oveluus/ahneus/hyväksikäyttö/oma etu.

Et sinä pääse karkuun venäläisiä tuotteita vaikka kuinka haluaisit. Myös se, että ostat kiinalaista, tukee venäläistä koska muun muassa Kiina tukee Venäjää ostovoimallaan.

t. Lispetti