nokia missio. uskovaiset vauhdissa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ccc
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah
 
Hienoa jos on päässyt ongelmista eroon tuo nuori nainen.

Mutta kai jonkinlainen skeptisyys sallitaan kuitenkin.
Hänen puheen perusteella se jalkojen erikokoisuus ei ilmeisesti ollut niin iso asia että olisi haitannut häntä koko aikaa.

Hän ei edes ajatellut mokomaa asiaa vaan ikään kuin "muisti" sen kun saarnaaja rupesi puhumaan jaloista.

Mitä on voinut tapahtua on se että jalassa tai lantiossa on tapahtunut muutos jo aiemmin jonka hän vasta nyt huomioi.

Esim lantion seudulla oleva luusto voi vaikuttaa siihen onko toinen jalka "lyheympi" näin on minullakin käynyt. Kiropraktikolla käynnin jälkeen askelsin normaalisti sitten.
Eli jalka ei todellisuudessa ollut lyhyempi.


 
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi
 
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Hänelle mikään ei ole mahdotonta.Edelleen on ihmisiä,jotka eivät usko,ymmärrä, hyväksy ihmeitä ja jopa pilkkaavat
 
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi
Mitä väliä sillä on, jos tyttö kuitenkin pääsi eroon pohjallisesta? Mä voin syödä luomulihaa ilman, että mun nivelreumani lihansyönnistä pahenee. Mitään tieteellistä todistetta asialle ei ole ja jos koko homma perustuu mun uskooni siihen, että luomulihalla on tekemistä asian kanssa, niin mulle se riittää. Pääasia, etten tarvitse lääkkeitä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Hienoa jos on päässyt ongelmista eroon tuo nuori nainen.

Mutta kai jonkinlainen skeptisyys sallitaan kuitenkin.
Hänen puheen perusteella se jalkojen erikokoisuus ei ilmeisesti ollut niin iso asia että olisi haitannut häntä koko aikaa.

Hän ei edes ajatellut mokomaa asiaa vaan ikään kuin "muisti" sen kun saarnaaja rupesi puhumaan jaloista.

Mitä on voinut tapahtua on se että jalassa tai lantiossa on tapahtunut muutos jo aiemmin jonka hän vasta nyt huomioi.

Esim lantion seudulla oleva luusto voi vaikuttaa siihen onko toinen jalka "lyheympi" näin on minullakin käynyt. Kiropraktikolla käynnin jälkeen askelsin normaalisti sitten.
Eli jalka ei todellisuudessa ollut lyhyempi.

Ton tytön jalka oli myös jalkaterältään pienempi, koska sen jälkeen kenkä kävi ahtaaksi, kun sillä oli se pohjallinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Sua tässä on kusetettu, huijattu pahemman kerran. S-henkilö kusettaa sua mennen tullen ja luulet olevasi viisaskin, vaikka olet mennen tullen kusetettu. Mutta se ei naurata mua. Toivon että pääsisit vapaaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Luulisi että tällaiset seurakunnat ja esitykset vähentäisi uskon uskottavuutta. Haitallista jos joku oikeasti saa lohtua uskostaan ja se muuttuu naurettavaksi muiden uskovaisten pelleilyn takia..
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Luulisi että tällaiset seurakunnat ja esitykset vähentäisi uskon uskottavuutta. Haitallista jos joku oikeasti saa lohtua uskostaan ja se muuttuu naurettavaksi muiden uskovaisten pelleilyn takia..

Ei sullekaan tuu mieleen, että toi voi olla totta? Kyllähän melkein kaikki uskoo siihenkin, että jossain voi kummitella ja ties mihin ilmiöihin uskotaan. Jos sun mielestä toi ei voi olla totta, niin sä et oo agnostikko, vaan ateisti. Et säkään kaikkea tiedä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Sua tässä on kusetettu, huijattu pahemman kerran. S-henkilö kusettaa sua mennen tullen ja luulet olevasi viisaskin, vaikka olet mennen tullen kusetettu. Mutta se ei naurata mua. Toivon että pääsisit vapaaksi.

mikä s-henkilö saatana vai? no mieluummin mä sen kanssa kaveeraisin kuin j henkilön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maine Coon:
Ihmeitä tapahtuu näinäkin päivinä.Joidenkin on vain sitä vaikea uskoa, hyväksyä tai ymmärtää.

Ja höpönlöpön.. Näkyykö sinulla TV7? Jos näkyy niin katsopa joskus, siellä näkyy näitä Nokia Mission sun muiden hihhulointiohjelmia ja "ihmeparantumis"tarinoita, joskus katson ajankuluksi, tuntuu käsittämättömältä miten joku tuollaisia hihhulien keksimiä tarinoita uskoo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ton tytön jalka oli myös jalkaterältään pienempi, koska sen jälkeen kenkä kävi ahtaaksi, kun sillä oli se pohjallinen.

Tämä on mahdollista ja jos hän on vakuuttunut siitä että hänen jalkateränsä on ollut pienempi niin vaikea sitä on väittää vastaan, epäilen kuitenkin jos se sallitaan.

Skeptikot yleensä vaatiivat ihmeiden todisteeksi objektiivisia mittauksia seuraavasta syystä.

Hänen tuntemukset liittyen kenkän kokoon ja siihen että ahistaako se jalkaa ovat täysin subjektiiviset.
Ihminen kykenee uskottelemaan itselleen melkeinpä mitä vain.
Myös ryhmäpaine ja kova halu uskoa siihen että jumala parantaa voi saada ihmisen ja saakin helposti, uskomaan ihmeisiin ja tuntemaan että niitä tapahtuu.

Toinen asia mikä minua häiritsee ihmisissä jotka kuulevat tälläisiä kertomuksia ja välittömästi uskoovat niihin, olivat uskovaisia tai ei.
On se että he käyttävät eri kriteriaa punnitakseen sitä mitä on tapahtunut jos kysymys on uskonnosta.

Ja eri kriteriaa jos kysymys on 'normaalista' elämästä.

Jos ikkuna kodissasi heilahtaa auki niin sinä ajattelet että: Se oli varmasti jäänyt epähuomiossa raolleen jo ennestään.

Sinä et ajattele : enkeli tai demoni aukaisi sen (tai muuta vastaavaa yliluonnollista)

Nyt kuitenkin näyttää siltä että kun ruvetaan puhumaan uskonnosta tai uskonnollisesta tapahtumasta, tämä _kriteria_ muuttuu täysin.
Enää ei edes yritetä hakea normaalia luonnollista selitystä asioille.


 
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Sua tässä on kusetettu, huijattu pahemman kerran. S-henkilö kusettaa sua mennen tullen ja luulet olevasi viisaskin, vaikka olet mennen tullen kusetettu. Mutta se ei naurata mua. Toivon että pääsisit vapaaksi.

mikä s-henkilö saatana vai? no mieluummin mä sen kanssa kaveeraisin kuin j henkilön.

Ihan oma valintasi. Sääli, koska Jeesuksen kanssa on mielenkiintoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
No, eikö nauru ole parempi vaihtoehto, kun tuo tyttö ei enää joudu käyttämään pohjallista toisessa kengässä? Miksi pitäs itkeä? Mikä sua tossa niinkuin haittaa?

ai uskot että jumala sitä jalkaa kasvatti hahah

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Sua tässä on kusetettu, huijattu pahemman kerran. S-henkilö kusettaa sua mennen tullen ja luulet olevasi viisaskin, vaikka olet mennen tullen kusetettu. Mutta se ei naurata mua. Toivon että pääsisit vapaaksi.

mikä s-henkilö saatana vai? no mieluummin mä sen kanssa kaveeraisin kuin j henkilön.

Ihan oma valintasi. Sääli, koska Jeesuksen kanssa on mielenkiintoista.

jeesus ei salli mitään hauskaa joten el diablo on mun mieleen enempi.
 
Ei näy,mutta Nokia Mission ohjelmat eivät ole mielestäni hihhulointia.Ihmeparantumisia tapahtuu.Meidänkin perheessä on koettu =) Minusta on erittäin ikävää,että uskovia nimitellään hihhuleiksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maine Coon:
Ei näy,mutta Nokia Mission ohjelmat eivät ole mielestäni hihhulointia.Ihmeparantumisia tapahtuu.Meidänkin perheessä on koettu =) Minusta on erittäin ikävää,että uskovia nimitellään hihhuleiksi.

Hei! kertoisitko siitä parantumisesta?
 

Yhteistyössä