No voihan 69-nainen!!!! :D

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nyynä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Heinekeeni:
Sori joo, luin kyllä koko tekstisi, mutta kun halusin viitata vain siihen yhteen tiettyyn kohtaan. Reilu puolet tekstistäsi keskittyi siihen kuinka naurettavia nuo akat ovat, ja loppuosassakin kun pahoittelit asiaa Taiveahon puolesta, niin halusit vielä verrata hänen ja tuon akan ulkonäköä.
Juuri tuohon viittasinkin alkuperäisessä tekstissäsi: ihmetyttää että monet keskustelijat ovat niin kärkkäitä kertomaan miten halveksuvat noita akkoja.

No koska halveksun noita akkoja. Ja siksi vertasin, et onkohan järkeä Kanki-Kaikkosen tosiaan hölmöillä..jos verrataan hyvinkoulutettua ja palkattua ja hyvännäköistä naista sitten tämmöseen..noh..jätetään sanomatta. Eli ihan hyvin vio näin verrata, koska kyllä jokainen normaali ihminen ihmettelee ihan samaa. Eli siis tässä kyseenalaistetaan tämän Kanki-Kaikkosen älykkyysosamäärä, jos rivien välistä luet ;) Miksi vaihtaa hyvää kumppania, tai pilata se? Sepä se.

Mun mielestä on ihan turha omistaa miljoonaa kappaletta sille, että pettäminen ym on aviorikos. Koska sitä mieltä itse olen. Ja pidän kyseenalaisena sitä, että keskellä yötä lähetellään viestejä että voi tulla kylään..itse pidän tätä jo pettämisyrityksenä, jos siihen on todisteet.

Eli en viitti vielä LEIMATA tätä miestä täysin, ennen kuin näen TODISTEET. Eli ei tuomiota ennen todisteita! Sen tähden kyseenalaistan tämän naikkosen, koska hänhän tässä nyt pääasiassa julkisuuteen on halunnut. En vielä voi täysin keskittyä Kanki-Kaikkosen mokiin, kun en oikein tiedä niitä. Haluan nähdä kaikki viestit. Niitä en vielä näe =) Ehkä ens viikolla seiskassa? =D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:
Erookohan ne Sadun kans kohta? :D

Kyllä mä ainakin tuommosen luuseritossukan jättäisin. Siinähän sitten sais olla pelimiestä ihan vapaasti.
Satu löytää aivan varmasti miljoona kertaa fiksumman miehen, eikä tee edes tiukkaa.

Vai luuseritossukka:D

Eipä ole yhdeläkään palstan mammalla Kanki-Kaikkosen tasoista miestä. Se siitä luuseriudesta.

On mulla ainaki =D Akateemisesti koulutettu DI, hyvännäköinen (paljo paremman näköinen eikä ylipainoinnen, lihaksikas), jolla on oma menestynyt yritys. En mitenkään nyt pidä tätä Kanki-Kaikkosta kovin hyvänä, mun mies ei ainakaan lähettele Drita Lulicin tyylisille akoille viestejä..eikä kellekkään muullekaan=Uskollinen.

ETtä se siitä.
 
No sanotaanko että naisen kaunis ulkonäkö ja korkeasti kouluttautuneisuus eivät takaa parisuhteen onnea - vaikka joku tässä vähän niin onkin luullut.
Ehkäpä taloudellisesti voi mennä hyvin tämän ansiosta, mutta parisuhteesta se ei automaattisesti tee onnellista.

 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Heinekeeni:
Sori joo, luin kyllä koko tekstisi, mutta kun halusin viitata vain siihen yhteen tiettyyn kohtaan. Reilu puolet tekstistäsi keskittyi siihen kuinka naurettavia nuo akat ovat, ja loppuosassakin kun pahoittelit asiaa Taiveahon puolesta, niin halusit vielä verrata hänen ja tuon akan ulkonäköä.
Juuri tuohon viittasinkin alkuperäisessä tekstissäsi: ihmetyttää että monet keskustelijat ovat niin kärkkäitä kertomaan miten halveksuvat noita akkoja.

No koska halveksun noita akkoja. Ja siksi vertasin, et onkohan järkeä Kanki-Kaikkosen tosiaan hölmöillä..jos verrataan hyvinkoulutettua ja palkattua ja hyvännäköistä naista sitten tämmöseen..noh..jätetään sanomatta. Eli ihan hyvin vio näin verrata, koska kyllä jokainen normaali ihminen ihmettelee ihan samaa. Eli siis tässä kyseenalaistetaan tämän Kanki-Kaikkosen älykkyysosamäärä, jos rivien välistä luet ;) Miksi vaihtaa hyvää kumppania, tai pilata se? Sepä se.

Mun mielestä on ihan turha omistaa miljoonaa kappaletta sille, että pettäminen ym on aviorikos. Koska sitä mieltä itse olen. Ja pidän kyseenalaisena sitä, että keskellä yötä lähetellään viestejä että voi tulla kylään..itse pidän tätä jo pettämisyrityksenä, jos siihen on todisteet.

Eli en viitti vielä LEIMATA tätä miestä täysin, ennen kuin näen TODISTEET. Eli ei tuomiota ennen todisteita! Sen tähden kyseenalaistan tämän naikkosen, koska hänhän tässä nyt pääasiassa julkisuuteen on halunnut. En vielä voi täysin keskittyä Kanki-Kaikkosen mokiin, kun en oikein tiedä niitä. Haluan nähdä kaikki viestit. Niitä en vielä näe =) Ehkä ens viikolla seiskassa? =D


Ja sieltähän se totuus tulee? :D

 

Yhteistyössä