No onpas ope

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Äityli"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

"Äityli"

Vieras
Nyt alkaa kyllä mua vähäsen harmittaa kun tuntuu, että mun tytön ope lellii poikia. Ja etenkin sorsii mun tyttöä. Olis vaikka mitä kerrottavaa, mutta tässä olis se mikä just nyt harmittaa. Niillä oli matikankoe ja mun tyttö on kaikissa aineissa hyvä mutta matikka menee joskus yli hilseen. No silti oli menny koe hyvin, mutta ope oli antanut viimesestä tehtävästä vaan 2/6 vaikka oli melkein oikein.

Tehtävässä laskettiin jotain omenia, että Virtasen perheellä oli niin ja niin monta omenaa ja sitten Lahtisen perheelle niin ja niin monta. No samanlainen tehtävä oli ollut oppikirjassa. Mutta ny tätä tehtävää oli vähä muutettu. Mun tyttö laitto sen tehtävän samalla tavalla kuin kirjassa, joten luvut oli vähän erilaisia mutta muuten oikein.

Ope oli antanut vaan 2/6 ja sitten punasella teksti, että "ulkoaopeteltu". Mitä helkkaria! Kai se ny on ihan sama, että miten noi hommat hoitaa! Sit joku poika oli laskenu sen ja mennyt nimetkin sekasin, että Virtasella olis enempi omppuja vaikka Lahtisella oikeesti oli. No se oli silti saanu 4/6.

Tytön koearvosana oli sit 8+. Ja jos ois saanut 4/6 OLIS ollut 9-. Kiitettävästä me oltiin luvattu tytölle Playstation SingStar. Ostin sen tytölle kun se mun mielestä olis ansainnut kiitettävän.

Vastaavaa poikien lellimistä on muutenkin matikassa. Ennen tunnin loppua ope kysyy jotain pikalaskuja ja nopein pääsee lähtee vartinkin aiemmin. No on semmosia missä pojat pärjää. Tosi epäreilua että esim. muissa aineissa ei oo vastavaa.
 
[QUOTE="vieraana";24511298]Ei matematiikkaa voi opetella ulkoa. Se pitää ymmärtää.[/QUOTE]

No mutta jso tyttö oli tehnyt ihan samanlaisen vastauksen, kun tehtäväkirjan tehtävässä, niin kyllä se silloin on ulkoa opeteltu, eikä päätelty sen mukaan mitä itse tehtävässä kysytään.
 
en nyt pitäisi tuota sorsimisena. Toisella vaan oli jotain tehtävässä paremmin kuin tytölläsi. Noin se menee ylioppilaskirjoituksissakin. Oletat, että varmasti kaikki oli oikein, mutta sitten jonkun tarkastajan mielestä siitä puuttuu sitä ja sitä ja saatkin huonommat pisteet.

Minusta on hyvä jos joskus poikiakin otetaan huomioon. yleensä se on aina ne kiltit ja hiljaiset 10 tytöt joita opet suosii ( vaikka ei saisi ketään suosia 9 mutta niin se vaan menee. Ainakin meidän luokalla oli aina " ne 10 tytöt eturivissä " ja ottakaahan mallia taas meidän 10 tytöistä. Raivostuttavaa!!!!
 
Mä en yleensä väitä mitään provoksi, mut jos tämä ei ole provo, niin voi tyttö parkaa! Vanhemmat lahjoo tavaralla, "jos saat kiitettävän olet sen ja sen arvoinen". 8+ on mun (ja varmasti monen muunkin mielestä) hyvä arvosana etenkin, jos kerran tytöllä on yleensäkin vaikeuksia matikan kanssa.

Musta on hassua, että tunnilta pääsee pois varttiakin aikaisemmin vastaamalla johonkin oikein. Mutta missään en ole nähnyt tutkimuksia, että pojat pärjäisivät päässälaskussa tai nopeaa päättelykykyä vaativissa tehtävissä tyttöjä paremmin. Eiköhän se ole ihan yksilöllistä.
 
Jos laskee väärin, niin sitten laskee. Ei kai siitä voi enempää pisteitä antaa? Kiltti ope kun antoi 2 pistettä.
4+4=7 melkein oikein, eikö? Ainakin kirjassa sivulla 54 oli tehtävän numero 3 vastaus 7.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äly hoi;24511368:
Miksi mielestäsi erityisesti pojat pärjäävät "pikalaskuissa"? Jestas, mitä pikkusieluisuutta ja typeryyttä...

No hänen luokallaan pärjää... ja luulen et se johtuu siitä, että pojat on opetelleet ne ulkoo. Että kumma että tässä sitten saa opetella ulkoo mut kokees ei.
 
Mä en yleensä väitä mitään provoksi, mut jos tämä ei ole provo, niin voi tyttö parkaa! Vanhemmat lahjoo tavaralla, "jos saat kiitettävän olet sen ja sen arvoinen". 8+ on mun (ja varmasti monen muunkin mielestä) hyvä arvosana etenkin, jos kerran tytöllä on yleensäkin vaikeuksia matikan kanssa.

Musta on hassua, että tunnilta pääsee pois varttiakin aikaisemmin vastaamalla johonkin oikein. Mutta missään en ole nähnyt tutkimuksia, että pojat pärjäisivät päässälaskussa tai nopeaa päättelykykyä vaativissa tehtävissä tyttöjä paremmin. Eiköhän se ole ihan yksilöllistä.

No emmää lahjokkaan! Mut pitää sitä jotain porkkanaakin olla jne.

Ja varmaan on joo yksilöllistä mutta kyllä ny pojat vaan osaa matikkaa paremmin kuin tytöt. Älä viitti väittää vastaan. Tietty on poikkeuksiikin mutta kumminki.
 
[QUOTE="Äityli";24511424]No hänen luokallaan pärjää... ja luulen et se johtuu siitä, että pojat on opetelleet ne ulkoo. Että kumma että tässä sitten saa opetella ulkoo mut kokees ei.[/QUOTE]

Käyttääkö opettaja joka kerta samoja laskuja, vai miten pojat on voinut ne opetella ulkoa?? Sinua taitaa nyt vaan ahdistaa, kun pojat ovat parempia matikassa, kuin tyttäresi.
 
[QUOTE="Äityli";24511433]No emmää lahjokkaan! Mut pitää sitä jotain porkkanaakin olla jne.

Ja varmaan on joo yksilöllistä mutta kyllä ny pojat vaan osaa matikkaa paremmin kuin tytöt. Älä viitti väittää vastaan. Tietty on poikkeuksiikin mutta kumminki.[/QUOTE]

No jos nyt vertaan omaan peruskouluaikaani, niin itse asiassa tytöt tais pärjätä matikassa vähän paremmin kuin pojat. Tietyt asiat pitääkin opetella ulkoa (esim. kertotaulu), mutta ei päättelykykyä mittaavassa tehtävässä voi vastata ulkomuistin perusteella. Siinä pitää oikeasti ymmärtää, mitä tehtävässä kysytään ja mitä siinä haetaan.
 
Tosta lahjomisesta vaan sen verran, että meinaatko ostaa tytölle jonkun pelin aina kun kokeesta läjähtää kiitettävä? Voi tulla ajan mittaan melko kalliiksi.... Mä ymmärrän, että jostain todistuksesta voidaan antaa jotain kivaa, mutta että kokeesta... Tai senkin vielä ymmärrän, että jos lapsi on onnistunut ihan yli odotusten jossain kokeessa, niin siitä annetaan joku pieni palkinto, mutta peli on musta aika arvokas siihen.
 
Tosta lahjomisesta vaan sen verran, että meinaatko ostaa tytölle jonkun pelin aina kun kokeesta läjähtää kiitettävä? Voi tulla ajan mittaan melko kalliiksi.... Mä ymmärrän, että jostain todistuksesta voidaan antaa jotain kivaa, mutta että kokeesta... Tai senkin vielä ymmärrän, että jos lapsi on onnistunut ihan yli odotusten jossain kokeessa, niin siitä annetaan joku pieni palkinto, mutta peli on musta aika arvokas siihen.

Varsinkin kun ei ollut saanut sitä kiitettävää.
 
Tosta lahjomisesta vaan sen verran, että meinaatko ostaa tytölle jonkun pelin aina kun kokeesta läjähtää kiitettävä? Voi tulla ajan mittaan melko kalliiksi.... Mä ymmärrän, että jostain todistuksesta voidaan antaa jotain kivaa, mutta että kokeesta... Tai senkin vielä ymmärrän, että jos lapsi on onnistunut ihan yli odotusten jossain kokeessa, niin siitä annetaan joku pieni palkinto, mutta peli on musta aika arvokas siihen.

No tää oli erikoistapaus, koska matikka ollu suunnileen ainoo aine missä ei tytöllä kiitettävää. Että ei tosiaan oo saanut mitään isompia juttuja. Kyl tyttö opiskelee ihan oman tulevaisuuden takii, mut kivahan välillä palkita ku tekee töitä ja näin.
 
[QUOTE="Äityli";24511506]No tää oli erikoistapaus, koska matikka ollu suunnileen ainoo aine missä ei tytöllä kiitettävää. Että ei tosiaan oo saanut mitään isompia juttuja. Kyl tyttö opiskelee ihan oman tulevaisuuden takii, mut kivahan välillä palkita ku tekee töitä ja näin.[/QUOTE]

Joo-o, mutta nyt palkitsitte huonon saavutuksen.
 
[QUOTE="...";24511509]:D

Mitähän se tähtönen mahtaiskaan merkata? Tainnut hutalta jäädä matikantunnit väliin....[/QUOTE]

No on kyllä kieltämättä tainnut jäädä tai ainakin niistä on julmetun kauan, kerro minulle :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiviäkinKiinnostaa;24511515:
Kertomerkki? :D

Onko tuommoinen nykyään sitten kertomerkki? Ennen se oli x. Enkä ole kyllä poikieni kirjoja katsonut aikoihin, myönnän:D Mutta siltikin, kertotauluhan pitääkin opetella ulkoa, siis se peruskertotaulu. Ja sitten kun osaa nopeasti sitä soveltaa isoihin laskuihin, niin mikä vikana? (ap:ltä siis kysyn)
 

Yhteistyössä