Niinistön kannattajat: miksi talouskasvu ja ulkomaan kauppa on mielestänne ihmisoikeuksia tärkeämpää?

[QUOTE="vieras";25553581]Eikö sitten ole ristiriitaista kannattaa Niinistöä joka pitää ihmisoikeuksia vähemmän tärkeänä kuin talouskasvua? Äänestät omia periaatteitasi vastaan?[/QUOTE]

Kuten tuli jo esille, oletko tutustunut Niinistön perusteluihin vai kuulutko näihin jotka ottaa lauseen sieltä ja toisen täältä ja sitten vingutaan vastauksia?

 

[QUOTE="vieras";25553620]Kuten tuli jo esille, oletko tutustunut Niinistön perusteluihin vai kuulutko näihin jotka ottaa lauseen sieltä ja toisen täältä ja sitten vingutaan vastauksia?[/QUOTE]

No olisitko ystävällinen ja kertoisit perustelut?

 

[QUOTE="vieras";25553641]No olisitko ystävällinen ja kertoisit perustelut?[/QUOTE]

Etkö tosiaan ole lukenut niitä perusteluja vastauksien alta? Etkö ole katsonut vaaliohjelmia? :O

 

[QUOTE="vieras";25553581]Eikö sitten ole ristiriitaista kannattaa Niinistöä joka pitää ihmisoikeuksia vähemmän tärkeänä kuin talouskasvua? Äänestät omia periaatteitasi vastaan?[/QUOTE]

Myös Niinistö oli valmis ottamaan ihmisoikeusasiat esille maiden välisissä tapaamisissa. Kun pääset tähän ikään, huomaat, että maailmassa on paljon harmaan sävyjä ja että ihminen voi pitää jotain asiaa tärkeämpänä ja silti tarkoittaa, että joku toinen asia on ihan yhtä tärkeä, mutta jos nyt tällä hetkellä täytyy pakosti valita jompi kumpi, niin sanotaan nyt sitten vaikka tämä. Rautalankaa: Fiksu ihminen pitää monia asioita tärkeänä eikä vain yhtä asiaa ja tee siitä elämänsä missiota. Toisin sanoen se, että pitää talouskasvua jossain kyselyssä tärkeämpänä kuin ihmisoikeuksia, ei tarkoita sitä, että pitäisi ihmisoikeuksia vähäpätöisinä eikä tekisi mitään niiden edistämisen suhteen. Nyt vähän suhteellisuudentajua kehiin.

Talouskasvu on tärkeää myös ihmisoikeuksien kannalta, koska hyvinvoiva talous tarkoittaa myös työllisyyttä ja vientiä, mikä tarkoittaa työpaikkoja ja lapsiperheiden hyvinvointia sekä vanhuksista ym. vähäosaisista huolehtimista. Maailman parantamisen voi Suomen presidentti aloittaa Suomesta ja sitten vähän kerrassaan osallistua muun maailman parantamiseen. Senkään parantaminen kun ei hetkessä käy edes Amnestylta eikä Human Rights Watchilta.

 

Myös Niinistö oli valmis ottamaan ihmisoikeusasiat esille maiden välisissä tapaamisissa. Kun pääset tähän ikään, huomaat, että maailmassa on paljon harmaan sävyjä ja että ihminen voi pitää jotain asiaa tärkeämpänä ja silti tarkoittaa, että joku toinen asia on ihan yhtä tärkeä, mutta jos nyt tällä hetkellä täytyy pakosti valita jompi kumpi, niin sanotaan nyt sitten vaikka tämä. Rautalankaa: Fiksu ihminen pitää monia asioita tärkeänä eikä vain yhtä asiaa ja tee siitä elämänsä missiota. Toisin sanoen se, että pitää talouskasvua jossain kyselyssä tärkeämpänä kuin ihmisoikeuksia, ei tarkoita sitä, että pitäisi ihmisoikeuksia vähäpätöisinä eikä tekisi mitään niiden edistämisen suhteen. Nyt vähän suhteellisuudentajua kehiin.

Talouskasvu on tärkeää myös ihmisoikeuksien kannalta, koska hyvinvoiva talous tarkoittaa myös työllisyyttä ja vientiä, mikä tarkoittaa työpaikkoja ja lapsiperheiden hyvinvointia sekä vanhuksista ym. vähäosaisista huolehtimista. Maailman parantamisen voi Suomen presidentti aloittaa Suomesta ja sitten vähän kerrassaan osallistua muun maailman parantamiseen. Senkään parantaminen kun ei hetkessä käy edes Amnestylta eikä Human Rights Watchilta.

Huvittaa vaan, kun jotkut luulee suomalaisten kuolevan tyyliin nälkään, jos otetaan muidenkin ihmisoikeudet huomioon. Täällä sentään eletään nyt jo yli kohtuuden eikä Suomi ole menettämässä hyvinvointiaan miltään osin.

 

[QUOTE="vieras";25553687]Huvittaa vaan, kun jotkut luulee suomalaisten kuolevan tyyliin nälkään, jos otetaan muidenkin ihmisoikeudet huomioon. Täällä sentään eletään nyt jo yli kohtuuden eikä Suomi ole menettämässä hyvinvointiaan miltään osin.[/QUOTE]
Täällä on hyvinvointia aineellisesti yllin kyllin, mutta esim. runsaslukuinen joukko syrjäytyviä nuoria ja korkeat itsemurhaluvut. Suomalaisten hvyinvoinnista todellakin kannattaa olla huolissaan. Siinä ei ole mitään huvittavaa.

Kiva vieras-vieras-vieras-ketju tämä muuten.

 

[QUOTE="vieras";25553687]Huvittaa vaan, kun jotkut luulee suomalaisten kuolevan tyyliin nälkään, jos otetaan muidenkin ihmisoikeudet huomioon. Täällä sentään eletään nyt jo yli kohtuuden eikä Suomi ole menettämässä hyvinvointiaan miltään osin.[/QUOTE]


Mutta jos talous laskee, emme voi itsemme lisäksi auttaa muitakaan. Mielestän talous ja ihmisoikeudet kulkevat osittain käsikädessä ja ei niitä voi valita vain toista.

 

Niinistö tekisi ihmisoikeuksista vientituotteen

Niinistö tekisi ihmisoikeuksista vientituotteen - Sauli Niinistö - Politiikka - HS.fi

Helsingin sanomien vaalikoneesta

19. Tuleeko presidentin ottaa ihmisoikeuskysymykset esille vierailullaan maassa, jossa koetaan jatkuvasti vakavia ihmisoikeusloukkauksia?
Ei, pienellä maalla ei ole ylipäätään varaa pitää ihmisoikeuksia esillä.
Ei, ihmisoikeudet ovat kunkin maan sisäinen asia.
Kyllä, mikäli asian esille ottaminen ei vaaranna Suomen taloudellisia tai muita intressejä.
X Kyllä, ihmisoikeuksista ei tule tinkiä.
Sauli Niinistö: ...
Ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioitamista on pidettävä myös kansainvälisessä kanssakäymisessä esillä, ei oppimestarina, mutta syvänä huolenaiheena.

Ylen vaalikoneesta

15. Presidentin on nykyistä tiukemmin vaadittava Kiinalta ihmisoikeuksien kunnioittamista, vaikka se haittaisi taloussuhteita.
täysin samaa mieltä
jokseenkin samaa mieltä
jokseenkin eri mieltä
täysin eri mieltä
en osaa sanoa

Niinistö, Sauli:
"Presidentti Halonen on reagoinut ihmisoikeuksien tilaan ja toiminut oikein. Ei siis nykyistä tiukemmin. Ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamista on pidettävä kansainvälisessä kanssakäymisessä esillä, ei oppimestarina, mutta syvänä huolenaiheena."

 

Täällä on hyvinvointia aineellisesti yllin kyllin, mutta esim. runsaslukuinen joukko syrjäytyviä nuoria ja korkeat itsemurhaluvut. Suomalaisten hvyinvoinnista todellakin kannattaa olla huolissaan. Siinä ei ole mitään huvittavaa.

Kiva vieras-vieras-vieras-ketju tämä muuten.

Eli ei siis ole syytä huolehtia aineellisesta hyvinvoinnista muiden maiden ihmisoikeuksien kustannuksella? Kyllä sitä puhutaan, ettei täälläkään korkea elintaso ikuisesti jatku, kun Intia ja Kiina on nousussa ym.

 

[QUOTE="vieras";25553687]Huvittaa vaan, kun jotkut luulee suomalaisten kuolevan tyyliin nälkään, jos otetaan muidenkin ihmisoikeudet huomioon. Täällä sentään eletään nyt jo yli kohtuuden eikä Suomi ole menettämässä hyvinvointiaan miltään osin.[/QUOTE]

Myös Suomessa nähdään nälkää. Meillä on paljon näkymätöntä pahoinvointia, esimerkiksi vanhustenhuollossa, mielenterveyspalveluissa, lasten ja nuorten palveluissa sekä päihteiden väärinkäyttäjien hoitoonohjauksessa ja kuntoutuksessa. Kyllä, pidän myös heitä tärkeinä ihmisinä, joiden ihmisoikeudet ovat tärkeitä. Se, että on paljon yltäkylläisyydessä eläviä ihmisiä, ei poista heidän pahoinvointiaan. Itse voin pahoin siitä, että mukasuvaitsevaitset ihmiset eivät edes halua nähdä oman elämänpiirinsä ulkopuolella olevaa pahoinvointia ja huono-osaisuutta vaan haluavat ennemmin nostattaa itseään maailmanparannussuvaitsevaisuuden nimissä.

Se, että otetaan suomalaisten huono-osaisten hyvinvointi huomioon, ei millään tavalla ole pois muun maailman ihmisoikeuksilta. Jokainen hyväosainen voi omalta osaltaan jo nyt - ilman presidentin avustusta - auttaa maailman ihmisoikeuksien toteutumisessa omilla kulutusvalinnoillaaan ja rahojensa suuntaamisella asianmukaisille auttaville tahoille. Ihmisoikeuksien toteutuminen alkaa perusoikeuksien turvaamisella. Auttavia tahoja ovat esimerkiksi Punainen Risti, Unicef, Amnesty. KiVa-lainan tai Naisten Pankin kautta voi auttaa naisten työllistymisessä, mikä parantaa naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksien toteutumista. Siitä vaan auttamaan eikä vain odottamaan, että muut ihmiset tekevät sen puolestasi.

 

Mitä tapahtuisi, jos Suomi kieltäytyisi käymästä kauppaa ihmisoikeuksia kunnioittamattomien maiden kanssa, kunnes korjaavat ihmisoikeuksiaan?

 

Myös Suomessa nähdään nälkää. Meillä on paljon näkymätöntä pahoinvointia, esimerkiksi vanhustenhuollossa, mielenterveyspalveluissa, lasten ja nuorten palveluissa sekä päihteiden väärinkäyttäjien hoitoonohjauksessa ja kuntoutuksessa. Kyllä, pidän myös heitä tärkeinä ihmisinä, joiden ihmisoikeudet ovat tärkeitä. Se, että on paljon yltäkylläisyydessä eläviä ihmisiä, ei poista heidän pahoinvointiaan. Itse voin pahoin siitä, että mukasuvaitsevaitset ihmiset eivät edes halua nähdä oman elämänpiirinsä ulkopuolella olevaa pahoinvointia ja huono-osaisuutta vaan haluavat ennemmin nostattaa itseään maailmanparannussuvaitsevaisuuden nimissä.

Se, että otetaan suomalaisten huono-osaisten hyvinvointi huomioon, ei millään tavalla ole pois muun maailman ihmisoikeuksilta. Jokainen hyväosainen voi omalta osaltaan jo nyt - ilman presidentin avustusta - auttaa maailman ihmisoikeuksien toteutumisessa omilla kulutusvalinnoillaaan ja rahojensa suuntaamisella asianmukaisille auttaville tahoille. Ihmisoikeuksien toteutuminen alkaa perusoikeuksien turvaamisella. Auttavia tahoja ovat esimerkiksi Punainen Risti, Unicef, Amnesty. KiVa-lainan tai Naisten Pankin kautta voi auttaa naisten työllistymisessä, mikä parantaa naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksien toteutumista. Siitä vaan auttamaan eikä vain odottamaan, että muut ihmiset tekevät sen puolestasi.

Silti Suomessa ei voi edes puhua köyhyydestä, kun vertaa kehitysmaihin ja siellä tapahtuvaan ihmisten riistoon. Suomen talouskasvu ei paranna sekään automaattisesti kaikkein huono-osaisimpien asemaa vaan rahaa menee monesti muualle.

 

[QUOTE="vieras";25553467]Miksette vastaa kysymykseen? Minkä takia Suomen talouskasvu on tärkeämpää kuin ihmisoikeusasioihin puuttuminen? Miten se on eettisesti oikein? Haavisto piti ihmisoikeuksia tärkeämpänä.[/QUOTE]

No mulle tärkeämpää on suomalaisten hyvinvointi.Tällä pitää olla kaikki kunnossa enen kuin voidaan oikeasti auttaa muita.

 

[QUOTE="mona";25553861]No mulle tärkeämpää on suomalaisten hyvinvointi.Tällä pitää olla kaikki kunnossa enen kuin voidaan oikeasti auttaa muita.[/QUOTE]

Ihmisoikeuksien kunnioittamattomuus muualla ei kyllä paranna suomalaisten hyvinvointia mitenkään. Kyse on rahan jakautumisesta. Talouskasvustahan seuraa, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Kaikki kunnossa? Tuskin tämän paremmin voi taloudellisesti enää edes mennä. Kyllä muiden maiden köyhiäkin on autettava, vaikkei kaikki olisi täydellisesti kotimaassa ja onneksi monin tavoin autetaankin. Täällä on lähes kaikilla edes kohtuullinen elintaso vaikkei tekisi mitään sen eteen.

 

[QUOTE="vieras";25553855]Silti Suomessa ei voi edes puhua köyhyydestä, kun vertaa kehitysmaihin ja siellä tapahtuvaan ihmisten riistoon. Suomen talouskasvu ei paranna sekään automaattisesti kaikkein huono-osaisimpien asemaa vaan rahaa menee monesti muualle.[/QUOTE]

Mä nään Suomen presidentin tehtävän olevan suomalaisten etujen ajaminen ja hyvinvoinnista huolehtiminen. Maailmanparantajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt on sit erikseen.

 

[QUOTE="mona";25553925]Mä nään Suomen presidentin tehtävän olevan suomalaisten etujen ajaminen ja hyvinvoinnista huolehtiminen. Maailmanparantajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt on sit erikseen.[/QUOTE]

Mutta sitä ei saisi tehdä muiden kustannuksella ja silmiä sulkemalla. Suomalainen hyvinvointi perustuu pitkälti kehitysmaiden riistoon.

 

[QUOTE="vieras";25553763]Eli ei siis ole syytä huolehtia aineellisesta hyvinvoinnista muiden maiden ihmisoikeuksien kustannuksella? Kyllä sitä puhutaan, ettei täälläkään korkea elintaso ikuisesti jatku, kun Intia ja Kiina on nousussa ym.[/QUOTE]
Kirjoitinko mä niin? :O

 

[QUOTE="vieras";25553924]Ihmisoikeuksien kunnioittamattomuus muualla ei kyllä paranna suomalaisten hyvinvointia mitenkään. Kyse on rahan jakautumisesta. Talouskasvustahan seuraa, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Kaikki kunnossa? Tuskin tämän paremmin voi taloudellisesti enää edes mennä. Kyllä muiden maiden köyhiäkin on autettava, vaikkei kaikki olisi täydellisesti kotimaassa ja onneksi monin tavoin autetaankin. Täällä on lähes kaikilla edes kohtuullinen elintaso vaikkei tekisi mitään sen eteen.[/QUOTE]

No hyvänen aika, eihän Niinistö ole lopettamassa muiden maiden auttamista tai ettei kunnioittaisi ihmisoikeuksia. Mutta itse en näe sitä hänen päätehtävänään.. Mutta jokaisella omat mielipiteensä.

 

[QUOTE="vieras";25553855]Silti Suomessa ei voi edes puhua köyhyydestä, kun vertaa kehitysmaihin ja siellä tapahtuvaan ihmisten riistoon. Suomen talouskasvu ei paranna sekään automaattisesti kaikkein huono-osaisimpien asemaa vaan rahaa menee monesti muualle.[/QUOTE]

Mielestäni myös Suomessa voidaan puhua köyhyydestä, vaikka se ei olekaan samanlaista absoluuttista köyhyyttä kuin monessa muussa maassa. Olet oikeassa, että meillä on moni asia hyvin, esimerkiksi keskivertoihmisen on turvallista liikkua yksin kadulla pimeään aikaan. Näin ei ole kaikkialla. Ihmisoikeuksien riistoa tapahtuu monella tasolla, ei pelkästään siten, että isot, pahat työnantajat riistävät pientä ihmistä. Samalla kuitenkin isot, pahat työnantajat tarjoavat ihmiselle palkkaa perheen huolehtimiseen. Kyllä, riistopalkkaa ja huonoissa työolosuhteissa ilman valitusoikeutta. Tätä tapahtuu ihan Itä-Euroopassakin. Siis sitä, että työntekijät eivät saa järjestäytyä, eivät saa palkkojaan, eivät voi maksaa asumistaan ja elämistään, joutuvat kadulle jne. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille ja niiden loukkaamista tapahtuu kaikkialla, ei pelkästään kehitysmaissa.

Suomen presidenttiä enemmän kansalliset hallitukset ja kansainväliset yhteistyöelimet voivat vaikuttaa ihmisoikeuksien toteutumiseen noudattamalla yhdessä laadittuja sopimuksia ja kieltäytymällä loukkaamasta ihmisoikeuksia. Ranskan laki armenialaisten kansanmurhan kieltämisen rangaistavuudesta on yksi hyvä esimerkki tällaisesta tavasta vaikuttaa ihmisoikeuksien toteutumiseen. Kumpikaan Suomen presidenttiehdokkaista ei ole ollut ihmisoikeuksia vastaan vaan molemmat suhtautuvat ihmisoikeuskysymyksiin vakavasti.

 

up

 

Piruako lisääntyät jotkut rättipäät kun eivät pysty elämään kunnolla omassa maassaan vaan rähinöivät ja raiskaavat. Brititkin tulossa järkiinsä ja vain älykkäät mamut kelpaavat, loiset palautetaan.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093357/Britain-pick-choose-immigrants-brightest-best-new-clampdown.html#ixzz1kxAG1HlT

 

[QUOTE="vieras";25553581]Eikö sitten ole ristiriitaista kannattaa Niinistöä joka pitää ihmisoikeuksia vähemmän tärkeänä kuin talouskasvua? Äänestät omia periaatteitasi vastaan?[/QUOTE]

Ei ole mitään ristiriitaa... jos ostan kotimaassa valmistettuja tuotteita tuen suomlaista työllisyyttä ja samalla jätän tukematta halapa- ja/tai lapsityövoiman käyttöä. =)

 

Niinistön kannattajilla ei ole sosiaalista omaatuntoa eikä mitään empatiakykyä, ne ajattellee vain omaa rikastumistansa. Heidän mielestään on aivan oikein, että kehitysmaiden työntekijöitä riistetään, jotta länsimaiset firmat saavat enemmän voittoa. Kokoomuslaislta puuttuu täysin laajempi käsitys yhteiskunnan rakenteiden vaikutuksista ihmisten elämään, ne urpot luulee, että kaikki on vain ja ainoastaan kiinni yksilön omasta yrityksestä. Jos ei omin voimin pysty menestymään, on luuseri ja joutaakin roskakoriin.

 

[QUOTE="vieras";25567355]Niinistön kannattajilla ei ole sosiaalista omaatuntoa eikä mitään empatiakykyä, ne ajattellee vain omaa rikastumistansa. Heidän mielestään on aivan oikein, että kehitysmaiden työntekijöitä riistetään, jotta länsimaiset firmat saavat enemmän voittoa. Kokoomuslaislta puuttuu täysin laajempi käsitys yhteiskunnan rakenteiden vaikutuksista ihmisten elämään, ne urpot luulee, että kaikki on vain ja ainoastaan kiinni yksilön omasta yrityksestä. Jos ei omin voimin pysty menestymään, on luuseri ja joutaakin roskakoriin.[/QUOTE]

Oletko ajatellut kuinka paljon riistät ostamalla halpisvaateketjuen vaatteita itsellesi ja lapsellesi?

 

Ihania nämä idealistit jotka eivät näe kokonaisuutta.
Suomen presidentin tehtäviin ei kuulu maailman parantaminen yksin, siihen vaaditaan paljon enemmän ihmisiä ja hyvää tahtoa. Googlettakaa Suomen presidentin tehtävät.

Huvittavaa tämä kun luulevat että Haavisto poistaisi kaikki maailman epäoikeudenmukaisuudet.

Nykyään muuten on todella vaikeaa löytää Suomessa tai muissa länsimaissa tuotettuja vaatteita, lähes kaikki valmistetaan halpamaissa. Ja mitä enemmän täällä nostetaan esim energiaveroja sitä sukkelammin yritykset vievät tuotantonsa sinne missä se on halpaa jo energiakustannusten puolesta. Ja kuka ajaakaan näitä haittaveroja energialle? Ettei vaan vihreät????