Nettinopeus 53,6 kbps, jaksaisitko?

[vieras]

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

 

[vieras]

En jaksaisi, kun on parempaan tottunut.

Eikö mikään muu palveluntarjoaja ole mahdollinen?

 

[Nörde]

Oletko varma että vertailet oikeita arvoja? Byte ei ole sama kuin bit.

 

[jeaa en kestäs]

mulla on elisan 1meganen nettitikku ja toimii 7,2Mpbs tosin kaupunnissa ollaan.

 

[niin]

Byte eli tavu on kahdeksan peräkkäisen bitin muodostama kokonaisuus. Sen lyhenne on iso kirjain B ja se sekoitetaan usein pienen kirjaimen bittiin.

 

[ap]

En jaksaisi, kun on parempaan tottunut.

Eikö mikään muu palveluntarjoaja ole mahdollinen?

Ei, kun tämä on lankojapitkin tuleva laajakaista, soneralla on yksinoikeus lankoihinsa. Ja nostamalla hinnat taivaisiin, saa asiakkaat irtisanomaan liittymänsä ja saavat kerätä paalut ja langat pois. Niitä on kallis ylläpitää.
Kaiken lisäksi sonera itse ei pysty tälle alueelle tarjoamaan langatonta laajakaistaa, joka toimisi, tämä on kännyköiden suhteenkin katvealuetta, elisa on ainut, joka toimii hyvin. Eipä sillä, korotuksen jälkeen olen niin kiukkuinen, että viimeinenkin soneran liittymä irtisanotaan tällä kuulla...
Sonera on saanut kaikki puhelinlinjat valtion, eli meidän veronmaksajien, tuella. Nyt vedetään matto alta ja kukaan ei tee mitään. Tämä on syrjäseudun asukkaiden syrjimistä!!!

 

[ap]

Oletko varma että vertailet oikeita arvoja? Byte ei ole sama kuin bit.

Juu, olen varma. Liittymä oli soneraltakin hidas, mutta tämä on täi tervassa. Kylä palstailukin vähenee, ellei peräti lopu. Tätä odottelua ei kestä erkkikään.

 

[ap]

http://www.msoynet.fi/speed.htm?Section=9100
Testikin kestää niin kauan, että tulosta ei jaksa odottaa.

 

[vieras]

Oletko varma että vertailet oikeita arvoja? Byte ei ole sama kuin bit.

Ei minusta ollut mitään epäselvää noissa luvuissa, tosin tuollaista nopeutta ei tarjota mitä ap sanoi vaan se on 384 kbit/s. Todellinen nopeus varmasti oli se minkä ap sanoi, nääs kun GPRS on vähän hidas.

 

[ap]

Oletko varma että vertailet oikeita arvoja? Byte ei ole sama kuin bit.

Ei minusta ollut mitään epäselvää noissa luvuissa, tosin tuollaista nopeutta ei tarjota mitä ap sanoi vaan se on 384 kbit/s. Todellinen nopeus varmasti oli se minkä ap sanoi, nääs kun GPRS on vähän hidas.

Joo, en muistanut oikein tuota tarjottua nopeutta.
No, kuitenkin, sain eilen yli puolen tunnin odottamisella tuon linkin nopeustestin läpi, se näytti nopeudeksi 37,ja jotain...
Taitdetaan palauttaa nettitikku ja maksaa itsemme kipeiksi soneralle.
Me tarvitaan nettiä välttämättä, mutta puolituntia yhtä laskua kohti tai jotain muuta asiaa kohti on ihan liikaa.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Tossa tilanteessa kannattaa pohtia, auttaisiko GPRS ja mobiililaajakaista.

 

[höh]

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

vitsi, saittepa halvalla. me maksetaan samasta nopeudesta yli 20.

 

http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat+laajakaistat/Laajakaista+Langaton

Tuo toimii

 

[ap]

http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat+laajakaistat/Laajakaista+Langaton

Tuo toimii

Soitin ihan just soneralle ja kysyin.
Tuo toimii, jos ostamme melkein 80 euroa maksavan antennin ja aloitusmaksu oli muistaakseni 137 euroa. Ja 39,90 kuussa.
Nyt maksetaan 28.90 ja korotus on meistä riippumaton. Miksei sonera voisi tulla vähän vastaan?

 

[ap]

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

vitsi, saittepa halvalla. me maksetaan samasta nopeudesta yli 20.

Millä nopeudella teillä toimii tuo?

Mä en piittaisi maksaa tuosta edes kahta euroa, kun nopeus on alle 40 kbpt/s eli ihan mitättömän vähän.

 

http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat+laajakaistat/Laajakaista+Langaton

Tuo toimii

Soitin ihan just soneralle ja kysyin.
Tuo toimii, jos ostamme melkein 80 euroa maksavan antennin ja aloitusmaksu oli muistaakseni 137 euroa. Ja 39,90 kuussa.
Nyt maksetaan 28.90 ja korotus on meistä riippumaton. Miksei sonera voisi tulla vähän vastaan?

Maailmassa ei ole ilmaisia lounaita ja Sonera(kin) on voittoa tavoitteleva yritys. Mutta ainakin toimii. Peittoaluekartan mukaan meilläkin pitäisi olla lisäantenni, mutta hyvin toimii ilmankin.

 

[vieras]

Tossa tilanteessa kannattaa pohtia, auttaisiko GPRS ja mobiililaajakaista.

Siitähän tässä juurikin oli kyse: sen nopeudestahan tässä puhuttiin.

 

[ap]

[

Maailmassa ei ole ilmaisia lounaita ja Sonera(kin) on voittoa tavoitteleva yritys. Mutta ainakin toimii. Peittoaluekartan mukaan meilläkin pitäisi olla lisäantenni, mutta hyvin toimii ilmankin.

Mutta sonera on saanut paalunsa ja linjansa valmiina ja valtion tuella.
Eli veronmaksajat on maksanut joka metrin niistä puhelinlangoista, joita pitkin laajakaista kulkee.
Me asutaan just huonoimmalla mahdollisella alueella toimivuuden kannalta, sanoi ystävällinen asiakaspalvelija soneralta. Meillä ei oikein ole vaihtoehtoja.

 

[höh]

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

vitsi, saittepa halvalla. me maksetaan samasta nopeudesta yli 20.

Millä nopeudella teillä toimii tuo?

Mä en piittaisi maksaa tuosta edes kahta euroa, kun nopeus on alle 40 kbpt/s eli ihan mitättömän vähän.

256 sen pitäis olla, mutta todellisuudessa reilusti alle 200 kun on joskus testattu. onhan se aika mopo, mut ei haittaa jollei jotain videoo halua katsoa.

 

[ap]

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

vitsi, saittepa halvalla. me maksetaan samasta nopeudesta yli 20.

Millä nopeudella teillä toimii tuo?

Mä en piittaisi maksaa tuosta edes kahta euroa, kun nopeus on alle 40 kbpt/s eli ihan mitättömän vähän.

256 sen pitäis olla, mutta todellisuudessa reilusti alle 200 kun on joskus testattu. onhan se aika mopo, mut ei haittaa jollei jotain videoo halua katsoa.

Tuossa ylempänä on toi linkki, jolla voi testata nopeuden, meille se näyttää 37,2 !!!! Ja tuolla näytön alareunassa lukee, että yhteys toimii otsikossa kerrotulla nopeudella. On aika railusti alle 200...

 

[

Maailmassa ei ole ilmaisia lounaita ja Sonera(kin) on voittoa tavoitteleva yritys. Mutta ainakin toimii. Peittoaluekartan mukaan meilläkin pitäisi olla lisäantenni, mutta hyvin toimii ilmankin.

Mutta sonera on saanut paalunsa ja linjansa valmiina ja valtion tuella.
Eli veronmaksajat on maksanut joka metrin niistä puhelinlangoista, joita pitkin laajakaista kulkee.
Me asutaan just huonoimmalla mahdollisella alueella toimivuuden kannalta, sanoi ystävällinen asiakaspalvelija soneralta. Meillä ei oikein ole vaihtoehtoja.

Eipä meilläkään ollut oikein vaihtoehtoja ja silti olen tyytyväinen, ettei tarvitse madella modeeminopeuksilla gprs:n yli. Puhelinkaapeli taloomme olisi maksanut 3600 euroa, niin mielelläni maksan kyseisestä vaihtoehdosta. Onhan sitten vielä vaihtoehtona olla kokonaan ilman.

 

[ap]

[

Maailmassa ei ole ilmaisia lounaita ja Sonera(kin) on voittoa tavoitteleva yritys. Mutta ainakin toimii. Peittoaluekartan mukaan meilläkin pitäisi olla lisäantenni, mutta hyvin toimii ilmankin.

Mutta sonera on saanut paalunsa ja linjansa valmiina ja valtion tuella.
Eli veronmaksajat on maksanut joka metrin niistä puhelinlangoista, joita pitkin laajakaista kulkee.
Me asutaan just huonoimmalla mahdollisella alueella toimivuuden kannalta, sanoi ystävällinen asiakaspalvelija soneralta. Meillä ei oikein ole vaihtoehtoja.

Eipä meilläkään ollut oikein vaihtoehtoja ja silti olen tyytyväinen, ettei tarvitse madella modeeminopeuksilla gprs:n yli. Puhelinkaapeli taloomme olisi maksanut 3600 euroa, niin mielelläni maksan kyseisestä vaihtoehdosta. Onhan sitten vielä vaihtoehtona olla kokonaan ilman.

Meillä on puhelinlinja valmiina. Lankapuhelin jo irtisanottiin, kun senkin maksut tuplaantuivat.

 

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

vitsi, saittepa halvalla. me maksetaan samasta nopeudesta yli 20.

Millä nopeudella teillä toimii tuo?

Mä en piittaisi maksaa tuosta edes kahta euroa, kun nopeus on alle 40 kbpt/s eli ihan mitättömän vähän.

256 sen pitäis olla, mutta todellisuudessa reilusti alle 200 kun on joskus testattu. onhan se aika mopo, mut ei haittaa jollei jotain videoo halua katsoa.

Tuossa ylempänä on toi linkki, jolla voi testata nopeuden, meille se näyttää 37,2 !!!! Ja tuolla näytön alareunassa lukee, että yhteys toimii otsikossa kerrotulla nopeudella. On aika railusti alle 200...

925.01 kbit/s näyttää tulevan Soneran langattomalla laajakaistalla 450Mhz kaistalla.

 

[

Maailmassa ei ole ilmaisia lounaita ja Sonera(kin) on voittoa tavoitteleva yritys. Mutta ainakin toimii. Peittoaluekartan mukaan meilläkin pitäisi olla lisäantenni, mutta hyvin toimii ilmankin.

Mutta sonera on saanut paalunsa ja linjansa valmiina ja valtion tuella.
Eli veronmaksajat on maksanut joka metrin niistä puhelinlangoista, joita pitkin laajakaista kulkee.
Me asutaan just huonoimmalla mahdollisella alueella toimivuuden kannalta, sanoi ystävällinen asiakaspalvelija soneralta. Meillä ei oikein ole vaihtoehtoja.

Eipä meilläkään ollut oikein vaihtoehtoja ja silti olen tyytyväinen, ettei tarvitse madella modeeminopeuksilla gprs:n yli. Puhelinkaapeli taloomme olisi maksanut 3600 euroa, niin mielelläni maksan kyseisestä vaihtoehdosta. Onhan sitten vielä vaihtoehtona olla kokonaan ilman.

Meillä on puhelinlinja valmiina. Lankapuhelin jo irtisanottiin, kun senkin maksut tuplaantuivat.

Jos ei halua kymppiä enempää maksaa, pitää tyytyä modeeminopeuksiin...

 

[ap]

Voi kääk. Sonera nostaa vuoden alusta syrjäseutujen nettimaksut pilviin.
(512kbps 44,90/kk) ja hankittiin tuo elisan nettitikku.
Tälle seudulle ei kannata maksaa mitään nopeaa liittymää, kun se ei kuitenkaan toimisi yhtään nopeammin kuin hitaampikaan.
Eli otettiin halvin ja hitain, jotain 258kbps ja 9,90/kk.
Ja hurjalla nopeudella, 53,6 tämä käytännössä toimii.
Että korpeaa.

vitsi, saittepa halvalla. me maksetaan samasta nopeudesta yli 20.

Millä nopeudella teillä toimii tuo?

Mä en piittaisi maksaa tuosta edes kahta euroa, kun nopeus on alle 40 kbpt/s eli ihan mitättömän vähän.

256 sen pitäis olla, mutta todellisuudessa reilusti alle 200 kun on joskus testattu. onhan se aika mopo, mut ei haittaa jollei jotain videoo halua katsoa.

Tuossa ylempänä on toi linkki, jolla voi testata nopeuden, meille se näyttää 37,2 !!!! Ja tuolla näytön alareunassa lukee, että yhteys toimii otsikossa kerrotulla nopeudella. On aika railusti alle 200...

925.01 kbit/s näyttää tulevan Soneran langattomalla laajakaistalla 450Mhz kaistalla.

Voi, kuulostaa ihanalta!