Toggle sidebar

Narsismista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja muistutukseksi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Hyva pointti, arvon nimimerkki wondering. Ehkapa Elleihin on kasaantunut juuri se kaksi prosenttia vaestosta, joiden puoliso on narsisti. Aika merkillinen yhteensattuma tosin...
 
""Nainen on luullut loytaneensa unelmiensa prinssin, joka ensihuuman haihduttua paljastuukin sammakoksi."" En tiedä huomasiko Inhorealisti ""lipsahdustaan"", mutta vitsi on siinä, että se unelmien prinssi todella on prinssi: itsekeskeinen, muiden ihailusta elävä, aina oikeassa, helposti hermostuva kun ei saa mitä haluaa, herkästi kiukutteleva jne. - eli narsisti. Vrt. naisissa ""prinsessatyypit"". Se prinssi ei koskaan paljastu sammakoksi. Prinssi näyttää myöhemmin vain toisen, pimeän, puolensa.

Wondering: luepas tarkempaa mitä kirjoitin. Narsistin kanssa suhteessa olevan/olleen ei pidä lähteä syyttelemään itseään, vaan nähdä oma roolinsa suhteessa. Jos aina vain demonisoi toisen ja näkee itsensä vain uhrina, ajautuu takuuvarmasti uudestaan ja uudestaan samaan tilanteeseen. Sitten vain ihmetellään, että ""miks mulle aina käy näin?"" Eron alkuvaiheessa toisen demonisointi ja vihaaminen on paikallaan ja jopa tervettä, mutta sen jälkeen, kun omat jalat kantavat, pitää kriittinen katse kääntää itseensä. Ei itseään syyttäen, vaan itseään arvioiden. Pohdiskelun toivottava lopputulema olisi se, että pystyisi pysymään erossa narsisteista. Antaa niiden leikkiä yksinään egoleikkejään.
 
Ja jälleen lauma keittiöpsykologeja kauhistelee nähtyään joitakin vuosia sitten nelosen psykopaattidokkarin.

Asiahan voi olla vain niin yksinkertainen, että mies on mulkku. Jättäkäähän se analyysien teko ammattilaisille.
 
En nähnyt nelosen dokumenttia. Elin sellaisen miehen kanssa.

Aitoa psykopaattia ei yleensä saa ammattilaisten analyysiin, koska aito psykopaatti on omasta mielestään tervepäinen.

Minun exäni sai analyysin ja diagnoosin, mutta vain koska hän pakotti minut menemään terapeutille puhumaan ongelmistani, jotka pilaavat hänenkin elämänsä. Muutaman käynnin jälkeen terapeutti kiinnostui miehen osuudesta ja vyyhti alkoi purkaantua. Lopulta minä olinkin se terveempi suhteessa ja siitä sain myös potkua lähteä koko paskasta litomaan.
 
Aito psyko todellakaan ei lähde terapiaan, koska hän on hyvin ""terveen"" oloinen eikä tunne itsessään olevan mitään vikaa.

Oma exäni oli ehta psykopaatti eikä tätä ole tarvinnut itselleen selitellä eikä epäillä kertaakaan sen jälkeen kun asia selvisi.

Hän:

-oli pahemman luokan talousrikollinen
-ei kelvannut edes armeijaan eikä sivariin, vaan sai vapautuksen koska ""on vaaraksi itselleen ja muille""
-rehvasteli väkivaltaisella menneisyydellään
-muuttui parikin lasia nautittuaan todella oudoksi ja luotaantyöntäväksi
-uhkaili jopa omaa isäänsä
-valehteli ja petti, oli täysin patologinen huijari
-oli pahoinpidellyt naisia ja jopa omaa työntekijäänsä
-kuvitteli itsestään suuria ja elätteli aivan utopistisia tulevaisuudenhaaveita ihan tosissaan
-ei yhtään aitoa ystävää, pelkkiä hovinarreja rahan perässä
-seksiaddikti ja täysin tunteeton
-todella impulsiivinen, olematon käytöksen kontrolli
-manipuloiva
-säälimätön, ei tuntenut katumusta
-ailahteleva

Jokainen hänen exänsä voi yhtyä mielipiteeseeni, varsinkin ne, jotka syövät edelleen paniikkihäiriölääkkeitä. Tällainen ihminen on oikeasti vaarallinen ja pehempi kuin perusnarsisti. Kun on psykopaatista selvinnyt, tietää kyllä mitä on käynyt läpi. Hän on tuhonnut minut.








 
Mies oli liian hyvä ollakseen totta.
Ylisti minut taivaisiin, pikkuhiljaa alkoi heittelemään arvosteluja väliin, mitätöintiä.
Yritti alistaa, kun en alistunut alkoi väkivaltaiseksi.
Hänellä oli oikeus pitää muita naisia, koska minähän en osannut olla nainen.
Manipulointia ja valehtelua alituiseen. Kiristi jos ei saanut tahtoaan läpi.

Menestyi hyvin, työntekijätkin valittivat, kun välillä ylistetään taivaisiin ja sitten voidaan hakkua aivan lyttyyn jostain pikkujutusta. Työntekijätkin alkoivat olemaan hermoheikkoja.
Mies on hurmaava, lipevä ja hyvin pidetty niissä piireissä missä sellaisen kuvan haluaa antaa.

Jos tämä ei ollut narsisti niin mikä sitten??? Terveysalan ammatilaiset osaavat muuten harvoin diagnosoida narsistista persoonallisuushäiriötä.
 
Se, että terveysalan ihmiset eivät osaa tehdä psykopaatista diagnoosia on juuri merkki siitä, miten taitavia manipuloijia nämä psykopaatit ovat.

Ei kukaan edes lähimmistä ihmisistä osannut aavistaa, millainen mies oikeasti kätkeytyy sen lipevän, perheensä eteen kaikkensa antavan, ihanan, seurallisen miehen taakse.

Senpä vuoksi juuri he ovat vaarallisia. On jopa sanottu, että jos psykopaatti suostuu menemään terapeutille, hän saa sieltä omaan sanastoonsa ja käytökseensä uusia malleja, joiden mukaan taas huijata uusia ihmisiä. Tai eräs pariskunta meni terapiaan vaimon vaatimuksesta, koska mies oli vaimon mielestä sairas. Kun psykopaattimies oli hetken terapeuttia hurmannut ja jututtanut, olikin vaimo se sairas ja mies mitä tervepäisin olento.
 
Saanko kysyä ihan ystävällisesti, että miten hitossa sä tuollaiseen psykoon tulit haksahtaneeksi? Olitko nuori, kokematon, rakastunut, luottavainen...mutta silti, eikö hälytyskellot soineet missään vaiheessa?
 
Tervepäisen nykyinen, narsisti osaa kieputtaa pikkusormensa ympärille kenet tahansa, siinä hän on mestari ja hänen alaisuuteensa kasvetaan, koska hän on niin hurmaava, vakuuttava ja samalla ehdoton. Pihdeissä olet ennen kuin tajuatkaan.
 
Näin on. Ihminen joka kyselee näitä miksi olit sellaisen hullun kanssa, olet itse tyhmä ja avuton tyyppi, ei ole A) koskaan tuntenut yhtään oikeaa narsistia tai B) ei ole tajunnut, että se maailman mukavin ja ihanin ihminen onkin narsisti.
 
...lisää: ja se että on naimisissa narsistin kanssa ei tarkoita sitä, että hälytyskellot eivät kilise. Meikäläisellä ainakin se mies sai melkoisen kilinän minulle aikaan: mikä MINUSSA on vikana, kun en saa tätä liittoa pelaamaan, vaikka siinä kumppanissa ei ole mitään vikaa. Näin minut syyllistettiin vähä vähältä ja lopulta olin se ainoa syntipukki ja sain aikaan myös miehen pahan olon ja kieroutuneen käytöksen.
 
Olen sitä mieltä, että sillä jolla ei ole kokemusta narsistista, ei voi tietää millaista se on. Narsistin ollessa kyseessä kyse ei ole vaan ns. normaalista""mulkkuudesta"", vaan jostakin paljon, paljon pahemmasta. Psykopaatin ex-vaimon kirjoittamasta listasta entiseen poikaystävääni pätivät kahta kohtaa lukuunottamatta kaikki kuvaukset.

Onneksi sain itseni repäistyä irti suhteesta enkä mennyt tyypin kanssa esim. naimisiin. Silti vielä kuukausia jälkeen päinkin viha on armoton, hän särki minussa jotakin sellaista mitä tuskin koskaan pystyn täysin korjaamaan.
 
Nyt sitten hälytyskellot soivat, kun tapaan oikein mielyttävän ja makean ihmisen. Ja tämän kokemuksen myötä olen oppinut arvostamaan ihmistä, joka on ""töykeä"" , siis aito ihminen. Rehellinen ihminen elää kaikki inhimillisyyden osa-alueet, asiasta saa murjottaa, suuttua saa, mielipiteensä saa pitää puolin jos toisin. Mutta jos toisella on ainoa totuus asioista, jos maton hapsut pitää olla hänen määräämällään tavalla, eikä hän edes ymmärrä olevansa väärässä, niin kannattaa juosta ja lujaa.
 
En tiedä oliko kysymys tarkoitettu minulle, mutta voin sanoa, että hälytyskellot alkoivat soida jo puolen vuoden yhdessäolon jälkeen. En tosin vielä ollut silloinkaan kokenut exäni luonteenkirjoa koko ""komeudessaan"". Erilaisia merkkejä tulee ajan kanssa, ja niitä ei voi yksinään/tapauskohtaisesti tulkita vaan oireet ja luonteenpiirteet merkitsevä vyyhtinä.
Yksittäinen tempaus ei vielä tee ketään psykoksi.

Sitä ei sinisilmäisenä normaalien ihmisten kanssa toimineena osaa edes aavistaa, että toinen voisi olla niin paha, että hän voisi pettää ja valehdella aivan surutta ja syyllistää joka helvetin asiasta. Olin 29-vuotias kun tutustuin exääni, olin rakastunut, olin luottavainen enkä kadu kumpaakaan niistä. Kadun sitä, että jouduin tunnekoukkuun, mutta se on tyypillistä kun on tekemisissä psykopaatin kanssa. Hän imaisi koko persoonallisuuteni.

Ex oli myös komea, hyvin itsevarma, erittäin charmantti, hyvä puhumaan ja todella hyvä sängyssä. Näiden ominaisuuksien naamion takana olikin jotain ihan muuta...
 
Olen naimisissa narsistin kanssa ja on se rankkaa. Hän on hurmaava mutta rakastaa vain itseään ja hän on aina oikeassa. Riitelee kaikkien kanssa koska muut ovat tyhmiä. On jopa tunnustanut olevansa paljon fiksumpi kuin muut. Empatiaa ei ole koskaan tuntenut, ei ymmärrä jos itken, järkiperäistää kaiken. Kukaan ei jaksa kuunnella hänen loputtomia perustelujaan asiaan kuin asiaan, koska hänhän ei ole koskaan väärässä. Hän meluuaa, vie aina huomion ja rakastaa olla keskipisteenä. Hän kehuu itseään ja saavutuksiaan ja kukaan muu ei ole koskaan mitään.

En jaksa enää luetella mutta vitun ärsyttävä hän on.

Alan olla vähän väsynyt.
 
Luin joku aika sitten taas yhden artikkelin psykopaateista.

Siinä oli sanottu, että mitä tervepäisin ihminen on, sen vaikeampi hänen on tunnistaa psykopaattia. Eli kun oma tunne-elämä on suht normaali, ei voi edes käsittää, miten vinksallaan ja miten sairaalla tavalla toisen tunne-elämä voi olla kadoksissa.
 
KURJA LAPSUUS...
Vetoavat usein siihen, että heillä oli jo lapsena niin kurjaa.
Eli herättävät terveessä ihmisessä sääliä, jonka seurauksena alat ymmärtää hänen käytöstään ja hän saa tekosiaan anteeksi.


VALVOTTAMINEN
Jos itseä ei nukuta, ei toinenkaan saa nukkua. Juuri silloin pitää mm. puhua kaikista ""elämää suuremmista asioista"".


KOSTONHALU!


HÄN EI TARVITSE APUA
Vain hullut käy terapiassa.


JATKUVA KILPAILU
Jopa kotona, jopa pikkuasioissa


PISTÄÄ TOISELLE SANAT SUUHUN
Hän kyllä tietää mitä toinen ajattelee.

TOISEN ARVOSTELU
Hän on kärkäs kommentoimaan, minkälainen toisen 'pitäisi' olla, pienissäkin asioissa.


ON AINA FIKSUMPI KUIN MUUT
Kaikki tietokilpailuissa väärin vastanneet ovat todellisia mänttejä ja kuinka ovat kehdanneet edes mennä tuonne

VÄHÄPÄTÖISTÄMINEN
Hän vähättelee sinua avoimesti tai on piittaamaton ajatellen kaikkea hyvää, mitä sinuun liittyy. Hän saattaa toimia noin sekä kahden kesken ollessanne että muiden seurassa.

Hän asettaa sinut sinulle epäedullisiin vertailuyhteyksiin. Jos osaat jotakin, hän vertaa sinua niihin, jotka osaavat asioita, jotka eivät ole vahvimpia puoliasi.

HERMOSTUMINEN PIKKUASIOISTA
Karkea puuskahdus ja heti perään mielialan muutos, jos näkee ettei saa ärsyyntymiselleen hyväksymistä


SILMIEN PALAMINEN PÄÄSSÄ
Kun hän raivostuu, silmät ”leimuavat”.


VASTAKKAISEN SUKUPUOLEN MOLLAAMINEN
Kaikki paha on lähtöisin vastakkaisesta sukupuolesta...
 
Puhuu entisestä suhteestaan katkerana ja itsestään siitä martyyrina; julma sekopää nainen/mies jätti hänet ilman syytä. Muutkin exät ovat olleet kaheleita.

Täydellinen kyvyyttömyys ottaa vastaan kritiikkiä tai mitään kritiikiltä vähänkään haiskahtavaa

Lämmön ja julmuuden äkillinen vaihtelu

Korostaa kaiken aikaa sitä kuinka läheiset ihmiset eivät kestä kun hän on niin ""rehellinen"" ja ""suora""

Kokee itsensä vainotuksi saman alan ihmisten kohdalta ja epäilee monien olevan hänelle kateellinen

Vesittää toisen ilonaiheet aina jotenkin, kommenteilla tai teoillaan

Jauhaa vanhoista asioista uudelleen ja uudelleen
 
Mistäköhän olet saanut kasattua tämän listan ja minkä takia kasasit sen?
Onko sosiopaatti sama kuin narsisti?
Ajattelin vain kysyä kun en ihan oikeasti tiedä, aukko sivistyksessä...
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa