T
Tea_73
Vieras
Mä olen työskennellyt liiketalouden tehtävissä monessa yrityksessä ja esimiehenäni on ollut sekä miehiä ja naisia. Miehiä kenties vähän enemmän, mutta paljon naisiakin. Ja mun on pakko sanoa, että miehet ovat olleet keskimäärin parempia johtajia. Noin kymmenestä miesjohtajasta 1 oli paskapää ja 2 oli hiukan hissukoita/saamattomia mutta muut hyviä/loistavia. Naisjohtajissa oli 2 erinomaista, mutta loput olikin sitten maksimissaan välttäviä.
Lisäksi jopa nämä erinomaiset naisjohtajat saivat paskaa niskaan duunipaikan muilta naisilta, joten helppoa ei ollut varmaan tuossa tehtävässä. Itse toivoisin joskus hamassa tulevaisuudessa olevani johtotehtävissä, mutta hirveesti täytyy tehdä töitä että välttää omien johtajiensa tekemiä virheitä.
Suurin ero mun mielestä miesjohtajissa ja naisjohtajissa on se, että miehet keskittyy olennaisuuksiin ja asiaan. Naisilla on sitten tämmöstä henkilökohtaista peliä enemmän ja silloin asiat saattavat jäädä pienemmälle panostukselle.
Uskon silti, että kun naisia tulee enemmän johtajiksi ja sinnekkin kehittyy sellaista perinnettä, niin suurempi osa naisistakin on parempia johtotehtävissä. Mitäs mieltä muut?
Lisäksi jopa nämä erinomaiset naisjohtajat saivat paskaa niskaan duunipaikan muilta naisilta, joten helppoa ei ollut varmaan tuossa tehtävässä. Itse toivoisin joskus hamassa tulevaisuudessa olevani johtotehtävissä, mutta hirveesti täytyy tehdä töitä että välttää omien johtajiensa tekemiä virheitä.
Suurin ero mun mielestä miesjohtajissa ja naisjohtajissa on se, että miehet keskittyy olennaisuuksiin ja asiaan. Naisilla on sitten tämmöstä henkilökohtaista peliä enemmän ja silloin asiat saattavat jäädä pienemmälle panostukselle.
Uskon silti, että kun naisia tulee enemmän johtajiksi ja sinnekkin kehittyy sellaista perinnettä, niin suurempi osa naisistakin on parempia johtotehtävissä. Mitäs mieltä muut?