"Naisia pidettiin useissa muslimimaissa, miehen omaisuutena niin kuin karjaa, kanoja ja lampaita."

[vierailija]

minkäs teet? Saavutettu etu niin monelle?

 

[vierailija]

Minun näkemykseni perustuu tilastoihin. On aika radikaalia pistää minun piikkiini se, että humanitäärisistä maahanmuuttajista on työttömänä 80%.
Suurimman osan päivästä työskentelen muiden kuin suomalaisten kanssa ja homma pelaa moitteetta, joten kyse tuskin on kenenkään tuomitsemisesta ihonvärin perusteella.
Jokaisella on vastuu omasta integroitumisestaan ja jos ei suostuta hyväksymään ja ottamaan osaksi omaa elämää sen maan kultuuria johon tullaan, on työllistyminen varmasti vaikeaa.
Yhdenkään ulkomaalaisen sopeutuminen ei ole yhdenkään suomalaisen vastuulla. Se on täysin heidän omalla vastuullaan.
Kaikki ei ole aina jonkun muun vikaa.

No hyvähän se on 2018 huudella, että vaikea työllistyä. Kauan uuden kielen oppiminen vaatii, saatikka että se kieli on Suomi? Ne, jotka tulevat kehittyneemmistä maista, työllistyvät helpommin. Osataan paremmin integroitumisen käsite ylipäätänsä.
Sää vain huutelet yleistyksellisiä totuuksia tässä keskustelussa ja väität asioita, mitkä on tooosi tulkinnanvaraisia totuutena. Miksi joku muu ei saisi ajatella eri tavalla kuin sinä, hä?

 

[AivanSama]

No hyvähän se on 2018 huudella, että vaikea työllistyä. Kauan uuden kielen oppiminen vaatii, saatikka että se kieli on Suomi? Ne, jotka tulevat kehittyneemmistä maista, työllistyvät helpommin. Osataan paremmin integroitumisen käsite ylipäätänsä.
Sää vain huutelet yleistyksellisiä totuuksia tässä keskustelussa ja väität asioita, mitkä on tooosi tulkinnanvaraisia totuutena. Miksi joku muu ei saisi ajatella eri tavalla kuin sinä, hä?

Osataan integroitua paremmin?

 

[m1es]

No hyvähän se on 2018 huudella, että vaikea työllistyä. Kauan uuden kielen oppiminen vaatii, saatikka että se kieli on Suomi? Ne, jotka tulevat kehittyneemmistä maista, työllistyvät helpommin. Osataan paremmin integroitumisen käsite ylipäätänsä.
Sää vain huutelet yleistyksellisiä totuuksia tässä keskustelussa ja väität asioita, mitkä on tooosi tulkinnanvaraisia totuutena. Miksi joku muu ei saisi ajatella eri tavalla kuin sinä, hä?

Johanna Suurpää todisti aikanaan Pakolaisneuvonta ry:n juristina, että maahanmuuttajat työllistyvät parissa vuodessa eivätkä tarvitse kallista koulutusta kuten suomalaislapset - siksi heistä tulee suuria säästöjä Suomen valtiolle. Ilmeisesti hän oli oikeassa, koska tuli palkituksi oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtajan paikalla.

"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
Johanna Suurpää, HS 21.4.1991

Uudemmissa lausunnoissaan Johanna Suurpää on yllättäen vaatinut kielitaitovatimusten höllentämistä maahanmuuttajilta - on ilmeisesti tarkemmin tutustunut tulijoiden oppimiskykyihin...

 

[vierailija]

No kaikella kunnioituksella... suomalaiset eivät ehkä ihan vuonna -91 tajunneet integroitumisen vaikeutta. Silloin ihan vilpittömästi ajateltiin, että pari vuotta ja sitten ollaan tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Todellisuudessa kestää noin seitsemän vuotta ennen kuin pakolainen on työelämässä ja silloinkin yleensä julkisella sektorilla.

 

[vierailija]

No kaikella kunnioituksella... suomalaiset eivät ehkä ihan vuonna -91 tajunneet integroitumisen vaikeutta. Silloin ihan vilpittömästi ajateltiin, että pari vuotta ja sitten ollaan tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Todellisuudessa kestää noin seitsemän vuotta ennen kuin pakolainen on työelämässä ja silloinkin yleensä julkisella sektorilla.

Onko julkisessa sektrorissa sinun mielestä jotain vikaa?
Miksi seitsemän? Eikö olisi kannattavampaa vaikka 4...

 

[m1es]

No kaikella kunnioituksella... suomalaiset eivät ehkä ihan vuonna -91 tajunneet integroitumisen vaikeutta. Silloin ihan vilpittömästi ajateltiin, että pari vuotta ja sitten ollaan tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Todellisuudessa kestää noin seitsemän vuotta ennen kuin pakolainen on työelämässä ja silloinkin yleensä julkisella sektorilla.

Mutta olisiko nyt kokemuksia viisaampana syytä myöntää, että metsään meni? Miksi päätöksenteko ja median maahanmuuttajahehkutus edelleen perustuu tuohon "suurpääläiseen" näkemykseen? Miksei selkeistä virheistä opita mitään? Miksi noista odotuksia suuremmista kustannuksista ei voi/saa tehdä selkeitä laskelmia päätöksenteon tueksi?

 

[vierailija]

Niissä paikoissa joissa integroituminen on tapahtunut on paikalliset ottaneet, ne ihmiset hyvin vastaan. Tätähän rasistikin kaipaa, toista ihmistä, vaikka syyttääkin kaikesta muita.
Lapsellista on kuvitella että vihan lietsominen auttaisi tässä asissa ja yht äkkiä asiat tapahtuisivat taika iskusta. Viha ei lisää kuin vihaa. Vihalla varmistetaan että kaikki muutkin kärsii.

Kerro sitten, minkä hemmetin takia antifantit ovat aina, siis ihan aina, niin väkivaltaisia? MIksi niillä muka on oikeus töniä ja lyödä ketä huvittaa? Ja miksi niillä muka on oikeus rikkoa toisen ihmisen omaisuutta, esim. puhelin, tabletti jne.? Miksi tämä on hyväksyttävää ja hienoa?

 

[vierailija]

Onko julkisessa sektrorissa sinun mielestä jotain vikaa?
Miksi seitsemän? Eikö olisi kannattavampaa vaikka 4...

Siinä on se vika, että mamuille suunnatut julkisen sektorin työt liittyvät jollain lailla maahanmuuttoon. Ne kuluttavat yhteiskunnan varoja entisestään, mutta eivät oikein tuota mitään. Toki olisi kannattavampaa, että mamut kotoutuisivat neljässä vuodessa eli olisi kielitaitoa ja työpaikka, mutta suurin osa on haluttomia kotoutumaan.

 

[vierailija]

Mutta olisiko nyt kokemuksia viisaampana syytä myöntää, että metsään meni? Miksi päätöksenteko ja median maahanmuuttajahehkutus edelleen perustuu tuohon "suurpääläiseen" näkemykseen? Miksei selkeistä virheistä opita mitään? Miksi noista odotuksia suuremmista kustannuksista ei voi/saa tehdä selkeitä laskelmia päätöksenteon tueksi?

Totta kai pitäisi myöntää, mutta kun ei haluta. Viimeksi Erkki Tuomioja selitti ihan pokkana, että Suomessa kotouttaminen on onnistunut, kun verrataan Ruotsiin, jossa autot palavat. No ei kyllä pidä paikkaansa. Kohtaan työssäni 10-20 vuotta Suomessa asuneita mamuja, jotka eivät osaa puhua suomea, tarvitsevat tulkkia, eivätkä luonnollisestikaan ole työelämässä. Suomi tulee aina Ruotsia jäljessä ja 5-10 vuoden päästä täällä palaa autot myös.

 

[vierailija]

Suuri osa naisista onkin kanoja. Osa taasen on lampaita.

 

[vierailija]

Nainen kuului miehelle ennen Suomessakin. Niin ne ajat muuttuu ja ihmiset vapautuu.

Isältä miehelle, mut ei veljille kauppatavaraksi, kuten muualla maailmassa usein nykyäänkin.