vierailija
TAMPEREELLA asuva arkiaskareisiin apua tarvinnut nainen sai keväällä 2023 uuden henkilökohtaisen avustajan. Tuhansia ihmisiä työllistävän kotimaisen sotealan palveluyrityksen työllistämä 20-vuotias mies meni ensimmäiselle käynnilleen naisen kotiin toukokuun puolivälissä.
Käynti jäi myös viimeiseksi.
Nainen kertoi hänelle entuudestaan täysin tuntemattomalle avustajalle koronatartunnastaan. Naisella oli ollut myös kuumetta, ja hänen olonsa oli huono.
Henkilökohtaisen avustajan tehtävä oli auttaa naista kotitöissä. Sen sijaan hän raiskasi asiakkaansa.
RIKOSTA edelsi viattomaksi tarkoitettu hartioiden ja jalkojen hieronta. Avustaja kertoi oikeudessa yrittäneensä estellä naista, kun tämä laittoi hänen kätensä rinnoilleen.
Tästä tilanne avustajan mukaan eteni yhteisymmärryksessä sukupuoliyhteyteen saakka.
Naisen näkemys oli toinen. Hän kertoi kieltäneensä avustajaa ja yrittäneensä vastustaa tätä myös fyysisesti. Missään tapauksessa hän ei halunnut seksiä avustajan kanssa.
ASIAA puinut Pirkanmaan käräjäoikeus uskoi naista, joka heti miehen poistuttua soitti kahdelle ystävälleen ja kertoi tapahtuneesta. Oikeus otti huomioon myös sen, että nainen oli tapahtuma-aikaan sairaana.
– Lisäksi riidatonta on ollut, että vastaaja on ollut käymässä asianomistajan luona ensimmäistä kertaa, ja vastaaja on siten ollut asianomistajalle entuudestaan tuntematon, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.
– Käräjäoikeus toteaa, että jo näitä seikkoja vasten arvioituna on pidettävä epäuskottavana, että asianomistaja olisi ollut seksin suhteen aloitteellinen siten kuin vastaaja on esittänyt.
SEURAAMUSTA harkitessaan oikeus otti huomioon tekijän roolin. Henkilökohtaisella avustajalla on korostunut velvollisuus huomioida asiakkaansa tarpeet ja hyvinvointi.
– Samasta syystä asianomistaja on voinut suhtautua vastaajaan lähtökohtaisesti luottamuksella, ja tämä luottamussuhde on tullut vastaajan rikoksen myötä loukatuksi.
Rikoksen vakavuutta korosti sekin, ettei nainen voinut fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi vastustaa tekoa tehokkaasti.
– Siten asianomistaja on ollut vastaajaan nähden selvästi alisteisessa asemassa.
– Nämä seikat ovat oleellisesti lisänneet teon nöyryyttävyyttä asianomistajan kannalta ja korostavat siihen kohdistuvaa moitetta, oikeus perusteli tekijälle, Reza Hoseinille joulukuussa 2023 langettamaansa kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
RIKOS aiheutti naiselle kipua ja verenvuotoa. Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa. Nainen on teon jälkeen pelännyt liikkua ulkona ja myös oleskella kotonaan.
Seurausten vuoksi nainen joutui myös luopumaan hänelle suunnitellusta työkokeilusta.
Hoseinin on korvattava naiselle kivusta ja särystä 1 000 euroa, psyykkisestä haitasta 6 000 euroa ja kärsimyksestä 5 500 euroa. Lisäksi hänen on maksettava naisen asianajajan palkkio, lähes 1 800 euroa.
HOSEINI vaati Turun hovioikeudelta huhtikuun alussa pääsyä ehdonalaiseen vapauteen tai koevapauteen. Hän on kärsinyt kahden ja puolen vuoden rangaistuksestaan vain neljä kuukautta.
Hovioikeus katsoi, ettei vapauttamiseen ole tässä vaiheessa aihetta.
Käynti jäi myös viimeiseksi.
Nainen kertoi hänelle entuudestaan täysin tuntemattomalle avustajalle koronatartunnastaan. Naisella oli ollut myös kuumetta, ja hänen olonsa oli huono.
Henkilökohtaisen avustajan tehtävä oli auttaa naista kotitöissä. Sen sijaan hän raiskasi asiakkaansa.
RIKOSTA edelsi viattomaksi tarkoitettu hartioiden ja jalkojen hieronta. Avustaja kertoi oikeudessa yrittäneensä estellä naista, kun tämä laittoi hänen kätensä rinnoilleen.
Tästä tilanne avustajan mukaan eteni yhteisymmärryksessä sukupuoliyhteyteen saakka.
Naisen näkemys oli toinen. Hän kertoi kieltäneensä avustajaa ja yrittäneensä vastustaa tätä myös fyysisesti. Missään tapauksessa hän ei halunnut seksiä avustajan kanssa.
ASIAA puinut Pirkanmaan käräjäoikeus uskoi naista, joka heti miehen poistuttua soitti kahdelle ystävälleen ja kertoi tapahtuneesta. Oikeus otti huomioon myös sen, että nainen oli tapahtuma-aikaan sairaana.
– Lisäksi riidatonta on ollut, että vastaaja on ollut käymässä asianomistajan luona ensimmäistä kertaa, ja vastaaja on siten ollut asianomistajalle entuudestaan tuntematon, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.
– Käräjäoikeus toteaa, että jo näitä seikkoja vasten arvioituna on pidettävä epäuskottavana, että asianomistaja olisi ollut seksin suhteen aloitteellinen siten kuin vastaaja on esittänyt.
SEURAAMUSTA harkitessaan oikeus otti huomioon tekijän roolin. Henkilökohtaisella avustajalla on korostunut velvollisuus huomioida asiakkaansa tarpeet ja hyvinvointi.
– Samasta syystä asianomistaja on voinut suhtautua vastaajaan lähtökohtaisesti luottamuksella, ja tämä luottamussuhde on tullut vastaajan rikoksen myötä loukatuksi.
Rikoksen vakavuutta korosti sekin, ettei nainen voinut fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi vastustaa tekoa tehokkaasti.
– Siten asianomistaja on ollut vastaajaan nähden selvästi alisteisessa asemassa.
– Nämä seikat ovat oleellisesti lisänneet teon nöyryyttävyyttä asianomistajan kannalta ja korostavat siihen kohdistuvaa moitetta, oikeus perusteli tekijälle, Reza Hoseinille joulukuussa 2023 langettamaansa kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
RIKOS aiheutti naiselle kipua ja verenvuotoa. Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa. Nainen on teon jälkeen pelännyt liikkua ulkona ja myös oleskella kotonaan.
Seurausten vuoksi nainen joutui myös luopumaan hänelle suunnitellusta työkokeilusta.
Hoseinin on korvattava naiselle kivusta ja särystä 1 000 euroa, psyykkisestä haitasta 6 000 euroa ja kärsimyksestä 5 500 euroa. Lisäksi hänen on maksettava naisen asianajajan palkkio, lähes 1 800 euroa.
HOSEINI vaati Turun hovioikeudelta huhtikuun alussa pääsyä ehdonalaiseen vapauteen tai koevapauteen. Hän on kärsinyt kahden ja puolen vuoden rangaistuksestaan vain neljä kuukautta.
Hovioikeus katsoi, ettei vapauttamiseen ole tässä vaiheessa aihetta.
