naimisissa, mitä hyötyä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Katya
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Avopuoliso ei ole lähisukulainen eli pitää erikseen tehdä testamentti, jos haluaa avopuolison perivän. Avopuoliso ei saa leskeneläkettä, jos toinen kuolee. Aviopuolisolla on puolison kuoleman jälkeen oikeus jäädä asumaan parin yhteiseen kotiin.
 
Siinähän turvataan toiselle elanto myös jos kuolema koittaa.. muutenkin kaikki on paljon yksinkertaisempaa, jos kerran ollaan yhdessä niin ollaan sitten virallisesti. Lainat otetaan yhdessä, laskut maksetaan yhdessä. Ilot ja surut jaetaan yhdessä ja riidatkin selvitetään yhdessä. Siksi että halutaan olla yhdessä ja rakentaa koti ja perhe ja kaikki on vakaammalla pohjalla, siitä liitosta ei viitsi ihan pikkuriidan takia lähteä kavelemään.
 
Me mentiin naimisiin jotta olis vielä enempi yhteenkuuluvaisuuden tunne ja oltais "yhtä". Olis sama nimi, sormukset symbolina rakkaudesta jne. Se vaan tuo turvan tunnetta. Ja häät oli kivat pitää rakkautemme kunniaksi :heart:
Ja toki kätevää kun lapset sitten saa saman nimen eikä tarvi isyyden tunnustuksia ym.
 
Meistä oli hyvä aloittaa perheen perustaminen siitä, että mentiin naimisiin, meistä se yksinkertaisesti oli oikein.

Kun toinen meistä kuolee, vainajan maksamat työeläkemaksut eivät mene hukkaan vaan leski saa leskeneläkettä, joka määräytyy puolison ansaitseman työeläkkeen mukaisesti. Isyyttä ei tarvinnut erikseen tunnustaa. Halusimme myös, että liitollamme on kirkollinen siunaus.
 
Meillä ei ollut harmainta hajuakaan noista lakijutuista kun naimisiin mentiin. Eikä kyllä oo vieläkään.
Naimisiin mentiin, koska se tuntui oikealta. Kait siinä oli takan ihan "vaan" rakkaus :heart: :heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja HelmenTyttö:
Alkuperäinen kirjoittaja Rinkeli-Martta:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Menee vähemmän veroa perinnöstä aviopuolisona, kuin avopuolisona


Vain lapsettomat aviopuolisot voivat periä toisensa!

Puolet vainajan omaisuudesta kuuluu automaattisesti leskelle lakiosana ellei ole ollut avioehtoa.


Ei se niin mene! Omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on avio-oikeuden nojalla lesken. Jos leskellä on enemmän omaisuutta kuin vainajalla, hän voi kieltäytyä antamasta tasinkoa, jolloin hän saa enemmän kuin puolet. Vain siinä tapauksessa leskelle kuuluu puolet vainajan omaisuudesta, kun hänellä ei ole lainkaan itsellään omaisuutta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rinkeli-Martta:
Ei se niin mene! Omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on avio-oikeuden nojalla lesken. Jos leskellä on enemmän omaisuutta kuin vainajalla, hän voi kieltäytyä antamasta tasinkoa, jolloin hän saa enemmän kuin puolet. Vain siinä tapauksessa leskelle kuuluu puolet vainajan omaisuudesta, kun hänellä ei ole lainkaan itsellään omaisuutta!

Kiitos tarkennuksesta :) eli just tätä viimeistä lausetta ajoin takaa mutta en osannut itseäni täysin ilmaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rinkeli-Martta:
Eipä kestä! Sekä minulta että mieheltä on isä kuollut, joten on käyty nämä koukerot läpi!

Miulta kans iskä kuoli viime marraskuussa, mutta oli tosiaan kaikki omaisuus iskän nimissä ja siksi tuo tuli mieleen.
 

Yhteistyössä