Näyttely ohi! =)

=) Siitä on hyvä jatkaa :flower:
Onko suunnitelmissa muita näyttelyitä?

Eipä oo. Halusin vain tä yhden ainoa kerran käydä erkkarissa ja saada tuomarin arvion. Ja oon tyytyväinen tuohon.

 

Onnea vaan vielä tätäkin kautta :flower:
Olispa tuo meidän poju ollu hiukka vanhempi et me ja oltais erkkareihin päästy, mutta kun ei

Kiitti =) Ens vuonna sitten!

 

Tässä nyt viel tuomarin arviot, joihin mie olen todella tyytyväinen:

4-vuotias maskuliininen uros, jolla hyvät rungon mittasuhteet ja hyvä ylä-linja. Liian vaaleat silmät pilaavat ilmeen. Oikea purenta, toivoisin hieman voimakk. Hyvä kaula. Hyvä etu-osa. Hyvät korvat, riittävä rintakehä, hieman pitkä lanne, hyvä häntä, hyvä luusto, hyvät käpälät. Liikkuu hyvin edestä, mutta voimattomat takaliikkeet, eikä saa kaikkea voimaa takaosaan. Esiintyy hieman hermostuneesti. Hyvä turkki.

Pojalla meinaskin vähän väliä iskeä neliveto päälle, ku ei oo tottunu ravaamaan vaan menemään kunnon laukkaa vetopuuhissa

Ja kunhan nyt ruvetaan kuormanvetoa treenaamaan, ni saadaan takajalkoihinkin voimakkuutta. Nyt kun miuta vaan vetänyt kelkan kera...

 

Kertokaas nyt näyttelykonkarit, et jos tuommosen arvostelun (kuten yllä ) koira saa ja AVO H:n, ni onko koirassa nyt sit jotain kauheita puutteita?

 

sillä avolla oo merkitystä.. se on avoimessa vaan.. ja kyllä H on hyvä mutta ne selkeet puutteet.

 

sillä avolla oo merkitystä.. se on avoimessa vaan.. ja kyllä H on hyvä mutta ne selkeet puutteet.

Kyllä mie tiiän, et mitä tuo AVO tarkoittaa, mut onko tuossa muka nyt niin selkeitä ja pahoja puutteita, et pitäis olla tosi vittuutunu jos saa vaan H:n? Jos arvostelun mukaan huonoa on takaosan liikkeessä ja hermostuneisuudessa...

 

Kertokaas nyt näyttelykonkarit, et jos tuommosen arvostelun (kuten yllä ) koira saa ja AVO H:n, ni onko koirassa nyt sit jotain kauheita puutteita?

Jos mun koira ei mistään kohdin saa arvosteluun sanoja erinomainen tai erittäin hyvä niin ei se koira sit kyl mahtava rotunsa edustaja ole, mutta virheitähän koirassa ei kuitenka ollu vaan niitä puutteita, joten ei toi huono siis ole.

Ja toi arvostelu oli siltä tuomarilta sinä päivänä tosta koirasta, joten toinen tuomari ja toinen päivä olis saattanu myös tuoda erilaista tekstiäkin

 

H = selkeet puutteet... onko se niin vaikea käsittää. mutta tuo on niin tuomaristakin kiinni että joku toinen olisi voinu antaa paremman!

 

Mielestäni H on ihan ok/hyvä rotunsa edustaja. Ei siis kuitenkaan erinomainen tai suuremmin palkittava eli puutteita on. Koira ei yksinkertaiserti ole riittävän hyvä. Jos jalostuskoirana miettii, onko se tarpeeksi hyvä siihen? Mitä se antaa rodulle? mutta nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä. Millaisia koiria kukakin haluaa tähän maailmaan suoltaa milläkin perusteilla, muulla kuin on kiva kun oma sesse on suvun jatkaja.

 

Mielestäni H on ihan ok/hyvä rotunsa edustaja. Ei siis kuitenkaan erinomainen tai suuremmin palkittava eli puutteita on. Koira ei yksinkertaiserti ole riittävän hyvä. Jos jalostuskoirana miettii, onko se tarpeeksi hyvä siihen? Mitä se antaa rodulle? mutta nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä. Millaisia koiria kukakin haluaa tähän maailmaan suoltaa milläkin perusteilla, muulla kuin on kiva kun oma sesse on suvun jatkaja.

Koiraani on siksi kysytty jalostuskäyttöön, kun on erittäin hyväsukuinen, todella hyväluonteinen sekä energinen valjakkokoira, jolla on hyvä vetopää. En ole häntä asutuksiin antanut siksi, että on kiva antaa oma koira jalostukseen vaan sitä on ihan useampi kasvattaja kysellyt kun on niin hyväsukuinen, hyvä valjakkokoira ja hyväluonteine ja hällä ei montaa sukulaista Suomessa ole.