Nätisti kysyn, onko vastikeruokitut vauvat pulskempia kuin rintaruokitut?

Tuli tuossa mieleeni kun siskoni kävi vauvansa kanssa kylässä, hän imetti pari viikkoa osittain ja alkoi sen jälkeen antamaan vastiketta. Vauva on nyt kolmikuinen ja painaa 6.5kg. Tullut syntymästä melkein kolme kiloa painoa lisää.

Meillä on kaksoset, tytöt ovat kuukauden vanhempia, painavat 4.5kg kumpikin. Neljässä kuukaudessa tullut reilut kaksi kiloa painoa lisää, eli olivathan nuo paljon pienempiä jo syntyissäänkin. Ovat täysimetyksellä, kasvavat miinuskäyrillä mutta kasvavat tasaisesti.

Muutenkin lähipiirissä vastiketta saavat vauvat tuntuvat jotenkin olevan paljon pulskempia, siis oikeasti ovat todella isokokoisia. Onkohan se jotenkin että pullosta kun saa helpommin sitä ruokaa, niin vauvat syövät ehkä enemmänkin kuin mitä tarvitsisivat? Kun rinnasta syödessään joutuu tekemään enemmänkin töitä ruoan eteen, niin syökö esim. meidän tytöt vain sen mitä tarvitsevat, ovat sen takia sitten hoikkia sirppanoita että saavat juuri sen mitä tarvitsevat, mutta ei ylimääräistä.

Onko muut huomanneet samaa?

 

Mulla on taas ihan toisenlainen mielikuva.

 

meidän korvikelapsen paino huitelee -15 painokäyrällä, et täällä ei ainakaan tuo väite pidä paikkaansa..

 

mun vastike vauva oli paljon hoikempi kun tissimaito vauva

 

Mulla esikoinen pulloruokittu ja todella hintelä ja pieni, kuopus taasen 1- vuotiaaksi asti imetetty ja 6- kuukautisena meni 10kg:n raja rikki..

 

No mulla kyllä oli täysimetyksellä tyttö ja meni koko ajan +2 käyrillä painon kanssa. Toinen tyttö sitte ollu sopusuhtaisempi vaikkakin makkaroita kyllä löytyy hältäkin ja siis on myös täysimetetty 6kk ja jatkettu 1-v asti. Kaverin korvikkeella kasvaneet olleet siroja ja hoikkia oikeestaan kaikki, eli ihan taitaa geeneistä johtua.

 

mulla taas justii erilaiset kokemukset. eli lähipiirissä olevat vastikeruokitut on paljon "hoikempia" kuin rintaruokitut. luulen kuitenkin, että löytyy sekä että.. siis että lopullinen kasvun sanelija jossain muualla..

 

Korvikevauva meillä ollut hoikempi kuin 7kk täysimetetyt. RIntamaito on rasvaisempaa.

 

No sä varmaan aikuisena ihmisenä tiedät hyvin sen, että jokainen kasvaa omalla tavallaan ja jokainen vauva on syntyessään oman painoisensa. Ja myöskin sen, että kasvuun vaikuttaa moni muukin asia kun se saako vauva alusta asti rintamaitoa vai vastiketta. Mun mielestä o huolestuttavaa, jos äiti jo tuossa vaiheessa vertailee omien vauvojensa painoa muihin, miten sitten isompana :/ mutta joo, kukin tyylillään. Niin ja vastaus kysymykseen, ei ole.

 

En tiedä, riippuu varmaan vauvasta ja kasvutahdista muutenkin. Meillä 2,5kg ja 4,5kg syntymäpainon omanneet, täysimetetyt vauvat. Pieni oli aina pieni ja siro samalla kun isompi kasvoi yläkäyrillä. Ei mikään ylilihava ollut koskaan, mutta sellainen pulleahko vauva kuitenkin.

Voi olla että kaverisi lapsi olisi täysimetykselläkin kasvanut kovasti eivätkä sinun lapsesi olisi vastikkeellakaan saaneet sen enempää painoa.

 

Mulla on taas toisenlainen mielikuva, ainakin mitä nytkin katsoin omaa pientä ja muita samanikäisiä niin Taika on aika lailla pienempi kun ne muut.

Ja mitä muistelee tota kakkostakin niin enpä mä tiedä on 1vuotiaana 8kg painava kovin pulska

 

Se on joo toisinpäin yleensä...pulloruokitut hoikempia, meilläkin poika miinuskäyrillä ja on pulloruokittu.

 

Mun kummityttö on "vastikevauva" ja menee koko ajan painokäyrien alapuolella

 

Kaksi korvikevauvaa oli todella hoikkia ja kolmas rintaruokittu on todella pullero

 

Tuli tuossa mieleeni kun siskoni kävi vauvansa kanssa kylässä, hän imetti pari viikkoa osittain ja alkoi sen jälkeen antamaan vastiketta. Vauva on nyt kolmikuinen ja painaa 6.5kg. Tullut syntymästä melkein kolme kiloa painoa lisää.

Meillä on kaksoset, tytöt ovat kuukauden vanhempia, painavat 4.5kg kumpikin. Neljässä kuukaudessa tullut reilut kaksi kiloa painoa lisää, eli olivathan nuo paljon pienempiä jo syntyissäänkin. Ovat täysimetyksellä, kasvavat miinuskäyrillä mutta kasvavat tasaisesti.

Muutenkin lähipiirissä vastiketta saavat vauvat tuntuvat jotenkin olevan paljon pulskempia, siis oikeasti ovat todella isokokoisia. Onkohan se jotenkin että pullosta kun saa helpommin sitä ruokaa, niin vauvat syövät ehkä enemmänkin kuin mitä tarvitsisivat? Kun rinnasta syödessään joutuu tekemään enemmänkin töitä ruoan eteen, niin syökö esim. meidän tytöt vain sen mitä tarvitsevat, ovat sen takia sitten hoikkia sirppanoita että saavat juuri sen mitä tarvitsevat, mutta ei ylimääräistä.

Onko muut huomanneet samaa?

oletko varma, että lapsesi saavat vatsansa täyteen? siis ihan kiltisti kysyn, lastesi vatsaa ja hyvinvointia ajatellen.

 

Eli taitaapi tuo olla sitten esim. geeneissä, tai jotain. Meillä isommat lapset olleet hoikkiksia ja niin on vanhemmatkin. Sisko on kyllä tullut meidän äitiin eli on pyöreyteen taipuvainen ja miehensäkin on isoluinen ja kröhöm, hiukan vatsakas.

Katselin vain viime viikolla kun vauveli veteli kolmen tunnin välein 240ml Tuttelia, päivässä meni melkein seitsemän purkkia maitoa.. Hurjaa. Mutta ihana makkarajalka ja pulleaposki tuo heidän vauvansa <3

 

Meillä tuo esikoinen sai korviketta ja oli todella hoikka. Kuopus jolle riitti pitkään rintamaitoa oli pulska

 

Mun esikoinen oli korvikevauva ja oli tosi hoikkeliini ja nyt mulla on puolivuotias vauva joka on imetyksellä (täysimetetty 5kk) ja on paljon pulleampi tapaus. Syntyessään ovat olleet melko samankokoiset.

 

Mulla on taas ihan toisenlainen mielikuva.

mulla myös =)

 

no ei musta voi yksilö vauvaa verrata kaksosiin.. ja meillä ainakin korvike vauva menee painonsa puolesta miinus käyrillä..

 

Tuli tuossa mieleeni kun siskoni kävi vauvansa kanssa kylässä, hän imetti pari viikkoa osittain ja alkoi sen jälkeen antamaan vastiketta. Vauva on nyt kolmikuinen ja painaa 6.5kg. Tullut syntymästä melkein kolme kiloa painoa lisää.

Meillä on kaksoset, tytöt ovat kuukauden vanhempia, painavat 4.5kg kumpikin. Neljässä kuukaudessa tullut reilut kaksi kiloa painoa lisää, eli olivathan nuo paljon pienempiä jo syntyissäänkin. Ovat täysimetyksellä, kasvavat miinuskäyrillä mutta kasvavat tasaisesti.

Muutenkin lähipiirissä vastiketta saavat vauvat tuntuvat jotenkin olevan paljon pulskempia, siis oikeasti ovat todella isokokoisia. Onkohan se jotenkin että pullosta kun saa helpommin sitä ruokaa, niin vauvat syövät ehkä enemmänkin kuin mitä tarvitsisivat? Kun rinnasta syödessään joutuu tekemään enemmänkin töitä ruoan eteen, niin syökö esim. meidän tytöt vain sen mitä tarvitsevat, ovat sen takia sitten hoikkia sirppanoita että saavat juuri sen mitä tarvitsevat, mutta ei ylimääräistä.

Onko muut huomanneet samaa?

oletko varma, että lapsesi saavat vatsansa täyteen? siis ihan kiltisti kysyn, lastesi vatsaa ja hyvinvointia ajatellen.

Juu kyllä nämä saavat tarpeeksi maitoa, kasvavat siis hyvin ja nukkuvat yöt läpeensä jne. Kasvavat vain miinuskäyrillä mutta todella tasaisesti. Olivat syntyissään vain kaksikiloisia, syntyivät viikolla 35

Jännä muuten miten tämä imetys/ravinnonsaanti/vastike-asia on niiiin herkkä aihe. Itsellä "nätisti kysyn" otsikossa ettei kukaan vedä palkokasvia nenuun, Kui? kyselee "kiltisti" asiasta jne

Kiitos vastauksista ja hyvää kesää!

 

Meidän lapsilla ollut just toisinpäin. Kaikista pullein on ollut rintamaidolla kasvanut.

 

Mulla oli tosi pulska rintaruokittu vauva ja kaverilla hirmu laiha rintaruokittu vauva samaan aikaan.

 

Mulla molemmat oli isoja vauvoina. Sekä korvikeruokittu että täysimetetty.

 

meillä molemmat syntyneet keisarinleikauksella
lisämaitoa jo laitoksella
vastiketta lisäna heli eka viikosta
rintamaito loppunut 1kk jälk. ja olleet vastikkeella sen jälkeen kokonaan
hedelmäsosemaistiaisia 2kk iässä
3kk syö soseita
5kk iässä jo hiukan tukevampaakin

molemmat samoin syötettyjä ja poika toooodella laiha ja siro ollut pienestä pitäen ja tyttö taasen jo syntyessää isompi ja ollut koko ajan tuhdissa kunnossa
itse olen 155 ja normi paino 53kg(nyt vielä 6kg ylimääräistä jäljellä) isä kanssa ihan ok mitoissa
1.raskausaikana tuli 20kg ja toisessa 25kg
et veikkaisin et ihan lapsesta kiinni