Naapuri meinasi ajaa lapseni päältä!!!!!!!!!!

[......]

Olimme tien reunassa, ja laitoin vauvalle vaunuun peiton paremmin. 5v oli takanani ja kuulin että auto tulee. Sanoin pojalle että nyt pitää olla reunassa koska auto tulee. Sitten kun auto oli noin 10m päässä niin lapsi lähtikin tien toiselle puolelle juoksemaan!! Oli niin lähellä ettei auto osunut!! Mielestäni naapurinkin kannattaisi olla varovaisempi, kun lapsia on. Naapuri nousi autosta ja alkoi saarnata miten kannattaa opettaa lapselle ettei tietä lähdetä ylittämään tai hölmöillä muutenkaan jos auto tulee. Tuli paha mieli..

 

["jepu"]

ihan oli oikeessa sun naapuris!

 

[bud]

Naapurisi on täysin oikeassa. Ei tielle saa rynniä miten vaan!

 

[blaablaa]

Naapurille pointsit täälläkin.

 

["vieras"]

Tuon ikäsen pitää jo ymmärtää katsoa mihin juoksee ja varsinkin jos on juuri varotettu että auto tulee.

 

[_Pigeon_]

Varmasti pelästyit tilannetta, mutta oon kyllä samaa mieltä kuin edellä vastanneet. Kyllä se on vanhempien tehtävä vahtia lapsiaan.

 

["Maija"]

Kyllä minä olisin naapurinasi saarnannut ihan samalla lailla. Ja varmasti hänkin pelästyi. Tärkeintä, että ketään ei sattunut!

 

[isoäiti mölykylästä]

valitettavasti se naapuris vaan on nyt oikeessa.

 

["jaa"]

Ymmärrän hätäsi, mutta kyllä tuo naapuri oli oikeassakin. Sinä tiesit, että auto tulee, ja sinä olet kuitenkin ensisijaisesti vastuussa lapsestasi. Naapuri oli varmasti hoksottimet hollilla kun näki että seisotte siinä, mutta kyllä kuskin pitää voida myös luottaa siihen että sinä huolehdit lapsestasi. Lisäksi, jos lapsi yllättäen lähtee ylittämään tietä täysin varomatta, ei siinä voi ajaja paljoa tehdä. Eli jos tiedät lapsellasi olevan tuollaista taipumusta, sinun tulee ottaa se huomioon ja olla erittäin varuillasi, vaikka sitten pitää kädestä sen aikaa. Ei ollut mun mielestä kuskin vika. Ei jokaisen lapsen kohdalla voi alkaa jarruttelemaan! Hoksottimet toki oltava kyydissä kuljettajalla, mutta siinä olit sinä myös, joten kuljettaja voi olettaa että pidät huolta lapsestasi.

Anteeksi jos saan paskat niskaan, muta tämä on mun mielipide.

 

[-.-]

Mielestäni naapurinkin kannattaisi olla varovaisempi, kun lapsia on.

Millä tavalla varovaisempi? Eikö hän nyt ollut ihan todella hyvä ja skarppi naapuri kun ei kersan päälle ajanut?

 

[Glenn]

Kai muistit pitää lapsellesi saarnan, kuinka tiellä käyttäydytään?

 

["jaa"]

Lisään, että toki naapurin vauhkoominen oli asiatonta, olisi voinut ilmoittaa kohteliaasti asiansa. Mutta varmasti säikähti itsekin tilannetta, eikä siinä osannut muulla tavoin reagoida. Nimimerkillä itse ollut sydän kurkussa lapsen kanssa kerran ja suutuin, vaikka reaktio oli täysin aiheeton. Säikähtäneenä ei välttämättä ajattele selkeästi.

 

["juupa juu"]

Naapuri on ihan oikeessa.
Varmasti pelästyit. Mutta kyllä sun on katottava noin nuoren lapsen perään. Lapset saattaa käyttäytyä arvaamattomasti.

 

["vieras"]

Tämä on asia, joka saa minut raivoihin! Miksi, voi miksi, ei autoilijat aja varovasti silloin, kun näkevät lapsia tien varressa? Vaikka vanhemmat ovat kuinka tarkkoina, lapsi saattaa yhtä äkkiä rynnätä tielle ja jopa niinkin, että vanhempi pitää kiinni ja lapsi riistäytyy ottteesta.

Minä säikähdin meillä tilannetta, kun tulimme kävelyltä ja 5v meni noin 10m edelläni ja postilaatikolle postia tutkimaan. Huusin lapselle, että nyt pysyt siinä, kun auto tulee.
No, lapsi pysyi siinä kiltisti, mutta sitähän ei autoilija voinut tietää!! Autoilija nimittäin HIDASTAMATTA ajoi lapsen ohi noin 50-60km/h ja tiellä siis 30 rajoitus!! Kyseessä vielä ammattiautoilija ja joka hyvin tietää, että meillä lapsia. Sanoin tuosta ajamisesta ja hetkeksi ajoikin hiljempaa, mutta taas sama meno jatkuu, pahimmillaan mennään yli 70 tuosta ohi..

Onneksi ap lapselle ei käynyt mitään ja autoilija varmaan säikähti, mutta oli itsekin vastuussa ja jos lapselle olisi käynyt jotain, olisi varmasti tuomittu liikenteen vaarantamisesta.

 

[Hennu86]

Kyllä naapurisi on oikeassa, vaikka varmasti tilanne säikäytti sekä sinut että poikasi.

Jos lapsi lähtee yhtäkkiä juoksemaan tien yli, ei autolla ole mitään mahdollisuutta välttämättä pysähtyä. Meidänkin kulmilla saa lapsia varoa, kun saattavat ihan yllättäen ajaa pyörällä talon pihasta suoraan tielle, kattomatta YHTÄÄN tuleeko autoja. Pari kertaa itselläni (kuljettajan rooli) sydän hypännyt kurkkuun, kun tilanteet on säikäyttän niin paljon. Ja tosiaan, mulla vauhtia noin 20 km/h meidän tiellä. Kovempaa ei uskalla ajaa niiden lasten takia.

 

[kaikkea sitä kuulee]

Siis sunhan siinä olisi pitänyt olla varovaisempi eikä naapurin :O Jos lapsella on taipumus karkailla, niin silloin hänestä täytyy pitää kiinni tuollaisessa paikassa. Miten sä voit naapuria syyttää tilanteesta? Naapurihan ajoi varovasti kun sai autonsa pysäytettyä, kun sun lapsesi juoksi auton alle varoittamatta. Ton sun otsikkosi olisi kyllä pitänyt olla: "Lapseni meinasi juosta autona alle".

 

["vieras"]

Tämä oli provo, ettekö tajunneet? Tulee aika selkeästi esiin aloituksessa "Sanoin pojalle että nyt pitää olla reunassa koska auto tulee. Sitten kun auto oli noin 10m päässä niin lapsi lähtikin tien toiselle puolelle juoksemaan!! Oli niin lähellä ettei auto osunut!! Mielestäni naapurinkin kannattaisi olla varovaisempi, kun lapsia on." Naapurihan oli varovainen, ja äiti taas ei pitänyt huolta ettei lapsi lähde. Miten te voitte mennä näihin aina?!

 

["juupa juu"]

[QUOTE="vieras";25931489]Tämä on asia, joka saa minut raivoihin! Miksi, voi miksi, ei autoilijat aja varovasti silloin, kun näkevät lapsia tien varressa? Vaikka vanhemmat ovat kuinka tarkkoina, lapsi saattaa yhtä äkkiä rynnätä tielle ja jopa niinkin, että vanhempi pitää kiinni ja lapsi riistäytyy ottteesta.

Minä säikähdin meillä tilannetta, kun tulimme kävelyltä ja 5v meni noin 10m edelläni ja postilaatikolle postia tutkimaan. Huusin lapselle, että nyt pysyt siinä, kun auto tulee.
No, lapsi pysyi siinä kiltisti, mutta sitähän ei autoilija voinut tietää!! Autoilija nimittäin HIDASTAMATTA ajoi lapsen ohi noin 50-60km/h ja tiellä siis 30 rajoitus!! Kyseessä vielä ammattiautoilija ja joka hyvin tietää, että meillä lapsia. Sanoin tuosta ajamisesta ja hetkeksi ajoikin hiljempaa, mutta taas sama meno jatkuu, pahimmillaan mennään yli 70 tuosta ohi..

Onneksi ap lapselle ei käynyt mitään ja autoilija varmaan säikähti, mutta oli itsekin vastuussa ja jos lapselle olisi käynyt jotain, olisi varmasti tuomittu liikenteen vaarantamisesta.[/QUOTE]

Tämmöseen ajamiseen voi puuttua. Soitat poliisille ja ilmoitat jos aina ajaa tuollaisia nopeuksia.

 

[-.-]

[QUOTE="vieras";25931489]Tämä on asia, joka saa minut raivoihin! Miksi, voi miksi, ei autoilijat aja varovasti silloin, kun näkevät lapsia tien varressa? Vaikka vanhemmat ovat kuinka tarkkoina, lapsi saattaa yhtä äkkiä rynnätä tielle ja jopa niinkin, että vanhempi pitää kiinni ja lapsi riistäytyy ottteesta.[/QUOTE]

Siis häh?? Mitä autoilija nyt teki väärin??

 

[blaablaa]

Siis häh?? Mitä autoilija nyt teki väärin??

Samaa mietin, MITEN aapeen kertomuksessa autoilija olisi voinut käyttäytyä paremmin? Pysäyttää auton ja olla kokonaan lähtemättä kotoaan?

 

["vieras"]

Siis häh?? Mitä autoilija nyt teki väärin??

Liikkui!

 

["vieras"]

[QUOTE="juupa juu";25931531]Tämmöseen ajamiseen voi puuttua. Soitat poliisille ja ilmoitat jos aina ajaa tuollaisia nopeuksia.[/QUOTE]

Tätä olenkin miettinyt, että ottaako poliisi asiakseen, jos ilmoitan rekkarit
ja kerron, että jatkuvasti ajetaan tästä tuollaisia vauhteja?
Tämä siis vielä yksityistie, taloihin ajo vain sallittu, mutta puoli kylää kiertää tästä
ja vauhdit ovat suurimmalla osalla tuollaisia.
Enkä näitä vauhteja edes liioittele. Tämä edellä mainittu kuski oli itse sanonut,
kun tässä aikoinaan hidastetöyssyt, että jos ajaa yli 70, niin töyssyt ei tunnu ikävästi.
Pelkään myös koululaisten puolesta, milloin joku jyrää päälle, kun on liukasta
ja vauhti kova, niin milloin lähtee auto käsistä. Ei siinä auta, vaikka kuinka menee
sivussa.

 

["vieras"]

Siis häh?? Mitä autoilija nyt teki väärin??

Eikö nyt tapahtunut läheltä piti tilanne? Näitä ei pitäisi olla, jos ajellaan kadulla pienillä nopeuksilla ja lapsia on lähellä.
Nykyään vain valitettavsti on niin, että autoilijat ovat välinpitämättömiä. Sen näkee jo , kun yrittää ylittää katua, niin kukaan ei anna tietä eikä hiljennä, kun odotellaan lasten kanssa. Lapsi on AINA riski liikenteessä, se opetettiin jo autokoulussa.

Kysynpä näin, kun ajatte tasoristeyksen yli, jossa valot ja puomi, niin ajatteko yli katsomatta ja luotatte siihen, että junaa ei tule, koska puomi on ylhäällä?
Vai varmistatteko asian ennen ylitystä?
Sama koskee lasta liikenteessä, aina pitää hiljentää, kun lapsi on lähellä eikä raivota vanhemmalla. Totta kai saa ja pitää sanoa, jos selkeästi on valvonnan puutteesta kyse, mutta lapset ovat arvaamattomia ja hyvinkin kasvatettu lapsi saattaa tehdä äkillisen liikkeen, esim. lippis lentää päästä, joku eläin tms. kiinnittää huomion.

 

["jep"]

Kukaan muu ei saa käyttää tietä kun nikopetteri saattaa sännätä tielle. Nyyh! Itku!

 

[B-)]

(.)(.)