Mun unelma USA:n tulevaisuudesta

[vierailija]

No se on tätä heikompilahjaisempaa väkeä, joka uskoo jostakin kumman syystä valheisiin, myös täällä Suomessa. Eräskin puolue kertoi, ettei heillä ole mitään tekemistä kriminaalien kanssa, mutta kuinka ollakaan, todisteita siitä on vaikka kuinka.
Lapsenusko on lapsenuskoa, mutta luulisi aikuisten jo osaavan ymmärtää, milloin tulee vedätetyksi ja milloin ei. Keisarin uudet vaatteet jne..

Kamalaa porukkaa SPD:n riveissä ja vielä SDP:n korkeimman puoluejohdon palkitsemaa ja henkilökohtaisia ystäviä.

"Rikosnimikkeet ovat törkeä ihmiskauppa ja ihmiskauppa, törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaus, seksuaalinen hyväksikäyttö, pahoinpitely ja laiton uhkaus."

 

[vierailija]

Aivan, ja kummallisinta tuossa on se, että tuohon haukkumiseen osallistuvat suurimmat tiedotusvälineet (YLE, HS, MTV) päivittäin.

Suomessa eivät asiat muutu, hallitsi USAssa kumpi tajhansa ehdokkaista. Sen sijaan Suomen tulevaisuuteen vaikuttaa paljon enemmän se, kuka johtaa Euroopan unionia, Saksaa, Ranskaa tai Venäjää. Ei noista julkisuudessa paljoakaan keskustella, mitä nyt Putinin tekoja hieman kauhistellaan.

Tilanne todistaa paljon yhdysvaltalaisen median ylivoimasta. Kun suomalaisenkin tallaajan todellisuus koostuu jenkkiviihteestä ja -uutisista, eivät Euroopan asiat enää mahdu tajuntaan. On todella harmi, että EU:ssa aikanaan esillä ollut direktiiviehdotus mennyt läpi. Se muistaakseni olisi pakottanut Euroopassa jaettavat kanavat esittämään vähintään 50% eurooppalaista ohjelmaa.

Trump on kyllö niin poikkeuksellinen tapaus, että aika mahdotonta olisi häntä ylistää. USA:n kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Mäkään en ole EU:n viimeaikaisista touhuista hirveen iloinen, mutta aika vähissä on vaihtoehdot. Mä yhä äänestäisin EU.n puolesta, paljon se on vakauttakin tuonut. Euroon ei olisi kyllä pitänyt lähteä kun eivät Ruotsi ja Tanskakaan lähteneet. Mutta toisaalta Suomella oli taustalla aika karmivat viimeiset kokemukset markka-ajasta.

Mut ihan oikeesti, miten luulet, että Suomelle olisi käynyt jos otais passattu EU silloin 90-luvun puolivälissä. No yksi hyöty siitä kyllä varmaan olisi ollut: Persut ei olis noussut tekijäksi

 

[vierailija]

Mut ihan oikeesti, miten luulet, että Suomelle olisi käynyt jos otais passattu EU silloin 90-luvun puolivälissä. No yksi hyöty siitä kyllä varmaan olisi ollut: Persut ei olis noussut tekijäksi

Mites Norjalle on käynyt? Mites Sveitsille on käynyt? Mites Islannille on käynyt?

Tuolla persukommentilla paljastit tahtomattasi EU:n huonouden.

 

[vierailija]

Mites Norjalle on käynyt? Mites Sveitsille on käynyt? Mites Islannille on käynyt?

Tuolla persukommentilla paljastit tahtomattasi EU:n huonouden.

Nämä maat, ainakin Norja ja Sveitsi, olivat Euroopan rikkaimpia jo 90-luvulla. Suomi kun liittyi EU:hun, oli todella pohjalla.

Islannista vaikea sanoa, siellä on hirveän ahkeraa väkeä ja toki monia muitakin vahvuuksia: turismia ja halpaa energiaa.

Rikkaan ei kannata lyöttäytyä yhteen köyhien kanssa. Mutta liittyessään EU:hun Suomi oli ihan sieltä köyhimmästä päästä. Sittenhän tänne on tullut tuota köyhempää porukkaa vähän liikaakin ja niistä osa ei tunnut edes allekirjoittavan EU:n alkuperäisiä arvoja..

 

[vierailija]

Mites Norjalle on käynyt? Mites Sveitsille on käynyt? Mites Islannille on käynyt?

Tuolla persukommentilla paljastit tahtomattasi EU:n huonouden.

Norjalla on öljyä. Islanti kävi tosi alhaalla vaikka osaavatkin pelata jalkapalloa

 

[vierailija]

Nämä maat, ainakin Norja ja Sveitsi, olivat Euroopan rikkaimpia jo 90-luvulla. Suomi kun liittyi EU:hun, oli todella pohjalla.

Islannista vaikea sanoa, siellä on hirveän ahkeraa väkeä ja toki monia muitakin vahvuuksia: turismia ja halpaa energiaa.

Rikkaan ei kannata lyöttäytyä yhteen köyhien kanssa. Mutta liittyessään EU:hun Suomi oli ihan sieltä köyhimmästä päästä. Sittenhän tänne on tullut tuota köyhempää porukkaa vähän liikaakin ja niistä osa ei tunnut edes allekirjoittavan EU:n alkuperäisiä arvoja..

Ei Suomi ollut köyhä liittyessään Unioniin. 90-luvun alun talousongelmat johtuivat Suomen sopeuttamisesta tulevaan jäsenyyteen ja vahvan markan puolustamisesta tappokoroilla.

 

[vierailija]

Norjalla on öljyä. Islanti kävi tosi alhaalla vaikka osaavatkin pelata jalkapalloa

Islanti kävi alhaalla, mutta on toipunut vuoden 2008 kriisistä. Suomi ei ole.

 

[Palstapesu]

Islanti kävi alhaalla, mutta on toipunut vuoden 2008 kriisistä. Suomi ei ole.

Juuri näin. Ja nyt kannattaa miettiä, mistä se voisi johtua, ainakin osittain.