N
"Neith"
Vieras
[QUOTE="vieras";26919550]Siinäpä vasta varsinainen aivopieru! :headwall:
Vietkö lapsesikin "piikille" jos hän sattuu vaikka sairastumaan vakavasti ja lääkkeet + hoitokulut maksaa?
Miksi sitten eläimen? Jos elukka on otettu, se HOIDETAAN asianmukaisesti kuntoon sen sairastuttua, maksoi mitä maksoi.
Itselläni on mennyt koiran hammaslääkäriin viimeksi 400 , + rokotukset, sirutukset ja muu lysti yli 140 viimeisen kuukauden aikana.
Ei tullut mieleenkään lopettaa koiraa tai olla hoitamatta sitä kuntoon. Minä olen vastuussa siitä enkä halua, että perheenjäseneni kärsii yhtään turhaan.
Tokikin VOI olla että ap:n koira on niin sairas, että eutanasia on ainoa oikea vaihtoehto = koiralle armeliaampi mutta en mä yhden eläinlääkärin tuomiolla sitä ratkaisua tekisi. Varsinkaan kun ei ole edes vielä varmaa, mikä patti on kyseessä.[/QUOTE]
lapsi ja koira ovat eri asioita
ja kyllä, mä otan huomioon myös raha-asiat kun mietitään mitä sairaalle eläimelle tehdään. se ei ole tärkein syy jättää jotain tekemättä mutta sekin vaikuttaa mun päätökseen.
4pvä sitten otin riskin että kissa menee lopetettavaksi tai kuolee itsestään
epäiltiin suolitukosta mutta koska jo viimeksi tilanteen ollessa sellainen lekurissa käynti maksoi sen 170 ja tukos lähti parafiiniöljyllä niin koitettiin ihan tavan ruokaöljyllä ilman lekuria (joka myöskin tepsi ja kissa on taas oma itsensä)
jo pelkästään se lekuriin vienti on kissalle niin suuri stressi että sitä saa jo tovin miettiä onko se sen arvoista, sen lisäksi että joka ikinen toimenpide pitää tehdä rauhoittavien voimalla ja jo viimeksi osa jäi tekemättä kun ei ne 2eri rauhoittavat toimineet tarpeeksi hyvin. ja siitä lystistä että eläin kärsii ja stressaa saa vuielä pulittaa useita satoja euroja ilman takeita että se eläin toipuu ja saa elää hyvää elämää vielä sen jälkeen.. tarkoitan sanoa siis sitä että koska eläin ei ymmärrä sitä miksi sille tehdään niitä asioita ja koska se toipuminen ei ole varmaa (isommissa jutuissa) niin kyllä siihen päätökseen vaikuttaa mun kohdalla se paljonko eläin kärsii, hyöty ja se raha
Vietkö lapsesikin "piikille" jos hän sattuu vaikka sairastumaan vakavasti ja lääkkeet + hoitokulut maksaa?
Miksi sitten eläimen? Jos elukka on otettu, se HOIDETAAN asianmukaisesti kuntoon sen sairastuttua, maksoi mitä maksoi.
Itselläni on mennyt koiran hammaslääkäriin viimeksi 400 , + rokotukset, sirutukset ja muu lysti yli 140 viimeisen kuukauden aikana.
Ei tullut mieleenkään lopettaa koiraa tai olla hoitamatta sitä kuntoon. Minä olen vastuussa siitä enkä halua, että perheenjäseneni kärsii yhtään turhaan.
Tokikin VOI olla että ap:n koira on niin sairas, että eutanasia on ainoa oikea vaihtoehto = koiralle armeliaampi mutta en mä yhden eläinlääkärin tuomiolla sitä ratkaisua tekisi. Varsinkaan kun ei ole edes vielä varmaa, mikä patti on kyseessä.[/QUOTE]
lapsi ja koira ovat eri asioita
ja kyllä, mä otan huomioon myös raha-asiat kun mietitään mitä sairaalle eläimelle tehdään. se ei ole tärkein syy jättää jotain tekemättä mutta sekin vaikuttaa mun päätökseen.
4pvä sitten otin riskin että kissa menee lopetettavaksi tai kuolee itsestään
epäiltiin suolitukosta mutta koska jo viimeksi tilanteen ollessa sellainen lekurissa käynti maksoi sen 170 ja tukos lähti parafiiniöljyllä niin koitettiin ihan tavan ruokaöljyllä ilman lekuria (joka myöskin tepsi ja kissa on taas oma itsensä)
jo pelkästään se lekuriin vienti on kissalle niin suuri stressi että sitä saa jo tovin miettiä onko se sen arvoista, sen lisäksi että joka ikinen toimenpide pitää tehdä rauhoittavien voimalla ja jo viimeksi osa jäi tekemättä kun ei ne 2eri rauhoittavat toimineet tarpeeksi hyvin. ja siitä lystistä että eläin kärsii ja stressaa saa vuielä pulittaa useita satoja euroja ilman takeita että se eläin toipuu ja saa elää hyvää elämää vielä sen jälkeen.. tarkoitan sanoa siis sitä että koska eläin ei ymmärrä sitä miksi sille tehdään niitä asioita ja koska se toipuminen ei ole varmaa (isommissa jutuissa) niin kyllä siihen päätökseen vaikuttaa mun kohdalla se paljonko eläin kärsii, hyöty ja se raha
