L
Lunatic
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
En ala tästä tappelemaan, sillä kantaani en tule koskaan muuttamaan.
Se vaan on mielestäni yksinkertasesti väärin ja perseestä.
Ei se oo tyttös vika.
- Status
En ala tästä tappelemaan, sillä kantaani en tule koskaan muuttamaan.
Se vaan on mielestäni yksinkertasesti väärin ja perseestä.
Ei se oo tyttös vika.
Alkuperäinen kirjoittaja hulluko?:
voiko tommosia ihmisiä ollakkaan vaiko vaan nikki mikä toivottavasti höpisee pehmeitä!
Mistähän johtuu, että lapsettomuus lisääntyy ja lisääntyy... toki, ihmiset aloittavat lapsenteon vanhempana jolloin hedelmällisyys on jo alkanut laskea...
Silti, lapsettomuutta on AINA ollut, mutta nykyään se tuppaa lisääntymään ja sitä on enemmän.
Miksi?
*aiheen vierestä*
Silti, lapsettomuutta on AINA ollut, mutta nykyään se tuppaa lisääntymään ja sitä on enemmän.
Miksi?
*aiheen vierestä*
:/ uskomattomia!!!
Mullekin tyttöni on suurin ja arvokkain asia elämässäni. Parasta mitä minulle on koskaan tapahtunut. :heart:
Väkisinkin tällaisista asioista pahoittaa mielensä ja itku nousee silmään vaikka kuinka yrittäisi olla välittämättä. Ei sitä voi tajuta kukaan muu täydellisesti kuin sellainen joka on itse kokenut saman.
Väkisinkin tällaisista asioista pahoittaa mielensä ja itku nousee silmään vaikka kuinka yrittäisi olla välittämättä. Ei sitä voi tajuta kukaan muu täydellisesti kuin sellainen joka on itse kokenut saman.
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Osaltaan elintasosairaus mutta kaikkia syitä ei ole pystytty selvittämään. mm. ympäristömyrkyt lienee yksi syy.
Mutaatiohan on yksi evoluution tukipilareista 
Lisäksi suurin osa geneettisistä mutaatioista johtaa vain oikeasti perinnön monimuotoisuuteen.
Ei sillä, todellisuudessahan keinohedelmöityksiä tapahtuu prosentuaalisesti niin vähän, että vaikka geenitasolla tapahtuisikin jotain, niin se ei tule vaikuttamaan yksilötasoa kummemmin. luonto hoitaa myös pois ne alkiot, jotka eivät ole kelvollisia elämään, oli kyseessä keinohedelmöitys tai luonnollinen, joten tuo nyt on hurskastelua, jotta puututaan luonnon teihin. Luonto on loppujen lopuksi antanut ihmiselle aivot, joilla tuollaiseen pystytään ja luonto antaa raskauden jatkua, joten minkä takia kyse olisi silloin jostain luonnottomasta, kun kyse on luonnollisesta jatkumosta?
Ei ihmiset pysty luonto-äitiä älyllään voittamaan, kyllä loppujen lopuksi me katoamme maapallolta, jos aiheutamme liikaa tuhoa itsellemme tai muille. On se vaan niin herkkää. Ja ottakaas tää nyt vaikka luonto-äidin kokeiluna, että pärjääkö maapallon hallitsevana olentona hyvin älykäs, vai puhtaasti voimalla hallitseva...
Voin toki koettaa ymmärtää tätä pelkoa keinohedelmöittämistä kohtaan, mutta olisi todella kiva nähdä, jotta mikä on se tilastollinen fakta, miten keinohedelmöitetyt ihmiset, ovat sitten pahentaneet maailmaa, geneettistä perimään muodossa tai no, minkä lie pahuuden aiheuttamana. Ja verrata sitten näihin ilman apuvoimia alkunsa saaneiden geneettisiin vikoihin, että kuinka se on sitten todellisuudessa on, vai voisko kenties mennä niin, että joku vetänyt viivan suoraan a:sta c:hen ja unohtanut tyystin b:n siellä välillä. :heart:
Lisäksi suurin osa geneettisistä mutaatioista johtaa vain oikeasti perinnön monimuotoisuuteen.Ei sillä, todellisuudessahan keinohedelmöityksiä tapahtuu prosentuaalisesti niin vähän, että vaikka geenitasolla tapahtuisikin jotain, niin se ei tule vaikuttamaan yksilötasoa kummemmin. luonto hoitaa myös pois ne alkiot, jotka eivät ole kelvollisia elämään, oli kyseessä keinohedelmöitys tai luonnollinen, joten tuo nyt on hurskastelua, jotta puututaan luonnon teihin. Luonto on loppujen lopuksi antanut ihmiselle aivot, joilla tuollaiseen pystytään ja luonto antaa raskauden jatkua, joten minkä takia kyse olisi silloin jostain luonnottomasta, kun kyse on luonnollisesta jatkumosta?
Ei ihmiset pysty luonto-äitiä älyllään voittamaan, kyllä loppujen lopuksi me katoamme maapallolta, jos aiheutamme liikaa tuhoa itsellemme tai muille. On se vaan niin herkkää. Ja ottakaas tää nyt vaikka luonto-äidin kokeiluna, että pärjääkö maapallon hallitsevana olentona hyvin älykäs, vai puhtaasti voimalla hallitseva...
Voin toki koettaa ymmärtää tätä pelkoa keinohedelmöittämistä kohtaan, mutta olisi todella kiva nähdä, jotta mikä on se tilastollinen fakta, miten keinohedelmöitetyt ihmiset, ovat sitten pahentaneet maailmaa, geneettistä perimään muodossa tai no, minkä lie pahuuden aiheuttamana. Ja verrata sitten näihin ilman apuvoimia alkunsa saaneiden geneettisiin vikoihin, että kuinka se on sitten todellisuudessa on, vai voisko kenties mennä niin, että joku vetänyt viivan suoraan a:sta c:hen ja unohtanut tyystin b:n siellä välillä. :heart:
L
Lunatic
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
Ihan omia ajatuksiani omana itsenäni kerron.
Mun mielestä taas keinohedelmöityksiä käyttävät ja puolustelevat on pehmeitä, joten tasoissa ollaan. =)
Kaikkia ei voi miellyttää.
B
Borkku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Ei olekaan hänen vikansa vaan mun, mut ku mä en oo niin viisas et kertoisin hänelle et hän ei saa lisääntyä, varsinkaan jos jotain hoitoa siihen tarvitsisi mahdollisen kumppaninsa kanssa, niin silloinhan se olis hänenki vikansa jos niin toimisi.
Sä et ala tappelemaan ja katin paskat sanon minä sikshän sä vaan täähän just kirjotit et sais sanottua ton sun eriävän mielipiteen ja sait sapet kiehumaan.
Asia tuskin sua kuitenkan koskettaa.
Enkä todellakaan usko et sä sanoisit noin suoraan yhdellekään meistä päin naamaa.
En mä ainakaan oo edes pyrkiny siihen et muuttaisit kantas.
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Ei sun tarvikkaan muo miellyttää! MIetippäs omalle kohdalles nämä myös tai ethän sä kykene!
B
Borkku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Ehkä siks ku monien muidenki sairauksien kohdalla niitä vaan kyetään nykyään tutkimaan ja diagnosoimaan paremmin ja paremmin, siksihän keski-ikäkin nousee kun kyetään toteamaan ja hoitamaan entistä paremmin.
Eikä tohon tarvita edes einsteinin aivoja et ton asian tajuaa.
B
Borkku
Vieras
L
Lunatic
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Olen mä näistä asioista puhunut monienkin kanssa, ihan nokatusten.
Esimerkiksi siskoni, joka on samaa mieltä(Eikä tiedä saako koskaan lapsia).
Onpas kamalaa kun kaikki ei ajattele samoin kuin sinä.
Onko se yllätys vai! Ei ole! miksi sitten teit alotuksen edes, jos kaikkien vaan myötäillä pitäisi.
Sori nyt mutta mielestäni koko touhu on ihmisen itsekkyyden huipentuma.
B
Borkku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Kaikki jotka ovat erimieltä eivät ole silti suustaan törkeitä.
V
vieras
Vieras
[/quote]
Joo, mutta viisikymmentä vuotta sitten lapsettomuutta ei ollut yhtä paljon kun nykyään. Senkään tajuamiseen ei tarvitse einsteinin aivoja.
[/quote]
ja mistähän lähteestä sait nämä tietosi? Siis 50v. sitten ei lapsettomuudesta kärsineet lähteneet mihinkään tutkimuksiin, he vain olivat ja mahdollisesti ottivat kasvattilapsen, asia oli siihen aikaan tabu ja siitä ei puhuttu, ei edes lääkärille.
Siis ja jotkut vastanneista on törkeitä ja kylmiä ihmisiä joka ei ole koskaan mistään kärsineet todellisesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
B
Borkku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Ai onks tosta jotain faktaa jossain?
Niin ja siihenhän ei miltään osin voi vaikuttaa se että ensisynnyttäjien keski-ikä on huomattavasti noussut.
Eikä tuolloin sitä lapsettomuutta huudeltu julkisesti siten miten asiasta voidaan nykyään puhua.
Mut joo mä oon varmaan tässäki asiassa ihan hakoteillä.
Joo, mutta viisikymmentä vuotta sitten lapsettomuutta ei ollut yhtä paljon kun nykyään. Senkään tajuamiseen ei tarvitse einsteinin aivoja.
[/quote]
ja mistähän lähteestä sait nämä tietosi? Siis 50v. sitten ei lapsettomuudesta kärsineet lähteneet mihinkään tutkimuksiin, he vain olivat ja mahdollisesti ottivat kasvattilapsen, asia oli siihen aikaan tabu ja siitä ei puhuttu, ei edes lääkärille.[/quote]
mitä sitten! Ne jäivät silloin lapsettomiksi tai adobtoivat!!!!!!!!!!
B
Borkku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Jotkut tekee aloituksia ja haluavat niihin vain tietynlaisia vastauksia.
No kerros nyt ku tiedät et minkälaisia vastauksia mä sit halusin.
Silloin 50 vuotta sitten lapset tehtiin tosi nuorina ei niinkuin nykyään! Mikä nyky aikana voi olla se syy että sitä lapsettomuutta on enemmän!
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
ja mistähän lähteestä sait nämä tietosi? Siis 50v. sitten ei lapsettomuudesta kärsineet lähteneet mihinkään tutkimuksiin, he vain olivat ja mahdollisesti ottivat kasvattilapsen, asia oli siihen aikaan tabu ja siitä ei puhuttu, ei edes lääkärille.[/quote]
mitä sitten! Ne jäivät silloin lapsettomiksi tai adobtoivat!!!!!!!!!![/quote]
Ihan lapsettomuutta hoitavalta lääkäriltä olen tämän tietoni saanut.
Mie toivon, että minäkin saisin joskus sen lapsen, joko luonnollisesti tai sitten lääkärien avustuksella.. kohtahan tässä on kolme vuotta yritetty.. yksi syy lapsettomuuteen voi olla lapsena sairastetun umpisuolentulehduksen jälkeinen vatsakalvontulehdus, joka on voinut tukkia munatorvet.. se kun selviää vasta paremmissa tutkimuksissa.. onneksi on olemassa tää nykylääketiede, että minullakin voi olla mahdollisuus, jos luonto ei normaalilla keinolla lasta anna..
- Status