vaimo
jos mies siis vain silloin tällöin käy jollain pornosaitilla, MIKÄ siinä on niin kamalaa???
Johtuuko siitä että vietät niin paljon aikaasi netissä?Alkuperäinen kirjoittaja v:No se nyt voi riippua niin mnesta asiasta suhteessa.
Esim. minä loukkaantuisin jos näin kävisi ja se johtuu siitä että meill' ei ole seksiä tällä hetkellä.
Mikä siinä on niin ihmeellistä että ihmiset ajattelevat asioista eri lailla.
No, mutta sähän et tunnekaan kaikkia miehiä . Mä oisin halunnut, että mies kattoisi pornoo, vaivautui. Eihän kaikki miehet ole kiinnostuneita seksistäkään aina niin kympillä, vaikka sä tietysti sanot, että kaikki miehet haluavat seksiä paljon.Alkuperäinen kirjoittaja karoline76:kato kun ukko näkee paljasta pintaa mä en tiedä yhtäkään ukkoo joka ei kuolais hyvä runkosten ja kauniiden naisten perään... ja mistähän ne puhuu poikaporukalla.... moni ei vaan ymmärrä sitä että se oma vaimoke kotosalla on se jota mies rakastaa, jonka kanssa mies haluaa elämänsä jakaa ja joka on miehelle kaikki kaikessa....
Miksi ihmeessä se siitä johtuisi?Alkuperäinen kirjoittaja häh?:Johtuuko siitä että vietät niin paljon aikaasi netissä?Alkuperäinen kirjoittaja v:No se nyt voi riippua niin mnesta asiasta suhteessa.
Esim. minä loukkaantuisin jos näin kävisi ja se johtuu siitä että meill' ei ole seksiä tällä hetkellä.
Mikä siinä on niin ihmeellistä että ihmiset ajattelevat asioista eri lailla.
Mitään muuta syytähän tähän ei voi olla...?Alkuperäinen kirjoittaja häh?:Johtuuko siitä että vietät niin paljon aikaasi netissä?Alkuperäinen kirjoittaja v:No se nyt voi riippua niin mnesta asiasta suhteessa.
Esim. minä loukkaantuisin jos näin kävisi ja se johtuu siitä että meill' ei ole seksiä tällä hetkellä.
Mikä siinä on niin ihmeellistä että ihmiset ajattelevat asioista eri lailla.
hei en väittänytkään et kaikki tykkäsi kattoo pornoo... laajensin vaan et hyvä runkoisia/näköisiä naisia.... =) seksistä joo.. no ekaksi tulis mieleen joku peräkammarissa asuva poika joka ei pimpsan päälle ymmärtäs tai joku rillit vinossa oleva nörtti... mutta tosiaankaan kaikkien miehiä en tunne mutta yksikään tuntemani mies ei ole koskaan sanonut ettei välittäs seksistä... ja tämä pätee niin kavereihin,ystäviin,veljiin sun muihin... kaikkiin miehiin jotak miun elämässä on mukana... miehet joitten kanssa olen ollut lihallisessa kanssakäymisessä ei heissäkään ole moisia yksilöitä ollut... mutta kukin tavallaan....Alkuperäinen kirjoittaja Heidi:No, mutta sähän et tunnekaan kaikkia miehiä . Mä oisin halunnut, että mies kattoisi pornoo, vaivautui. Eihän kaikki miehet ole kiinnostuneita seksistäkään aina niin kympillä, vaikka sä tietysti sanot, että kaikki miehet haluavat seksiä paljon.Alkuperäinen kirjoittaja karoline76:kato kun ukko näkee paljasta pintaa mä en tiedä yhtäkään ukkoo joka ei kuolais hyvä runkosten ja kauniiden naisten perään... ja mistähän ne puhuu poikaporukalla.... moni ei vaan ymmärrä sitä että se oma vaimoke kotosalla on se jota mies rakastaa, jonka kanssa mies haluaa elämänsä jakaa ja joka on miehelle kaikki kaikessa....
Porno ja perhekuvien katsominen kun ovat aika lailla eriasia. Eivät ole edes vertailukelpoisia.Alkuperäinen kirjoittaja mmm:No kyllä se huonosta itsetunnosta kertoo jos moisesta loukkaantuu. Eihän silmänruoka ja fantasiointi voi olla kiellettyä avioliitossakaan, johan sellanen kyttääminen loukkaa yksilönvapautta. Peiliin on katsottava sen joka loukkaantuu kun puoliso sillon tällön pornosaittia kattelee.
Tää nyt on vähän kaukaa haettua, mutta kyllä mäkin mielelläni esim. tällä palstalla ihailen muiden muksujen kuvia mukavista kuvaketjuista, tai lemmikkien. Silti haluan olla vain oman perheeni kanssa =)
Sanoin: "Eihän kaikki miehet ole kiinnostuneita seksistäkään aina niin kympillä", mutta todellakin tällainen(kin) mies voi pitää seksistä. He eivät ole vain "nussimassa jokaista hyvärunkoista naista" (näin kärjistetysti sanottuna, ettet tähän juutu). Ja musta tuntuu, että se peräkammarin poika voisi ollakin hyvin kiinnostunut pimpsasta, jos sitä saisi. Eiköhän nämä haluttomammat versiot on ihan tavallisia miehiä. Tuo sun stereotypia "rillit vinossa nörtti tai peräkammarin poika" on kyllä jo aika vanhentunutta ajatusmaailmaa....Alkuperäinen kirjoittaja karoline76:hei en väittänytkään et kaikki tykkäsi kattoo pornoo... laajensin vaan et hyvä runkoisia/näköisiä naisia.... =) seksistä joo.. no ekaksi tulis mieleen joku peräkammarissa asuva poika joka ei pimpsan päälle ymmärtäs tai joku rillit vinossa oleva nörtti... mutta tosiaankaan kaikkien miehiä en tunne mutta yksikään tuntemani mies ei ole koskaan sanonut ettei välittäs seksistä... ja tämä pätee niin kavereihin,ystäviin,veljiin sun muihin... kaikkiin miehiin jotak miun elämässä on mukana... miehet joitten kanssa olen ollut lihallisessa kanssakäymisessä ei heissäkään ole moisia yksilöitä ollut... mutta kukin tavallaan....Alkuperäinen kirjoittaja Heidi:No, mutta sähän et tunnekaan kaikkia miehiä . Mä oisin halunnut, että mies kattoisi pornoo, vaivautui. Eihän kaikki miehet ole kiinnostuneita seksistäkään aina niin kympillä, vaikka sä tietysti sanot, että kaikki miehet haluavat seksiä paljon.Alkuperäinen kirjoittaja karoline76:kato kun ukko näkee paljasta pintaa mä en tiedä yhtäkään ukkoo joka ei kuolais hyvä runkosten ja kauniiden naisten perään... ja mistähän ne puhuu poikaporukalla.... moni ei vaan ymmärrä sitä että se oma vaimoke kotosalla on se jota mies rakastaa, jonka kanssa mies haluaa elämänsä jakaa ja joka on miehelle kaikki kaikessa....
Alkuperäinen kirjoittaja mmm:Niin ja kyllä me katsellaan välillä miehen kanssa ihan kadullakin jos fyysisesti viehättäviä henkilöitä tulee vastaan, ja keskustellaan niistä yhdessä =)
Tuo "pitäis sitten kuolata jokasen kadulla vastaantulevan perään" Kertoo jälleen huonon itsetunnon omaavan henkilön huonosta yrityksestä yrittää selitellä kantaansa miksi heillä ei saa nauttia visuaalisista iloista. Rajoittuneesta ajatusmaailmasta, että saat katsoa ja ajatella vain minua. :/
Meillä ainakin se on mies joka joutuu hyväksymään että katselen pornoa/miehiä/luen seksinovelleja. Hän ei halua seksiä kovin usein ja johonkin ne paineet on purettava. Että ie kannata yleistää että "miehet saavat tedä mitä vaan".Alkuperäinen kirjoittaja Dodde:Porno ja perhekuvien katsominen kun ovat aika lailla eriasia. Eivät ole edes vertailukelpoisia.Alkuperäinen kirjoittaja mmm:No kyllä se huonosta itsetunnosta kertoo jos moisesta loukkaantuu. Eihän silmänruoka ja fantasiointi voi olla kiellettyä avioliitossakaan, johan sellanen kyttääminen loukkaa yksilönvapautta. Peiliin on katsottava sen joka loukkaantuu kun puoliso sillon tällön pornosaittia kattelee.
Tää nyt on vähän kaukaa haettua, mutta kyllä mäkin mielelläni esim. tällä palstalla ihailen muiden muksujen kuvia mukavista kuvaketjuista, tai lemmikkien. Silti haluan olla vain oman perheeni kanssa =)
Miksi sen loukkaantuvan puolison pitäisi katsoa?
Miksi ei sen joka loukkaa?
vai onko niin että miehet saavat tehdä mitä haluavat ja naisen pitää vain alistua siihen?
Yksilövapauden rikkomista se on myös sitten silloin jos pitää alistua ja hyväksyä että mies katsoo pornoa.
Kiskasehan se herne pois sieltä nekusta =) Täähän oli mielipidekeskustelu eli sinunkin kanssa saa olla erimieltä ilman kakaramaista käytöstä sulta? =)Alkuperäinen kirjoittaja tytteli:Alkuperäinen kirjoittaja mmm:Niin ja kyllä me katsellaan välillä miehen kanssa ihan kadullakin jos fyysisesti viehättäviä henkilöitä tulee vastaan, ja keskustellaan niistä yhdessä =)
Tuo "pitäis sitten kuolata jokasen kadulla vastaantulevan perään" Kertoo jälleen huonon itsetunnon omaavan henkilön huonosta yrityksestä yrittää selitellä kantaansa miksi heillä ei saa nauttia visuaalisista iloista. Rajoittuneesta ajatusmaailmasta, että saat katsoa ja ajatella vain minua. :/
sori, mutta mun mielestä sä olet aivan jostain toiselta planeetalta.
mähän sanoin että mulla on huono itsetunto, eihän mun siinä vaiheessa tartte selittää enää mitään ? oisko ehkä vika siinä että mies tuijottaa niitä muita eikä mua, jään ihan huomiotta koko suhteessa ja sitten pitäs vielä antaa luvan kanssa kattoa pornoa ?