• Palvelimen ylläpitotöiden johdosta Kaksplussan keskustelut ovat pois käytöstä aamulla 8.10. n. klo 6.00-7.00. Pahoittelemme tästä mahdollisesti aiheutuvaa haittaa.

    Kaksplus-toimitus

Mummola:

  • Viestiketjun aloittaja huoh
  • Ensimmäinen viesti
huoh
Lapsi oli siellä 13h.
Vietiin illalla n. 20 aikaan ja haettiin aamulla 9 maissa.

Huusi koko kotimatkan. Paljastui, että oli nälissään. Kun 2,5 v. oli sanonut ettei halua syödä, ei hänelle myöskään ollut mitään syötetty. Söi ison lautasen puuroa ja hetken päästä vielä ison lautasen perunaa ja possua.

Kävi nukkumaan 10.30 ja nukkui neljä tuntia. Paljastui, että oli käynyt nukkumaan vähän ennen puolta yötä ja herännyt viiden jälkeen.
Ei ollut kuulemma halunnut nukkumaan vaan leikkiä, oli syy tähän.

Olenko väärässä kun mielestäni aikuinen vastaa vielä 2,5 vuotiaan nukkumaan laittamisesta sekä syömisistä?

Saimme nimittäin vastauksen kun sanoimme asioista, että lapsella on täällä niin hyvä että kotona tulee paha olla.

Juu "mummolakrapula" on, mutta nyt oli kyse lapsen perustarpeista ruuasta ja unesta.
 
no älä sitten vie sinne mummolle! ja myöskään, jos ei meillä joku suostu syömään niin olkoon sitten syömättä. nukkumisen kanssa olen kyllä kanssasi samaa mieltä. se on vielä aikuisen käsissä se juttu.
 
ap
Ja tästä asiasta on keskusteltu jo yli vuoden. Ottavat vaan itseensä, kun heidän mielestään lapsi on silloin kiltti kun se ei esim. itke.
Täällä käydessään sanovat jos näkevät lapsen itkevän, että tule mummolaan kun kotona on paha olla.

Mielestäni pahan olon näyttäminen kaksi vuotiaalla on enemmän luonnollista, kuin se ettei koskaan näyttäisi mitään tunteita.

Haluaisimme pitää lapsen suhteet isovanhempiin, mutta vaikeaa kun ei voi luottaa että lapsi saa edes ruokaa tai unta.

Päiväunia eivät anna nukkua (jos lapsi siellä päiväsaikaan) kun on niin ihanaa pitää poikaa. Ymmärrän sen, mutta kuitenkin pienen lapsen perustarpeet pitäisi siinä tilanteessa laittaa etusijalle.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
no älä sitten vie sinne mummolle! ja myöskään, jos ei meillä joku suostu syömään niin olkoon sitten syömättä. nukkumisen kanssa olen kyllä kanssasi samaa mieltä. se on vielä aikuisen käsissä se juttu.
Juu, ei olla pitkään aikaan vietyykkään yli puoleen vuoteen. Käyty vaan kylässä.

Ja tuo poika syö kyllä, mutta alku siinä saattaa olla hankalaa kun on niin paljon uutta ja mielenkiintoista. Sama kun jossain kylässä, mutta silloin sanon että ensin syödään ja sitten leikitään. Toimii pääsääntöisesti.

 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja nöppäri:
Miksi sitä mukeloa sinne sitten täytyy hoitoon rahdata, jos pakka ei ole mielestänne lapselle sopiva.
Odottelette, että ikää tulee lisää ja vasta sitten mummolaan jos ei homma muuten luista.
Mummolassa pyydetään usein ja olemme tosiaan nyt yli puoli vuotta kieltäytyneet.
Ja nytkin veimme myöhään ja haimme aikaisin. Sanoimme lähtiessä esim. unesta jne. Mutta kun ei niin ei.

Nyt ilmoitimme, ettei lapsi voi tulla yöksi enää.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
jos ei ruoka kelpaa niin sitten on syömättä. Näin meillä mennään ja näin mennään myös mummolassa.
Juu, mutta kaksi vuotiaan kanssa se että kysytään kesken leikin onko nälkä ei useimmiten toimi :)
Silloin vastaus on ei. Ainakin meillä. Mutta sitten kun viedään pöytään ja tarjotaan niin syö kyllä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
jos ei ruoka kelpaa niin sitten on syömättä. Näin meillä mennään ja näin mennään myös mummolassa.
Juu, mutta kaksi vuotiaan kanssa se että kysytään kesken leikin onko nälkä ei useimmiten toimi :)
Silloin vastaus on ei. Ainakin meillä. Mutta sitten kun viedään pöytään ja tarjotaan niin syö kyllä.
Ja lisään, että ei meilläkään jos ei ruokapöydässä syö niin sitten on syömättä seuraavaan ruokaan saakka. Mutta se ettei edes tarjota ruokaa on eriasia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppäri:
Miksi sitä mukeloa sinne sitten täytyy hoitoon rahdata, jos pakka ei ole mielestänne lapselle sopiva.
Odottelette, että ikää tulee lisää ja vasta sitten mummolaan jos ei homma muuten luista.
Mummolassa pyydetään usein ja olemme tosiaan nyt yli puoli vuotta kieltäytyneet.
Ja nytkin veimme myöhään ja haimme aikaisin. Sanoimme lähtiessä esim. unesta jne. Mutta kun ei niin ei.

Nyt ilmoitimme, ettei lapsi voi tulla yöksi enää.
no tota, sekoittaaks se sit pahasti teidän rytmiä jos välil meneekin noin? eihän tuo siis maata kaatava asia ollut... ja ensinnäkin mummolassakin se ajan taju voi mennä ja mummo tahtoo viettää aikaa lapsensa kanssa jos tosiaan noin myöhään veitte hänet sinne... nukkumaanko veitte vaan?
 
Ei kaksivuotiaalta kysytä "syötäskö?", "nukuttasko" ? Kyllä perustarpeista huolehditaan kysymättä!

Saati, että tartutetaan jo pienelle tuota "kotona on tylsää, mummolassa kivaa", sillä mummo koittaa vaan ostaa pisteitä itselleen. Mummo on mielestään viisaampi ja taitavampi, koska nuorella äidillä ei ole vielä kokemusta, ja sen hän tuo mielellään myös esiin.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
no tota, sekoittaaks se sit pahasti teidän rytmiä jos välil meneekin noin? eihän tuo siis maata kaatava asia ollut... ja ensinnäkin mummolassakin se ajan taju voi mennä ja mummo tahtoo viettää aikaa lapsensa kanssa jos tosiaan noin myöhään veitte hänet sinne... nukkumaanko veitte vaan?
Poika oli heillä aamupäivän ja sitten tulivat tänne iltapäiväksi. Joten olivat kyllä leikkineet lapsen kanssa koko päivän. Ja asuvat 5km päässä, että näkevät kyllä.
Ja on se siinä mielessä kurja homma, että lapsi itkee koko päivän kun on unet ja syömiset sekaisin.

No sun kanta on tässä selvä, että mä vaan narisen turhasta.
Mun mielestä vaan kurja kun aikuisella pitäisi olla jonkunlainen vastuu pienen lapsen kanssa olemisesta.
 
v
Ei lasta voi pakkosyöttää eikä -nukuttaa. Kun meidän 2-vuotias aloitti perhepäivähoidossa (tosi kiva paikka) , niin lapsi oli ensimmäisen viikon kokonaan syömättä ja juomatta siellä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Pretty:
Ei kaksivuotiaalta kysytä "syötäskö?", "nukuttasko" ? Kyllä perustarpeista huolehditaan kysymättä!

Saati, että tartutetaan jo pienelle tuota "kotona on tylsää, mummolassa kivaa", sillä mummo koittaa vaan ostaa pisteitä itselleen. Mummo on mielestään viisaampi ja taitavampi, koska nuorella äidillä ei ole vielä kokemusta, ja sen hän tuo mielellään myös esiin.
Tälläinen ajatusmaailma mullakin. Toinen mummola on monen sadan kilometrin päässä joten olisi mukava jos toisessa poika voisi välillä olla. Mutta kaikki ajat on ajoitettava ruokien ja unien väliin. Kun eivät tosiaan huolehdi noista.

Ja ikää meillä on kuitenkin mulla kohta 27 ja miehellä yli kolmekymmentä. Ja en tosiaan ylihöösää tuota tilannetta, vaan haluaisin antaa lapselle hyvän suhteen isovanhempiin jne. Mutta vaikeaa se on tälläisessä tilanteessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
no tota, sekoittaaks se sit pahasti teidän rytmiä jos välil meneekin noin? eihän tuo siis maata kaatava asia ollut... ja ensinnäkin mummolassakin se ajan taju voi mennä ja mummo tahtoo viettää aikaa lapsensa kanssa jos tosiaan noin myöhään veitte hänet sinne... nukkumaanko veitte vaan?
Poika oli heillä aamupäivän ja sitten tulivat tänne iltapäiväksi. Joten olivat kyllä leikkineet lapsen kanssa koko päivän. Ja asuvat 5km päässä, että näkevät kyllä.
Ja on se siinä mielessä kurja homma, että lapsi itkee koko päivän kun on unet ja syömiset sekaisin.

No sun kanta on tässä selvä, että mä vaan narisen turhasta.
Mun mielestä vaan kurja kun aikuisella pitäisi olla jonkunlainen vastuu pienen lapsen kanssa olemisesta.
no siis tottakai.. mut veikkaanpa että nukkumisasiassakin poikaa tais vähän jännittää... ainakin oma poika nukkuu mummolassa tosi huonosti, herättää mummon 6 aikaan leikkimään vaikka kotona saattaa vetää zetaa kymmeneen asti...
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Ei lasta voi pakkosyöttää eikä -nukuttaa. Kun meidän 2-vuotias aloitti perhepäivähoidossa (tosi kiva paikka) , niin lapsi oli ensimmäisen viikon kokonaan syömättä ja juomatta siellä.
Joo, mutta kyse oli siitä ettei lapselle edes tarjottu ruokaa eikä viety nukkumaan. Kysyttiin vaan haluatko tehdä niin ja kun kaks vee sanoi ei niin ei ruokaa eikä unille laittoa tarjottu. Oli nukahtanut puolilta öin olohuoneen lattialle kesken heidän leikin.
 
v
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Ei lasta voi pakkosyöttää eikä -nukuttaa. Kun meidän 2-vuotias aloitti perhepäivähoidossa (tosi kiva paikka) , niin lapsi oli ensimmäisen viikon kokonaan syömättä ja juomatta siellä.
Joo, mutta kyse oli siitä ettei lapselle edes tarjottu ruokaa eikä viety nukkumaan. Kysyttiin vaan haluatko tehdä niin ja kun kaks vee sanoi ei niin ei ruokaa eikä unille laittoa tarjottu. Oli nukahtanut puolilta öin olohuoneen lattialle kesken heidän leikin.
Tuo kuulostaa oudolle... Yleensähän isovanhemmat tuputtavat ruokaa liiankin kanssa.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
no siis tottakai.. mut veikkaanpa että nukkumisasiassakin poikaa tais vähän jännittää... ainakin oma poika nukkuu mummolassa tosi huonosti, herättää mummon 6 aikaan leikkimään vaikka kotona saattaa vetää zetaa kymmeneen asti...
Juu, aamu on eri ja ymmärrän että illalla nukahtaminenkin on hankalampaa. Mutta se ettei edes tehdä iltajuttuja ja viedä sänkyyn. Vaan leikitetään niin pitkään, että toinen nukahtaa lattialle.
Se ei ole mielestäni oikein.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Ei lasta voi pakkosyöttää eikä -nukuttaa. Kun meidän 2-vuotias aloitti perhepäivähoidossa (tosi kiva paikka) , niin lapsi oli ensimmäisen viikon kokonaan syömättä ja juomatta siellä.
Joo, mutta kyse oli siitä ettei lapselle edes tarjottu ruokaa eikä viety nukkumaan. Kysyttiin vaan haluatko tehdä niin ja kun kaks vee sanoi ei niin ei ruokaa eikä unille laittoa tarjottu. Oli nukahtanut puolilta öin olohuoneen lattialle kesken heidän leikin.
Tuo kuulostaa oudolle... Yleensähän isovanhemmat tuputtavat ruokaa liiankin kanssa.
Niin mutta he eivät halua tehdä mitään mitä lapsi ei halua. Koska kokevat sen ikävänä jos lapsi sanookin ettei halua tehdä jotain.
Eli kysyvät kesken leikin haluatko syödä ja nukkua. Harva 2,5 vuotias vastaa haluavansa. Kun on paljon uutta ja kivaa katsottavaa.
 
jeps
Ehkä vetävät vähän övriksi. Halauvat varmaan lellaroida ja siihenhän isovanhemmilla ainakin mielestäni on oikeus.
Minä en vaadi, että mummelit noudattavat samoja sääntöjä mitä me vanhemmat. Mummolassa on ihan omat säännöt.
Sääli, että lapsi ei enää pääse mummolaan jos tykkää kuitenkin siellä olla.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Miksi:
Miksi IHMEESSÄ viet noin pienen iltakahdeksalta syömättömänä kylään????
Söi iltaruuan viiden jälkeen ja syö puuron aina kasin ysin välillä. Jonka jälkeen ilta puuhat ja nukkumaan.
Olimme siis kaikki meillä ja pyysivät pyytämällä lasta yöksi, joten suostuimme. Oli virhe.
Mummo sanoi hoitavansa iltapuurot yms. ja oikeasti haluan luottaa häneen kun asiasta oli keskusteltu. No, ei toiminut.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja jeps:
Ehkä vetävät vähän övriksi. Halauvat varmaan lellaroida ja siihenhän isovanhemmilla ainakin mielestäni on oikeus.
Minä en vaadi, että mummelit noudattavat samoja sääntöjä mitä me vanhemmat. Mummolassa on ihan omat säännöt.
Sääli, että lapsi ei enää pääse mummolaan jos tykkää kuitenkin siellä olla.
Ei lellimisestä jne. ei ole kyse meillä.
Mulla on ollu ihana suhde isovanhempiini ja haluaisin lapselleni samanlaisen. Ja siihen kuuluu lellimistä jne...

Mutta se, ettei lapselle tarjota ruokaa ja iltajuttuja ei hoideta jne.. Ei ole enää oikein.

Enkä vaadi edes, että samaan aikaan nukkumaan kuin kotona kun se on useimmiten mahdotonta. Vaan lähinnä vaadin sen, että lapselle laitetaan yövaatteet ja ohjataan nukkumaan jossain vaiheessa.
 

Yhteistyössä