mulla jäi nyt sloggit ainakin ostamatta

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
ap
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
mä naura niille kuville vaan sulle. sää vauhkoot vaikka sanoit ettei asia kosketa sun elämää.. ja kenenkään pillu ei tuolla vilkkunut. pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä paljon enemmän puetuista pyllyistäkin.
mitä sä mulle sanot että "pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä enemmän puetuista pyllyistäkin" soita tuonne lehteen ja sano se jospa saisit äänes kuuluviin. toisekseen ei mun elämää ainakaan vielä kosketa koska tyttö on 3vuotias mutta jonkun toisen elämää pedofilia ihan varmasti koskettaa.
soita ite kun oot kerta jaksanut asiaa niin seurata, ma en ole sun linkityksiä ennen mitään asiasta edes tiennyt. mua tää asia ei just nyt jaksa vaivata kun on muutakin, mutta koska sua vaivaa niin tee asialle jotain äläkä tuu tänne ihmisä haukkuun.
mitä mä sinne soittaisin? että nöppönen kaksplussan sivuilta sano että ei tuo mitään pedofiiliaa oo nähnykkään vaan kyllä niillä enempikin vaatteita voi olla että pedofiilit kiinnostuu? aluksi kyllä yritin käyttäytyä ihan asiallisesti mutta se on vähän vaikeaa jos saa vain paskaa niskaan vakavassa asiassa! miksi mulle sanot että ei jaksa vaivata olenko lukea käskenyt?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No ompa vakavaa!!! Miltä sen perseen sitten kuuluu näyttää?
ihan pesreeltä tietääkseni, mieluiten sellaiselta missä on reikä, mutt asia on sitten erikseen laitetaanko nettiin alaikäisten lasten kuvia vai ihan aikuisten ihmisten siinä on ero! vai sanotko pikkutyttöjen kuvista joita pedofiileillä on kone täynnä että miltä se kropan pitää sitten näyttää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
mä naura niille kuville vaan sulle. sää vauhkoot vaikka sanoit ettei asia kosketa sun elämää.. ja kenenkään pillu ei tuolla vilkkunut. pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä paljon enemmän puetuista pyllyistäkin.
mitä sä mulle sanot että "pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä enemmän puetuista pyllyistäkin" soita tuonne lehteen ja sano se jospa saisit äänes kuuluviin. toisekseen ei mun elämää ainakaan vielä kosketa koska tyttö on 3vuotias mutta jonkun toisen elämää pedofilia ihan varmasti koskettaa.
soita ite kun oot kerta jaksanut asiaa niin seurata, ma en ole sun linkityksiä ennen mitään asiasta edes tiennyt. mua tää asia ei just nyt jaksa vaivata kun on muutakin, mutta koska sua vaivaa niin tee asialle jotain äläkä tuu tänne ihmisä haukkuun.
mitä mä sinne soittaisin? että nöppönen kaksplussan sivuilta sano että ei tuo mitään pedofiiliaa oo nähnykkään vaan kyllä niillä enempikin vaatteita voi olla että pedofiilit kiinnostuu? aluksi kyllä yritin käyttäytyä ihan asiallisesti mutta se on vähän vaikeaa jos saa vain paskaa niskaan vakavassa asiassa! miksi mulle sanot että ei jaksa vaivata olenko lukea käskenyt?
niimpä.. niiin vakavaa asiaa sun mielestä ettet itse asialle viitsi tehdä mitään vaik selvästi sua vaivaa. itse aloitit ketjun ja kauhistelit sivujen tarjontaa, en minä. joten se ongelma noiden sivujen sisällöstä on sulla ei mulla.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
mä naura niille kuville vaan sulle. sää vauhkoot vaikka sanoit ettei asia kosketa sun elämää.. ja kenenkään pillu ei tuolla vilkkunut. pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä paljon enemmän puetuista pyllyistäkin.
mitä sä mulle sanot että "pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä enemmän puetuista pyllyistäkin" soita tuonne lehteen ja sano se jospa saisit äänes kuuluviin. toisekseen ei mun elämää ainakaan vielä kosketa koska tyttö on 3vuotias mutta jonkun toisen elämää pedofilia ihan varmasti koskettaa.
soita ite kun oot kerta jaksanut asiaa niin seurata, ma en ole sun linkityksiä ennen mitään asiasta edes tiennyt. mua tää asia ei just nyt jaksa vaivata kun on muutakin, mutta koska sua vaivaa niin tee asialle jotain äläkä tuu tänne ihmisä haukkuun.
mitä mä sinne soittaisin? että nöppönen kaksplussan sivuilta sano että ei tuo mitään pedofiiliaa oo nähnykkään vaan kyllä niillä enempikin vaatteita voi olla että pedofiilit kiinnostuu? aluksi kyllä yritin käyttäytyä ihan asiallisesti mutta se on vähän vaikeaa jos saa vain paskaa niskaan vakavassa asiassa! miksi mulle sanot että ei jaksa vaivata olenko lukea käskenyt?
niimpä.. niiin vakavaa asiaa sun mielestä ettet itse asialle viitsi tehdä mitään vaik selvästi sua vaivaa. itse aloitit ketjun ja kauhistelit sivujen tarjontaa, en minä. joten se ongelma noiden sivujen sisällöstä on sulla ei mulla.
sinun mielestäsi pedofilia ei siis ole vakavaa? mä en viitsi edes jatkaa kanssasi koko aiheesta! eikä todellakaan ainoastaan minulla vaan todella todella muullakin. mitä minä sille voisin tehdä? haastaa sloggin oikeuteen vai =)

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
mä naura niille kuville vaan sulle. sää vauhkoot vaikka sanoit ettei asia kosketa sun elämää.. ja kenenkään pillu ei tuolla vilkkunut. pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä paljon enemmän puetuista pyllyistäkin.
mitä sä mulle sanot että "pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä enemmän puetuista pyllyistäkin" soita tuonne lehteen ja sano se jospa saisit äänes kuuluviin. toisekseen ei mun elämää ainakaan vielä kosketa koska tyttö on 3vuotias mutta jonkun toisen elämää pedofilia ihan varmasti koskettaa.
soita ite kun oot kerta jaksanut asiaa niin seurata, ma en ole sun linkityksiä ennen mitään asiasta edes tiennyt. mua tää asia ei just nyt jaksa vaivata kun on muutakin, mutta koska sua vaivaa niin tee asialle jotain äläkä tuu tänne ihmisä haukkuun.
mitä mä sinne soittaisin? että nöppönen kaksplussan sivuilta sano että ei tuo mitään pedofiiliaa oo nähnykkään vaan kyllä niillä enempikin vaatteita voi olla että pedofiilit kiinnostuu? aluksi kyllä yritin käyttäytyä ihan asiallisesti mutta se on vähän vaikeaa jos saa vain paskaa niskaan vakavassa asiassa! miksi mulle sanot että ei jaksa vaivata olenko lukea käskenyt?
niimpä.. niiin vakavaa asiaa sun mielestä ettet itse asialle viitsi tehdä mitään vaik selvästi sua vaivaa. itse aloitit ketjun ja kauhistelit sivujen tarjontaa, en minä. joten se ongelma noiden sivujen sisällöstä on sulla ei mulla.
sinun mielestäsi pedofilia ei siis ole vakavaa? mä en viitsi edes jatkaa kanssasi koko aiheesta! eikä todellakaan ainoastaan minulla vaan todella todella muullakin. mitä minä sille voisin tehdä? haastaa sloggin oikeuteen vai =)
on, mutta edelleenkin itse tämän vouhutuksen aloitit, tee itse asialle jotain jos kerta niin ottaa nuppiin. se miten sen teet ei kuulu mulle. ottahan se tietty nuppiin kun ei koko palsta ala boikotoimaan nyt sloggia sun aloituksen johdosta. sinä ja ne muut sivuista närkästyneet voitte lienee laittaa palautetta asiasta suoraan ko firmalle.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
mä naura niille kuville vaan sulle. sää vauhkoot vaikka sanoit ettei asia kosketa sun elämää.. ja kenenkään pillu ei tuolla vilkkunut. pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä paljon enemmän puetuista pyllyistäkin.
mitä sä mulle sanot että "pedofiilit saa varmasti hyvää mieltä enemmän puetuista pyllyistäkin" soita tuonne lehteen ja sano se jospa saisit äänes kuuluviin. toisekseen ei mun elämää ainakaan vielä kosketa koska tyttö on 3vuotias mutta jonkun toisen elämää pedofilia ihan varmasti koskettaa.
soita ite kun oot kerta jaksanut asiaa niin seurata, ma en ole sun linkityksiä ennen mitään asiasta edes tiennyt. mua tää asia ei just nyt jaksa vaivata kun on muutakin, mutta koska sua vaivaa niin tee asialle jotain äläkä tuu tänne ihmisä haukkuun.
mitä mä sinne soittaisin? että nöppönen kaksplussan sivuilta sano että ei tuo mitään pedofiiliaa oo nähnykkään vaan kyllä niillä enempikin vaatteita voi olla että pedofiilit kiinnostuu? aluksi kyllä yritin käyttäytyä ihan asiallisesti mutta se on vähän vaikeaa jos saa vain paskaa niskaan vakavassa asiassa! miksi mulle sanot että ei jaksa vaivata olenko lukea käskenyt?
niimpä.. niiin vakavaa asiaa sun mielestä ettet itse asialle viitsi tehdä mitään vaik selvästi sua vaivaa. itse aloitit ketjun ja kauhistelit sivujen tarjontaa, en minä. joten se ongelma noiden sivujen sisällöstä on sulla ei mulla.
sinun mielestäsi pedofilia ei siis ole vakavaa? mä en viitsi edes jatkaa kanssasi koko aiheesta! eikä todellakaan ainoastaan minulla vaan todella todella muullakin. mitä minä sille voisin tehdä? haastaa sloggin oikeuteen vai =)
on, mutta edelleenkin itse tämän vouhutuksen aloitit, tee itse asialle jotain jos kerta niin ottaa nuppiin. se miten sen teet ei kuulu mulle. ottahan se tietty nuppiin kun ei koko palsta ala boikotoimaan nyt sloggia sun aloituksen johdosta. sinä ja ne muut sivuista närkästyneet voitte lienee laittaa palautetta asiasta suoraan ko firmalle.
en ole käskenyt kenenkään boikotoida mitään, kirjoitin itse asiassa suurimman osan mitä lehdessä sanottiin. enkä todellakaan ole mitään vouhottanut!
 
vieras
Ap., rauhotu! Ei luulis sun persettä kaivavan (heh heh) jos muutama parempi kroppainen on pepustaan kuvan lähettäny tonne kisaan... Käytä se energias johonkin hyödyllisempään kuin täällä vaahtoomiseen, tee vaikka pyllytreeniä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ap., rauhotu! Ei luulis sun persettä kaivavan (heh heh) jos muutama parempi kroppainen on pepustaan kuvan lähettäny tonne kisaan... Käytä se energias johonkin hyödyllisempään kuin täällä vaahtoomiseen, tee vaikka pyllytreeniä.
mulla ei kaiva nuo kuvat sinänsä vaan lähinnä tuo pedofilia mikä niiden mukana voi tulla. omasta ulkonäöstäni en tietääkseni ole puhunut mitään joten jätetäänkö se ihan kommentoimatta?
 
Ihan oli nyt pakko ottaa kantaa tähän pedofiili asiaan.

Eikös se ole niin että jos jonkun 13 vuotias tytär laittaa takapuolensa nettiin näytille niin silloin on koti kasvatuksessa jotain pielessä? Ymmärrän pedofiilian hieman erilaisena asiana jossa oikeasti lapsia, jotka eivät ole fyysisesti ja henkisesti valmiita sukupuoli asioihin, kuvataan ja käytetään hyväksi. Tokihan se on pervoa ja ällöttävää että joku (vanhempi) mies kuolaa 13-v takamusta, mutta jos tyttö tuollaisia kuvia itsestään ottaa, saatika laittaa esille, niin ehkä hän on silloin tietoinen seksuaalisuudestaan. Ja samaahan ne sedät nykyisin näkevät esim. kaupungin uimarannoilla.

Ap:n näkemyksen mukaan me kaikki, jotka sivuilla olemme käyneet ja pitäneet näkemästämme, olisimme pedofiilejä. Enemmän jaksaisin olla huolissani näistä kolme vuotiaista joita naapurin kiva setä JULMASTI käyttää hyväkseen ja niistä jotka koko lapsuutensa elävät pedofiilin seurassa, isänsä, äitinsä tai muun läheisen, niitäkin kun on kovin paljon!!

Eli eiköhän anneta 13 vuotiaiden peppujen olla netissä näytillä jos siine kerran itse ovat tahtoneet.


Jeps ja minäkin olisin jo kaupassa jos tuollaiseen pystyisin oman takamukseni vaihtamaan... :LOL:
 

Yhteistyössä