mukamas eronneet

tuttavani on eronnut miehensä kanssa kirjallisesti viime syksynä, eli virastot luulevan heidän eronneen täysin, mutta tiedän varmasti, että mies asuu perheensä luona. Tuttavani kertoi silloin syksyllä, että he tekivät rahatilanteen vuoksi näin. Nyt he ovat varanneet etelänmatkan, käyvät kylpylöissä ym. Nainen ei ole töissä, eli saa vaikka mitä yksinhuoltajatukia ym. mies on hyväpalkkaisessa duunissa. Voinko ja miten tuollaiset voi käräyttää?

 

Ääliö.

Miten toi on sulta pois?

 

ota yhteys kelaan.

 

Voi, ja pitää. TUKIEN VÄÄRINKÄYTTÄJÄ.

 

Mutta kannattas olla osviittaa miten pitkän aikaa se on ollut tollasta, että osaavat periä takasin oikean määrän-valehteleevat siinäkin varmasti.

 

Elämä on aina välillä epäreilua.
Sinuna jättäisin asian sikseen. Kyllä se kolaus sieltä vielä tulee.

 

kyllä muakin vituttaisi. tiiän itekin tollaisia, mutta en ole käräyttänyt vaikka mieli tekis.

 

Se on laissa kiellettyä ja tämmöisestä käytetään nimeä petos!!! ja se on rikos, ihan niin kuin esim. rattijuopumus

 

Ei se mikään petos ole vaan tulosuunnittelua. Samaan tapaan kuin on verosuunnittelua. Ihmiset kyllä tietävät itse missä virallisesti asuvat. Ei se kuulu kateellisille akoille.

 

Ei se mikään petos ole vaan tulosuunnittelua. Samaan tapaan kuin on verosuunnittelua. Ihmiset kyllä tietävät itse missä virallisesti asuvat. Ei se kuulu kateellisille akoille.

Mutta se on taivahan tosi että se on tukien väärinkäyttöä, ja JOS ja KUN siitä jää kiinni, niin onpa ihan *itun kiva maksella tonneja takasin. B)

 

Kuka senkin pystyy todistamaan, missä kukakin oikeasti asuu. Jos miehen kirjat muualla, niin paha kai siinä on vastaan väittää?

 

ei ap.ta vastaukset tähän kiinnosta, vaan se montako tällä provollaan saa vastaamaan. Tää ap.n provotehdas on ollut käynnissä koko yön tässä taas.

Ei muistanut poju tarkistaa kaikkia aloituksiaan, kun sähelsi ihan joka ketjussa tässä viime tuntien aikana.

Ikävintä on, että la-aamulla oli kaksikin aika pahaa hätähuuto-tyyppistä ja itsetuhoista viestiä. Toista niistä epäilen provoksi. En koskaan yleensä siihen kellonaikaan ole täällä, joten kysymys herää että onko tyypillistä ja miten paljon siihen aikaan urakalla provota.

 

jotkut ovat yön töissä, (kuten mä nyt) ja silloin kun on hiljainen hetki, on aikaa hyvinkin kysellä asioita...

 

hauska kuulla, ap.

olen sanasta sanaan samantapaisia aloituksia nähnyt ja tietyt kohdat tuossa tekee että tekispä mieli kysyä ap.lta jotain.

 

ja tiedoksi vielä ap.lle on äärimmäisen helppo käräyttää.
Mutta noita vastaavia tapauksiahan on lukuisia, joita ei kukaan käräytä.
ja systeemi on iät ajat ollut voimassa siis.

 

Jos nyt ap satut ketjusi joskus "elvyttämään" (vaikkei siihen mitään ensihoitajaa kai vaadita niin ehkä huomenna ehdin kurkkailemaan tännekin. Niin kysyn jos sopii yhden jutun. Mutta muuten se on enemmän sinulla oikeus kysyä omassa ketjussasi, eikö ? Eli en nyt kehtaa sitä vielä kysyä.

Toivon ap.ll mukavia työpäiviä jatkossakin. Ja käyhä sinäkin kylpylässä silloin tällöin. Vaikka ulkomaanmatkalla, kun me elellään niin kalliissa maassa.

 

siis sen 50e per pentu yh-korotuksen vuoksi lapsilisään?? muutahan ei saa kun ovat töissä molemmat.. enpä usko.

 

nainaen ei ole töissä...vaikka mitä yksinhuoltajatukia....jne jne

 

mulla kirjat muualla ja pidän majaa toisaalla. Kukaan ei voi todistaa että asuisin pysyvästi muualla kuin virallisessa osoitteessani. kuukaudessa kun yhden yön olet poissa tästä "kakkoskodistani" niin ei tarvi olla kirjoilla vaikka muun ajan majailisitkin siellä. Ja kukaanhan ei voi tietää koska olisin sen yhden yön muualla

Ja tukien takia moista hommaa tuskin kannattaa harrastaa, on kelan yms etuudet sen verran surkeita palkka työhön verrattuna.

Joskus vaan parisuhteessa menee niin että eron jälkeen saattaa välit lämmetä ja silti ei olla valmiita uudestaan heti saman katon alle virallisesti

 

Ääliö.

Miten toi on sulta pois?

ITE OOT ÄÄLIÖ! SE ON MINILTA POIS KOSKA MAKSAN VEROJA. ETKÖ ITSE MAKSA?

 

aika hyvät tuet pitää olla että on vara maksaa 2:n kämpän vuokra ja vielä matkustella

 

Mun läheinen ihminen tekee ihan samaa, mutta en todellakaan ole niin ktakera että käräyttäisisin. Tässä yhteiskunnassa ei ole koskaan työnteolla rikastunut, joten ihan oikeus ja kohtuus jos joskus pieni-ihminen huijaa ja ottaa vähän ekstraa

 

aika hyvät tuet pitää olla että on vara maksaa 2:n kämpän vuokra ja vielä matkustella

toisaalta siihen ei vaadita,kun poste restante osoite..ei sitä oikeaa asuntoa..joten voihan olla,ettei maksa kuin yhdestä asunnosta?ja ei,itse en hyväksy tukien väärinkäyttöä millään muotoa!

 

nainaen ei ole töissä...vaikka mitä yksinhuoltajatukia....jne jne

Ei ole olemassa "vaikka mitä yksinhuoltajatukia". On yh-korotus lapsilisään ja asumistukea voi hakea tulojen perusteella.

Mutta samalla hänen miehensä maksaa siitä kakkosasunnosta, ei sekään ilmainen ole ja työssöäkäyvänä se mies tuskin saa asuntoon mitään asumistukea.

 

Työssäkäyvä voi ihan hyvin siirtää kitjat vaikka vanhemmilleen, niin silloinhan se kotona käyskentelevä saa kaikenlaisia , asuntolisiä, yhkorotuksia, toimeentulotukea ja varmasti jotain muutakin, mkä ei tässä heti tule mieleen.

Sillä rahala tulee varmasti hyvin toimeen, jos vain uskaltaa tälle tielle lähteä. Kelalla ei ole aikaa tutkia jokaista perhettä niin tarkkaan, että jos virkailijalle kertovat eronneensa, niin silloin se sinne tällä tavalla merkitään.

Sillä tavalla se minulta ainakin on pois, että koko ajan tukien ja muiden etuuksien hakeminen vaikeutuu, niiltäkin jotka on ihan oikealla asialla. Käsittely aikakin pidentyy.

Enpä tiedä olisiko itselläni pokkaa käräyttää. Tämä ap:n aloitus saattaapi olla ihan provokin, mutta tiedän, että tällaista tapahtuu aika paljon.