Muita kun kilttimies joka ei kannata ahdistelijoita käräyttävän iskuryhmän toimintaa?

vierailija
Ryhmän toiminta on oman käden oikeutta ja se ei kuulu nyky-yhteiskuntaan. Tuollainen ei ole edes mitään uutta vaan youtubessa on ainakin ollut kokonainen scene saalistajia paljastavista sisällöntuottajista. Sekään ei auta vakuuttamaan että ryhmä leimaa hyväksikäyttäjiksi myös toimintaan kriittisesti suhtautuvia sivullisia.
 
vierailija
Paljastaminen on ok, mutta kunnianloukkaukset ei. Tarkoittaa siis sitä, että on ihan ok hankkia todisteita ja antaa niitä poliisille, jos sellaisia sattuu jostain saamaan, mutta ei ole ok levitellä huhupuheiden perusteella ihmisten tietoja.
 
vierailija
kyllähän poliisin pitäs hoitaa hommansa paremmin niin ei tarttis kansalaisten hoitaa niiden hommia

toistaiseksi iskuryhmien toimintaa siis tarvitaan
Kunnollinen kättely on ihan ok tuollaisten kriminaalien kanssa ettäs oppivat olemaan

Kilttiksessä W Ryydmanin vikaa kun vastustaa tuollaista hienoa toimintaa

WR oli ainoa vastustaja jossain lakialoitteessa tai vastaavassa josta itse olisi kärsinyt sikailujensa takia
 
vierailija
Kunnollinen kättely on ihan ok tuollaisten kriminaalien kanssa ettäs oppivat olemaan

Kilttiksessä W Ryydmanin vikaa kun vastustaa tuollaista hienoa toimintaa

WR oli ainoa vastustaja jossain lakialoitteessa tai vastaavassa josta itse olisi kärsinyt sikailujensa takia
tää juttu yhdistää heitä

Vuonna 2018 Wille Rydman ei halunnut häirintäyhdyshenkilöä Helsinkiin – nyt hänen oma puolueensa aikoo ottaa ne käyttöön
 
vierailija
Onko aloittajalla jotain salattavaa? Onhan nyt jo paljastunut, että eniten ryhmää vastustavista on löytynyt petoja....

Jos poliiseille annettaisiin lisää resursseja ja lopetettas turhista asioista rikosilmoitusten tehtaileminen, niin tällasia ryhmiä ei tarvittais, kun poliisi ehtis hoitaa hommansa.

Eli olen täysin ryhmän kannalla. Linnnatuomiotakin parempi rangaistus on juuri se, että näiden sairaiden petojen naamat tulee julki ja he menettävät sitä myöden ihan kaiken - perheen, työn, kaiken.
P.S Häpeäpaaluja on käytetty rangaistuskeinona ennen vanhaankin...
 
vierailija
Paljastaminen on ok, mutta kunnianloukkaukset ei. Tarkoittaa siis sitä, että on ihan ok hankkia todisteita ja antaa niitä poliisille, jos sellaisia sattuu jostain saamaan, mutta ei ole ok levitellä huhupuheiden perusteella ihmisten tietoja.
Minkä huhupuheiden? Kyllä ne on ihan oikeita keissejä, mitä selvittelevät. Ja kaikki julkistetut on ihan itse myöntäneet siinä videolla tulleensa tapaamaan alaikäistä.
 
vierailija
Minkä huhupuheiden? Kyllä ne on ihan oikeita keissejä, mitä selvittelevät. Ja kaikki julkistetut on ihan itse myöntäneet siinä videolla tulleensa tapaamaan alaikäistä.
Esim. tällä palstalla on tasaiseen tahtiin sellaisia "kuulin, että se ja se tykkää pikkupojista" -viestejä. Ne ovat joko katkeran exän tai naapurin kunnianloukkausviestejä tai sitten ihan puhtaita huhuja. Eiköhän jokainen ole elämässään törmännyt siihen ilmiöön kun aletaan kanalaumana levittelemään tarinoita ja juttu sen kuin paisuu kertojan muuttuessa. Itse muistan kouluvuosilta milloin mitäkin. Perättömiä juttuja, joita teinit keksivät kun opettaja sanoi pahasti tai käräytti röökin polttamisesta vanhemmille.
 
vierailija
Esim. tällä palstalla on tasaiseen tahtiin sellaisia "kuulin, että se ja se tykkää pikkupojista" -viestejä. Ne ovat joko katkeran exän tai naapurin kunnianloukkausviestejä tai sitten ihan puhtaita huhuja. Eiköhän jokainen ole elämässään törmännyt siihen ilmiöön kun aletaan kanalaumana levittelemään tarinoita ja juttu sen kuin paisuu kertojan muuttuessa. Itse muistan kouluvuosilta milloin mitäkin. Perättömiä juttuja, joita teinit keksivät kun opettaja sanoi pahasti tai käräytti röökin polttamisesta vanhemmille.
🙈 Voi kiesus. Kyllä nyt jokainen tietää, mitä huhupuhe tarkottaa... Mut se nyt ei liity ko ryhmään millään tavalla. Kuten sanottu, ne on han oikeita keissejä, missä joku setä on ottanut alaikäiseen tyttöön yhteyttä "hommat" mielessä... Mene itse katsomaan tiktokkiin ryhmän kanavalle.
 
vierailija
🙈 Voi kiesus. Kyllä nyt jokainen tietää, mitä huhupuhe tarkottaa... Mut se nyt ei liity ko ryhmään millään tavalla. Kuten sanottu, ne on han oikeita keissejä, missä joku setä on ottanut alaikäiseen tyttöön yhteyttä "hommat" mielessä... Mene itse katsomaan tiktokkiin ryhmän kanavalle.
Ei kiinnosta enkä käytä tiktokkia. Mutta jos setä on vasta ottanut yhteyttä, niin mitään muutahan ei ole tapahtunut kuin yhteydenotto. Sitten taas pitäisi arvioda tapaus kerrallaan yhteydenoton vakavuus. Vaikka näitä en ole nähnytkään, voisin kuvitella että osassa tapauksista olisin sitä mieltä, että paljon melua tyhjästä ja osa tapauksista olisi ns. selvä peli. Oikeusistuin kuitenkin on se paikka missä tuomiot jaetaan eli mikäli rikoksista on todisteita, niin poliisiin vaan yhteys.
 
vierailija
Ei kiinnosta enkä käytä tiktokkia. Mutta jos setä on vasta ottanut yhteyttä, niin mitään muutahan ei ole tapahtunut kuin yhteydenotto. Sitten taas pitäisi arvioda tapaus kerrallaan yhteydenoton vakavuus. Vaikka näitä en ole nähnytkään, voisin kuvitella että osassa tapauksista olisin sitä mieltä, että paljon melua tyhjästä ja osa tapauksista olisi ns. selvä peli. Oikeusistuin kuitenkin on se paikka missä tuomiot jaetaan eli mikäli rikoksista on todisteita, niin poliisiin vaan yhteys.
Jos et viitsi mennä katsomaan, etkä tiedä toiminnasta mitään, niin ei sitten kyllä kannata kommentoidakaan. Itse olet vain mielikuvitustesi ja oletustesi kanssa liikenteessä, eli mainitsemiesi huhupuheiden. Miksi itse levität huhupuheita ja olettamuksia, vaikka juuri niitä kritisoit?? Eli sittenkin jotain luurankoja kaapissa ja nyt pelottaa, että ryhmäläisten pikku "haastattelu" napsahtaa omalle kohdalle?? Otahan ensin selvää jatkossa, ennen kun puhut yhtikäs mitään mistään.
 
vierailija
Näissä on aina se ongelma, että syytetään jotakuta täysin syytöntä, levitellään kuvat ja nimet ja vaikka myöhemmin kävisi ilme, että syyttä syytettiin, niin vahinko on jo tapahtunut. Eli varovainen pitää olla ja vasta, kun on todisteet, niin saa julkaista mitään.
 
vierailija
Näissä on aina se ongelma, että syytetään jotakuta täysin syytöntä, levitellään kuvat ja nimet ja vaikka myöhemmin kävisi ilme, että syyttä syytettiin, niin vahinko on jo tapahtunut. Eli varovainen pitää olla ja vasta, kun on todisteet, niin saa julkaista mitään.
Suosittelen sinullekin visiittiä siellä ryhmän kanavalla... Mainittakoon vielä kolmannen kerran, että ne ovat oikeita keissejä ja oikeita viestittelyjä ja ne ihmiset on itse jopa myös myöntäneet tulleensa tapaamaan ko. alaikäistä, jonka kanssa se setä / täti on viestitellyt, kun ryhmäläiset on olleet vastassa, joten mihin kohtaan se erehdys mahtuu? Ja ainahan voi pohdintansa ja kysymykset lähettää suoraan ryhmälle. Sivu löytyy netistäkin.
 
vierailija
Jos et viitsi mennä katsomaan, etkä tiedä toiminnasta mitään, niin ei sitten kyllä kannata kommentoidakaan. Itse olet vain mielikuvitustesi ja oletustesi kanssa liikenteessä, eli mainitsemiesi huhupuheiden. Miksi itse levität huhupuheita ja olettamuksia, vaikka juuri niitä kritisoit?? Eli sittenkin jotain luurankoja kaapissa ja nyt pelottaa, että ryhmäläisten pikku "haastattelu" napsahtaa omalle kohdalle?? Otahan ensin selvää jatkossa, ennen kun puhut yhtikäs mitään mistään.
Mielestäni aika loogisesti olen tässä ajatuskuvioni avannut. Mutta hyvin kyllä huomaa, että sinulle ainakaan ei olisi mikään ongelma, vaikka välillä menisi lapsi pesuveden mukana. Ettei vaan mielikuvitukseni olisi sittenkin osunut oikeaan. :)
 
vierailija
Mielestäni aika loogisesti olen tässä ajatuskuvioni avannut. Mutta hyvin kyllä huomaa, että sinulle ainakaan ei olisi mikään ongelma, vaikka välillä menisi lapsi pesuveden mukana. Ettei vaan mielikuvitukseni olisi sittenkin osunut oikeaan. :)
Sepä se ongelma onkin, kun ne on omia ajatuskuvioita vaillla faktapohjaa, kun ei viitsi sen vertaa vaivautua, että ottais asioista edes vähän selvää. Käypäs edes siellä ryhmän kanavalla selaamassa videoita, niin ehkä aukenee sinullekin, että mikä homma.
 

Yhteistyössä