Kiinnostaisi tietää onko ensimmäisen hitaasti edityneen synnytyksen jälkeen toinen ollut samanlainen/nopeampi?
Itselläni ekassa synnytyksessa v2005 sekä avautumisevaiheessa, että ponnistusvaiheessa supistusten teho ei tahtonut riittää, (vaikka olivatkin tiheät ja kipeät) eikä edistymistä tapahtunut. Synnytyksen kesto oli kokonaisuudessaan kuitenkin aika normaali n.16 tuntia, ponnistusvahie tunnin, kun tipalla ja kalvojen puhkaisulla edistettiin ja ponnistusvaiheessa kaksi kätilöä tuli painamaan mahan päältä :/ (oli kamalaa..) Itse olen normaalikokoinen/lantioinen ja tyttö oli pienehkä 3180g,49cm
Tammikuussa täytyisi mennä taas synnyttämään ja mietin onkohan taas sama edessä. Kokonaisuudessaan synnytys oli ihan hieno kokemus, mutta jälkeenpäin on kuitenkin alkanut tuntua siltä, etten "osannut" synnyttää kun koko ajan tyssäsi ja ponnistamisestakaan ei meinannut tulla mitään, vaikka tosissani yritin. Olis kiva kuulla jos jollain on vastaava kokemus ekasta, että miten tokalla kerralla mennyt?
Itselläni ekassa synnytyksessa v2005 sekä avautumisevaiheessa, että ponnistusvaiheessa supistusten teho ei tahtonut riittää, (vaikka olivatkin tiheät ja kipeät) eikä edistymistä tapahtunut. Synnytyksen kesto oli kokonaisuudessaan kuitenkin aika normaali n.16 tuntia, ponnistusvahie tunnin, kun tipalla ja kalvojen puhkaisulla edistettiin ja ponnistusvaiheessa kaksi kätilöä tuli painamaan mahan päältä :/ (oli kamalaa..) Itse olen normaalikokoinen/lantioinen ja tyttö oli pienehkä 3180g,49cm
Tammikuussa täytyisi mennä taas synnyttämään ja mietin onkohan taas sama edessä. Kokonaisuudessaan synnytys oli ihan hieno kokemus, mutta jälkeenpäin on kuitenkin alkanut tuntua siltä, etten "osannut" synnyttää kun koko ajan tyssäsi ja ponnistamisestakaan ei meinannut tulla mitään, vaikka tosissani yritin. Olis kiva kuulla jos jollain on vastaava kokemus ekasta, että miten tokalla kerralla mennyt?