Muija on usein sellaisella ei – tuulella

Mikä eteen, mikä käteen?

 

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että joku sun tekemisissä tekee sen. Silti se on naisen vika, sillä hän ei sulle ole kertonut, mikä mättää. Että voisit edes yrittää.

Mutta kokeile nyt eka siivota kunnolla, tee ruokaa äläkä puhu seksistä yhtään mitään pariin viikkoon.

 

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että joku sun tekemisissä tekee sen. Silti se on naisen vika, sillä hän ei sulle ole kertonut, mikä mättää. Että voisit edes yrittää.

Mutta kokeile nyt eka siivota kunnolla, tee ruokaa äläkä puhu seksistä yhtään mitään pariin viikkoon.

Uskomatonta! Kuka itseään kunnioittava mies olisi tuollaisessa suhteessa, jossa nainen kiristää alapäällään? Aika alistuvaa käytöstä mieheksi. Itse lopettaisin kaikenlaiset suhteet heti jos tuollaiseen painimiseen joutuisin naiseni kanssa.

 

samaa mieltä kun rouva ei. kokemuksen syvälkä rintaäänellä tiedän.

 

Mitä kiristämistä se on, jos toivoo mieheltään huomioimista ja mukavia eleitä jotka kohottavat naisen mielialaa ja virittävät tunnelmaan???

Mies1 mielestäkö siis miehen ei tarvitse "alistua" suhteessa yhtään mihinkään mutta naisen pitää? Täytyy vaan levittää jalkansa vaikka ei ollenkaan ole sillä tuulella? Ei saa toivoa mieheltä mitään muuta huomioimista kuin seksi?

Oikeesti: haista ny pitkä...!

 

Mitä kiristämistä se on, jos toivoo mieheltään huomioimista ja mukavia eleitä jotka kohottavat naisen mielialaa ja virittävät tunnelmaan???

Mies1 mielestäkö siis miehen ei tarvitse "alistua" suhteessa yhtään mihinkään mutta naisen pitää? Täytyy vaan levittää jalkansa vaikka ei ollenkaan ole sillä tuulella? Ei saa toivoa mieheltä mitään muuta huomioimista kuin seksi?

Oikeesti: haista ny pitkä...!

Et tainnut ymmärtää vaan keksit päästäsi vastaväitteitä.

On jo periaatteessa moraalisesti alhaista käydä vaihtokauppaa seksillä suhteessa. Seksuaalisuus ei saa muuttua instrumentaaliseksi, vaan sen on pysyttävänä päämääränä itsessään ja siis itseisarvoisena. Tämä on tosi tärkeää seksuaalieettisesti ja myös seksin laadun ja kokemisen kannalta. Hieman samaan tapaan kuin politiikka ei kuulu parisuhteen toimintaan.

Instrumentaalisuus on muutenkin kyseenalainen palkitsemiskeino juuri moraalin kannalta. Eläimillä se toki toimii hyvin.

Jos naista ei huvita seksi, syyt on kommunikoitava puolisolle. Mutta seksistä ja seksuaalisuudesta ei saa tulla vallan välinettä tai ylipäätään välinettä, sellainen on epäeettistä toimintaa ihan molemmilla sukupuolilla.

 

No jos nainen sanoo miehelleen, että siivoapa sinäkin, laita sinäkin joskus ruokaa ja osallistu tasavertaisesti arkeen, sitten se ei ole kiristämistä?

Normaalijärkisen miehen kyllä pitäis tajuta toki sanomattakin, että kummankin pitäisi tehdä osuutensa.

 

Muna suuhun

 

Hih, että heti miehen vika, jos nainen käyttäytyy kuin frigidi seniili.

 

No jos nainen sanoo miehelleen, että siivoapa sinäkin, laita sinäkin joskus ruokaa ja osallistu tasavertaisesti arkeen, sitten se ei ole kiristämistä?

Normaalijärkisen miehen kyllä pitäis tajuta toki sanomattakin, että kummankin pitäisi tehdä osuutensa.

Tuo on ihan ok. Tarkoitin "siivoapas siitä niin saat palkinnoksi vähän pillua". Tällainen syö suhteen laatua kovasti ja köyhdyttää myös seksuaalisuuden ja erotiikan ulottuvuuksia, joissa juuri päinvastoin spontaanius ja vapaus ovat keskeisiä.

Öhh... Millä perusteella kumppanin pitäisi tietää sanattomasti, mitä häneltä odotetaan ja miten paljon?

Tasavertaisuus ei ole musta yhteinäismitattavissa, vaan ihanne on, että kumpikin tekee töitä suhteen eteen _eniten_ sillä tavalla, joka on hänelle itselleen paras. Vähän samalla lailla kuin se, että mies ei puhu, ei tarkoita, että mies ei rakastaisi, vaan miehellä on oma, itselleen luontaisempi tapa rakastaa - jota taas naisen täytyy kunnioittaa siinä kuin miehen naisen tapaa. Tarkoitus ja halu ovat tärkeämpiä kuin tavat.

 

Tuohonhan yksilöiden erilaisuus ja harmonia perustuu. Erilaisiin tapoihin sykkiä ja loistaa. Yksilöä ei voi tavallaan "ottaa haltuun" objektiivisesti tai yleispätevästi. Ratkaisevaa on enemmän, miksi jotain tehdään kuin miten. "Miteneitä" on periaatteessa rajattomasti. Se on vapautta ja elämää.

 

Kyllä mä työnnän joko munan suuhun tai pilluun, kyllä se siitä innostuu

 

En ymmärrä, mikä siinä seksissä on niin vaikeaa. Se on kuitenkin ihan fyysinen tarve. Jos ei itseä huvita, niin voisi silti ryhtyä hommiin. En ikinä sano ei ja se on ihan tietoinen valinta. Aina ei heti huvita mutta aina huvittaa hetken kuluttua.Myöd miehet voisivat ryhdistäytyä,vaikka ei haluttaisu, sillä on aika yleistä, että mies on haluttomampi. Voisi silti esim. suuseksiä antaa. Mikä siinäkin on niin vaikeaa.. Omassa parisuhteessa on tärkeää, että molemmat saavat, kun haluttaa. Ihme seksin mystifiointia, jos pitää molempien haluta täsmälleen samalla sekunnilla, jotta mistään tulisi mitään. Mutta joo, mulla onkin ihana mies, joka arvostaa, rakastaa ja kantaa oman vastuunsa yhteisestä ruuhkavuosien työtaakasta.

 

[QUOTE="jarno";30042737]Muna suuhun[/QUOTE]

Mies saattaa joutua poistamaan kylkiluitaan voidakseen tehdä tuon, ja se on kuitenkin iso kirurginen operaatio. Kaikenlaista täällä ehdotellaan taas ratkaisuksi.

 

No sanotaanko vaikka näin, että naisena voin ihan hyvin levittää jalkani, antaa toisen puuhastella ja laskea minuutteja,

Mieluummin, jos mahdollista, haluaisin tuntea polttavaa pakotusta koko kehossani ja levittää jalkani, puuhastella yhdessä huipulle asti.

Ensimmäiseen lopputulemaan mies pääsee kanssani , tosin erittäin harvoin, esimerkiksi
- sanomalla"panettaa" tai "anna pillua"
- kourimalla bikinialueitani
- esiintymällä ilkosilleen, tavara tanassa (huvittavaa)
tai
- kännissä vongaten

Toiseen vaihtoehtoon esimerkkejä
- pientä flirttiä
- yhteisiä kotitöitä
- maisemanvaihdos, jotenkin reissussa mulla ainakin tuppaa hormonit hyrisemään
tai
- pitkät automatkat yhdessä, keskustelle ihan mistä vaan

Ootko huomannut muijassasi samoja piirteitä?

 

Mikä eteen, mikä käteen?

Rakkaus eteen, kommunikaatio käteen.