MUA RUPEAA ÄRSYTTÄMÄÄN TÄÄ YHTEISKUNNAN HOLHOUS!!!

[weballergy]

Jos itse tietää että kaikki asiat on itsellään ja lapsella ok, ei ole mitään merkitystä mitä opettajat tai sossun tädit kyselee ja utelee. Ei silloin tarvitse pelätä että esim.lapsi otetaan huostaan tai joutuu muuten vaikeuksiin.

 

[Aaban]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

 

[Katherine Wheel]

Höh, ei mua vaan oo kukaan ikinä missään tentannut juomisista sun muusta. Neuvolantäti kysellyt että mites menee, ilman että on tullut joku ristikuulustelu olo. Samaisesta neuvolantädistä yks tuttu ei tykkää ollenkaan, johtuen siitä kun tunkee nenänsä toisten asioihin. Tällä tutulla tosin on sellaisia asioita joihin neuvolantädin sietääkin tunkea nenänsä.

 

[vieras]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

 

[Aaban]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

 

[vieras]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

Ok. Ehkä sinäkin joskus sairastut väsymyksen tai tukijoukkojen puutteen (ei koskaan vapaata lapsista sekuntiakaan) tai vaikean lapsuuden takia henkisestí, väsyt niin pahasti, että vaivut psykoosiin ja sitten tädit väläyttävät sinulle sitä, että voisivat vaikka ottaa lapset, niin sinä saat sitten rauhassa itse toipua siitä. Ja kun he nyt jollekin on annettu, niin sitten ei enää olekaan lasten edun mukaista heitä palauttaa, kun kerran olet suostunut heistä luopumaan.

Mutta ehkä sinulla on niin hyvät tukiverkot, tai hyvä talous, että sellaista mahdollisuutta ei ole. Kukkakimppu sinulle!!!

 

[Aaban]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

Ok. Ehkä sinäkin joskus sairastut väsymyksen tai tukijoukkojen puutteen (ei koskaan vapaata lapsista sekuntiakaan) tai vaikean lapsuuden takia henkisestí, väsyt niin pahasti, että vaivut psykoosiin ja sitten tädit väläyttävät sinulle sitä, että voisivat vaikka ottaa lapset, niin sinä saat sitten rauhassa itse toipua siitä. Ja kun he nyt jollekin on annettu, niin sitten ei enää olekaan lasten edun mukaista heitä palauttaa, kun kerran olet suostunut heistä luopumaan.

Mutta ehkä sinulla on niin hyvät tukiverkot, tai hyvä talous, että sellaista mahdollisuutta ei ole. Kukkakimppu sinulle!!!

Niin sinunko mielestäsi yhteiskunnan ei siis pitäisi osoittaa minkäänlaista kiinnostusta niitä oloja kohtaan, joissa lapset elävät? Että ennen ei apua tule, kuin sitä itse hakee?

 

[plääh]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

mutta onko oikein edes ehdotella huostaanottoa?

 

[vieras]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

Ok. Ehkä sinäkin joskus sairastut väsymyksen tai tukijoukkojen puutteen (ei koskaan vapaata lapsista sekuntiakaan) tai vaikean lapsuuden takia henkisestí, väsyt niin pahasti, että vaivut psykoosiin ja sitten tädit väläyttävät sinulle sitä, että voisivat vaikka ottaa lapset, niin sinä saat sitten rauhassa itse toipua siitä. Ja kun he nyt jollekin on annettu, niin sitten ei enää olekaan lasten edun mukaista heitä palauttaa, kun kerran olet suostunut heistä luopumaan.

Mutta ehkä sinulla on niin hyvät tukiverkot, tai hyvä talous, että sellaista mahdollisuutta ei ole. Kukkakimppu sinulle!!!

Niin sinunko mielestäsi yhteiskunnan ei siis pitäisi osoittaa minkäänlaista kiinnostusta niitä oloja kohtaan, joissa lapset elävät? Että ennen ei apua tule, kuin sitä itse hakee?

Enkö tuossa jo aiemmin sanonut, että yhteiskunnan pitää auttaa muuten kuin uhkaamalla huostaanotolla, jos joku on sairas.

 

[vicy]

Jos itse tietää että kaikki asiat on itsellään ja lapsella ok, ei ole mitään merkitystä mitä opettajat tai sossun tädit kyselee ja utelee. Ei silloin tarvitse pelätä että esim.lapsi otetaan huostaan tai joutuu muuten vaikeuksiin.

ei se aina ihan näinkään ole.... Jos sattuu kuspää sossuntäti asialle niin ne saa kyllä minkä tahansa kodin näyttämään perhehelvetiltä... Meille tarjottiin tukiperhettä kun meillä on piirrelty seinään (kun vaihtui sossun täti niin vaihtui myös asenne ja koko "tuen tarve ilmoitus" pyyhittiin sossusta pois)...

 

[Aaban]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

mutta onko oikein edes ehdotella huostaanottoa?

Käsittääkseni tuossa aloituksessa puhuttiin hyvin paljon muusta, kuin huostaanotosta. Siihen vastasin, että miksi pelätä, jollei ole pelättävää.

 

[vieras]

Jos itse tietää että kaikki asiat on itsellään ja lapsella ok, ei ole mitään merkitystä mitä opettajat tai sossun tädit kyselee ja utelee. Ei silloin tarvitse pelätä että esim.lapsi otetaan huostaan tai joutuu muuten vaikeuksiin.

ei se aina ihan näinkään ole.... Jos sattuu kuspää sossuntäti asialle niin ne saa kyllä minkä tahansa kodin näyttämään perhehelvetiltä... Meille tarjottiin tukiperhettä kun meillä on piirrelty seinään (kun vaihtui sossun täti niin vaihtui myös asenne ja koko "tuen tarve ilmoitus" pyyhittiin sossusta pois)...

tämä on totta. Mistä tahansa perheestä löytyy jotain, jos oikein haetaan. Myös aabanin perheestä. Ehkäpä paljon enemmän kuin monista joita on uhattu huostaanotolla.

 

[vieras]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

mutta onko oikein edes ehdotella huostaanottoa?

Käsittääkseni tuossa aloituksessa puhuttiin hyvin paljon muusta, kuin huostaanotosta. Siihen vastasin, että miksi pelätä, jollei ole pelättävää.

toivottavasti joskus sinäkin kohtaat jotain, joka vie voimat, kun on noin helppoa laukoa tyhmyyksiä.

 

[Aaban]

Miksi pitää pelätä, jos ei ole mitään pelättävää? :xmas:

Kyllä itse pystyn kuvitella tilanteen, että tuollaisen uhan edessä alkaa pelätä sairauden uusimista tai pahenemista, jolle ei taas mitään voi. Ja pelkästään tuo uhka sen voisi aiheuttaa, kun muuten menisi hyvin.

Eikö ihmiset oikeasti pysty asettua toisen asemaan, jos itsellä menee hyvin?

Alko ja väkivalta ovat täysin hyväksytyt syyt huostaanottoon, ja näissä tapauksissa useinkin vanhemmille annetaankin liikaa yrityksiä. Pelkäävätkö ne sossun tädit niitä väkivaltaisia miehiä, vai miksi he juuri niille sallivat ne yritykset kerta toisensa jälkeen?

Ei tämä mikään täydellinen maailma ole. Virheitä tekevät keskimääräistä tyhmemmät sossun tädit ja paljon.

Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, joten jos se tehdään, on se varmasti myös aiheellinen. Minusta on hyvä, että epäkohtiin puututaan ja että lapsien oloja valvotaan.

mutta onko oikein edes ehdotella huostaanottoa?

Käsittääkseni tuossa aloituksessa puhuttiin hyvin paljon muusta, kuin huostaanotosta. Siihen vastasin, että miksi pelätä, jollei ole pelättävää.

toivottavasti joskus sinäkin kohtaat jotain, joka vie voimat, kun on noin helppoa laukoa tyhmyyksiä.

Kiitos vaan. Sinähän se niin hyvin varmaan tiedätkin mitä olen jo tähän mennessä kohdannut. Mene vielä enemmän henkilökohtaisuuksiin, jos siitä hyvän mielen saat.

 

[evita]

Saat olla hirveässä pelossa kun opettajat tenttaa kotioloista, vanhempien viihteellä käymisestä, tupakoinneista, riitelyistä yms. Sit jos satut tarvitsemaan apua sossusta tai masennuksen takia käyt hakemassa apua oot heti sosiaalitoimen listoilla ja pelkäät menettäväs lapses!!!!!!!!
Että mua osaa ottaa päähän kun ihmisiä kytätään ja holhotaan! Eikö normaalia elämää voi elää ja eikö sossu ja muut hoidot ole sitä varten että saataisiin apua!? Eihän niistä uskalla kukaan nykyään enään edes hakea apua!!!
Saati se et jos poliisi käy johonkin käsiksi, myös se on syytteessä. Tai jos opettaja korottaa ääntänsä, on sekin huono asia ja epäpätevä opettaja!!!

En ole itse ikinä kokenut, että meitä olisi perheenä kytätty tai holhottu. En myöskään tunne ensimmäistäkään muuta perhettä, jossa näin olisi ollut. Sen sijaan kyllä tiedän perheitä, joita olisi kyllä syystä saanut vähän holhota, niin huonosti on näissä perheissä lapsia kohdeltu - vanhempien näkökulmasta asiat ehkä ovat tosi hyvin, vaikka lapset ovat aivan henkisesti hajalla.

En muuten ole ikinä joutunut poliisin kanssa tekemisiin niin, että poliisin olisi tarvinnut ryhtyä lyömään. Tietenkään syytöntä ei saa lyödä, mutta noin lähtökohtaisesti poliiseja on kai mieluummin aika vaikea ylipäätään saada paikalle kuin että heitä riittäisi hakkaamaan viattomia.

 

[Kowalski]

Sairaudesta:
Jos esimerkiksi yh-äiti sairastuu niin, että ei yksinkertaisesti vain pysty huolehtimaan lapsestaan, tai jopa niin että on suorastaan vaaraksi lapselleen (esimerkiksi jotkut psykoositilat, jättihän se yksikin äiti vauvansa vähissä vaatteissa ulos pakkaseen, kun kuvitteli jonkun jahtaavan heitä ja luuli pelastavansa vauvan) niin eikö silloin huostaanotto ole ihan hyvä asia? Ei se ole rangaistus äidille siitä, että hän mukamas on huono äiti, vaan ihan lapsen parhaaksi.
Ihannetapauksessa tottakai isovanhemmat, kummit, yms läheiset rientävät apuun, mutta ei se oikeasti aina niin mene. Joskus on tehtävä se huostaanotto, nimenomaan lapsen parasta ajatellen. Lapsen parasta kun ei ole elää oman äidin kanssa silloin, jos oma äiti on niin vakavasti sairas että ei pysty antamaan hänelle sitä, mitä hän tarvitsee: ruokaa, lepoa, huolenpitoa, rakkautta.

 

[Kowalski]

Sairaudesta:
Jos esimerkiksi yh-äiti sairastuu niin, että ei yksinkertaisesti vain pysty huolehtimaan lapsestaan, tai jopa niin että on suorastaan vaaraksi lapselleen (esimerkiksi jotkut psykoositilat, jättihän se yksikin äiti vauvansa vähissä vaatteissa ulos pakkaseen, kun kuvitteli jonkun jahtaavan heitä ja luuli pelastavansa vauvan) niin eikö silloin huostaanotto ole ihan hyvä asia? Ei se ole rangaistus äidille siitä, että hän mukamas on huono äiti, vaan ihan lapsen parhaaksi.
Ihannetapauksessa tottakai isovanhemmat, kummit, yms läheiset rientävät apuun, tai joku tukitoimenpide kuten kodinhoitaja kahdesti viikossa riittää turvaamaan lapsen olot, mutta ei se oikeasti aina niin mene. Joskus on tehtävä se huostaanotto, nimenomaan lapsen parasta ajatellen. Lapsen parasta kun ei ole elää oman äidin kanssa silloin, jos oma äiti on niin vakavasti sairas että ei pysty antamaan hänelle sitä, mitä hän tarvitsee: ruokaa, lepoa, huolenpitoa, rakkautta.

 

[Verokarhu laiskana]

Ap:n kanssa samaa mieltä. Lisäksi noihin asioihin joihin kiinnitetään huomiota, kiinnitetään sitä vähän liikaa ja siksi helposti ylireagoidaan, kun itse avuntarpeensa tunnistavat hakeutuvat avun piiriin. Samalla suljetaan silmät niiltä oikeilta ongelmilta, koska niihin ei ole aikaa/halua/resursseja puuttua kun kädet on täynnä töitä näiden ylireagointien ja liiallisen holhouksen takia.

 

[vieras]

Ap:n kanssa samaa mieltä. Lisäksi noihin asioihin joihin kiinnitetään huomiota, kiinnitetään sitä vähän liikaa ja siksi helposti ylireagoidaan, kun itse avuntarpeensa tunnistavat hakeutuvat avun piiriin. Samalla suljetaan silmät niiltä oikeilta ongelmilta, koska niihin ei ole aikaa/halua/resursseja puuttua kun kädet on täynnä töitä näiden ylireagointien ja liiallisen holhouksen takia.

peesi. Sama asia kuin poliisit jahtaavat niitä, jotka pyöräilevät ilman valoja tai jalankulkukäytävällä ym.

Onhan se nyt paljon helpompaa kiusata pyöräilijöitä kuin sakottaa ylinopeudesta. Vaikka autot tappavat enemmän kuin mikään muu maailmassa, pyörät harvemmin.

Samalla tavalla nuo vaikeat tapaukset ovat niin vaikeita, että ei sossut jaksa alkaa niiden kanssa, henkisesti liian raskaita heille itselleen. Ja helpompi on kiusata sellaista, joka ajattelee lapsensa parasta ja on ehkä liiankin syyllisyydentuntuinen, kuin sellaista patoutunutta mieltä, jolla ei tunteita ole. Lapsiaan hakkaavat ym.

 

[plääh]

Sairaudesta:
Jos esimerkiksi yh-äiti sairastuu niin, että ei yksinkertaisesti vain pysty huolehtimaan lapsestaan, tai jopa niin että on suorastaan vaaraksi lapselleen (esimerkiksi jotkut psykoositilat, jättihän se yksikin äiti vauvansa vähissä vaatteissa ulos pakkaseen, kun kuvitteli jonkun jahtaavan heitä ja luuli pelastavansa vauvan) niin eikö silloin huostaanotto ole ihan hyvä asia? Ei se ole rangaistus äidille siitä, että hän mukamas on huono äiti, vaan ihan lapsen parhaaksi.
Ihannetapauksessa tottakai isovanhemmat, kummit, yms läheiset rientävät apuun, tai joku tukitoimenpide kuten kodinhoitaja kahdesti viikossa riittää turvaamaan lapsen olot, mutta ei se oikeasti aina niin mene. Joskus on tehtävä se huostaanotto, nimenomaan lapsen parasta ajatellen. Lapsen parasta kun ei ole elää oman äidin kanssa silloin, jos oma äiti on niin vakavasti sairas että ei pysty antamaan hänelle sitä, mitä hän tarvitsee: ruokaa, lepoa, huolenpitoa, rakkautta.

:'( :'( :'( mä en voi sanoa sulle enää mitään muuta kuin että tuo on mun elämän painajainen

 

[Knicke Knackerton]

Jos itse tietää että kaikki asiat on itsellään ja lapsella ok, ei ole mitään merkitystä mitä opettajat tai sossun tädit kyselee ja utelee. Ei silloin tarvitse pelätä että esim.lapsi otetaan huostaan tai joutuu muuten vaikeuksiin.

ei se aina ihan näinkään ole.... Jos sattuu kuspää sossuntäti asialle niin ne saa kyllä minkä tahansa kodin näyttämään perhehelvetiltä... Meille tarjottiin tukiperhettä kun meillä on piirrelty seinään (kun vaihtui sossun täti niin vaihtui myös asenne ja koko "tuen tarve ilmoitus" pyyhittiin sossusta pois)...

tämä on totta. Mistä tahansa perheestä löytyy jotain, jos oikein haetaan. Myös aabanin perheestä. Ehkäpä paljon enemmän kuin monista joita on uhattu huostaanotolla.

On eri asia puhua ääritapauksista, kuin yleisellä tasolla. Kun jokunen antaa esimerkin, kuinka heillä on käynyt, voidaan siitä vetää täysin väärät johtopäätökset, väärin perustein.

Jos joku on uhannut lasten huostaanottoa sen takia, että seiniin on piirrelty ja sen jälkeen sossuntädin vaihduttua on koko asia pyyhitty pois rekisteristä. EIKÖ se kerro juuri siitä, että kyseessä oli yhden henkilön arvioinnin heitto, ei koko systeemin?

Ja sekin on myös hyvä tietää, että jos henkilökemiat ei natsaa sosiaalityöntekijän kanssa, niin voi pyytää vaihtoa. Lisäksi myös kuntien sosiaalitoimilla on valvova elin, joka on lääninhallitus, jos tuntuu, että koko sosiaalitoimi on aivan hakoteillä, niin sinne ollaan yhteydessä.

Lisäksi noihin huostaanottoihin, ensinnäkin hyvin harvoin uhataan lapsen huostaanotolla, vaan jos kyse on väliaikaisesta sijoituksesta, mikä tulee kyseeseen, kun äiti on psyykkisesti sairas, niin ensisijaisesti silloin haetaan lähiomaisia. Sen jälkeen sijoitusperheitä ja sitten aletaan miettiä lastenkotia, joka kyllä yleensä on pysyvämmälle huostaanotolle tarkoitettu. Sijaisperheisiin hyvin harvoin jää lapsi koko iäkseen. Ja lapsi täytyisi adoptoida (jossa biologisten vanhempien kuuleminen on myös oleellista, lääkärin arvio parantumisesta ja monia muita tekijöitä), ennen kuin lapsi minnekään jää, eli se on hieman pitkältä haettua, että lapsi jää sijaisperheeseen, joka otti lapsen äidin hädän hetkellä huomaansa.

 

[Kaikki keinot käytetty, JOOPA JOO!]

Esimerkki huostaanotosta, suoranaisesta lasten ryöstöstä!

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2652&start=0

 

[vieras]

Meille tarjottiin tukiperhettä kun meillä on piirrelty seinään (kun vaihtui sossun täti niin vaihtui myös asenne ja koko "tuen tarve ilmoitus" pyyhittiin sossusta pois)...

Teilläpä päin saa tukiperheen helpolla. Itse olen ymmärtänyt, ettei niitä tahdo saada millään. Meilläkään ei ole kuin tukihenkilö, jota lapsi tapaa pari kertaa kuussa pari tuntia kerrallaan. Kerran ehdotin sossulle, että tukiperhe olisi hyvä meille, mutta sen jälkeen sossu oli täysin sanaton. Tuttavan lapsilla on tukiperhe ja kovasti on painostettu, että jos vain yksi lapsi menisi tukiperheeseen ja muut olisivat kotona.

Mitään kyttäystäkään en ole huomannut. Viimeksi puhelimessa jutellessani pari vuotta sitten sossu sanoi, että he tekevät arviointikäynnin puolen vuoden välein. Oliskohan siitä jo kolme vuotta, kun viimeksi tavattiin.

Mielestäni avun saaminen on vaikeaa. Pitää olla asiat tosi heikosti ennenkuin apua saa.

 

[hellalettas]

Turhia huostanottoja tapahtuu paljon.
Minunkin lähipiirissä on nainen joka oli yh ja kun halvaantui, lapset vietiin lastenkotiin. Ei kelvannut sossulle, että joku sukulaisista olisi OMASTA tahdostaan nämä isot 8 ja 10 vuotiaat lapset ottanut hoitoonsa.
Juuri siksi näin tehdään kun kunta saa joka lapsesta rahaa. Siloin lastenkodissa oli avoinna just se kaksi paikkaa. Tässä perheessä ei olealkoholiongelmaa tai vastavaa, vain äidin halvaantuminen. Syytä kun kysyttiin ei koskaan tullut kunnon vastausta, vedottiin jopa siihen että äiti on lapsena ollut lastenkodissa, kun omatvanhemmat eivät jalksanee tkasvattaa. tämä nainen on elänyt lastenkodista pääsyn jälkeen mallikelpoista elämää, käynyt töissä eikä ole ollut sosiaalitoimiston kirjoilla, edes toimeentulotukea hän ei hakenut koskaan.

 

[huuhhaa]

Mutta totuushan on se että et voi saada apua jos et kerro mihin apua tervitset. kyllähän aluksi minusta tuntui kamalata kun tiesin että meijän perheestä tehdään lastensuojelu ilmoitus mutta sitten kun sisäistin asian niin ei siinä mitään. Me tarvitsimme apua ilman sitä en tiedä mitä meille olisi käynnyt.

Tuskin niitä opettajia kiinnostaa vanhenpien tupakointi tai alkoholin käyttö saatikka riidat. Sillä normaali elämässä kaikilla taitaa näitä olla. Jopa sillä opettajalla.

Ja jos sinua "tarkkaillaan" koska olet sairas niin kyllä se tehdään perheesi parahaaksi sinun ja lapsiesi.


Ihmisten pitäsi vaan tälläisessä tilanteessa olla avoimia kertoa tilanteensa rehellisesti niin silloin saa sitä apua. Salailulla ja asioiden kertomatta jättämisellä vaan pahentaa tilannetta.