MPR

\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.08.2005 klo 23:25 Mystery Mama kirjoitti:
Laitan nyt tähänkin ketjuun, että katsoiko joku maanantai-illan tosipohjaisen leffan autismin ja mpr-rokotteen yhteydestä? Veti mietteliääksi.
Hei! Ainakin meillä päin lehdessäkin mainittiin leffan esittelytekstissä, että kyseessä on nimenomaan faktajuttuun perustuva FIKTIOelokuva, ei dokumentti... Toisin kuin se edellisenä iltana tullut juttu. Elokuva on aina elokuva, vaikka aihe olisikin otettu tosielämästä!
 
kerranvielä
Joo katsoin kanssa,katso kertoi että tositapahtumiin perustuva realistinen tv-draama.
Mutta jäi se kyllä jotenkin mieleen,onko sellainen oikeesti totta vai ei?
Laittoi kyllä miettimään.
Surullista
 
Ihaninta elämässä
MPR eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteen ja autismin yhteydestä toisiinsa väitetty tutkimus, joka tehtiin joskus -90-luvulla on jo moneen kertaan kumottu luotettavammilla tutkimuksilla.
Rokotteen hyödyt verrattuna ko. rokkotautien aiheuttamiin jälkitauteihin ovat valtavat.
Mm. tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitautina hitaasti kuolemaan johtavan aivosairauden. Siis rokko ei rokote!!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.08.2005 klo 09:17 Ihaninta elämässä kirjoitti:
MPR eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteen ja autismin yhteydestä toisiinsa väitetty tutkimus, joka tehtiin joskus -90-luvulla on jo moneen kertaan kumottu luotettavammilla tutkimuksilla.
Rokotteen hyödyt verrattuna ko. rokkotautien aiheuttamiin jälkitauteihin ovat valtavat.
Mm. tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitautina hitaasti kuolemaan johtavan aivosairauden. Siis rokko ei rokote!!!
Kyllä nämä sairaudet on aika vaarattomia lastensairauksia ja nuo valtavat jälkitaudit mitä mainitset on enemmän kuin liioitellut. Kuinhan monella noita vakavia jälkitauteja on ollut. Omat vanhempanikin ihmettelivät aikanaan että miks noita tauteja vastaan yleensäkin alettiin rokottaa.

Kohta rokotetaan montaa muutakin sairautta vastaan niinkuin jenkeissä. Ja voi kauheeta kuin vaarallinen sitten onkaan esim. vesirokko. Siinähän on niin kauheet jälkitaudit ja vaikka kuin moni niihin ruukas sairastua ennen rokottamista. Ja hepatiittikin. Tottahan toki se pitää jo vauvaiässä rokottaa, vaikka onkin pääasiassa narkkareiden yms. sairaus, mutta eihän sitä koskaan tiedä jos omasta lapsesta tulee vaikka narkkari niin eipähän sitten ainakaan hepatiittiin sairastu, tai jos sairastuu niin sanotaan että unohti ottaa rokotteen tehosteen. Kyllähän se rokote aina suojaa kun vaan tarpeeksi usein muistetaan laittaa tehosteet.

Ja rokotteiden valmistajat senkun porskuttelee...

Onneksi rokotteiden ja esim. autismin selvä yhteys pystytään jo todistamaan. Minnepäs muuaalle ne kaikki myrkyt (alumiini, formaldehydi, elohopea yms.) kerääntyvätkään kuin aivoihin. Ja ei ihme että hieman sököjä kakaroita sen jälkeen kasvaa. Onhan parkinsonin tautia ja seniiliä dementiaa sairastavienkin aivoista löytynyt normaalia paljon korkeammat määrät alumiinia. EI, ei se ole normaalia jos vauva jystää päätään sängyn reunaan. Se on sairaus nimeltä Crazy Baby Syndrome - rokotteilla aiheutettu. Se pitää sisällään myös monia muita oireita ja sairaustiloja, kuten autismin. Ja onnellisia ne joilla on niin hyvät perintötekijät että myrkyt poistuu suht. hyvin aivoista eikä jää sinne muhimaan ja haittaamaan kehitystä. Nää on neurotoksisia aineita alumiini yms. Eli harmi jos lapses on perinyt sellaiset tekijät ettei myrkyt poistu - kohta on autismia, allergiaa yms.

Ja tiedä vaikka AIDSkin ois rokotteilla aiheutettu. Onhan Polio kuitenin sellanen rokote joka apinan munuaisessa kasvatetaan. Ja apinoiden sairaushan se tuo AIDS alunperin oli.

Ja on ne rokotteiden valmistajat ennenkin valehdelleet. Jenkeissä rokotettiin aikanaa Poliota vastaan ja kas kummaa vaikka polio rokotuksista huolimatta vain lissäntyi niin annettiin paikallisesta KTL:stä tilastoja miten hyvin rokotteella on saatu Polio kuriin ja vähenemään. Mutta kyllähän se totuus aikanaan tuli julki ja terveysviranomaiset joutui oikeuden eteen. Rokotteen valmistajaa ei voi syyttää koska hänellä on syytesuoja. Eikö tuokin kerro jo aika paljon. Vaikka he minkälaisen myrkyn kehittäis jne. ei valmistaja itse joudu teosta vastuuseen.

Ei järkeä käteen vaan käyttöön.
 
Ainahan rokotteita on syytetty ties mistä taudista/vammasta.Kun aina kaikille olisi niin tärkeää löytää se syyllinen.Me kuitenkin eletään elämää johon kuuluu syntyminen,sairastumiset ja lopuksi se kuolema.
Mitä tulee näiden tautien jälkitauteihin,joita joku täällä vähätteli,niin esim.appiukkoni meinasi vauvana kuolla vesirokkoon(40-luvulla)ja siihen kuolikin samalta kylältä moni vauva.Reilun vuoden ikäisenä appiukkoni sairastui polioon,jolloin toinen jalka halvaantui.
Koulukaverini meinasi kuolla sikotaudin jälkeen aivokalvontulehdukseen...
Yhtälailla eri vammoihin,esim.autismiin voi syynä olla vaikka ravinto.Ajatelkaas mitä kaikkea me päivän mittaan pistetään suuhumme,kaikki lisä-ja väriaineet.Kuka loppujen lopuksi tietää mitä nekin aiheuttavat?!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.09.2005 klo 11:49 tatti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.08.2005 klo 09:17 Ihaninta elämässä kirjoitti:
MPR eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteen ja autismin yhteydestä toisiinsa väitetty tutkimus, joka tehtiin joskus -90-luvulla on jo moneen kertaan kumottu luotettavammilla tutkimuksilla.
Rokotteen hyödyt verrattuna ko. rokkotautien aiheuttamiin jälkitauteihin ovat valtavat.
Mm. tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitautina hitaasti kuolemaan johtavan aivosairauden. Siis rokko ei rokote!!!
Kyllä nämä sairaudet on aika vaarattomia lastensairauksia ja nuo valtavat jälkitaudit mitä mainitset on enemmän kuin liioitellut. Kuinhan monella noita vakavia jälkitauteja on ollut. Omat vanhempanikin ihmettelivät aikanaan että miks noita tauteja vastaan yleensäkin alettiin rokottaa.

Kohta rokotetaan montaa muutakin sairautta vastaan niinkuin jenkeissä. Ja voi kauheeta kuin vaarallinen sitten onkaan esim. vesirokko. Siinähän on niin kauheet jälkitaudit ja vaikka kuin moni niihin ruukas sairastua ennen rokottamista. Ja hepatiittikin. Tottahan toki se pitää jo vauvaiässä rokottaa, vaikka onkin pääasiassa narkkareiden yms. sairaus, mutta eihän sitä koskaan tiedä jos omasta lapsesta tulee vaikka narkkari niin eipähän sitten ainakaan hepatiittiin sairastu, tai jos sairastuu niin sanotaan että unohti ottaa rokotteen tehosteen. Kyllähän se rokote aina suojaa kun vaan tarpeeksi usein muistetaan laittaa tehosteet.

Ja rokotteiden valmistajat senkun porskuttelee...

Onneksi rokotteiden ja esim. autismin selvä yhteys pystytään jo todistamaan. Minnepäs muuaalle ne kaikki myrkyt (alumiini, formaldehydi, elohopea yms.) kerääntyvätkään kuin aivoihin. Ja ei ihme että hieman sököjä kakaroita sen jälkeen kasvaa. Onhan parkinsonin tautia ja seniiliä dementiaa sairastavienkin aivoista löytynyt normaalia paljon korkeammat määrät alumiinia. EI, ei se ole normaalia jos vauva jystää päätään sängyn reunaan. Se on sairaus nimeltä Crazy Baby Syndrome - rokotteilla aiheutettu. Se pitää sisällään myös monia muita oireita ja sairaustiloja, kuten autismin. Ja onnellisia ne joilla on niin hyvät perintötekijät että myrkyt poistuu suht. hyvin aivoista eikä jää sinne muhimaan ja haittaamaan kehitystä. Nää on neurotoksisia aineita alumiini yms. Eli harmi jos lapses on perinyt sellaiset tekijät ettei myrkyt poistu - kohta on autismia, allergiaa yms.

Ja tiedä vaikka AIDSkin ois rokotteilla aiheutettu. Onhan Polio kuitenin sellanen rokote joka apinan munuaisessa kasvatetaan. Ja apinoiden sairaushan se tuo AIDS alunperin oli.

Ja on ne rokotteiden valmistajat ennenkin valehdelleet. Jenkeissä rokotettiin aikanaa Poliota vastaan ja kas kummaa vaikka polio rokotuksista huolimatta vain lissäntyi niin annettiin paikallisesta KTL:stä tilastoja miten hyvin rokotteella on saatu Polio kuriin ja vähenemään. Mutta kyllähän se totuus aikanaan tuli julki ja terveysviranomaiset joutui oikeuden eteen. Rokotteen valmistajaa ei voi syyttää koska hänellä on syytesuoja. Eikö tuokin kerro jo aika paljon. Vaikka he minkälaisen myrkyn kehittäis jne. ei valmistaja itse joudu teosta vastuuseen.

Ei järkeä käteen vaan käyttöön.
Et tainnut sitä dokumenttia katsella, mikä tuli jokin aika sitten? Etkä muutenkaan ole ilmeisesti asiaan perehtynyt? Eiväthän nämä taudit itsessään niin vakavia olekaan, mutta esim. vihurirokon välilliset seuraukset sitäkin vakavampia ja myös yhteiskunnalle kalliita. Jos raskaana oleva nainen saa vihurirokon, hänen lapsensa vammautuu melko varmasti hyvin vakavasti. Ennen näitä ns. vihurirokkolapsia syntyi todella paljon, mutta nykyään ei käytännössä ollenkaan! Sikotauti ei ole tautina maailman vakavin, mutta poikavuosina sairastettu sikotauti aiheuttaa miehillä lapsettomuutta. Ja niin edelleen.

Mitä tulee noihin Parkinsonin tautia sairastavien aivoihin, heistä monikaan ei ole rokotusohjelmasta "nauttinut", koska ovat sen verran iäkkäitä, vaan se alumiini tms. on peräisin jostain aivan muualta... :whistle:

Muuten en jaksa kanssasi väittelemään käydä, sillä jo kirjoituksesi tyylistä paistaa läpi ajattelemattomuutesi... Tutustu asiaan hiukan paremmin ennen kuin käyt väittelemään. Jokainen tekee päätöksen oman lapsensa puolesta, mutta tehdään se faktoilla ei millään kiihkoväitteillä, puoleen eikä toiseen.
 
\Et tainnut sitä dokumenttia katsella, mikä tuli jokin aika sitten? Etkä muutenkaan ole ilmeisesti asiaan perehtynyt? Eiväthän nämä taudit itsessään niin vakavia olekaan, mutta esim. vihurirokon välilliset seuraukset sitäkin vakavampia ja myös yhteiskunnalle kalliita. Jos raskaana oleva nainen saa vihurirokon, hänen lapsensa vammautuu melko varmasti hyvin vakavasti. Ennen näitä ns. vihurirokkolapsia syntyi todella paljon, mutta nykyään ei käytännössä ollenkaan! Sikotauti ei ole tautina maailman vakavin, mutta poikavuosina sairastettu sikotauti aiheuttaa miehillä lapsettomuutta. Ja niin edelleen.

Mitä tulee noihin Parkinsonin tautia sairastavien aivoihin, heistä monikaan ei ole rokotusohjelmasta "nauttinut", koska ovat sen verran iäkkäitä, vaan se alumiini tms. on peräisin jostain aivan muualta... :whistle:

Muuten en jaksa kanssasi väittelemään käydä, sillä jo kirjoituksesi tyylistä paistaa läpi ajattelemattomuutesi... Tutustu asiaan hiukan paremmin ennen kuin käyt väittelemään. Jokainen tekee päätöksen oman lapsensa puolesta, mutta tehdään se faktoilla ei millään kiihkoväitteillä, puoleen eikä toiseen.
[/quote


Tarkoitusella kirjoitin erittäin kärjistetysti. Valitettvasti sinun laillasi moni muukin uskoo vakaasti siihen mitä televisiossa ja muissa medioissa kerrotaan eivätkä itse ota asioista selvää. Mediatkin ovat puolueellisia ja kapitalismin ohjaamia.

Mihin esimerkiksi perustuu tuo väittämäsi että jos raskaana oleva saa vihurirokon lapsi vammautuu melko varmasti hyvin vakavasti? Tai että ennen näitä vihurirokko lapsia syntyi todella paljon tai että mies sikotaudin sairastettuaan on lapseton? Nämä jos jotkut kertovat tietämättömyydestäsi.

Vihurirokko oli alunperin lasten sairaus. Mutta rokotusten myötä sairastuvien ikä nousi juuri siihen ikäryhmään jossa sen sairastaminen oli ja on edelleen ei toivottua eli nuorten aikuisten ikäryhmään. Toiseksi vihurirokon kuten myös sikotaudin ja tuhkarokon sivuvaikutukset olivat hyvin harvinaisia ja vain todella harvoin erittäin vakavia. Vaikka raskaana oleva sairastui vihurirokkoon saattoi lapsi aivan hyvin syntyä täysin terveenä. Rokotteilla aiheutetut sivuvaikutukset ja erittäin vakavat sivuvaikutukset ovat usein paljon yleisempiä kuin itse taudin aiheuttamat sivuvaikutukset ja seuraukset. Esimerkiksi tuhkarokko oli alunperin vaaraton lastensairaus, mutta rokottaminen sai aikaan tuhkrokon atyyppisen eli epätyyppisen muodon. Tämä muoto on tavallista tuhkarokkoa vaarallisempi ja tappavampi muoto. Nämä vaarallisemmat muodot ovat rokotusten myötä syntyneet myös sikotaudista ja vihurirokosta.

Rokotukset ovat täysin turhia. Ne eivät suojaa rokotettuja sen enempää kuin rokottamattomiakaan taudeilta. Kun jokin sairaus jyllää siihen sairastuu sekä rokotettuja että rokottamattomia. Erona on kuitenkin se että rokottamattomilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä koska heidän omaa immuniteettiään ei ole häiritty rokotuksin, vaan on annettu rauhassa vahvistua.

Olen perehtynyt useisiin rokotuksiin liittyviin tutkimuksiin. Oma tietoni ei perustu esim. televisiossa näytettyyn puolueelliseen tietoon jolla kansalaisille halutaan antaa asiasta jokin tietty kuva. Tässä tapauksessa rauhoitella ja vakuuttaa että rokotteet ovat turvallisia ja kaikki muu on puppua. Kannattaa hankkia tietoa niin puolueettomista lähteistä kuin suinkin mahdollista ja vasta sen jälkeen rakentaa oma mielipide asiaan.
 
Nyyti ja Tuittu
Moi tatti! Voisitko laittaa jotain osoitteita mistä sinä hankit tietosi rokotuksiin liittyvistä asioista. Haluaisin perehtyä näihin rokotusasioihin todella molemmilta kannoilta.
 

Yhteistyössä