Mpr:stä tulleet oireet???

\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.11.2006 klo 00:04 mama kirjoitti:
Pystyiskö sulle ÄIPPÄ laittamaan privaviestiä jotenkin? Toivottavasti vastaat :heart:
Ei pysty laittaa privaviestiä,mut sp. os. on hepale2@luukku.com laitan tän siitäkin huolimatta, että tulee #&%?$!* luukkuun!
 
ima
hihhiii, hihhuli täällä

jos hihhuliksi määritellään äiti/vanhempi joka ottaa asioista perin pohjin selvää lukee kirjoja kirjojen perään, tutkimuksia, tutkimuksen jälkeen ja kysyy niin lääkäreiden kun homeopaatinkin (hihhuli?) mielipidettä rokotus asiasta ja tekee tämän jälkeen päätöksen ettei rokota sillä perusteella että haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. NIIN KANNAN HIHHULIN VIITTAA YLPEÄNÄ, NIIN ROKOTUS PÄÄTÖKSIÄ TEHDESSÄNI KUIN MUITAKIN LAPSENI TERVEYTTÄ KOSKEVIA PÄÄTÖKSIÄ MIETTIESSÄNI.

Tarjoan lapselleni, terveellistä ravintoa, rakkautta, kodin, puhtaat vaatteet ja kasvatuksen joka toivottavasti antaa hänelle rohkeutta käyttää niin hienosti kehittyneitä omia aivojaan tehdessään päätöksiä ja kohdatessaan vihamielisiä ja ennakkoluuloisia ihmisiä osaa antaa heillekin mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä. Hänetkin voi sitten määrittää hihhuliksi.

rakkautta ja kiukku vapaatahuomista kaikille muille hihhuleille
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.11.2006 klo 18:37 ima kirjoitti:
hihhiii, hihhuli täällä

jos hihhuliksi määritellään äiti/vanhempi joka ottaa asioista perin pohjin selvää lukee kirjoja kirjojen perään, tutkimuksia, tutkimuksen jälkeen ja kysyy niin lääkäreiden kun homeopaatinkin (hihhuli?) mielipidettä rokotus asiasta ja tekee tämän jälkeen päätöksen ettei rokota sillä perusteella että haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. NIIN KANNAN HIHHULIN VIITTAA YLPEÄNÄ, NIIN ROKOTUS PÄÄTÖKSIÄ TEHDESSÄNI KUIN MUITAKIN LAPSENI TERVEYTTÄ KOSKEVIA PÄÄTÖKSIÄ MIETTIESSÄNI.

Tarjoan lapselleni, terveellistä ravintoa, rakkautta, kodin, puhtaat vaatteet ja kasvatuksen joka toivottavasti antaa hänelle rohkeutta käyttää niin hienosti kehittyneitä omia aivojaan tehdessään päätöksiä ja kohdatessaan vihamielisiä ja ennakkoluuloisia ihmisiä osaa antaa heillekin mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä. Hänetkin voi sitten määrittää hihhuliksi.

rakkautta ja kiukku vapaatahuomista kaikille muille hihhuleille
Mä olen täsmälleen samaa mieltä ja itseäni kauhistuttaa vieläkin se rokotuksen antaminen,mutta tein päätökseni että lapseni rokotetaan,koska jos rokotuksesta jotain tulisi niin mun olis helpompi elää ja syyttää sitä rokotetta,mutta jos jätän antamatta ja siitä seuraa jotain kamalaa,esim,jälkitauteja näille rokoille niin en vois elää itseni kanssa kun jätin antamatta rokotuksen ja sillon en vois syyttää kuin itseäni.Toisessa tapauksessa myös jonkin verran syyttäisin itseäni kun sallin rokotteen antamisen mutta en niin paljon koska yhteiskunnan piikkiin menis mun vihat koska niiden rokotusten antamisesta tehdään vanhemmille niin suuret paineet ja syyllisyyden tunteet jos ei niitä noudata.
Sydän sykkyrällä toivon että mitään ei tule rokotteesta :\|
 
Ihan jos kiinnostaa niin suosittelisin että kävisitte katsomassa muutamat sivut; www.909shot.com ja www.vaccinationdepate.com/web1.html sieltä voipi selvitä se asian toinenkin puoli. Tosta jäkimmäisestä näette selvästi miten kaikkien tautien käyrät ovat laskeneet, myös niiden joita vastaan ei ole rokotettu lainkaan.
 
Tohon armeija aiheeseen sen verran, että näin suomen armeijan käyneenä muistan elävästi yhden aivokalvontulehdusepidemian; Saimme kaikki armeijaan mennessä rokotteet aivokalvontulehdusta vastaan ja kuinka ollakkaan tuli "pienet" sivuoireet, 90% varusmiehistä aivokalvontuleduksessa! Koko paikka karanteenissa yli viikon. Siellä sitten sairastettiin tätä rokotteen tuomaa aivokalvontulehdusta. Onks tää sitä jenkkilegendaa vai?? Kun ei meillä täällä suomessa tapahdu koskaan mitään... Luojan kiitos siihen aikaan ei annettu näitä uusia rotavirusrokotteita,josta saa sivuoireena kahen viikon ripulin, muutenhan sitä ois koko alokasaika menny #&%?$!* \|O
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.11.2006 klo 23:37 isä77 kirjoitti:
Tohon armeija aiheeseen sen verran, että näin suomen armeijan käyneenä muistan elävästi yhden aivokalvontulehdusepidemian; Saimme kaikki armeijaan mennessä rokotteet aivokalvontulehdusta vastaan ja kuinka ollakkaan tuli "pienet" sivuoireet, 90% varusmiehistä aivokalvontuleduksessa! Koko paikka karanteenissa yli viikon. Siellä sitten sairastettiin tätä rokotteen tuomaa aivokalvontulehdusta. Onks tää sitä jenkkilegendaa vai?? Kun ei meillä täällä suomessa tapahdu koskaan mitään... Luojan kiitos siihen aikaan ei annettu näitä uusia rotavirusrokotteita,josta saa sivuoireena kahen viikon ripulin, muutenhan sitä ois koko alokasaika menny #&%?$!* \|O
Veljeni oli KarPr:ssa 80- luvun lopulla,piikit sai ja sen jälkeen oli Tilkassa vähän päästä kun oli jos jonkinmoista tulehdusta.Kotioloissa hyvin harvoin sairasteli.
 
mä vaan
KATSOIKO KUKAAN noin 1-2 kk sitten tv 2 :lta elokuvaa tai dokumenttia mpr:stä liittyen autismiin ja ummetukseen. Tapahtumat olivat Englannista, missä lääkefirmat lopettivat tutkimuksen kun kyseinen lääkäri alkoi tutkimaan asiaa.
Siinä puhuttiin maidon ja sokerin vaikutuksen muuttumisesta mpr rokotteen jälkeen lapseen. Sen ohjelman mukaan maidosta ja sokerista tulisi morfiinin kaltainen myrkky suolistossa joka varastoituisi aivoihin ja lamaannuttaisi lapsen autismin kaltaiseen tilaan. Lapsille muodostui erittäin voimakas ummetus, mikä aiheutti kipua ja kuumetta. Lapsia hoidettiin useilla eri antibiooteilla kunnes testiryhmän lapsilta lopetettiin maito ja sokeri, tilanne alkoi normalisoitua.
Itse en ainakaan huomannut kyseisessä ohjelmassa puhuttavan kuin poika lapsista.
Ohjelman äidit alkoivat huomaamaan lastensa hymyn hävinneen, melko pian ensimmäisen rokotteen jälkeen. Ja lopulta huomasivat lastensaa luisuneen jonnekin kauas.
Ohjelmassa tutkivalta lääkäriltä kysyttiin antaisiko hän rokottaa lapsensa mpr:llä : antaisi, mutta rokottaisi aineet yksitellen; ei yhdistettynä, vuoden välein. Lopettaisi rokottamisen heti jos oireita alkaisi ilmetä.
Itselläni on rokotus mietinnässä. Tytöillä en havainnut 1. mitään poikkeavaa. Kuopuksen, poika, rokottaminen arvelluttaa samoin tyttöjen tehosteen antaminen kyseisen ohjelman jälkeen.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 02.12.2006 klo 23:25 mä vaan kirjoitti:
KATSOIKO KUKAAN noin 1-2 kk sitten tv 2 :lta elokuvaa tai dokumenttia mpr:stä liittyen autismiin ja ummetukseen. Tapahtumat olivat Englannista, missä lääkefirmat lopettivat tutkimuksen kun kyseinen lääkäri alkoi tutkimaan asiaa.
Siinä puhuttiin maidon ja sokerin vaikutuksen muuttumisesta mpr rokotteen jälkeen lapseen. Sen ohjelman mukaan maidosta ja sokerista tulisi morfiinin kaltainen myrkky suolistossa joka varastoituisi aivoihin ja lamaannuttaisi lapsen autismin kaltaiseen tilaan. Lapsille muodostui erittäin voimakas ummetus, mikä aiheutti kipua ja kuumetta. Lapsia hoidettiin useilla eri antibiooteilla kunnes testiryhmän lapsilta lopetettiin maito ja sokeri, tilanne alkoi normalisoitua.
Itse en ainakaan huomannut kyseisessä ohjelmassa puhuttavan kuin poika lapsista.
Ohjelman äidit alkoivat huomaamaan lastensa hymyn hävinneen, melko pian ensimmäisen rokotteen jälkeen. Ja lopulta huomasivat lastensaa luisuneen jonnekin kauas.
Ohjelmassa tutkivalta lääkäriltä kysyttiin antaisiko hän rokottaa lapsensa mpr:llä : antaisi, mutta rokottaisi aineet yksitellen; ei yhdistettynä, vuoden välein. Lopettaisi rokottamisen heti jos oireita alkaisi ilmetä.
Itselläni on rokotus mietinnässä. Tytöillä en havainnut 1. mitään poikkeavaa. Kuopuksen, poika, rokottaminen arvelluttaa samoin tyttöjen tehosteen antaminen kyseisen ohjelman jälkeen.
Katsoin ja täälläkin oli keskustelu asiasta,tässä rokotusosiossa.
 
peipponen

Rokotteisiin on helppo suhtautua positiivisesti niin kauan kuin itselle tai omille läheisille ei niistä ongelmia tule !
Poikamme kuoli 4kk:n ikäisenä calmeten aiheuttamiin ongelmiin !!
Isommat lapsemme on rokotettu täysin rokotusohjelman mukaan eikä mitään ongelmia ole ollut, joten en osannut edes halkea mistään tietoa rokotusten haitallisuudesta, nyt jälkeen päin olen netistä lukenut asiasta paljonkin, ei näitä tietoja vanhemmille todellakaan tyrkytetä neuvolasta käsin.
Meidän tapauksessa rokotus tappoi terveen lapsen ! Jos olisin lukenut sen mitä nyt olen en olisi välttämättä antanut rokottaa pientä poikaamme. Tilannettamme se ei enään muuta mutta kyllä vanhempien pitäisi saada tietää kaikki asiaan liittyvät seikat myös ikävät.
 
Mapuli
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.12.2006 klo 13:27 peipponen kirjoitti:
Rokotteisiin on helppo suhtautua positiivisesti niin kauan kuin itselle tai omille läheisille ei niistä ongelmia tule !
Poikamme kuoli 4kk:n ikäisenä calmeten aiheuttamiin ongelmiin !!
Isommat lapsemme on rokotettu täysin rokotusohjelman mukaan eikä mitään ongelmia ole ollut, joten en osannut edes halkea mistään tietoa rokotusten haitallisuudesta, nyt jälkeen päin olen netistä lukenut asiasta paljonkin, ei näitä tietoja vanhemmille todellakaan tyrkytetä neuvolasta käsin.
Meidän tapauksessa rokotus tappoi terveen lapsen ! Jos olisin lukenut sen mitä nyt olen en olisi välttämättä antanut rokottaa pientä poikaamme. Tilannettamme se ei enään muuta mutta kyllä vanhempien pitäisi saada tietää kaikki asiaan liittyvät seikat myös ikävät.
Voi kauheaa. :eek: . Miten se voi noin vaikuttaa? Selvisikö se heti kuoleman jälkeen että syy oli rokotteessa? Olen tosi pahoillani puolestanne!Miten olette jaksaneet? :hug:
 
Olen todella pahoillani vauvasi puolesta :hug: Meidänkin pojalle tuli komplikaatio calmetesta, mutta onneksi on nyt parantunut. Sinulle Mapuli; Kyllä se aika selvää on kun lapsesta otetaan viljelyt ja löytyy just esim tubirokotekannan bakteeri...Ja kuten olen tänne aiemmin kirjottanu, ni ottakaa selvää!!!! MYÖS SUOMESSA kuolee ja halvaantuu lapsia rokotteiden takia! Täällä vaan ollaan hiljaa kaikesta tollasesta ja vähätellään asioita! Ja vielä kerran PALJON VOIMIA SINULLE joka menetit vauvasi!!!!
 
onko tietoa
esim. siitä asiasta, että jos on vaikka 1000 lasta mpr-rokotettu, niin kuinka moni on saanut pysyviä vammoja yms.??? SUOMESSA??? poikani ei ole ko. rokotusta vielä saanut saa vasta 1½v ja jos se todella on noin äärettömän vaarallinen niin mietin toisenkin kerran annanko sitä laittaa???!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 16:49 onko tietoa kirjoitti:
esim. siitä asiasta, että jos on vaikka 1000 lasta mpr-rokotettu, niin kuinka moni on saanut pysyviä vammoja yms.??? SUOMESSA??? poikani ei ole ko. rokotusta vielä saanut saa vasta 1½v ja jos se todella on noin äärettömän vaarallinen niin mietin toisenkin kerran annanko sitä laittaa???!!
Eipä valitettavasti ole saatavilla luotettavaa tietoa, mm. koska syy-yhteyttä rokotteen ja vamman tai sairauden välillä on vaikea osoittaa. Lisäksi esim. autismista, joka joidenkin tutkimustulosten mukaan on yhteydessä MPR-rokotteen saamiseen joillakin lapsilla, ei ainakaan vielä muutama vuosi sitten ollut Suomessa edes valtakunnallista tilastoa.

Ilmoitetut ja todetut ja virallisiin haittatilastoihin viedyt MPR-rokotteen aiheuttamat vammat ja vakavat haitat ovat varsin harvinaisia - näitä lukujahan julkisuudessa paljon näkee. Nämäkään eivät kuitenkaan ole luotettavaa tietoa haitoista, mm. koska tiedetään, että vain pieni osa lääkkeiden todellisista haitoista tulee ilmoitettua. Jopa kuolemantapauksissa voi kestää vuositolkulla ennen kuin haitta tulee kirjattua siinäkin tapauksessa että vanhempi erityisesti pyytää ja vaatii ilmoittamista.

Monet rokotteethan ovat yhteydessä erilaisiin autoimmuunisairauksiin (esim. MS-tauti, ADEM, Guillan-Barren oireyhtymä, kts. esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Autoimmuunisairaus) ja epäilyjä on useista sellaisistakin joiden yhteydestä ei varmaa tietoa ole mutta jotain tutkimusnäyttöä yhteyden puolesta on (esim. autismi, nivelreuma, diabetes).
 
jeps
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 17:40 vierailija kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 16:49 onko tietoa kirjoitti:
esim. siitä asiasta, että jos on vaikka 1000 lasta mpr-rokotettu, niin kuinka moni on saanut pysyviä vammoja yms.??? SUOMESSA??? poikani ei ole ko. rokotusta vielä saanut saa vasta 1½v ja jos se todella on noin äärettömän vaarallinen niin mietin toisenkin kerran annanko sitä laittaa???!!
Eipä valitettavasti ole saatavilla luotettavaa tietoa, mm. koska syy-yhteyttä rokotteen ja vamman tai sairauden välillä on vaikea osoittaa. Lisäksi esim. autismista, joka joidenkin tutkimustulosten mukaan on yhteydessä MPR-rokotteen saamiseen joillakin lapsilla, ei ainakaan vielä muutama vuosi sitten ollut Suomessa edes valtakunnallista tilastoa.

Ilmoitetut ja todetut ja virallisiin haittatilastoihin viedyt MPR-rokotteen aiheuttamat vammat ja vakavat haitat ovat varsin harvinaisia - näitä lukujahan julkisuudessa paljon näkee. Nämäkään eivät kuitenkaan ole luotettavaa tietoa haitoista, mm. koska tiedetään, että vain pieni osa lääkkeiden todellisista haitoista tulee ilmoitettua. Jopa kuolemantapauksissa voi kestää vuositolkulla ennen kuin haitta tulee kirjattua siinäkin tapauksessa että vanhempi erityisesti pyytää ja vaatii ilmoittamista.

Monet rokotteethan ovat yhteydessä erilaisiin autoimmuunisairauksiin (esim. MS-tauti, ADEM, Guillan-Barren oireyhtymä, kts. esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Autoimmuunisairaus) ja epäilyjä on useista sellaisistakin joiden yhteydestä ei varmaa tietoa ole mutta jotain tutkimusnäyttöä yhteyden puolesta on (esim. autismi, nivelreuma, diabetes).
Kyllä tuota sitten vissiin on uudelleen mietittävä, että annanko maaliskuussa pojalleni tuota laittaa!! :/
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.06.2006 klo 10:21 hellu kirjoitti:
Parempihan olisi, että äidit ihan itse ottaisivat asiasta selvää, ja päättäisivät sen mukaan. Älkää jättäkö lastenne hyvinvointia lääkäreiden, jossitteluiden ja huhupuheiden käsiin vaan lukekaa erilaista materiaalia.

Vaatii vaivannäköä, mutta mitäpä sitä ei kunnollinen äiti tekisi oman lapsensa hyvinvoinnin eteen.

http://www.whale.to/vaccines/scheibner.html

Täällä australialaisen luonnontieteiden tohtorin Viera Scheibnerin tutkimuksia rokotteiden ja esim. kätkytkuoleman yhteydestä.

Kirjastosta saa Yves Delatten kirjaa "Rokotukset", josta löytyy viitteinä paljon tieteellisiä julkaisuja, joita voi sitten tutkia.

Haitko ennen päätöksesi tekemistä tietoa sekä rokotusten eduista että haitoista. Ehdottamasi kirjat kuulostavat siltä, että olet (tai olit) jo päätöksesi ko asiasta tehnyt...

Ehdottamasi kirjat ja niiden kirjoittajat kuuluvat mielipiteissään selvään vähemmistöön. Enemmistö tutkijoista puoltaa rokotteita (eivätkä kaikki suinkaan ole lääketehtaiden kätyreitä...). Vähemmistöjä on monissa aatesuunnissa, he osaavat perustella loistavasti mielipiteensä ja herättää pelkoja epävarmoissa ihmisissä.

Lue ihmeessä myös tekstejä äidin tupakoinnin ja kätkytkuoleman yhteydestä, siitä miten äidin tupakointi raskausaikana aiheuttaa lapselle pysyvän hengitystievaurion ja jos lapsi saa vielä rsv:n tähän "kaupan päälle" on sen todettu olevan usein syynä aikuisiällä puhjenneeseen astmaan.

Ota selvää myös Suomen tubitilastosta (kaikki eivät ole Venäjän resistenssi -muotoa...). Selvitä myös niiden sairauksien ennen aiheuttamat jälkisairaudet ja kuolemantapaukset, joita vastaan nykyään rokotetaan ja mieti miltä rokote lastasi suojelisi. Mieti myös miten selität sen rokottamattomalle tytöllesi, jos hän kuitenkin sattuu saamaan vihurirokon ja sen myötä vammaisen lapsen tai pojallesi jos hän sairastettuaan aikuisiällä sikotaudin, jää hedelmättömäksi. Lisää olisi vaikka kuinka paljon.

Kun olet nämä selvittänyt-suhteuta sen jälkeen edellä mainittujen seikkojen yhteen laskettu summa siihen lukuun, johon kuuluvat ne, jotka TUTKITUSTI ovat saaneet pysyvän haitan rokotteesta tai kuolleet siihen. Luuloja on hämmästyttävän paljon enemmän kuin faktaa.

Täälläkin ihmiset kertovat miten matkustelevat terveenä ja rokottamattomana. Kukaan meistä ei kuitenkaan voi tietää etukäteen edes omaa herkkyyttään saada esim. näitä em. taudin aiheuttajia. Toiset ovat herkempiä kuin toiset. Samoin on esim. syövän kanssa: toiset polttavat 30 v, eivätkä sairastu syöpään. Toiset saavat syövän, vaikka elävät terveellisesti. Myös psyykkisten syiden merkitystä tässä taudissa pidetään kuitenkin merkittävä (jopa 90%). Silti me kaikki vastuuntuntoiset äidit kuitenkin haluamme suojella lapsiamme esim. juuri tupakalta koska TIEDÄMME tutkimusten valossa sen olevan merkittävä terveysriski. (epäilemättä löytäisi myös monenlaisia muitakin vähemmistöjen edustamia tutkimustuloksia, jos haluaisi...)

Nyt ihmettelenkin näiden rokotuksista kieltäytyvien päinvastaista toimintaa. Miksi he tarjoavat "lapselleen tupakkaa" (eli eivät rokotuta lapsiaan), vaikka tutkimukset (myös puolueettomat) selvästi puoltavat rokotuksia niiden hyödyn ollessa huomattavasti MAHDOLLISIA haittoja suuremman? Missä kohtaa tutkijavähemmistön tulokset voivat muka ylittää tutkijoiden enemmistön tulokset?
 
sanoisin
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 17:51 jeps kirjoitti:
Kyllä tuota sitten vissiin on uudelleen mietittävä, että annanko maaliskuussa pojalleni tuota laittaa!! :/
Meidän tyttö rokotettiin nyt syksyllä, ja olin tosi jännittynyt kun näitä keskusteluja olin seurannut että VÄHINTÄÄN tulee se kuume, tai jotain pahempaakin.. Kuitenkaan en uskaltanut olla rokottamattakaan. Yllätys olikin melkoinen kun viikko rokotuksen jälkeen tytölle tuli toiseen poskeen muutama näppy ja se oli siinä. Vielä ei tyttö siis ole kuollut tai mitään.. :) Ja kun nyt luin uudestaan kaikki keskustelut, niin monet äidithän sanovat ettei mitään oireita ole tullut, myös neuvolasta saadussa rokotuslapussa lukee että vaan joka kymmenes saa oireita, mistä yleisin on kuume.

Näissä keskusteluissa näkyvimpiä vain ovat ne joille on tullut jotain oireita (enemmän tai vähemmän vakavia) ja tietysti rokotusten vastustajat..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 21:45 sanoisin kirjoitti:
Meidän tyttö rokotettiin nyt syksyllä, ja olin tosi jännittynyt kun näitä keskusteluja olin seurannut että VÄHINTÄÄN tulee se kuume, tai jotain pahempaakin.. Kuitenkaan en uskaltanut olla rokottamattakaan. Yllätys olikin melkoinen kun viikko rokotuksen jälkeen tytölle tuli toiseen poskeen muutama näppy ja se oli siinä. Vielä ei tyttö siis ole kuollut tai mitään.. :)
Yksi tuntematon tekijä ovat mahdollisesti pitkälläkin viiveellä ilmenevät haitat, esimerkiksi Calmettesta aiheutuva luutulehdus voi kestää kuukausikaupalla, jopa yli vuoden, ennen kuin tulee ilmi. Kunnon tilastoja autismista ei ollut vielä ainakaan muutama vuosi sitten koko maasta, mutta Pohjois-Suomen tietojen perusteella autismi on Suomessa varsin yleistä verrattuna muuhun maailmaan, ja ykköstyypin diabeteshan on yleisintä maailmassa.

Ei herätä luottamusta, että tuota Calmette-rokotetta, joka on todettu olleen enemmän haitaksi kuin hyödyksi, käytettiin neljä vuotta vaikka haitat tulivat lehtien palstoille jo reilun puolen vuoden päästä käyttöönotosta. Kuka tietää, mitä muita haittoja on muhimassa, jotka eivät tule esille koska niitä ei haluta käsitellä eikä tutkia. USA:ssahan on tutkittu lääkkeissä käytettävän elohopean yhteyttä autismiin, uusimpien tutkimusten mukaan kai näyttää että rokotteiden sijasta selkeämpi yhteys vallitsee äidin saaman elohopeaa sisältävän Rh-immunoglobuliinin ja autismin välillä.

Yleinen kuvio mikä näyttää toistuvan on, että lapset ovat, yllätys yllätys, yksilöitä - useimmille ei rokotteista aiheudu mitään havaittavissa olevia ongelmia, mutta jotkut ovat sitten alttiita, esimerkiksi tietty immuunipuutos aiheuttaa sen, että Calmette-rokotteen saanut lapsi useammin kuolee rokotteeseen kuin selviää hengissä. Maalaisjärjellä ajatellen olisi hyvä näitä tutkia, että mitkä tekijät johtavat siihen että joku saa vakavia haittoja, toinen ei, ja linjata rokotuspolitiikkaa sen mukaan.

Ja jotain on tutkittukin ja linjattukin, esimerkiksi Ruotsissa tämän vuoksi rokotetaan riskiryhmät vasta puolen vuoden iässä, koska silloin tuo immuunipuutos on tullut esille, Suomessa taas tarjottavista rokotuksista päättäneet ovat vain päättäneet hyväksyä sen, että silloin tällöin joku lapsi kuolee rokotteeseen. Tästä ei toki niissä neuvolan lippusissa ja lappusissa tai vihkosissa vanhemmille yleensä kerrota. Eri maissa ihmishenkeä arvotetaan eri lailla. Eipä tämäkään herätä luottamusta suomalaisen rokotuspolitiikan turvallisuuden suhteen. Eikä se, että keskeisessä asemassa linjauksiin vaikuttamassa on henkilöitä, jotka saavat suoraan ja mutkan kautta rokotevalmistajien rahaa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 23:11 vierailija kirjoitti:
Suomessa taas tarjottavista rokotuksista päättäneet ovat vain päättäneet hyväksyä sen, että silloin tällöin joku lapsi kuolee rokotteeseen. Tästä ei toki niissä neuvolan lippusissa ja lappusissa tai vihkosissa vanhemmille yleensä kerrota. Eri maissa ihmishenkeä arvotetaan eri lailla. Eipä tämäkään herätä luottamusta suomalaisen rokotuspolitiikan turvallisuuden suhteen. Eikä se, että keskeisessä asemassa linjauksiin vaikuttamassa on henkilöitä, jotka saavat suoraan ja mutkan kautta rokotevalmistajien rahaa.
Kuinkahan monta lasta kuolisi, jos ei rokotettaisi? Tästähän ei ole olemassa vertailevaa tutkimusta vai ovatko nämä rokottamisen vastustajien sankarit ja johtotähdet skenaarioineet tätä.

Minusta on turha puhua rokotusten antamista vastaan kun ei ole olemassa samanlaista yhteiskuntaa samoilla hygienia yms. tasoilla kuin Suomi, jossa samankokoinen ihmismäärä olisi rokottamattomia kuin täällä rokotettuja. Sitten saisimme faktatietoa miten kävisi mm. lapsikuolleisuuden nousisiko vai laskisiko, jylläisivätkö rokot, jäykkakouristukset ja mädät vai miten kävisi.

Vaikka nämä kaikki autismiyhteydet yms. olisivat totta niin onko se kuitenkin pienempi paha, kun verrataan kuinka paljon tuhoa ja kuolemaa nämä "vaarattomat"lastentaudit kylväisivät. Enpä tiedä, kun en ole asiantuntija. Nyt on vaan uskottava viisaimpiinsa ja rokotettava vauva, jolle ei muuten ole tullut minkäänlaisia oireita rokotteista.


 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.12.2006 klo 19:05 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.12.2006 klo 23:11 vierailija kirjoitti:
Suomessa taas tarjottavista rokotuksista päättäneet ovat vain päättäneet hyväksyä sen, että silloin tällöin joku lapsi kuolee rokotteeseen. Tästä ei toki niissä neuvolan lippusissa ja lappusissa tai vihkosissa vanhemmille yleensä kerrota. Eri maissa ihmishenkeä arvotetaan eri lailla. Eipä tämäkään herätä luottamusta suomalaisen rokotuspolitiikan turvallisuuden suhteen. Eikä se, että keskeisessä asemassa linjauksiin vaikuttamassa on henkilöitä, jotka saavat suoraan ja mutkan kautta rokotevalmistajien rahaa.
Kuinkahan monta lasta kuolisi, jos ei rokotettaisi? Tästähän ei ole olemassa vertailevaa tutkimusta vai ovatko nämä rokottamisen vastustajien sankarit ja johtotähdet skenaarioineet tätä.

Minusta on turha puhua rokotusten antamista vastaan kun ei ole olemassa samanlaista yhteiskuntaa samoilla hygienia yms. tasoilla kuin Suomi, jossa samankokoinen ihmismäärä olisi rokottamattomia kuin täällä rokotettuja. Sitten saisimme faktatietoa miten kävisi mm. lapsikuolleisuuden nousisiko vai laskisiko, jylläisivätkö rokot, jäykkakouristukset ja mädät vai miten kävisi.

Vaikka nämä kaikki autismiyhteydet yms. olisivat totta niin onko se kuitenkin pienempi paha, kun verrataan kuinka paljon tuhoa ja kuolemaa nämä "vaarattomat"lastentaudit kylväisivät. Enpä tiedä, kun en ole asiantuntija. Nyt on vaan uskottava viisaimpiinsa ja rokotettava vauva, jolle ei muuten ole tullut minkäänlaisia oireita rokotteista.
Niinpä.nämä äidit jotka eivät rokota eivät lainkaan pelkää jälkitauteja joita luonnollisesti sairastetuista taudeista voi tulla.riski on jopa suurempi kun rokotuksesta saadut haitat.kuinka moni teistä tietää mm.sen että vesirokon jälkeen saattaa tulla aivokalvontulehdus,erilaisia keskushermostovaurioita ym.
meidän oma lastenlääkäri suosittelee jopa sitä rokotetta vaikka kyllä asiallisesti myönsi että joillekin rokotteet aiheuttavat haittoja.esim.korvatulehdusta tai muuta.se on pieni hinta isommista vaurioista.

minä kävin näitä keksuteluja hänen kanssaa kun tyttö sai korvakierteen heti mpr:n jälkeen.hän sanoi että ikävää mutta ei kuitenkaan maata mullistavaa.

mutta sen opin omalla kohdalla että koskaan en rokota jos on merkkiäkään lapsessa virustaudista ennen sitä koska meillä tosiaan rokotettiin nuhaisena ja immuunisuoja tais pettää kun 3 tautia laitettiin samaan aikaan elimistöön.jos joskus saan toisen lapsen niin rokotan ehkä kaikki taudit erikseen tai siirrän rokotusta esim. 2vuoden ikään.
 
:eek: :/
Meidän molemmat pojat rokotettu ohjelman mukaisesti. En ole tiennyt että voisin asiaan puuttua! Vastasynytyneen calmetoinnista olin kyllä jo päättänyt, että sen kiellän seuraavilta vaikka saisin sitten kirvestä päähän, mutta onhan mukavaa ettei sitä enää annetakkaan. Enkä todellakaan (onneksi) ole tiennyt kuinka vakavia oireita MPR:stä voi tulla!
Minusta ei rokotuksista kieltäytyjää tule, eläinmaailman rokottamattomat sen opettaneet, eivätkä kärkkäät räksytykset täälläkään puolesta tai vastaan vakuuta, mutta vaihtoehtoista rokotusohjelmaa voisin suosia.
Voi kun jostain saisi puolueetonta tietoa kuinka esim. myöhemmin aloitettu rokotusohjelma toimisi.. Ja mistä nuo sikotauti yms. rokotteet voi erillisinä hankkia?
 

Yhteistyössä