Miten varapresidenttiehdokas voi kannataa kreationismin opetusta :)

[:)]

Abortin vastaisuus ja homoliittojen kammoksuminen nyt vielä taitaa olla jenkkien konservatiivipiireissä yleistäkin, mutta tota mä en ymmärrä... että tossa asemassa oleva ihminen voi oikeasti sulkea silmänsä evoluutiolta. Puhumattakaan kaikesta muusta mitä se nainen on suustaan päästellyt.... En tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä ?

 

[Byfånen]

ah tuota maata...

 

[niin]

no eiks bussi oo samanlainen??

 

[Semu]

Amerikassa kaikki on mahdollista... eiköhän se Palin vedä tietyn 'sarjan' äänestäjien äänet.

 

[mä]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

 

[:)]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

 

[:)]

Ja en mä ole mihinkään puuttumassa, huvittaa vaan. Toki jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, ihmetyttää vaan että noinkin korkeassa asemassa oleva ajatelee näin yksioikoisesti.

 

[mä]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

Itse asiassa evoluutiohypoteesi ei ole edes teoria. Ei voida todistaa. Tai..kerrotko mulle niitä todisteita?

 

[mä]

Ja en mä ole mihinkään puuttumassa, huvittaa vaan. Toki jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, ihmetyttää vaan että noinkin korkeassa asemassa oleva ajatelee näin yksioikoisesti.

ja samaa voi siis sanoa jokaisesta, joka uskoo sokeasti evoluutioon .

 

[Haukkuva Hiiri]

Evoluutio on teoria, jota ei ole pystytty todistamaan todeksi..
Mä itse uskon luomiseen enemmän ku evoluutioon, evoluutiossa jää liian paljon aukkoja ja ihme sattumia.

 

[:)]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

Itse asiassa evoluutiohypoteesi ei ole edes teoria. Ei voida todistaa. Tai..kerrotko mulle niitä todisteita?

No, en mä jaksa tähän aikaan yöstä alkaa väitellä enää. Jos evoluutioteoria ei ole tuttu, ja sen todisteet, niin suosittelen kirjastoa ja tiedon etsimistä. minä saan päivät pitkät vääntää esseitä muutenkin, niin en ala sitä täällä tekemään ihmiselle joka ei itse viitsi ottaa selvää.

keskustelun tarkoitus ei ollut tämä. jatketaan väittelyä sitten kun olet lukenut jotain.

 

[?]

Evoluutio on teoria, jota ei ole pystytty todistamaan todeksi..
Mä itse uskon luomiseen enemmän ku evoluutioon, evoluutiossa jää liian paljon aukkoja ja ihme sattumia.

No onko luomista todistettu millään tavalla? Kaikki tiedehän on teorioita, ei mitään pysty 100% varmasti todistamaan todeksi. Eikä siihen pyritä. Tiede korjaa itseään kokoajan, ja on avoin muuttamaan teorioitaan jos uusia todisteita tai parempia selityksiä löytyy. Tekeekö uskonto samalla tavalla? Onko luomiseen muita todisteita kuin 2000 vuotta sitten kirjoitetun kirjan rippeet?

 

[vieras]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

Itse asiassa evoluutiohypoteesi ei ole edes teoria. Ei voida todistaa. Tai..kerrotko mulle niitä todisteita?

Kerrotko mulle vaikka minkä vaan tieteelliset kriteerit täyttävän tutkimuksen missä luomista on edes yritetty todistaa?

 

[toinen toisin ajattelija]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

Itse asiassa evoluutiohypoteesi ei ole edes teoria. Ei voida todistaa. Tai..kerrotko mulle niitä todisteita?

No, en mä jaksa tähän aikaan yöstä alkaa väitellä enää. Jos evoluutioteoria ei ole tuttu, ja sen todisteet, niin suosittelen kirjastoa ja tiedon etsimistä. minä saan päivät pitkät vääntää esseitä muutenkin, niin en ala sitä täällä tekemään ihmiselle joka ei itse viitsi ottaa selvää.

keskustelun tarkoitus ei ollut tämä. jatketaan väittelyä sitten kun olet lukenut jotain.

Mua kiinnostais kyllä enemmänkin jos sä lukisit vähän muutakin kuin evoluutio propagandaa. En siis sano että luomista vois todistaa, mutta kyllä siinä enemmän järkeä on kun luontoa ja ihmistä kattoo kuin evoluutioteorisassa.
Olin jonkin aikaa sitten TIEDE seminaarissa jossa EI KRISTITYT tiedemiehet selittivät miten Evoluutioteoria on niin päätön että jos sen joku keksis nyt niin kukaan ei kuuntelis hetkeäkään. Sanoivat sen olevan TÄYSIN uskon asia jota jotkuttiedemiehet fanaattisesti puolustavat. Perusteet joita esim. koulussa opetetaan on täysin päättömiä, esim se että kirahvin kaula kasvoi kun ei saanut ruokaa korkeista puista... mikskiköhän ei sellaista evoluutiota tapahdu enää nälkää näkeville... kyllä ne perusteet on kuule ihan tuulesta temmattuja ja koko teoria on yhtä roskaa. Sais poistaa sen kyllä kaikkien koulujen opetusssunitelmista. Tai yhtä lailla sit opettaa että on olemassa muitakin TEORIOITA kuin tämä yksi.

 

[mä]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

Itse asiassa evoluutiohypoteesi ei ole edes teoria. Ei voida todistaa. Tai..kerrotko mulle niitä todisteita?

No, en mä jaksa tähän aikaan yöstä alkaa väitellä enää. Jos evoluutioteoria ei ole tuttu, ja sen todisteet, niin suosittelen kirjastoa ja tiedon etsimistä. minä saan päivät pitkät vääntää esseitä muutenkin, niin en ala sitä täällä tekemään ihmiselle joka ei itse viitsi ottaa selvää.

keskustelun tarkoitus ei ollut tämä. jatketaan väittelyä sitten kun olet lukenut jotain.

juuh, olen kahlannut läpi, mutta sinä et puolestasi ole ilmeisesti evoluutiokriittistä kirjallisuutta .

 

[mä]

Evoluutio on teoria, jota ei ole pystytty todistamaan todeksi..
Mä itse uskon luomiseen enemmän ku evoluutioon, evoluutiossa jää liian paljon aukkoja ja ihme sattumia.

No onko luomista todistettu millään tavalla? Kaikki tiedehän on teorioita, ei mitään pysty 100% varmasti todistamaan todeksi. Eikä siihen pyritä. Tiede korjaa itseään kokoajan, ja on avoin muuttamaan teorioitaan jos uusia todisteita tai parempia selityksiä löytyy. Tekeekö uskonto samalla tavalla? Onko luomiseen muita todisteita kuin 2000 vuotta sitten kirjoitetun kirjan rippeet?

paljon on todisteita. Mutta ihmiset ovat niin sokaistuneita evoluutioon, tietystä syystä.

 

[mä]

No evoluutiosta ei ole kuule sen enempää todisteita. Pitäiskö myös evoluutioteorian kannattajien puheisiin puuttua?

Äh, et sä nyt voi olla tosissasi On siitä nyt ainakin enemmän todisteita kun jumalan luonnista? Ja erona myös se, että evoluutio on TEORIA niinkuin kaikki tiede, kreationistit puhuvat opistaan totuutena...

Itse asiassa evoluutiohypoteesi ei ole edes teoria. Ei voida todistaa. Tai..kerrotko mulle niitä todisteita?

No, en mä jaksa tähän aikaan yöstä alkaa väitellä enää. Jos evoluutioteoria ei ole tuttu, ja sen todisteet, niin suosittelen kirjastoa ja tiedon etsimistä. minä saan päivät pitkät vääntää esseitä muutenkin, niin en ala sitä täällä tekemään ihmiselle joka ei itse viitsi ottaa selvää.

keskustelun tarkoitus ei ollut tämä. jatketaan väittelyä sitten kun olet lukenut jotain.

sanoisinko että lievästi ylimielinen asenne. Kellepäs evoluutioteoria EI olisi tuttu, joka josksu kouluun on vaivautunut . Mikä sulla oli keskustelun fokus? Että Palin on tyhmä? Mä olen eri mieltä ja kyse on siitä. Tyhmää on uskoa sokeasti kaikki asiat, joista ei todellakaan ole tieteellistä näyttöä ja sulkea korvat ja silmät muilta vaihtoehdoilta. Eikö tiedekin pyri objektiivisuuteen ?