Miten teil varaa laittaa lapsi päivähoitoon??

[apua]

tuskin mies saa ihan äkkiä töitä jos on monta vuotta jo kotona ollut. (ansiosidonnainen käytetty samoin kuin 200 päivää kelan rahaa johon ei puolison tulot vaikuta, sen jälkeen vaikuttaa).
Joten hän voi varmaan viedä kerhoihin ja puistoihin eikä sitä hoitoopaikkaa tarvita.

eipä tuossa tilanteessa olisi todelakaan varaa viedä hoitoon. Mutta jos mies menee vaikka työkkärin koulutukseen tai johonkin, niin saa jotain rahaa ja sitten voi olla varaa maksaa hoidosta?

juu en ole ap

 

[vierailija]

No miksi se lapsi pitäis laittaa hoitoon jos mies on työttömänä..?

juurihan ap kertoi, että lapsi alkaa kaivata kavereita...!

Onhan niitä muuallakin kuin päiväkodissa, mm. kerhoissa, pihoilla, leikkipuistoissa, tuttavapiirissä - ja jos ei ole, niin korkea aika alkaa etsimään.

Jos lapselle leikkiseuran etsiminen on usein vaikeaa kotiäideille, niin vielä vaikeampaa se on koti-isille. Eivät kaikki miehet ole senluonteisia että osaisivat luontevasti olla äitilauman keskellä. Joka paikassa ei koti-isiä ole hirveästi, joten vertaistukea ei välttämättä löydy.

 

[vieras]

kowalskin mielestä ei ainakaan ole

Miten niin? Todellakin on, muttei kaikilla.

Eri asia sitten haluaako lapselle vain kavereita, vaiko jotain muutakin.

kyl tästä on monta kertaa väännetty ja sä olet henkeen ja vereen pulustanut omien lastesi tarhapaikkja....

 

[Veronmaksaja]

tehkää töitä, niitä on.

 

[apua]

No miksi se lapsi pitäis laittaa hoitoon jos mies on työttömänä..?

juurihan ap kertoi, että lapsi alkaa kaivata kavereita...!

Onhan niitä muuallakin kuin päiväkodissa, mm. kerhoissa, pihoilla, leikkipuistoissa, tuttavapiirissä - ja jos ei ole, niin korkea aika alkaa etsimään.

Jos lapselle leikkiseuran etsiminen on usein vaikeaa kotiäideille, niin vielä vaikeampaa se on koti-isille. Eivät kaikki miehet ole senluonteisia että osaisivat luontevasti olla äitilauman keskellä. Joka paikassa ei koti-isiä ole hirveästi, joten vertaistukea ei välttämättä löydy.

ei, kyllä suurin osa naisista on mukavia miehille. ihan eri asia jos on vaikka nuori kaunis nainen tai jos on yli-ikäisen lapsen (yli3v kuopus) kotona ja on nainen. Jos mies hoitaa lasta kotona niin hänelle kumarretaan kun jaksaa ja osaa ja hänhän on sankari ja kaikki varmasti auttavat ja kutsuvat lasta kotiinsa ja saa puistoissa seuraa.

 

[no]

No miksi se lapsi pitäis laittaa hoitoon jos mies on työttömänä..?

juurihan ap kertoi, että lapsi alkaa kaivata kavereita...!

Onhan niitä muuallakin kuin päiväkodissa, mm. kerhoissa, pihoilla, leikkipuistoissa, tuttavapiirissä - ja jos ei ole, niin korkea aika alkaa etsimään.

Jos lapselle leikkiseuran etsiminen on usein vaikeaa kotiäideille, niin vielä vaikeampaa se on koti-isille. Eivät kaikki miehet ole senluonteisia että osaisivat luontevasti olla äitilauman keskellä. Joka paikassa ei koti-isiä ole hirveästi, joten vertaistukea ei välttämättä löydy.

samaa mieltä, äidit kyllä keskenään supisevat mutta miehet rajataan automaattisesti pois

 

[Ammattilainen]

Palsta on aina palsta. Jos äiti on työttömänä, hoitaa omaa lastansa ja nostaa kotihoidon tukea, hän on kunniaton luuseri ja tukien väärinkäyttäjä. "Jos aikoo olla työtön työnhakija, niiin lapsella on oltava hoitopaikka!", täällä aina toitotetaan. Miten tilanne kummasti muuttuu jos kyseessä onkin isä? :xmas:

 

[no]

tehkää töitä, niitä on.

katotaan kun sun työpaikka menee nurin niin mitä löytyy. itse meni valmistumisesta 13 vuotta ennenkö sain vakkari paikan. ja et arvaa kuinka paljon hain töitä ja sitä hakemusmäärää..

 

[onko noin vähä...]

Ei maksa yli 200 euroa. Jos teidän yhteenlasketut bruttotulonne ovat esim. 2550 euroa ja teillä on kolmehenkinen perhe, maksatte päivähoitomaksua 100 euron pintaan.

Tässä vielä linkki, mistä voit tarkistaa maksunne:
http://www.mantsala.fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/paivahoito-ja-esiopetus/paivahoitomaksut

onko maksu joka kunnassa sama? itse yh ja palkka bruttona 1540 ja maksu on yliu 70e

 

[Kowalski]

kyl tästä on monta kertaa väännetty ja sä olet henkeen ja vereen pulustanut omien lastesi tarhapaikkja....

Mä olen 100% tyytyväinen valintoihini, mutta ei meidän lapset siksi hoidossa ole etteikö kavereita olisi muuallakin kuin tarhassa . Kyllä siihen on ihan muut syyt.

 

[vierailija]

Ei maksa yli 200 euroa. Jos teidän yhteenlasketut bruttotulonne ovat esim. 2550 euroa ja teillä on kolmehenkinen perhe, maksatte päivähoitomaksua 100 euron pintaan.

Tässä vielä linkki, mistä voit tarkistaa maksunne:
http://www.mantsala.fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/paivahoito-ja-esiopetus/paivahoitomaksut

onko maksu joka kunnassa sama? itse yh ja palkka bruttona 1540 ja maksu on yliu 70e

On. Tulojen lisäksi otetaan huomioon elatusmaksut.

 

[toinen vieras]

kyl tästä on monta kertaa väännetty ja sä olet henkeen ja vereen pulustanut omien lastesi tarhapaikkja....

Mä olen 100% tyytyväinen valintoihini, mutta ei meidän lapset siksi hoidossa ole etteikö kavereita olisi muuallakin kuin tarhassa . Kyllä siihen on ihan muut syyt.

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

 

[kaisa]

tällä hetkellä ei ole pvkoti maksuja koska olen työttömänä

 

[vieras]

Maksan 2 lapsen hoidosta 430? ja bruttotuloni ovat 2000. Kyllähän tuon kärsii maksaa. Mies hoitaa meillä ruoan ostamiset bensat yms.

 

[Kowalski]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

 

[.l]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

vaikka isä on työttömänä kotona niin lapsilla on oikeus kunnalliseen hoitoon kokopäiväisesti ja jokapäiväisesti.ei isän tarvitse olla lasten kanssa jos hoitopaikat on saatu

 

[apua]

Palsta on aina palsta. Jos äiti on työttömänä, hoitaa omaa lastansa ja nostaa kotihoidon tukea, hän on kunniaton luuseri ja tukien väärinkäyttäjä. "Jos aikoo olla työtön työnhakija, niiin lapsella on oltava hoitopaikka!", täällä aina toitotetaan. Miten tilanne kummasti muuttuu jos kyseessä onkin isä? :xmas:

Tässä tapauksessa jopa lapsen äiti on sitä mieltä että mitään töitä ei ole ja mies on ollut vain kotona vuosikausia.

eli ap ei kerro että mies edes etsisi aktiivisesti töitä tai aikoisi kouluun.

joten miksi hoitopaikka?

 

[kaisa]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

meillä on kokoaikaiselle hoidolle tarvetta vaikka itse tosiaan työttömänä. Mutta taloudessani ei ole miuta huoltajia

 

[Veronmaksaja]

siisvousalalla on aina, (no, ainakin pääkaupunkiseudulla) ja monella muullakin alalla, keittiöissä, kiinteistöpuolella jne, vaatii ehkä kekseliäisyyttlä, mutta kannattaa!

 

[raya]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

meillä on kokoaikaiselle hoidolle tarvetta vaikka itse tosiaan työttömänä. Mutta taloudessani ei ole miuta huoltajia

MIKSI?

 

[Kowalski]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

vaikka isä on työttömänä kotona niin lapsilla on oikeus kunnalliseen hoitoon kokopäiväisesti ja jokapäiväisesti.ei isän tarvitse olla lasten kanssa jos hoitopaikat on saatu

Joo, tiiän.
Mutta ei se hoitomaksun suuruutta pienennä. Ja sitähän ap pohtii: miten on varaa laittaa lapsi hoitoon kun maksu on yli 200 euroa kuussa.

 

[Kowalski]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

meillä on kokoaikaiselle hoidolle tarvetta vaikka itse tosiaan työttömänä. Mutta taloudessani ei ole miuta huoltajia

No sä et oo ap. Etkä maksa yli 200/kk, oletan.

 

[Mary]

Millä ihmeen rahoilla me tää kaikki maksetaan/maksettaisi? (seuraava Kreikka?)

 

[kaisa]

katoitko sä ollenkaan mitä ap kysyi ja mitä sä vastasit?

Katsoin. Ei osa-aikainen hoito maksa yli 200 euroa kuussa, ja jos isä on työttömänä niin kokoaikaiselle hoidolle tuskin on tarvetta: vähempikin riittää kaverisuhteiden muodostamiseen.

meillä on kokoaikaiselle hoidolle tarvetta vaikka itse tosiaan työttömänä. Mutta taloudessani ei ole miuta huoltajia

MIKSI?

Siksi koska olen niin väsynyt ja ei ole mitään tukiverkkoa meillä joten lapset ovat pvkodissa. Mitäs kummaa siinä nyt on?

 

[no]

Palsta on aina palsta. Jos äiti on työttömänä, hoitaa omaa lastansa ja nostaa kotihoidon tukea, hän on kunniaton luuseri ja tukien väärinkäyttäjä. "Jos aikoo olla työtön työnhakija, niiin lapsella on oltava hoitopaikka!", täällä aina toitotetaan. Miten tilanne kummasti muuttuu jos kyseessä onkin isä? :xmas:

Tässä tapauksessa jopa lapsen äiti on sitä mieltä että mitään töitä ei ole ja mies on ollut vain kotona vuosikausia.

eli ap ei kerro että mies edes etsisi aktiivisesti töitä tai aikoisi kouluun.

joten miksi hoitopaikka?

Kerroinpas että etsii töitä ja aikoo kouluun. Lue ketjua äläkä keksi