Miten te jotkut uskallatte...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Meidän lasten kuvat ovat jo vuosia kulkeneet sähköisesti ties minne. Asuuhan koko miehen suku muualla kuin Suomessa, samoin aika iso osa ystävistäni.

Naamakirjassakin on kuva-albumit nimenomaan siksi, että ne läheisemme, joita emme näe jokapäiväisessä elämässä, pysyisivät perillä lasten kuulumisista ja kasvusta.

Minusta siinä ei ole mitään väärää. Ja minä vanhempana saan myös tästä asiasta päättää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Sinä koet asian niin, minä taas en näe kuvien laittoa sellaisena että se lisäisi riskiä lapsen katoamiseen.
Mielipidekysymys.

Kyllä, täysin mielipide kysymys. Enkä ole mielestäni sinua skitsoksi haukkunutkaan, kun laitat lapsesi kuvia nettiin. Toisin kun minut haukuttiin skitsoksi, kun en laita. Mitähän skitsoa siinäkin on, no ei vois oikeestaan vähempää kiinnostaa :D Mä teen kyllä hoitajana diagnoosit pikkusen tarkemmilla tutkimuksilla :D

Ja se, että lapsesi tulee sanomaan että laita se ja se kuva, on varmasti totta. Mutta lapsi ei tiedäkkään että millanen se maailmanlaajuinen internet onkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Et vähennä. Ainoa keino vähentää on olla liikkumatta ulkona. Kotoa harvemmin kaapataan, ellei satu olemaan jonkinlainen miljonääri :) ja siihen ei kuva lapsesta liity mitenkään :D Sellaiset ihmiset ja naamat tunnetaan jokatapauksessa.

Kaappaukseen ehkä, mutta siihen miten helposti, ja mistä sun lapsen kuvia saadaan, voit itse vaikuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Miksi sä haluat laittaa lastesi kuvia tänne arvosteltavaksi?

Arvosteltavaksi?
Ei, vaan näytille. Huvin vuoksi. Tykkään katsoa kuvia palstalaisten lapsista, ja on reilua että laitan myös omieni kuvia kuvapinoon. Ei niitä joka kuvapinosta kyllä löydy, ja usein poistan kuvat kun ne ovat olleet hetken näytillä. Aina en jaksa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Kyllä, täysin mielipide kysymys. Enkä ole mielestäni sinua skitsoksi haukkunutkaan, kun laitat lapsesi kuvia nettiin. Toisin kun minut haukuttiin skitsoksi, kun en laita. Mitähän skitsoa siinäkin on, no ei vois oikeestaan vähempää kiinnostaa :D Mä teen kyllä hoitajana diagnoosit pikkusen tarkemmilla tutkimuksilla :D

Minä en haukkunut sinua...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Mä en jaksa alkaa sulle mitään todisteita netistä ettimään? Aika jännä edelleenkin, että åbo, ja muut eivät kommentoi sitten niihin kirjoituksiin, missä tuleekin jotain negatiivista esille. Esim. mitä olette sitten siitä mieltä, mihin katosi/katoaa ihmiset??? Madeleine maccann?? Mihin?

Joku varmaan sieppasi Madeleinen, tai sitten hänen vanhempansa ovat katoamisen takana. En tiedä - ei tunnu tietävän poliisikaan...

Oliko Madeleinesta sitten kuvia netissä ennen katoamista, vai miten tää liittyy asiaan?

No, mitenkähän se liittys asiaan. Jos sulla on yhtään rivien väli lukutaitoa, niin tajuat kyllä. Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Et vähennä. Ainoa keino vähentää on olla liikkumatta ulkona. Kotoa harvemmin kaapataan, ellei satu olemaan jonkinlainen miljonääri :) ja siihen ei kuva lapsesta liity mitenkään :D Sellaiset ihmiset ja naamat tunnetaan jokatapauksessa.

Hohhoijaa, tottakai se vähentää! Etkö sä nyt ymmärrä... No, et nähtävästi. Kun kuljen kadulla, lapseni saatetaan esim. vaikka kidnapata, kun lisään nettiin kuvia, lapseni saatetaan tulla kidnappaamaan, mutta kun en lisää, on enää vain tuo ensimmäinen vaihtoehto mahdollinen.
 
Mä en ainakaan hämmästele ja kummastele, miten joku voi laittaa lasten kuvia nettiin. Mulle itselleni se vaan on asia, mitä en tee. Ja perustellut olen mielestäni kantani, joten peace vaan. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Sinä koet asian niin, minä taas en näe kuvien laittoa sellaisena että se lisäisi riskiä lapsen katoamiseen.
Mielipidekysymys.

Kyllä, täysin mielipide kysymys. Enkä ole mielestäni sinua skitsoksi haukkunutkaan, kun laitat lapsesi kuvia nettiin. Toisin kun minut haukuttiin skitsoksi, kun en laita. Mitähän skitsoa siinäkin on, no ei vois oikeestaan vähempää kiinnostaa :D Mä teen kyllä hoitajana diagnoosit pikkusen tarkemmilla tutkimuksilla :D

Ja se, että lapsesi tulee sanomaan että laita se ja se kuva, on varmasti totta. Mutta lapsi ei tiedäkkään että millanen se maailmanlaajuinen internet onkaan.

Käsitä nyt tahallesi väärin, minä haukuin perusteet mitä uhkia on, skitsoksi koska kuulostivat siltä kuin monella kyseistä sairautta sairastavalla on. Pelkäävät siis kaikkea tuntematonta pahaa. Mutta jos on herkkänahkainen ja elää omissa käsityksissään,niin sitten on, kai sitä itsekin oli esikoisen jälkeen vähän dramaattinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
ai, nyt tästä tulikin arvostelu kysymys....

Jos viittaat minun kommenttiini, niin ihan mielenkiinnosta todella kysyn. En keksi muuta tarkoitusta sille, jos laittaa tänne lapsensa kuvan. Mielipiteitä kuvasta kai sillä halutaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Mä en jaksa alkaa sulle mitään todisteita netistä ettimään? Aika jännä edelleenkin, että åbo, ja muut eivät kommentoi sitten niihin kirjoituksiin, missä tuleekin jotain negatiivista esille. Esim. mitä olette sitten siitä mieltä, mihin katosi/katoaa ihmiset??? Madeleine maccann?? Mihin?

Joku varmaan sieppasi Madeleinen, tai sitten hänen vanhempansa ovat katoamisen takana. En tiedä - ei tunnu tietävän poliisikaan...

Oliko Madeleinesta sitten kuvia netissä ennen katoamista, vai miten tää liittyy asiaan?

No, mitenkähän se liittys asiaan. Jos sulla on yhtään rivien väli lukutaitoa, niin tajuat kyllä. Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Et vähennä. Ainoa keino vähentää on olla liikkumatta ulkona. Kotoa harvemmin kaapataan, ellei satu olemaan jonkinlainen miljonääri :) ja siihen ei kuva lapsesta liity mitenkään :D Sellaiset ihmiset ja naamat tunnetaan jokatapauksessa.

Hohhoijaa, tottakai se vähentää! Etkö sä nyt ymmärrä... No, et nähtävästi. Kun kuljen kadulla, lapseni saatetaan esim. vaikka kidnapata, kun lisään nettiin kuvia, lapseni saatetaan tulla kidnappaamaan, mutta kun en lisää, on enää vain tuo ensimmäinen vaihtoehto mahdollinen.

Samalla avallahan sinäkin väännät, sitä varten olen paikalla että sulla on joku jonka kanssa aihetta vääntää =) Itsehän sinä keskustelun halusit, vai joko pistät stopin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
ai, nyt tästä tulikin arvostelu kysymys....

Jos viittaat minun kommenttiini, niin ihan mielenkiinnosta todella kysyn. En keksi muuta tarkoitusta sille, jos laittaa tänne lapsensa kuvan. Mielipiteitä kuvasta kai sillä halutaan?

Åbo siihen jo kattavasti vastasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
ai, nyt tästä tulikin arvostelu kysymys....

Jos viittaat minun kommenttiini, niin ihan mielenkiinnosta todella kysyn. En keksi muuta tarkoitusta sille, jos laittaa tänne lapsensa kuvan. Mielipiteitä kuvasta kai sillä halutaan?

Peesi. Hetken kun mietin, en keksinyt myöskään muuta syytä sille, miksi joku laittaa lastensa kuvia tänne, kaksplussaan, jossa on tuntemattomia ihmisiä vain...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Mä en jaksa alkaa sulle mitään todisteita netistä ettimään? Aika jännä edelleenkin, että åbo, ja muut eivät kommentoi sitten niihin kirjoituksiin, missä tuleekin jotain negatiivista esille. Esim. mitä olette sitten siitä mieltä, mihin katosi/katoaa ihmiset??? Madeleine maccann?? Mihin?

Joku varmaan sieppasi Madeleinen, tai sitten hänen vanhempansa ovat katoamisen takana. En tiedä - ei tunnu tietävän poliisikaan...

Oliko Madeleinesta sitten kuvia netissä ennen katoamista, vai miten tää liittyy asiaan?

No, mitenkähän se liittys asiaan. Jos sulla on yhtään rivien väli lukutaitoa, niin tajuat kyllä. Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Et vähennä. Ainoa keino vähentää on olla liikkumatta ulkona. Kotoa harvemmin kaapataan, ellei satu olemaan jonkinlainen miljonääri :) ja siihen ei kuva lapsesta liity mitenkään :D Sellaiset ihmiset ja naamat tunnetaan jokatapauksessa.

Hohhoijaa, tottakai se vähentää! Etkö sä nyt ymmärrä... No, et nähtävästi. Kun kuljen kadulla, lapseni saatetaan esim. vaikka kidnapata, kun lisään nettiin kuvia, lapseni saatetaan tulla kidnappaamaan, mutta kun en lisää, on enää vain tuo ensimmäinen vaihtoehto mahdollinen.

Samalla avallahan sinäkin väännät, sitä varten olen paikalla että sulla on joku jonka kanssa aihetta vääntää =) Itsehän sinä keskustelun halusit, vai joko pistät stopin?

Juu, jatketaan vaan, ei mulla oo mihkään kiire. Muutaku töllön ääreen miehen kanssa, no, kyllä se vielä jaksaa odottaa :D Mun mielipide on vaan se, että ihminen voi omilla teoillaan vähentää riskejä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Mä en jaksa alkaa sulle mitään todisteita netistä ettimään? Aika jännä edelleenkin, että åbo, ja muut eivät kommentoi sitten niihin kirjoituksiin, missä tuleekin jotain negatiivista esille. Esim. mitä olette sitten siitä mieltä, mihin katosi/katoaa ihmiset??? Madeleine maccann?? Mihin?

Joku varmaan sieppasi Madeleinen, tai sitten hänen vanhempansa ovat katoamisen takana. En tiedä - ei tunnu tietävän poliisikaan...

Oliko Madeleinesta sitten kuvia netissä ennen katoamista, vai miten tää liittyy asiaan?

No, mitenkähän se liittys asiaan. Jos sulla on yhtään rivien väli lukutaitoa, niin tajuat kyllä. Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Et vähennä. Ainoa keino vähentää on olla liikkumatta ulkona. Kotoa harvemmin kaapataan, ellei satu olemaan jonkinlainen miljonääri :) ja siihen ei kuva lapsesta liity mitenkään :D Sellaiset ihmiset ja naamat tunnetaan jokatapauksessa.

Hohhoijaa, tottakai se vähentää! Etkö sä nyt ymmärrä... No, et nähtävästi. Kun kuljen kadulla, lapseni saatetaan esim. vaikka kidnapata, kun lisään nettiin kuvia, lapseni saatetaan tulla kidnappaamaan, mutta kun en lisää, on enää vain tuo ensimmäinen vaihtoehto mahdollinen.

Samalla avallahan sinäkin väännät, sitä varten olen paikalla että sulla on joku jonka kanssa aihetta vääntää =) Itsehän sinä keskustelun halusit, vai joko pistät stopin?

Juu, jatketaan vaan, ei mulla oo mihkään kiire. Muutaku töllön ääreen miehen kanssa, no, kyllä se vielä jaksaa odottaa :D Mun mielipide on vaan se, että ihminen voi omilla teoillaan vähentää riskejä.

Niin voi ja mun mielipide on se että ne riskit vähennetään tuolla ulkomaailmassa. Ei tämä tästä miksikään muutu joten lopetetaan ihmeessä. En näe valokuvaa uhkana sinä näet :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
ai, nyt tästä tulikin arvostelu kysymys....

Jos viittaat minun kommenttiini, niin ihan mielenkiinnosta todella kysyn. En keksi muuta tarkoitusta sille, jos laittaa tänne lapsensa kuvan. Mielipiteitä kuvasta kai sillä halutaan?

Åbo siihen jo kattavasti vastasi.

No oikeastaan ei vastannut, sillä tokihan hänkin tietää, että lasten kuvat täällä arvostellaan samoin kuin aikuistenkin (vaikka huvikseen laittaisikin). Olen lukenut varsin rumia lasten ulkonäköä koskevia kommentteja tältä palstalta. Asia erikseen tietysti, että kuka on niin julma ja ikävä ihminen, että viitsii moista tehdä. Mutta miksi laittaa se piltin kuva tänne reposteltavaksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Mä en jaksa alkaa sulle mitään todisteita netistä ettimään? Aika jännä edelleenkin, että åbo, ja muut eivät kommentoi sitten niihin kirjoituksiin, missä tuleekin jotain negatiivista esille. Esim. mitä olette sitten siitä mieltä, mihin katosi/katoaa ihmiset??? Madeleine maccann?? Mihin?

Joku varmaan sieppasi Madeleinen, tai sitten hänen vanhempansa ovat katoamisen takana. En tiedä - ei tunnu tietävän poliisikaan...

Oliko Madeleinesta sitten kuvia netissä ennen katoamista, vai miten tää liittyy asiaan?

No, mitenkähän se liittys asiaan. Jos sulla on yhtään rivien väli lukutaitoa, niin tajuat kyllä. Tarkoitan sitä, että lapsia katoaa, oli kuvia eli ei, mutta kun jätän lapsieni kuvat laittamatta nettiin, vähennän mahdollisuutta että niin tapahtuisi.

Et vähennä. Ainoa keino vähentää on olla liikkumatta ulkona. Kotoa harvemmin kaapataan, ellei satu olemaan jonkinlainen miljonääri :) ja siihen ei kuva lapsesta liity mitenkään :D Sellaiset ihmiset ja naamat tunnetaan jokatapauksessa.

Hohhoijaa, tottakai se vähentää! Etkö sä nyt ymmärrä... No, et nähtävästi. Kun kuljen kadulla, lapseni saatetaan esim. vaikka kidnapata, kun lisään nettiin kuvia, lapseni saatetaan tulla kidnappaamaan, mutta kun en lisää, on enää vain tuo ensimmäinen vaihtoehto mahdollinen.

Samalla avallahan sinäkin väännät, sitä varten olen paikalla että sulla on joku jonka kanssa aihetta vääntää =) Itsehän sinä keskustelun halusit, vai joko pistät stopin?

Juu, jatketaan vaan, ei mulla oo mihkään kiire. Muutaku töllön ääreen miehen kanssa, no, kyllä se vielä jaksaa odottaa :D Mun mielipide on vaan se, että ihminen voi omilla teoillaan vähentää riskejä.

Niin voi ja mun mielipide on se että ne riskit vähennetään tuolla ulkomaailmassa. Ei tämä tästä miksikään muutu joten lopetetaan ihmeessä. En näe valokuvaa uhkana sinä näet :)

Jep, rauha! Ja kyllä mulla on facebookissa kuvia lapsestani, siellä ne näkee vain lähimmät ystäväni. Mutta kaikkien jakoon niitä en vain halua laittaa... Koska en edes näe mitään tarvetta sillä, että jonkun minulle, ja lapselleni tuntemattoman ihmisen tarvitsisi nähdä kuva lapsestani, tai edes minusta.
 
HEI. haluaisin vastauksen tuosta aijaa comista. Voiko sen sivuilla kuka vaan selata sinne jätettyjä kuvia vai voiko sen kattomisen ite rajoittaa päättämällä mihin kuvan linkittää???
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
No oikeastaan ei vastannut, sillä tokihan hänkin tietää, että lasten kuvat täällä arvostellaan samoin kuin aikuistenkin (vaikka huvikseen laittaisikin). Olen lukenut varsin rumia lasten ulkonäköä koskevia kommentteja tältä palstalta. Asia erikseen tietysti, että kuka on niin julma ja ikävä ihminen, että viitsii moista tehdä. Mutta miksi laittaa se piltin kuva tänne reposteltavaksi?

Ei reposteltavaksi edelleenkään vaan näytille.
Jos tulee jotain kamalan ilkeää kommenttia, niin silloin asian voi ottaa uuteen harkintaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
ai, nyt tästä tulikin arvostelu kysymys....

Jos viittaat minun kommenttiini, niin ihan mielenkiinnosta todella kysyn. En keksi muuta tarkoitusta sille, jos laittaa tänne lapsensa kuvan. Mielipiteitä kuvasta kai sillä halutaan?

Åbo siihen jo kattavasti vastasi.

No oikeastaan ei vastannut, sillä tokihan hänkin tietää, että lasten kuvat täällä arvostellaan samoin kuin aikuistenkin (vaikka huvikseen laittaisikin). Olen lukenut varsin rumia lasten ulkonäköä koskevia kommentteja tältä palstalta. Asia erikseen tietysti, että kuka on niin julma ja ikävä ihminen, että viitsii moista tehdä. Mutta miksi laittaa se piltin kuva tänne reposteltavaksi?

No Åbohan vastasi.
:D Siksi että hän itsekin haluaa nähdä millaisia lapsia muilla on, ja siten on reilua että hänkin laittaa omien lapsiensa kuvia tänne. Miksi et hyväksy sitä vastaukseksi vaan intät siitä, että tänne laitetaan kuvia siksi, että niitä joku arvostelee?
 
Jännä, että tässä ketjussa puhutaan oikeastaan vain siitä, onko lasten kuvien laittaminen hyvä vai paha pedofiiliuhkaa ajatellen. Itse olen joskus tehnyt periaatepäätöksen, etten laita lapsen/lasten kuvia nettiin. Ja se johtui myös siitä, että ajattelin, että joku söpö lapsuuskuva ei välttämättä ole söpö sitten enää teini-ikäisen mielestä, kun alkaa netissä itse hengaamaan. Että ainakaan lasta ei ole valmiiksi nolattu jollakin äidin mielestä ihqu-hellyyttävällä kuvalla. Näin siis itse sen olen ajatellut.
 
mulla on eri syy kuin ap:lla olla laittamatta kuvia esim tänne. mulla on niin laaja tuttava- ja ystäväpiiri, että täällä palstalla on varmasti joku tuttu.

en tahdo tulla tunnistetuksi ainakaan niin helposti, että laittaisin tänne omia tai lasteni kuvia. tai laitoinhan mä jo kuvaa mahasta ym, mutta siitäkään ei vielä suoraan esim työkaverit ja naapurit mua tunne.

lapset tosiaan olleet mallina eli siinä vaiheessa jo miettinyt muunlaiset riskit ja tänä päivänä en näe lasten kuvia netissä tai missään riskinä. lapsiin kohdistuneet teot ovat usein sattumanvaraisia eikä niitä ole edeltänyt mikään tietyn lapsen seuraaminen tai vahtiminen ainakaan täällä suomessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Jännä, että tässä ketjussa puhutaan oikeastaan vain siitä, onko lasten kuvien laittaminen hyvä vai paha pedofiiliuhkaa ajatellen. Itse olen joskus tehnyt periaatepäätöksen, etten laita lapsen/lasten kuvia nettiin. Ja se johtui myös siitä, että ajattelin, että joku söpö lapsuuskuva ei välttämättä ole söpö sitten enää teini-ikäisen mielestä, kun alkaa netissä itse hengaamaan. Että ainakaan lasta ei ole valmiiksi nolattu jollakin äidin mielestä ihqu-hellyyttävällä kuvalla. Näin siis itse sen olen ajatellut.

Niin, tässähän kuitenkin alusta alkaen on ollut kyseessä se, että USKALTAAKO joku tosiaan laittaa. Mutta hyvä pointti tuokin.
 
Itse olen katsonut aina niin lasten kuin äitien/isien kuvia ilman arvostelua....kauniita pareja, kauniita naisia ja aivan ihastuttavia lapsia....miksi pitäisi sen ihmeemmin alkaa arvostelemaan? On ihmisillä kova tarve arvostella jokaista vastaantulijaa, mutta miksi? omaksi mielihyväksi? varmaan niin...itse en jaksa moista :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
ai, nyt tästä tulikin arvostelu kysymys....

Jos viittaat minun kommenttiini, niin ihan mielenkiinnosta todella kysyn. En keksi muuta tarkoitusta sille, jos laittaa tänne lapsensa kuvan. Mielipiteitä kuvasta kai sillä halutaan?

Åbo siihen jo kattavasti vastasi.

No oikeastaan ei vastannut, sillä tokihan hänkin tietää, että lasten kuvat täällä arvostellaan samoin kuin aikuistenkin (vaikka huvikseen laittaisikin). Olen lukenut varsin rumia lasten ulkonäköä koskevia kommentteja tältä palstalta. Asia erikseen tietysti, että kuka on niin julma ja ikävä ihminen, että viitsii moista tehdä. Mutta miksi laittaa se piltin kuva tänne reposteltavaksi?

No Åbohan vastasi.
:D Siksi että hän itsekin haluaa nähdä millaisia lapsia muilla on, ja siten on reilua että hänkin laittaa omien lapsiensa kuvia tänne. Miksi et hyväksy sitä vastaukseksi vaan intät siitä, että tänne laitetaan kuvia siksi, että niitä joku arvostelee?

Ei mulle tule mieleenkään että kukaan lapsiaan laittaa arvosteltavaksi. Eiköhän ne kuvat laiteta yhteishengessä kun halutaan vaikka illan iloksi katsoa hauskoja kuvia tai vastaavasti vauvakuvia. Ketjuun tulee ne ketkä haluavat myös osallistua.
 

Yhteistyössä