Miten täällä ollaan niin huonoja raha-asioissa??

[Keittiönoita]

Eikä lapsilisäkään tullut -86 kuin neljä kertaa vuodessa...

Ei kaikki hilavitkuttimia tarvitse tänäänkään ostaa, jos ei ole varaa. Jos jollakulla muulla on, ei se tarkoita, että kaikki samat pitäisi itsekään saada. Kun ei kerran ole edes varaa niihin.

Ei tullutkaan kuin 4 krtaa vuodessa ja oikeastaan se oli hyvä. Eipä ainakaan tarvinnut koskaan ostaa lasten vaatteita osamaksulla tai mihinkään tiliin. Ne lapsilisät tuli just silleen sopivasti, että niillä rahoilla ostettiin lapsille seuraavan kauden vaatteet ja harrastusvälineet. 4 kertaa vuodessa ja isompi summa meni automaattisesti suurempiin hankintoihin eikä huvennut peruselämiseen kuten monesti nykyisin.

Olen samaa mieltä siitä, että ei pidä ostaa sellaista, mihin ei ole varaa. Postimyyntitilit, Ellos-lainat, pikavipit ym jutut pois. Kännykkään voi laittaa ihan aikuiselle itselleenkin saldorajan ja käyttää mahdollisuuksien mukaan skypeä tai vastaavaa. Netti alkaa olla tänä päivänä jo niin edullinen, että monet asiat hoituvat netin kautta helpommin ja edullisemmin kuin jos lähtisi niitä asioita kotioven ulkopuolelle hoitamaan.

Mun pointtini tuossa edellisessä viestissä oli lähinnä se, että tänä päivänä on hyvin vaikeaa elää eri tavalla kuin "normiväestö". Varsinkin lapsilla voi olla hankalaa, jos mihinkään ei ole varaa. Minusta on aivan ymmärrettävää, että jokainen pyrkii tarjoamaan lapselleen parasta. Ja jos se paras mielletään kalliina tavaroina tai harrastuksina, silloin on vähävaraisella todella hankalaa. Tarvittaisiin siis asennemuutosta yksilötasolla, jotta niin vanhemmat kuin lapsetkin uskaltaisivat olla erilaisia.

Taloudellisista vaikeuksistakin kyllä yleensä pääsee - mutta nyt en puhu niistä viime laman myötä velkahelvettiin pudonneista - tiukalla ja suunnitelmallisella rahankäytöllä. Kannattaa tehdä vuosibudjetti tietokoneelle, ruutuvihkoon tai vaikka jonkun A4 mainospaperin taakse. Siihen tekee taulukon, jossa on sarake vuoden jokaiselle kuukaudelle. Kuhunkin sarakkeeseen kirjoittaa tulot, jotka on kyseisessä kuussa tiedossa. Veronpalautuksia ja muita "epävarmoja" tuloja ei merkitä. Sitten lisätään kunkin kuukauden kohdalle tiedossa olevat menot, eli vuokra, sähkölasku jne. Lopuksi vähennetään kunkin kuukauden kohdalla tuloista menot ja katsotaan, mitä jää jäljelle. Se jäljelle jäävä summa jaetaan kyseisessä kuukaudessa olevien päivien määrällä ja saadaan summa, jonka voi päivässä käyttää. Ja sitten ei käytetä enempää kuin se. Jos summa on vaikkapa 5 euroa ja eilen meni kauppaan vain 4 euroa, se 1 euro laitetaan säästöön.

 

[Äimä]

kieltäytynyt?

Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan, eli tapauksessasi äitisi kuolinpesää, josta sinulle ei ilmeisesti jäänyt muuta kuin veromätkyt ja sairaalakulut. Perunkirjoituksessa olisit ilmoittanut, että et ota vastaan, niin homma olisi ollut sillä selvä. Ei laskuja, ei mitään muutakaan perintöä, vaan pesä olisi julistettu varattomaksi ja se siitä. Tosin et olis saanut edes lusikkaa itsellesi ottaa pesän jäämistöstä.

no ei tullut ensimmäisenä mieleen tuollainen asia, harvemmalle tulee

No sitten on vain hölmö, jos pesässä ei ole muuta kuin miinusta tarjolla ja ottaa velat/laskut kontolleen.

Ei ihme, että joillekin ei kerry elämässä yhtään mitään, kun ei edes yleissivistykseen kuuluvia asioita ilmeisesti tiedetä. Ja sitten tehdään hölmöyksiä toisen perään. Kannattaisi lukea muutakin kuin 7-päivää ja sarjakuvat sanomalehdistä.

 

[Knicke Knackerton]

Hmmm, otanta perustuu kaksplussan palstalle
Mielestäni kuitenkin mustavalkoinen ajattelutapa, mutta sitä on monella, itsellänikin toisinaan, niinpä mitäpä sellaisesta turhaa stressaamaan

 

[ho hoi]

Täällä puhutaan sossusta niinkuin se olisi jokapäiväinen leipä. Hitto se on paikka mihin ihan viimeiseksi mennään. Nyt näyttää, että se on monelle tulonlähde esim. opiskelun lomassa.
En käsitä sitä, että ruvetaan tekemään perhettä ilman että siihen on varaa.

 

[Rantakoivu]

kieltäytynyt?

Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan, eli tapauksessasi äitisi kuolinpesää, josta sinulle ei ilmeisesti jäänyt muuta kuin veromätkyt ja sairaalakulut. Perunkirjoituksessa olisit ilmoittanut, että et ota vastaan, niin homma olisi ollut sillä selvä. Ei laskuja, ei mitään muutakaan perintöä, vaan pesä olisi julistettu varattomaksi ja se siitä. Tosin et olis saanut edes lusikkaa itsellesi ottaa pesän jäämistöstä.

no ei tullut ensimmäisenä mieleen tuollainen asia, harvemmalle tulee

No sitten on vain hölmö, jos pesässä ei ole muuta kuin miinusta tarjolla ja ottaa velat/laskut kontolleen.

Ei ihme, että joillekin ei kerry elämässä yhtään mitään, kun ei edes yleissivistykseen kuuluvia asioita ilmeisesti tiedetä. Ja sitten tehdään hölmöyksiä toisen perään. Kannattaisi lukea muutakin kuin 7-päivää ja sarjakuvat sanomalehdistä.

sossu maksoi äidin kulut, ei mun tarvinnnut laskuja maksaa. Sossu maksoi viimeisenä palveluksea äidilleni tämän kaiken.

äidillä EI OLLUT VELKAA, EI OMAISUUTTA, vai peruskodin irtaimisto. ja puhelinosake.(se osake myytiin 1000markalla ja rahat jaettiin siskon kans puoliksi)
verothan tulee maksettavaksi aina möhässä, joten siskoleja mulle tuli vasta vuoden kuluttua maksettavaksi ne veromätkyt jotka äiti olsi joutunut itse maksamaan jos olsii ollut elossa

 

[Äimä]

Eikä lapsilisäkään tullut -86 kuin neljä kertaa vuodessa...

Ei kaikki hilavitkuttimia tarvitse tänäänkään ostaa, jos ei ole varaa. Jos jollakulla muulla on, ei se tarkoita, että kaikki samat pitäisi itsekään saada. Kun ei kerran ole edes varaa niihin.

Ei tullutkaan kuin 4 krtaa vuodessa ja oikeastaan se oli hyvä. Eipä ainakaan tarvinnut koskaan ostaa lasten vaatteita osamaksulla tai mihinkään tiliin. Ne lapsilisät tuli just silleen sopivasti, että niillä rahoilla ostettiin lapsille seuraavan kauden vaatteet ja harrastusvälineet. 4 kertaa vuodessa ja isompi summa meni automaattisesti suurempiin hankintoihin eikä huvennut peruselämiseen kuten monesti nykyisin.

Olen samaa mieltä siitä, että ei pidä ostaa sellaista, mihin ei ole varaa. Postimyyntitilit, Ellos-lainat, pikavipit ym jutut pois. Kännykkään voi laittaa ihan aikuiselle itselleenkin saldorajan ja käyttää mahdollisuuksien mukaan skypeä tai vastaavaa. Netti alkaa olla tänä päivänä jo niin edullinen, että monet asiat hoituvat netin kautta helpommin ja edullisemmin kuin jos lähtisi niitä asioita kotioven ulkopuolelle hoitamaan.

Mun pointtini tuossa edellisessä viestissä oli lähinnä se, että tänä päivänä on hyvin vaikeaa elää eri tavalla kuin "normiväestö". Varsinkin lapsilla voi olla hankalaa, jos mihinkään ei ole varaa. Minusta on aivan ymmärrettävää, että jokainen pyrkii tarjoamaan lapselleen parasta. Ja jos se paras mielletään kalliina tavaroina tai harrastuksina, silloin on vähävaraisella todella hankalaa. Tarvittaisiin siis asennemuutosta yksilötasolla, jotta niin vanhemmat kuin lapsetkin uskaltaisivat olla erilaisia.

Taloudellisista vaikeuksistakin kyllä yleensä pääsee - mutta nyt en puhu niistä viime laman myötä velkahelvettiin pudonneista - tiukalla ja suunnitelmallisella rahankäytöllä. Kannattaa tehdä vuosibudjetti tietokoneelle, ruutuvihkoon tai vaikka jonkun A4 mainospaperin taakse. Siihen tekee taulukon, jossa on sarake vuoden jokaiselle kuukaudelle. Kuhunkin sarakkeeseen kirjoittaa tulot, jotka on kyseisessä kuussa tiedossa. Veronpalautuksia ja muita "epävarmoja" tuloja ei merkitä. Sitten lisätään kunkin kuukauden kohdalle tiedossa olevat menot, eli vuokra, sähkölasku jne. Lopuksi vähennetään kunkin kuukauden kohdalla tuloista menot ja katsotaan, mitä jää jäljelle. Se jäljelle jäävä summa jaetaan kyseisessä kuukaudessa olevien päivien määrällä ja saadaan summa, jonka voi päivässä käyttää. Ja sitten ei käytetä enempää kuin se. Jos summa on vaikkapa 5 euroa ja eilen meni kauppaan vain 4 euroa, se 1 euro laitetaan säästöön.

Eipä tuohon ole paljoa lisättävää. Paitsi, että kannattaa kasvattaa itsetuntoaan sen verran, että voi tarvittaessa elää tuon "normiväestö"-standardin ulkopuolellakin. Ei siihen kuole, jos ei ole samoja härpäkkeitä kuin parempituloisilla tutuilla.

 

[Keittiönoita]

No sitten on vain hölmö, jos pesässä ei ole muuta kuin miinusta tarjolla ja ottaa velat/laskut kontolleen.

Ei ihme, että joillekin ei kerry elämässä yhtään mitään, kun ei edes yleissivistykseen kuuluvia asioita ilmeisesti tiedetä. Ja sitten tehdään hölmöyksiä toisen perään. Kannattaisi lukea muutakin kuin 7-päivää ja sarjakuvat sanomalehdistä.

Olipa ilkeästi sanottu Mun serkkuni lapsilta kuoli aikoinaan äiti ja serkkuni oli jo uudessa suhteessa. Uusi vaimo ei näitä 3 "vanhaa lasta" suostunut ottamaan heille asumaan (heillä oli jo 2 lasta ennestään) ja niin serkkuni lapset muuttivat tätini eli mumminsa luokse. Ei mun tätini tosiaankaan olisi osannut hoitaa lasten asioita, mutta onneksi siskoni - jolla on akateeminen loppututkinto ja yleissivistystä :kieh: :kieh: - tiesi neuvoa tätiäni, miten kuolinpesän kanssa tulee menetellä, jotta velat eivät periydy lapsille. Joten ihan oikeasti: kaikki eivät tiedä. Itse asiassa peruskansalainen tietää yllättävän vähän lainsäädännöstä ja asioista, jotka oikeastaan pitäisi tietää, mutta kukaan ei ole koskaan edes maininnut, että sellaisestakin pitäisi olla tietoinen. Vain harvalla on lakikirja yöpöydällä

 

[Hay-D]

Täällä puhutaan sossusta niinkuin se olisi jokapäiväinen leipä. Hitto se on paikka mihin ihan viimeiseksi mennään. Nyt näyttää, että se on monelle tulonlähde esim. opiskelun lomassa.
En käsitä sitä, että ruvetaan tekemään perhettä ilman että siihen on varaa.

mun mielipide on se, että jos joku joskus sossusta saa rahaa, kelan tukien lisäksi, niin se on vaan positiivista. varsinkin jos sen rahan käyttää siihen että perustaa perhettä tai hankkii ammattia, niin antaa palaa vaan. eri asia on nämä juopot ja narkkarit + työtä vieroksuvat. Jos tuon sossusta saaman tuen hyödyntää tulevaisuutta ajatellen, niin en näe siinä mitään väärää. Emme saa sossusta mitään, mutta miehen palkasta ja mun opintotuesta menee tietenkin veroa. Eikä mua ainakaan haittaa yhtään, että naapurin maija 18v. nostaa verorahojamme sossusta, koska ei kerkeä tekemään töitä opiskelujensa ohessa pienen lapsensa takia.

 

[tuisku77]

Samaa mieltä kuin ap.

 

[Gluteus maximus]

Kulutusluottoja otetaan, maksetaan erissä, otetaan lainaa, vaikka ei pystytä sitä maksamaan. Lapset tehdään yläaste iässä eikä koulutuksesta tietoakaan eikä ammatista eikä siitä välitetä. Vanhemmat eivät ole opettaneet yhtään mitään elämästä tai miten sitä kannattaisi elää jne. onhan noita syitä.

 

[vieras]

Täällä puhutaan sossusta niinkuin se olisi jokapäiväinen leipä. Hitto se on paikka mihin ihan viimeiseksi mennään. Nyt näyttää, että se on monelle tulonlähde esim. opiskelun lomassa.
En käsitä sitä, että ruvetaan tekemään perhettä ilman että siihen on varaa.

Esim. hernetädille on normaalia, että hän ja mies makoilee molemmat kotona. On vieläpä ylpeä että elävät täysin yhteiskunnan rahoilla.

 

[Keittiönoita]

Eipä tuohon ole paljoa lisättävää. Paitsi, että kannattaa kasvattaa itsetuntoaan sen verran, että voi tarvittaessa elää tuon "normiväestö"-standardin ulkopuolellakin. Ei siihen kuole, jos ei ole samoja härpäkkeitä kuin parempituloisilla tutuilla.

Kysymys ei mun mielestä tänä päivänä ole oman itsetuntonsa kehittämisestä, vaan siitä, että ei halua lastaan kiusattavaksi eikä syrjittäväksi. Yksi raskaimpia asioita äidin sydämelle on nähdä oman lapsensa kärsivän kiusaamisesta ja/tai syrjinnästä. Siinä ei paljoa äidin oma itsetunto auta, jos se eskarilainen tai koululainen on kerta toisensa jälkeen ilman ystävää.

Mä näkisin kuitenkin myös valoa tunnelin päässä. Ekologisuus kasvattaa suosiotaan ja yhä useampi on ymmärtänyt kierrätyksen ja kulutuksen vähentämisen merkityksen. Mä näkisinkin tässä hyvän sauman alkaa opettamaan lastaan siihen, että tarpeeton kuluttaminen on yksinkertaisesti out. Oppia itse ja opettaa omille lapsilleen, että kierrättäminen ja kerskakulutuksen vähentäminen on in. Opettaa lapsensa siihen, että sen naapurin "Linnea-Loviisan" upeiden nahkasaappaiden sijasta sinun lapsesi jalkineita varten ei ole tarvinnut tappaa yhtään eläintä. Tuo nyt oli vain esimerkki, mutta tosiasia on, että ne, jotka eivät muutaman vuoden päästä kulutakaan kuten tämän päivän coolit tyypit, ovatkin silloin juuri niitä cooleja tyyppejä. Ja ihan vaan siksi, että eivät kuluta =)

 

[Keittiönoita]

Vanhemmat eivät ole opettaneet yhtään mitään elämästä tai miten sitä kannattaisi elää jne. onhan noita syitä.

Mä olen erittäin kiitollinen äidilleni siitä, että hän mut aikoinaan opetti vastuulliseen rahankäyttöön. Mutta mun vanhempani ovatkin molemmat pula-ajan lapsia, jolloin kahteenkymmeneen kertaan paikattu takki oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus Molemmat vanhempani ovat pienituloisesta perheestä, äitini sen ajan mittapuun mukaan köyhästä perheestä. Kun vanhempani aikoinaan muuttivat maalta Helsinkiin, koko heidän maallinen omaisuutensa mahtui yhteen pieneen matkalaukkuun. Koskaan vanhempani eivät ole ottaneet muuta velkaa kuin asuntovelkaa ja sitäkin vain kerran... noin 20 vuotta sen jälkeen, kun olivat Helsinkiin muuttaneet. Äitini, jos kuka, on ollut taituri venyttämään penniä. Mä taisin olla noin 9 v, kun opin jo itse parsimaan sukkahousuni. Siihen asti äitini oli tehnyt homman puolestani. Paljon on asioita, joita opin aikoinaan äidiltäni, myös tuon aiemmin mainitsemani vuosibudjetin tekemisen, ja olen äidilleni siitä kiitollinen. Toivottavasti olen osannut antaa samaa osaamista myös omille lapsilleni. Ja itse asiassa luulen, että olenkin. Mä en nimittäin käsitä, miten likka tulee niin pienellä rahalla toimeen (vammaistuki+kuntoutustuki, eikä mitään muuta).

 

[Äimä]

Olipa ilkeästi sanottu Mun serkkuni lapsilta kuoli aikoinaan äiti ja serkkuni oli jo uudessa suhteessa. Uusi vaimo ei näitä 3 "vanhaa lasta" suostunut ottamaan heille asumaan (heillä oli jo 2 lasta ennestään) ja niin serkkuni lapset muuttivat tätini eli mumminsa luokse. Ei mun tätini tosiaankaan olisi osannut hoitaa lasten asioita, mutta onneksi siskoni - jolla on akateeminen loppututkinto ja yleissivistystä :kieh: :kieh: - tiesi neuvoa tätiäni, miten kuolinpesän kanssa tulee menetellä, jotta velat eivät periydy lapsille. Joten ihan oikeasti: kaikki eivät tiedä. Itse asiassa peruskansalainen tietää yllättävän vähän lainsäädännöstä ja asioista, jotka oikeastaan pitäisi tietää, mutta kukaan ei ole koskaan edes maininnut, että sellaisestakin pitäisi olla tietoinen. Vain harvalla on lakikirja yöpöydällä

[/quote]

Ehkä vähän ilkeästi. Hämmentää vain, kuinka nykyajan yhteiskunnalliseen yleissivistykseen tuntuu kuuluvan ainoastaan tiedot, miten saadaan maksimoitua yhteiskunnalliset tuet. Sitten melskataan kun "Kela on pe**eestä" tai "sossuntäti syvältä"

Jokin perintökaari pelkästään sanana aiheuttaa vain hämmentyneen ilmeen ja "HÄH" möläyksen. Ei ymmärretä avioliittolaeista, osituksista tms yhtään mitään. Kunhan tiedetään, minkä kokoinen asunto kannattaa etsiä, jotta asumistuki kasvaa. Ei puhettakaan, että ihan itse elätettäisiin itsensä ja perheensä.

Siksi välillä tuntuukin, että ensisijaisena tietolähteenä on jotkut seiskan tapaiset julkaisut ja MuTu, jota jaetaan foorumeilla täydellisen tietämättömyyden suomalla itsevarmuudella.

 

[Keittiönoita]

Ehkä vähän ilkeästi. Hämmentää vain, kuinka nykyajan yhteiskunnalliseen yleissivistykseen tuntuu kuuluvan ainoastaan tiedot, miten saadaan maksimoitua yhteiskunnalliset tuet. Sitten melskataan kun "Kela on pe**eestä" tai "sossuntäti syvältä"

Jokin perintökaari pelkästään sanana aiheuttaa vain hämmentyneen ilmeen ja "HÄH" möläyksen. Ei ymmärretä avioliittolaeista, osituksista tms yhtään mitään. Kunhan tiedetään, minkä kokoinen asunto kannattaa etsiä, jotta asumistuki kasvaa. Ei puhettakaan, että ihan itse elätettäisiin itsensä ja perheensä.

Siksi välillä tuntuukin, että ensisijaisena tietolähteenä on jotkut seiskan tapaiset julkaisut ja MuTu, jota jaetaan foorumeilla täydellisen tietämättömyyden suomalla itsevarmuudella.

Ymmärrän, mitä tarkoitat =) Mä kuitenkin uskon, että suurin osa tänä päivänä köyhyysrajan alapuolella elävistä ei ole sitä omasta tahdostaan vaan pyrkivät pääsemään tilanteestaan eroon. On toki olemassa ryhmä ihmisiä, jotka eivät koskaan haluakaan sosiaalitukia parempaa elintasoa, jos sen elintason saavuttaminen vaatii jotain omia ponnisteluita. Mä kuitenkin uskon, että nämä ihmiset ovat vain marginaaliryhmä.

 

[kinuski]

Oon huomannut, että täällä palstalla on tosi useasti joku, joka valittaa, ettei ole rahaa ruokaan ja elämiseen. Ja ollaan sossun asiakkaina, ikäänkuin se olis ihan normaali elämäntilanne.
Sori nyt vaan, mutta minua kummastuttaa. Oon ollut kotona kotiäitinä lähes aina ja lapsia on monta. Mieskin on rakennusalalla, eli ei mikään huipputienari ja silti ollaan aina tultu toimeen!! Ikinä ei ole tarvinnut ajatella sossuun menemistä.
Talo ollaan rakennettu muutama vuosi sitten ja meillä on kaks autoa.
En vaan tiedä, että onko se nuorempien juttu nykyään, ettei raha-asioitaan osata hoitaa vai mistä moinen johtuu. Itse olen kolmevitonen.
Saan varmaan palutetta, mutta kun kummastuttaa niin kummastuttaa. Miten esim. puhelinlaskuja voi kertyä niin kauheasti, että niitä ei voi maksaa!!? Haloo... kannattaiskohan soitella niin paljon? Meillä kuuden kännykän laskut joka kk maksettavana..

En lukenut koko ketjua, vain tämän aloituksen, mutta jos ihmisillä on uusi talo ja 2 autoa, ei voi väittää ettei ole hyvät tulot! Entäs jos sun mies vaikka joutuis yllättäen työttömäksi tms? Ei siinä oikein hoidetut raha-asiat paljon hyödytä jos sitä rahaa ei vaan tule mistään tarpeeksi.

 

[äly hoi]

huomaa ettetole ollut RAVINTOLAN KEITTIÖLLÄ TÖISSÄ.
vai se joka sillä on ollut töissä ollut voi tietää mitä se on.

huomaa ettet ole tehnyt sähköasennuksia. vain se joka on tehnyt sähköasennuksia voi tietää mitä se on....
voi äly sun kanssa. samahan se on joka hommassa.

 

[d u m b o]

Ihmisluonteita on monenlaisia. Näitä ylivarojen eläjiä on paljon muitakin kuin meitä plussalaisia. Se mikä taasen on meille monille plussalaisille yhteistä on se, että olemme suurinosa nuoria lapsiperheitä, joilla ei ole vielä kertynyt omaisuutta. Me emme ole saaneet vielä perintöjä emmekä ole tehneet monia työvuosia. Sitä vastoin meillä on asunto ja autolainoja. Monnella meistä on vielä noita lapsiakin siunaantunut useampi. Ja kun on sitä elätettävää ja asuntolainat ym, niin elämme aika pitkälti kädestä suuhun. Kun jotain yllättävää menoerää tulee, olemme herkästi pulassa. Osalla meistä on sukulaisia tai ystäviä, jotka auttaa siitä yli, mutta jos ei ole, niin jostainhan sitä apua on saatava ja mielestäni ei haittaa, jos soskuun menon kynnys on madaltunut.

Ja kuten alkuun mainitsinki, että nätä jotka säännöllisesti ovat vuodesta toiseen soskun asiakkaita on myös plussalaisissa, mutta myös paljon muita ja ihan lapsettomiakin ihmisiä löytyy siinä kuin lapsiperheitä.

 

[Malviina]

uusavuttomuutta? sitä että pitää ostaa merkkivaatteita kun kaverinkin lapsilla on? eletään yli varojen? ja näyttää tosiaan olevan aika yleistä nykyään.. pitäis ehkä koulussa olla joku aine joka erikoistuisi elämänhallintaan =)

toi elämänhallinnan "koulutus" olis oikeesti hyvä asia =)

 

[Vanha]

Dumbo puhuu nuorista lapsiperheistä, jolle on kertynyt velkoja mutta ei työvuosia eikä omaisuutta, ja lapsiakin on siunaantunut.

Niin, kyllä elämä voi helposti kulkea noinkin, mutta mielestäni jotakin asiaan voi vaikuttaa itsekin. Lapsia ei nykyaikana siunaannu (paitsi joillakin uskonnollisilla ryhmillä).

Olen itsekin aikanaan ottanut asuntovelkaa, ja harrastanut perhesuunnittelua, eli miettinyt voisinko yrittää lasta.

Asuntovelkaa ennen laskettiin miehen kanssa sata kertaa tuloja ja menoja, vaikka ei ihan ymmärretty, mitä menoja omakotiasujalla on. Siksi budjetoitiin myös kohta 'yllättävät menot' sekä 'humputtelu', ihan oman tietämättömyytemme varalta eli ei budjetoitu viimeisen pennin mukaan.

Vakityö piti olla kummallakin. Kummallakin se on ollut vuoron perään kiikun kaakun, mutta edes sen verran pitää yrittää turvata, että on asialliset äitiysrahat ja ansiosidonnaiset, joiden avulla saa aikaa hakea uutta uraa, jos käy huonosti.

Häälahjarahoja ei tavallaan ole käytetty koskaan, sillä ne päätettiin pitää vararahastona, selustana, että on puolen vuoden lainanlyhennykset aina jemmassa.

Lasten jälkeen olin normaalin äitiysloman, mutta sillä kotihoidontuella en ole ollut kuin muutaman kesäkuukauden, sillä parin vuoden vapaaehtoinen rahattomuus altistaa isolle taloudelliselle katastrofille.

Eräs sukulainen opiskelee alalle, jossa on erittäin hyvät työnäkymät (vaikka huono liksa onkin). Meni sitten hankkiutumaan raskaaksi vajaata vuotta ennen valmistumista. Hiivatin huonoa suunnittelua! Olisi nyt opiskellut valmiiksi ja ollut vuoden töissä, niin olisi saanut palkkaan pohjautuvat äitiysrahat! Nyt ei sitten saa paljon mitään, ja opiskelutkin aina vaan kesken. Tätä tarkoitan sillä, että voisi hiukan ajatella, mitä tekee! Kyllä parikymppinen voi siirtää sitä lapsen tekoa parilla vuodella, eikö?

Elämä tuo ikäviä yllätyksiä, varsinkin nykyään työ ei ole kenelläkään ikuinen. Mutta pitää ihan oman itsensä ja perhensä vuoksi yrittää mahdollisimman monella tavalla itsekin turvata tilannetta jo ennakolta.

 

[äiti]

Oon huomannut, että täällä palstalla on tosi useasti joku, joka valittaa, ettei ole rahaa ruokaan ja elämiseen. Ja ollaan sossun asiakkaina, ikäänkuin se olis ihan normaali elämäntilanne.
Sori nyt vaan, mutta minua kummastuttaa. Oon ollut kotona kotiäitinä lähes aina ja lapsia on monta. Mieskin on rakennusalalla, eli ei mikään huipputienari ja silti ollaan aina tultu toimeen!! Ikinä ei ole tarvinnut ajatella sossuun menemistä.
Talo ollaan rakennettu muutama vuosi sitten ja meillä on kaks autoa.
En vaan tiedä, että onko se nuorempien juttu nykyään, ettei raha-asioitaan osata hoitaa vai mistä moinen johtuu. Itse olen kolmevitonen.
Saan varmaan palutetta, mutta kun kummastuttaa niin kummastuttaa. Miten esim. puhelinlaskuja voi kertyä niin kauheasti, että niitä ei voi maksaa!!? Haloo... kannattaiskohan soitella niin paljon? Meillä kuuden kännykän laskut joka kk maksettavana..

En lukenut koko ketjua, vain tämän aloituksen, mutta jos ihmisillä on uusi talo ja 2 autoa, ei voi väittää ettei ole hyvät tulot! Entäs jos sun mies vaikka joutuis yllättäen työttömäksi tms? Ei siinä oikein hoidetut raha-asiat paljon hyödytä jos sitä rahaa ei vaan tule mistään tarpeeksi.

Onpas mukavaa, kun tämä mun aloitus poiki näin paljon kommentteja.
Olen itse tullut äidiksi teininä, eli 17-vuotiaana. SILTI, en ole joutunut sos.toimiston asiakkaaksi koskaan. Enkä todellakaan ole varakkaasta perheestä.
Ja meidän tulot eivät todellakaan ole hirmuisen hyvät. Onhan täällä varmasti paljon ihmisiä/perheitä, joilla tulot ovat tod. pienet esim. opiskelun takia ja se on hyvin ymmärrettävää, mutta onneksi se ei ole ikuinen tilanne.
Meillä on pakosta kaksi autoa, koska lapsia on kuusi, tällä hetkellä.
Jos mieheni joutuisi työttömöksi, se ei todellakaan merkitsisi konkurssia meidän perheelle. Työttömyyspäivärahalla pärjättäisiin ja silloin minä voisin mennä töihin. Mutta, ei ole mitään pelkoa siitä, että töitä ei olisi, ei mitään.
Sairastuminen on paljon todennäköisempi vaihtoehto. Tulomme toki pienenisi, jos mieheni ei saisi palkkaa ja minun tuloilla eleltäisiin, mutta se todella tarkottaisi sitä, että mieheni sairastuisi, eikä voisi enää palata työelämään.
Tämä minun kotonaolo on ollut meidän selkeä valinta ja se on sopinut minulle. Opiskellut olen välillä ja töissäkin olen ollut. (tosin vähän)
Mitään muuta en toivoisi, kuin sitä, että lapset muistaisivat minun olleen kotona. Toki meidänkin lapset ovat olleet hoidossa.

 

[peesaa noitaa]

Eipä tuohon ole paljoa lisättävää. Paitsi, että kannattaa kasvattaa itsetuntoaan sen verran, että voi tarvittaessa elää tuon "normiväestö"-standardin ulkopuolellakin. Ei siihen kuole, jos ei ole samoja härpäkkeitä kuin parempituloisilla tutuilla.

Kysymys ei mun mielestä tänä päivänä ole oman itsetuntonsa kehittämisestä, vaan siitä, että ei halua lastaan kiusattavaksi eikä syrjittäväksi. Yksi raskaimpia asioita äidin sydämelle on nähdä oman lapsensa kärsivän kiusaamisesta ja/tai syrjinnästä. Siinä ei paljoa äidin oma itsetunto auta, jos se eskarilainen tai koululainen on kerta toisensa jälkeen ilman ystävää.

Mä näkisin kuitenkin myös valoa tunnelin päässä. Ekologisuus kasvattaa suosiotaan ja yhä useampi on ymmärtänyt kierrätyksen ja kulutuksen vähentämisen merkityksen. Mä näkisinkin tässä hyvän sauman alkaa opettamaan lastaan siihen, että tarpeeton kuluttaminen on yksinkertaisesti out. Oppia itse ja opettaa omille lapsilleen, että kierrättäminen ja kerskakulutuksen vähentäminen on in. Opettaa lapsensa siihen, että sen naapurin "Linnea-Loviisan" upeiden nahkasaappaiden sijasta sinun lapsesi jalkineita varten ei ole tarvinnut tappaa yhtään eläintä. Tuo nyt oli vain esimerkki, mutta tosiasia on, että ne, jotka eivät muutaman vuoden päästä kulutakaan kuten tämän päivän coolit tyypit, ovatkin silloin juuri niitä cooleja tyyppejä. Ja ihan vaan siksi, että eivät kuluta =)

Mun käsittääkseni köyhäily ja kuluttamatta jättäminen ovat jo nyt erittäin kuuminta hottia isojen kaupunkien kuten Lontoon trendikkäiden nuorten aikuisten keskuudessa. Valoa tosiaan on tunnelin päässä.

Harvat ihmiskunnan virheet tajutaan aikalaisten keskuudessa. Meidän lapsemme tai lastenlapsemme tulevat sitten joskus ihmettelemään historiaa lukiessaan, että eivätkö ihmiset tajunneet mitään. Niin kuin me ihmettelimme koulussa vaikkapa sitä, kuinka natsien tuhot olivat mahdollisia.

Ja en muuten lukenut koko ketjua, eli sorry jos tulin toistaneeksi tai omineeksi jo esitettyjä pointteja.

 

[Hay-D]

Dumbo puhuu nuorista lapsiperheistä, jolle on kertynyt velkoja mutta ei työvuosia eikä omaisuutta, ja lapsiakin on siunaantunut.

Niin, kyllä elämä voi helposti kulkea noinkin, mutta mielestäni jotakin asiaan voi vaikuttaa itsekin. Lapsia ei nykyaikana siunaannu (paitsi joillakin uskonnollisilla ryhmillä).

Olen itsekin aikanaan ottanut asuntovelkaa, ja harrastanut perhesuunnittelua, eli miettinyt voisinko yrittää lasta.

Asuntovelkaa ennen laskettiin miehen kanssa sata kertaa tuloja ja menoja, vaikka ei ihan ymmärretty, mitä menoja omakotiasujalla on. Siksi budjetoitiin myös kohta 'yllättävät menot' sekä 'humputtelu', ihan oman tietämättömyytemme varalta eli ei budjetoitu viimeisen pennin mukaan.

Vakityö piti olla kummallakin. Kummallakin se on ollut vuoron perään kiikun kaakun, mutta edes sen verran pitää yrittää turvata, että on asialliset äitiysrahat ja ansiosidonnaiset, joiden avulla saa aikaa hakea uutta uraa, jos käy huonosti.

Häälahjarahoja ei tavallaan ole käytetty koskaan, sillä ne päätettiin pitää vararahastona, selustana, että on puolen vuoden lainanlyhennykset aina jemmassa.

Lasten jälkeen olin normaalin äitiysloman, mutta sillä kotihoidontuella en ole ollut kuin muutaman kesäkuukauden, sillä parin vuoden vapaaehtoinen rahattomuus altistaa isolle taloudelliselle katastrofille.

Eräs sukulainen opiskelee alalle, jossa on erittäin hyvät työnäkymät (vaikka huono liksa onkin). Meni sitten hankkiutumaan raskaaksi vajaata vuotta ennen valmistumista. Hiivatin huonoa suunnittelua! Olisi nyt opiskellut valmiiksi ja ollut vuoden töissä, niin olisi saanut palkkaan pohjautuvat äitiysrahat! Nyt ei sitten saa paljon mitään, ja opiskelutkin aina vaan kesken. Tätä tarkoitan sillä, että voisi hiukan ajatella, mitä tekee! Kyllä parikymppinen voi siirtää sitä lapsen tekoa parilla vuodella, eikö?

Elämä tuo ikäviä yllätyksiä, varsinkin nykyään työ ei ole kenelläkään ikuinen. Mutta pitää ihan oman itsensä ja perhensä vuoksi yrittää mahdollisimman monella tavalla itsekin turvata tilannetta jo ennakolta.

ja nimimerkkisi kertookin miten teillä kävi...

 

[Minäpä vain]

Täällä puhutaan sossusta niinkuin se olisi jokapäiväinen leipä. Hitto se on paikka mihin ihan viimeiseksi mennään. Nyt näyttää, että se on monelle tulonlähde esim. opiskelun lomassa.
En käsitä sitä, että ruvetaan tekemään perhettä ilman että siihen on varaa.

mun mielipide on se, että jos joku joskus sossusta saa rahaa, kelan tukien lisäksi, niin se on vaan positiivista. varsinkin jos sen rahan käyttää siihen että perustaa perhettä tai hankkii ammattia, niin antaa palaa vaan. eri asia on nämä juopot ja narkkarit + työtä vieroksuvat. Jos tuon sossusta saaman tuen hyödyntää tulevaisuutta ajatellen, niin en näe siinä mitään väärää. Emme saa sossusta mitään, mutta miehen palkasta ja mun opintotuesta menee tietenkin veroa. Eikä mua ainakaan haittaa yhtään, että naapurin maija 18v. nostaa verorahojamme sossusta, koska ei kerkeä tekemään töitä opiskelujensa ohessa pienen lapsensa takia.

Pakko peesata edellistä. Ja sitäpaitsi, ihan turha se on jälkeenpäin alkaa syyllistämään että pitikö lapset hankkia kun ei ole varaa...ne lapset on jo siinä, ja ne pitää elättää, omilla tai valtion rahoilla, pääasia ettei yksikään lapsi kuole/sairastu nälän ja liian vähien vaatteiden takia. Ei meidänkään muksuilla ole reimateciä päällä, enkä itse maksa housuistakaan yli 10 euroa, paidasta alle 5, eli omat vaatteeni ostan aina ihan loppualesta, lapsille alesta/kirpparilta/tarjouksesta. Ei se ole uusavuttomuutta, jos ei itsellä ole rahaa, vaan se, jos saitä tukea saatuaankin ei osaa käyttää sitä oikein ja viikon pääastä tukien tultua jo itketään ettei ole rahaa.