Miten pitkä suruaika pitää olla eron jälkeen?

[Kowalski]

Tuon narsisti-jutun minäkin muistan.

Minä myös.

Muistan myös sen, että aikoinaan sanoin että uusikin mies muuttuu ja ero tulee ennen kun vauva on puolivuotias :ashamed: , en ihan osunut oikeaan mutta melkein :snotty:

Sen vaan "näkee" joistain suitsait sukkelaan suhteissaan etenevistä, että ei tuo kauan kestä. Ikävä kyllä.

Joskaan en osaa ajatella yksinhuoltajuutta tragediana sen enempää lapsille kuin äidillekään, tai isälle (onnistuu se isyys eri osoitteestakin, jos on onnistuakseen). Ja vielä vähemmän ymmärrän & arvostan niitä, jotka elävät onnettomissa ja väkivaltaisissa suhteissa vuodesta toiseen.

 

[mun muru]

Mutta tottahan toi on. Esitä tieteellinen argumentti linkin kanssa jossa voit kiistää kertomani ärsyttävän tosiasian

 

[tiina]

Se mikä tässä Emilynissä eniten juuri nyt naurattaa on se että muistan hänen osallistuneen joskus keskusteluun jossa tuore äiti kertoi miehensä pettäneen häntä. Emillyn hyökkäsi keskusteluun sormi pystyssa julistaen naisen olevan todella typerä tehdessään lapsia/lapsen tuollaisen miehen kanssa, Emilynin mielestä on ensin varmistuttava miehen kunnollisuudesta ennen kuin lapsia tehdään...Juttu jatkui Emilynmäiseen tyyliin; sen varmaan kaikki tunnistavat; kaikki jotka ovat eri mieltä Emilynin kanssa ovat idiootteja ja suurin piirtein kuula päähän sille joka kehtaa vielä Emilyniä arvostella...
Anteeksi mutta tämä koko hahmo Emilyn alkaa olla jo äärimmäisen huvittava kaikessa erinomaisuudessa

 

[vieras]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

Oletko yksi näistä mt-potilaista? Vai mitä ne seksishätti sekoilut oikein on.. kuka oikeasti haluaa tulla.. piip.

 

[vieras]

Se mikä tässä Emilynissä eniten juuri nyt naurattaa on se että muistan hänen osallistuneen joskus keskusteluun jossa tuore äiti kertoi miehensä pettäneen häntä. Emillyn hyökkäsi keskusteluun sormi pystyssa julistaen naisen olevan todella typerä tehdessään lapsia/lapsen tuollaisen miehen kanssa, Emilynin mielestä on ensin varmistuttava miehen kunnollisuudesta ennen kuin lapsia tehdään...Juttu jatkui Emilynmäiseen tyyliin; sen varmaan kaikki tunnistavat; kaikki jotka ovat eri mieltä Emilynin kanssa ovat idiootteja ja suurin piirtein kuula päähän sille joka kehtaa vielä Emilyniä arvostella...
Anteeksi mutta tämä koko hahmo Emilyn alkaa olla jo äärimmäisen huvittava kaikessa erinomaisuudessa

No mutta hei, hänellehän jo silloin, vuosia sitten sanottiin, ttei kannata arvostella niin kärkkäästi, kun koskaan ei tiedä miten itseään tulee elämä heittelemään -ja miten kävi?

Ja kun sitten ilmoitti eroavansa ekasta ja alkoi suhteeseen tokan kanssa, varoiteltiin ettei kannattaisi ehkä noin pian vaan voisi ehkä kuulostella kauemmin, ettei sitten tule ikäviä ylläreitä, mutta ei kun emilyn oli sitä mieltä että tää uus se vasta elämänsä mies onkin -ja kuinka kävi?

Ja nyt on taas löytynyt uusi mies, ja täällä epäillään että kohta on kolmas lapsi kolmannelle exälle, mutta eihän emilynin mielestä niin tietenkään tule käymään -jää nähtäväksi mitä tapahtuu...

 

[vieras]

Se mikä tässä Emilynissä eniten juuri nyt naurattaa on se että muistan hänen osallistuneen joskus keskusteluun jossa tuore äiti kertoi miehensä pettäneen häntä. Emillyn hyökkäsi keskusteluun sormi pystyssa julistaen naisen olevan todella typerä tehdessään lapsia/lapsen tuollaisen miehen kanssa, Emilynin mielestä on ensin varmistuttava miehen kunnollisuudesta ennen kuin lapsia tehdään...Juttu jatkui Emilynmäiseen tyyliin; sen varmaan kaikki tunnistavat; kaikki jotka ovat eri mieltä Emilynin kanssa ovat idiootteja ja suurin piirtein kuula päähän sille joka kehtaa vielä Emilyniä arvostella...
Anteeksi mutta tämä koko hahmo Emilyn alkaa olla jo äärimmäisen huvittava kaikessa erinomaisuudessa

No mutta hei, hänellehän jo silloin, vuosia sitten sanottiin, ttei kannata arvostella niin kärkkäästi, kun koskaan ei tiedä miten itseään tulee elämä heittelemään -ja miten kävi?

Ja kun sitten ilmoitti eroavansa ekasta ja alkoi suhteeseen tokan kanssa, varoiteltiin ettei kannattaisi ehkä noin pian vaan voisi ehkä kuulostella kauemmin, ettei sitten tule ikäviä ylläreitä, mutta ei kun emilyn oli sitä mieltä että tää uus se vasta elämänsä mies onkin -ja kuinka kävi?

Ja nyt on taas löytynyt uusi mies, ja täällä epäillään että kohta on kolmas lapsi kolmannelle exälle, mutta eihän emilynin mielestä niin tietenkään tule käymään -jää nähtäväksi mitä tapahtuu...

Ei tuu kolmatta lasta ELLEI ehkäisy petä Eikös se viblsp- oo myös niitä tyyppejä joilla ehkäisy pettänyt,joten samoja piirteitä noista kahdesta kyl löytyy!

 

[jippu]

No mutta hei, hänellehän jo silloin, vuosia sitten sanottiin, ttei kannata arvostella niin kärkkäästi, kun koskaan ei tiedä miten itseään tulee elämä heittelemään -ja miten kävi?

Ja kun sitten ilmoitti eroavansa ekasta ja alkoi suhteeseen tokan kanssa, varoiteltiin ettei kannattaisi ehkä noin pian vaan voisi ehkä kuulostella kauemmin, ettei sitten tule ikäviä ylläreitä, mutta ei kun emilyn oli sitä mieltä että tää uus se vasta elämänsä mies onkin -ja kuinka kävi?

Ja nyt on taas löytynyt uusi mies, ja täällä epäillään että kohta on kolmas lapsi kolmannelle exälle, mutta eihän emilynin mielestä niin tietenkään tule käymään -jää nähtäväksi mitä tapahtuu...

ekan lapsen isän ja tokan lapsen isän välissä oli joku muukin mies jonka kanssa yritti raskautta mutta ei onnistunut ja sekin mies oli muka narsisti.......

 

[Viblsp-]

Eikö huvittanu pitää miestä? Pitäisit hei huolta, ettei vahinko käy uudestaan.

Tällaista kommenttia voi odottaakin ihmiseltä, joka on hakkaajan kanssa vuodesta toiseen ja jolla on sitä vahinko kokemusta moneen kertaan Moneskos abortti sulle on kohta taas tulossa? :xmas:

Tässä oli niin paljon virheitä, etten jaksa edes aloittaa oikomista. Mut hei, katos kun niitä aborttejahan tehdään vain, koska ei huvita vaan pitää sitä, eikös se noin ollut? Ja sanonpahan, että mieti seuraavalla kerralla itsekin aborttia, lapsethan tuossa alkaa ihmetellä, kun vuosien päästä sulla on joku 5 lasta eri miehille.

Minun lapsistani kasvaa varmasti tasapainoisempia, kuin rasistisesta, teen-abortteja-kun-en-osaa-ehkäistä, naistenhakkaajan kanssa naimisissa olevan naisen lapsista :flower: Minä olen hankkinut lapseni tietoisesti. Ja mieluummin hankkisin viisi lasta viidelle hyvälle isälle, kuin viisi lasta yhdelle huonolle, kuten sinä olet tehnyt.

Mutta ei ihme, jos muutkinj päänaukojat ovat sinun tasoisiasi onnettomia tapauksia, että päätä pitää noin paljon aukoa :hug:

Ai mulla on viisi lasta? Sekin vielä.

Kertoisitko nykytilanteeni, kun tiedät sen noin hyvin? Mahtaisi olla mielenkiintoista kuultavaa. Eli kertoisitko mulle, että milloin mies on mua hakannut? Vai onko kaikki kajoaminen sun mielestä hakkaamista? Tai kertoisitko, milloin viimeksi on satuttanut minua? Kun tuossa yhdessä viestissä kuulemma otan säännöllisesti turpiin. Mikä sinänsä on mielenkiintoinen päätelmä, koska minä käsitän tuon turpiin saamisen jotenkin liittyvän naaman lyömiseen nyrkillä, eikä minua ole nyrkillä lyönyt kertaakaan.

Kerro toki hei oikeasti, millainen tilanteeni on?

Sinäkö et auo päätäsi?

Voi jumaliste mitä puolustelua perheväkivallalle. Joo, se on väkivaltaa vasta sitten kun naamaa murjotaan nyrkillä, kaikki muu repiminen, lyöminen, potkiminen jne. ei tietenkään ole hakkaamista! Miten voit olla noin tyhmä?!

Ja kyllä, juttujesi perusteella saat epäsäännöllisen säännöllisesti kyytiä kelvottomalta mieheltäsi, enkä tarkoita nyt mitään kyytejä sängyssä vaan sitä sun riepottelua!!!

Lukutaito hukassa? Missä vaiheessa olen sanonut, että väkivaltaa on vain tuollainen rajumpi satuttaminen? Alleviivaisitko ko. kohdan?

Noh, jos epäsäännöllisen säännöllisesti (typerä ja turha ilmaisu, jota käytetään, kun ei osata sanoa tarkemmin) saan kyytiä mieheltä, niin kerro toki, milloin viimeksi? Sanothan? Ja kelvottomaksi en miestä sanoisi, on tehnyt paljon töitä ongelmiensa eteen. Sen sijaan, että vaihtelisin miestä lennossa, haluan uskoa, että ihminen voi muuttua ja että rakkauden ja lasten takia kannattaa yrittää saada asiat muutettua. Ja onneksi mieskin on samaa mieltä ollut ja tuloksia näkyy.

Kuule minä en niin tarkkaan sun juttujas ole lukenut että voisin nimetä ne päivämäärät milloin se ukkos on sut möykyttänyt. Enkä tiedä milloin viimeksi, minä vaan en seuraavaa kertaa jäisi odottamaan kerta sanojesi mukaan sitä kajoamista on useasti tapahtunut.
Toivon että onnenne kestää nyt eikä miehes skitsoo taas, ihan lasten takia. Mä en jäis kokeilemaan, ihan juuri niiden lasten takia!

Aivan, et ole lukenut tarkkaan ja sen huomaa.

Sen sanon, että on satuttanut minua vain kännissä, ei ikinä selvinpäin. Ja koska alkoholiongelma on hoidossa, ei ole väkivaltaa. Vielä paljon töitä täytyy tehdä, mutta iso askel on tehty ja tartuttu ongelmaan ja alettu hakea apua siihen. Kommunikoinnissa on kummallakin vielä ongelmia, mutta siinäkin kehitytty. Parempaan menee, vaikka takapakkejakin tullut. Mulla on vahva usko siihen, että tämä tästä vielä suttaantuu, vaikka toki epätoivoisina aikoina olen vaihtelun vuoksi eroakin miettinyt. :xmas: Mutta kokonaistilanne on hyvä, lapset voivat hyvin ja näkevät hellyyttä ja rakkautta vanhempiensa välillä.

Enemmän on syitä jatkaa ja tehdä kovasti töitä liiton eteen, kuin jättää homma sikseen. Niin paljon ollaan töitä jo tehty liiton eteen, eikä mikään yritys ole turha ollut. Jos jostain syystä kaikki romahtaa ja mies tekee ison virheen, niin sitten on ero vakavassa harkinnassa.

 

[vieras]

No mutta hei, hänellehän jo silloin, vuosia sitten sanottiin, ttei kannata arvostella niin kärkkäästi, kun koskaan ei tiedä miten itseään tulee elämä heittelemään -ja miten kävi?

Ja kun sitten ilmoitti eroavansa ekasta ja alkoi suhteeseen tokan kanssa, varoiteltiin ettei kannattaisi ehkä noin pian vaan voisi ehkä kuulostella kauemmin, ettei sitten tule ikäviä ylläreitä, mutta ei kun emilyn oli sitä mieltä että tää uus se vasta elämänsä mies onkin -ja kuinka kävi?

Ja nyt on taas löytynyt uusi mies, ja täällä epäillään että kohta on kolmas lapsi kolmannelle exälle, mutta eihän emilynin mielestä niin tietenkään tule käymään -jää nähtäväksi mitä tapahtuu...

ekan lapsen isän ja tokan lapsen isän välissä oli joku muukin mies jonka kanssa yritti raskautta mutta ei onnistunut ja sekin mies oli muka narsisti.......

Taitaa ainoa narsisti olla ap itse.

 

[...]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

et sano pahalla..mut ihan hyvällä vaan kerrot, että jotkut tällä palstalla on mt-potilaita jotka tarvitsee lääkityksen. Entäs sä itse ? joka sanoo toista hulluksi on itse hullu!

 

[merimies]

Nimimerkki tota - maailma olisi täynnä paskoja isejä ja äitejä, jos jokaisesta tulisi huono vanhempi pettämisen takia. Eihän se toki lapsen edun mukaista ole, mutta en noinkaan sitä ajattelisi, kuten kirjoitit.

No tottahan se on, että maailma on täynnä paskoja vanhempia. Mitäs sitä kaunistelemaan.

 

[vieras]

Voi huokaus. Miksi nää kertoo elämästään kaiken, kun sitten soppa on tämä? Onko se joka mielenliike ihan pakko tulla kirjoittamaan tänne ("nyt kyllä eroan" "eiku en eroa" "kun eroankin" tai "lapsia vain vakaaseen parisuhteeseen" "eiku toiseen vakaaseen parisuhteeseen" "eiku kolmanteen...") kun sitten ei ole muuta kuin paketillinen herneitä nenässä kun nämä kommentit muistetaan (no totta helkkarissa!) ja niistä pääsee tilille?

Nyt on kyllä minunkin viimein pakko todeta muutamille, että hankkikaapa tosiaankin se oikea elämä, liveystäviä, joille jutella. Eläkää ihmisen elämää, ei nettirobotin. Käsitättekö te ollenkaan että kukaan ei pakota teitä suoltamaan kaikkia aivopierujanne näppäimistöltä palstalle???

 

[tiina]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

Aika pätevä (alan ammattilainen?) täti olet kun pystyt tosta noin vaan lätkäisemään isolle osalla palstalaisista mt-potilaan diagnoosia.. ja ihan lääkitystä suosittelemaan.

 

[clivia]

Eikö huvittanu pitää miestä? Pitäisit hei huolta, ettei vahinko käy uudestaan.

Tällaista kommenttia voi odottaakin ihmiseltä, joka on hakkaajan kanssa vuodesta toiseen ja jolla on sitä vahinko kokemusta moneen kertaan Moneskos abortti sulle on kohta taas tulossa? :xmas:

Tässä oli niin paljon virheitä, etten jaksa edes aloittaa oikomista. Mut hei, katos kun niitä aborttejahan tehdään vain, koska ei huvita vaan pitää sitä, eikös se noin ollut? Ja sanonpahan, että mieti seuraavalla kerralla itsekin aborttia, lapsethan tuossa alkaa ihmetellä, kun vuosien päästä sulla on joku 5 lasta eri miehille.

Minun lapsistani kasvaa varmasti tasapainoisempia, kuin rasistisesta, teen-abortteja-kun-en-osaa-ehkäistä, naistenhakkaajan kanssa naimisissa olevan naisen lapsista :flower: Minä olen hankkinut lapseni tietoisesti. Ja mieluummin hankkisin viisi lasta viidelle hyvälle isälle, kuin viisi lasta yhdelle huonolle, kuten sinä olet tehnyt.

Mutta ei ihme, jos muutkinj päänaukojat ovat sinun tasoisiasi onnettomia tapauksia, että päätä pitää noin paljon aukoa :hug:

Ai mulla on viisi lasta? Sekin vielä.

Kertoisitko nykytilanteeni, kun tiedät sen noin hyvin? Mahtaisi olla mielenkiintoista kuultavaa. Eli kertoisitko mulle, että milloin mies on mua hakannut? Vai onko kaikki kajoaminen sun mielestä hakkaamista? Tai kertoisitko, milloin viimeksi on satuttanut minua? Kun tuossa yhdessä viestissä kuulemma otan säännöllisesti turpiin. Mikä sinänsä on mielenkiintoinen päätelmä, koska minä käsitän tuon turpiin saamisen jotenkin liittyvän naaman lyömiseen nyrkillä, eikä minua ole nyrkillä lyönyt kertaakaan.

Kerro toki hei oikeasti, millainen tilanteeni on?

Sinäkö et auo päätäsi?

Voi jumaliste mitä puolustelua perheväkivallalle. Joo, se on väkivaltaa vasta sitten kun naamaa murjotaan nyrkillä, kaikki muu repiminen, lyöminen, potkiminen jne. ei tietenkään ole hakkaamista! Miten voit olla noin tyhmä?!

Ja kyllä, juttujesi perusteella saat epäsäännöllisen säännöllisesti kyytiä kelvottomalta mieheltäsi, enkä tarkoita nyt mitään kyytejä sängyssä vaan sitä sun riepottelua!!!

Lukutaito hukassa? Missä vaiheessa olen sanonut, että väkivaltaa on vain tuollainen rajumpi satuttaminen? Alleviivaisitko ko. kohdan?

Noh, jos epäsäännöllisen säännöllisesti (typerä ja turha ilmaisu, jota käytetään, kun ei osata sanoa tarkemmin) saan kyytiä mieheltä, niin kerro toki, milloin viimeksi? Sanothan? Ja kelvottomaksi en miestä sanoisi, on tehnyt paljon töitä ongelmiensa eteen. Sen sijaan, että vaihtelisin miestä lennossa, haluan uskoa, että ihminen voi muuttua ja että rakkauden ja lasten takia kannattaa yrittää saada asiat muutettua. Ja onneksi mieskin on samaa mieltä ollut ja tuloksia näkyy.

Kuule minä en niin tarkkaan sun juttujas ole lukenut että voisin nimetä ne päivämäärät milloin se ukkos on sut möykyttänyt. Enkä tiedä milloin viimeksi, minä vaan en seuraavaa kertaa jäisi odottamaan kerta sanojesi mukaan sitä kajoamista on useasti tapahtunut.
Toivon että onnenne kestää nyt eikä miehes skitsoo taas, ihan lasten takia. Mä en jäis kokeilemaan, ihan juuri niiden lasten takia!

Aivan, et ole lukenut tarkkaan ja sen huomaa.

Sen sanon, että on satuttanut minua vain kännissä, ei ikinä selvinpäin. Ja koska alkoholiongelma on hoidossa, ei ole väkivaltaa. Vielä paljon töitä täytyy tehdä, mutta iso askel on tehty ja tartuttu ongelmaan ja alettu hakea apua siihen. Kommunikoinnissa on kummallakin vielä ongelmia, mutta siinäkin kehitytty. Parempaan menee, vaikka takapakkejakin tullut. Mulla on vahva usko siihen, että tämä tästä vielä suttaantuu, vaikka toki epätoivoisina aikoina olen vaihtelun vuoksi eroakin miettinyt. :xmas: Mutta kokonaistilanne on hyvä, lapset voivat hyvin ja näkevät hellyyttä ja rakkautta vanhempiensa välillä.

Enemmän on syitä jatkaa ja tehdä kovasti töitä liiton eteen, kuin jättää homma sikseen. Niin paljon ollaan töitä jo tehty liiton eteen, eikä mikään yritys ole turha ollut. Jos jostain syystä kaikki romahtaa ja mies tekee ison virheen, niin sitten on ero vakavassa harkinnassa.

Mä olen sitä mieltä että on tosi kiva kuulla että teillä asiat on paremmalla tolalla nyt.
Mikään ei tapahdu päivässä ja takapakkeja tulee.
Ainakin olet koittanut kaikkesi miehesi kanssa että ongelma on paitsi kohdattu,siihen on myös osattu hakea apua.
Mä itse aikoinaan jouduin sitten lopulta luovuttamaan kun toinen ei yrittänyt yhtään ja yksin se ei onnistu.Meillä ei tosin ollut fyysistä väkivaltaa mutta alkoholismia kyllä.Toivottavasti te onnistutte.
Tiedän myös pariskunnan jossa mies hakkasi vaimoaan ja sanoi että hän ei kyennyt käsittelemään ongelmia muuten kuin lyömällä.Haki kuitenkin apua ja oppi selvittämään asiat puhumalla.
Apua voi hakea ja se myöskin monesti auttaa.Kaikki vaan lähtee siitä että kykenee myöntämään ongelman ja hakemaan siihen apua ja vastaanottamaan sitä.

 

[merimies]

Toiset ihmiset on sellaisia, että ne tarvii toisia tunteakseen itsensä hyväksi. Siis hakevat sitä hyväksyntää muilta, tarvitsevat sitä että joku on kiinnostunut heistä, pitää heitä viehtättävinä, haluaa olla heidän kanssa. Tällaiset ihmiset ei osaa olla sitä toisen ihailua. Se on eri asia kun että osaa olla yksin.

Sä olet klassinen esimerkki. Et varmaankaan ole aikuisiällä ollut paria viikkoa kauemmin ilman jonkinlaista "säätöä", flirttailua, viestittelyä, treffailua tms? Sä ihastut heti ihan täysillä jokaiseen joka on sinusta kiinnostunut. Sä et pysähdy miettimään, vaan toimit. Kaikki on aina heti sitä suurta, täydellistä rakkautta. Ja sitten tulee taas todellisuus vastaan, mies ei olekaan jatkuvasti sokeasti suhun ihastunut. Sä tunnet olosi huonoksi, lähdet suhteesta ja etsit seuraavan joka ihailee sua rajattomasti.

Tällaisista ihmisistä tulee sellainen tunne ettei ne oikeesti pidä itsestään kovin paljon. Ja juu, sekin kuuluu siihen et sä tulet nyt vakuuttamaan kuinka itsevarma olet. Itsevarmuus ja itseluottamus on eri asia kuin itsestä pitäminen. Jos sä ihan aidosti pidät itsestäsi, viihdyt omassa seurassa, sä et kaipaa muiden ihailua. Ja ihminen joka hyppää suhteesta suhteeseen, kaipaa nimenomaan sitä toisen ihmisen ihastumista.

Tähän kuvioon kun vielä hankkiudutaan raskaaksi aina kun se elämän "suuri rakkaus" tulee eteen, niin kohta sitä on aika monen lapsen yh ja kaikilla eri isä. Itsekästä, mutta tällaisia tapauksia tiedän useammankin

Ei siihen lapsen hankintaan rakkautta tarvitse. Ja turha alkaa sönköttää, miten lapset ovat onnettomia kun eivät kasva molempien vanhempien kanssa, onhan se täälläkin nähty miten monella edes on aidosti onnellista ydinperhettä. Joten mieluummin yhden vanhemman onnellinen perhe.

Tais kolahtaa?
Ei lapset ole mitään leikkikaluja, joita hankitaan uuden (taas sen täydellisen...) miehen pitämiseksi tms!
Lapsilla on oikeus isään ja äitiin. Mutta eiväthän itsekkäät naiset tätä ajattele tai tajua edes, miten isättömyys on kipeä asia koko lapsen elämän ajan ja jättää taatusti jälkensä.

Ei kolahtanut millään lailla. En ole hankkinut lapsia miehen pitämiseksi, hankin lapsia koska halusin lapsia - miehestä ei ollut niin väliksi. Ja siitä huolimatta lapsillani on isät, vaikken heidän kanssaan parisuhteessa enää olekaan.

Entäpä isän oikeus lapseen ja lapsen oikeus isään, siis ihan kokopäiväisesti?
Etävanhemmuus ei ole mitään herkkua, ei vanhemmalle eikä lapselle. Olet kyllä melko itsekäs, jos tosiaan olet alunperin ajatellut niin ettei miehestä ole niin väliksikään.

 

[....]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

Aika pätevä (alan ammattilainen?) täti olet kun pystyt tosta noin vaan lätkäisemään isolle osalla palstalaisista mt-potilaan diagnoosia.. ja ihan lääkitystä suosittelemaan.

toi nikki on tavan pätevä kaikissa asioissa ilman koulutusta!...

 

[LOL]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

Aika pätevä (alan ammattilainen?) täti olet kun pystyt tosta noin vaan lätkäisemään isolle osalla palstalaisista mt-potilaan diagnoosia.. ja ihan lääkitystä suosittelemaan.

toi nikki on tavan pätevä kaikissa asioissa ilman koulutusta!...

 

[vieras]

Toiset ihmiset on sellaisia, että ne tarvii toisia tunteakseen itsensä hyväksi. Siis hakevat sitä hyväksyntää muilta, tarvitsevat sitä että joku on kiinnostunut heistä, pitää heitä viehtättävinä, haluaa olla heidän kanssa. Tällaiset ihmiset ei osaa olla sitä toisen ihailua. Se on eri asia kun että osaa olla yksin.

Sä olet klassinen esimerkki. Et varmaankaan ole aikuisiällä ollut paria viikkoa kauemmin ilman jonkinlaista "säätöä", flirttailua, viestittelyä, treffailua tms? Sä ihastut heti ihan täysillä jokaiseen joka on sinusta kiinnostunut. Sä et pysähdy miettimään, vaan toimit. Kaikki on aina heti sitä suurta, täydellistä rakkautta. Ja sitten tulee taas todellisuus vastaan, mies ei olekaan jatkuvasti sokeasti suhun ihastunut. Sä tunnet olosi huonoksi, lähdet suhteesta ja etsit seuraavan joka ihailee sua rajattomasti.

Tällaisista ihmisistä tulee sellainen tunne ettei ne oikeesti pidä itsestään kovin paljon. Ja juu, sekin kuuluu siihen et sä tulet nyt vakuuttamaan kuinka itsevarma olet. Itsevarmuus ja itseluottamus on eri asia kuin itsestä pitäminen. Jos sä ihan aidosti pidät itsestäsi, viihdyt omassa seurassa, sä et kaipaa muiden ihailua. Ja ihminen joka hyppää suhteesta suhteeseen, kaipaa nimenomaan sitä toisen ihmisen ihastumista.

Tähän kuvioon kun vielä hankkiudutaan raskaaksi aina kun se elämän "suuri rakkaus" tulee eteen, niin kohta sitä on aika monen lapsen yh ja kaikilla eri isä. Itsekästä, mutta tällaisia tapauksia tiedän useammankin

Ei siihen lapsen hankintaan rakkautta tarvitse. Ja turha alkaa sönköttää, miten lapset ovat onnettomia kun eivät kasva molempien vanhempien kanssa, onhan se täälläkin nähty miten monella edes on aidosti onnellista ydinperhettä. Joten mieluummin yhden vanhemman onnellinen perhe.

Tais kolahtaa?
Ei lapset ole mitään leikkikaluja, joita hankitaan uuden (taas sen täydellisen...) miehen pitämiseksi tms!
Lapsilla on oikeus isään ja äitiin. Mutta eiväthän itsekkäät naiset tätä ajattele tai tajua edes, miten isättömyys on kipeä asia koko lapsen elämän ajan ja jättää taatusti jälkensä.

Ei kolahtanut millään lailla. En ole hankkinut lapsia miehen pitämiseksi, hankin lapsia koska halusin lapsia - miehestä ei ollut niin väliksi. Ja siitä huolimatta lapsillani on isät, vaikken heidän kanssaan parisuhteessa enää olekaan.

Entäpä isän oikeus lapseen ja lapsen oikeus isään, siis ihan kokopäiväisesti?
Etävanhemmuus ei ole mitään herkkua, ei vanhemmalle eikä lapselle. Olet kyllä melko itsekäs, jos tosiaan olet alunperin ajatellut niin ettei miehestä ole niin väliksikään.

Niinpä!

 

[vieras]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

Aika pätevä (alan ammattilainen?) täti olet kun pystyt tosta noin vaan lätkäisemään isolle osalla palstalaisista mt-potilaan diagnoosia.. ja ihan lääkitystä suosittelemaan.

toi nikki on tavan pätevä kaikissa asioissa ilman koulutusta!...

Joo, äitiyslomalainen vainuaa narsistit, pedofiilit, masentuneet ja muut mielenterveysongelmaiset kauas.

 

[...]

Laastarisuhde voi olla ihan hyväksi Mun mielestä voi surutta mennä suhteesta toiseen jos on terve ihminen. Mutta palstalla on niin paljon mt-potilaita lääkitysten kanssa tai niitä jotka tarvitsisivat lääkityksen ( en pahalla sano ) että ymmärrän jos heillä pitää olla vaikka vuosikin väliä että saavat päänsä kirkkaaksi. Se on tosiaan varmaan siitä kiinni kuinka tervepäinen on, että voiko aloittaa kuinka pian uuden suhteen.

Aika pätevä (alan ammattilainen?) täti olet kun pystyt tosta noin vaan lätkäisemään isolle osalla palstalaisista mt-potilaan diagnoosia.. ja ihan lääkitystä suosittelemaan.

toi nikki on tavan pätevä kaikissa asioissa ilman koulutusta!...

Joo, äitiyslomalainen vainuaa narsistit, pedofiilit, masentuneet ja muut mielenterveysongelmaiset kauas.

jopa näppiksen kautta! jo on kyvyt!

 

[Viblsp-]

Eikö huvittanu pitää miestä? Pitäisit hei huolta, ettei vahinko käy uudestaan.

Tällaista kommenttia voi odottaakin ihmiseltä, joka on hakkaajan kanssa vuodesta toiseen ja jolla on sitä vahinko kokemusta moneen kertaan Moneskos abortti sulle on kohta taas tulossa? :xmas:

Tässä oli niin paljon virheitä, etten jaksa edes aloittaa oikomista. Mut hei, katos kun niitä aborttejahan tehdään vain, koska ei huvita vaan pitää sitä, eikös se noin ollut? Ja sanonpahan, että mieti seuraavalla kerralla itsekin aborttia, lapsethan tuossa alkaa ihmetellä, kun vuosien päästä sulla on joku 5 lasta eri miehille.

Minun lapsistani kasvaa varmasti tasapainoisempia, kuin rasistisesta, teen-abortteja-kun-en-osaa-ehkäistä, naistenhakkaajan kanssa naimisissa olevan naisen lapsista :flower: Minä olen hankkinut lapseni tietoisesti. Ja mieluummin hankkisin viisi lasta viidelle hyvälle isälle, kuin viisi lasta yhdelle huonolle, kuten sinä olet tehnyt.

Mutta ei ihme, jos muutkinj päänaukojat ovat sinun tasoisiasi onnettomia tapauksia, että päätä pitää noin paljon aukoa :hug:

Ai mulla on viisi lasta? Sekin vielä.

Kertoisitko nykytilanteeni, kun tiedät sen noin hyvin? Mahtaisi olla mielenkiintoista kuultavaa. Eli kertoisitko mulle, että milloin mies on mua hakannut? Vai onko kaikki kajoaminen sun mielestä hakkaamista? Tai kertoisitko, milloin viimeksi on satuttanut minua? Kun tuossa yhdessä viestissä kuulemma otan säännöllisesti turpiin. Mikä sinänsä on mielenkiintoinen päätelmä, koska minä käsitän tuon turpiin saamisen jotenkin liittyvän naaman lyömiseen nyrkillä, eikä minua ole nyrkillä lyönyt kertaakaan.

Kerro toki hei oikeasti, millainen tilanteeni on?

Sinäkö et auo päätäsi?

Voi jumaliste mitä puolustelua perheväkivallalle. Joo, se on väkivaltaa vasta sitten kun naamaa murjotaan nyrkillä, kaikki muu repiminen, lyöminen, potkiminen jne. ei tietenkään ole hakkaamista! Miten voit olla noin tyhmä?!

Ja kyllä, juttujesi perusteella saat epäsäännöllisen säännöllisesti kyytiä kelvottomalta mieheltäsi, enkä tarkoita nyt mitään kyytejä sängyssä vaan sitä sun riepottelua!!!

Lukutaito hukassa? Missä vaiheessa olen sanonut, että väkivaltaa on vain tuollainen rajumpi satuttaminen? Alleviivaisitko ko. kohdan?

Noh, jos epäsäännöllisen säännöllisesti (typerä ja turha ilmaisu, jota käytetään, kun ei osata sanoa tarkemmin) saan kyytiä mieheltä, niin kerro toki, milloin viimeksi? Sanothan? Ja kelvottomaksi en miestä sanoisi, on tehnyt paljon töitä ongelmiensa eteen. Sen sijaan, että vaihtelisin miestä lennossa, haluan uskoa, että ihminen voi muuttua ja että rakkauden ja lasten takia kannattaa yrittää saada asiat muutettua. Ja onneksi mieskin on samaa mieltä ollut ja tuloksia näkyy.

Kuule minä en niin tarkkaan sun juttujas ole lukenut että voisin nimetä ne päivämäärät milloin se ukkos on sut möykyttänyt. Enkä tiedä milloin viimeksi, minä vaan en seuraavaa kertaa jäisi odottamaan kerta sanojesi mukaan sitä kajoamista on useasti tapahtunut.
Toivon että onnenne kestää nyt eikä miehes skitsoo taas, ihan lasten takia. Mä en jäis kokeilemaan, ihan juuri niiden lasten takia!

Aivan, et ole lukenut tarkkaan ja sen huomaa.

Sen sanon, että on satuttanut minua vain kännissä, ei ikinä selvinpäin. Ja koska alkoholiongelma on hoidossa, ei ole väkivaltaa. Vielä paljon töitä täytyy tehdä, mutta iso askel on tehty ja tartuttu ongelmaan ja alettu hakea apua siihen. Kommunikoinnissa on kummallakin vielä ongelmia, mutta siinäkin kehitytty. Parempaan menee, vaikka takapakkejakin tullut. Mulla on vahva usko siihen, että tämä tästä vielä suttaantuu, vaikka toki epätoivoisina aikoina olen vaihtelun vuoksi eroakin miettinyt. :xmas: Mutta kokonaistilanne on hyvä, lapset voivat hyvin ja näkevät hellyyttä ja rakkautta vanhempiensa välillä.

Enemmän on syitä jatkaa ja tehdä kovasti töitä liiton eteen, kuin jättää homma sikseen. Niin paljon ollaan töitä jo tehty liiton eteen, eikä mikään yritys ole turha ollut. Jos jostain syystä kaikki romahtaa ja mies tekee ison virheen, niin sitten on ero vakavassa harkinnassa.

Mä olen sitä mieltä että on tosi kiva kuulla että teillä asiat on paremmalla tolalla nyt.
Mikään ei tapahdu päivässä ja takapakkeja tulee.
Ainakin olet koittanut kaikkesi miehesi kanssa että ongelma on paitsi kohdattu,siihen on myös osattu hakea apua.
Mä itse aikoinaan jouduin sitten lopulta luovuttamaan kun toinen ei yrittänyt yhtään ja yksin se ei onnistu.Meillä ei tosin ollut fyysistä väkivaltaa mutta alkoholismia kyllä.Toivottavasti te onnistutte.
Tiedän myös pariskunnan jossa mies hakkasi vaimoaan ja sanoi että hän ei kyennyt käsittelemään ongelmia muuten kuin lyömällä.Haki kuitenkin apua ja oppi selvittämään asiat puhumalla.
Apua voi hakea ja se myöskin monesti auttaa.Kaikki vaan lähtee siitä että kykenee myöntämään ongelman ja hakemaan siihen apua ja vastaanottamaan sitä.

Totta on se, että vasta kun ongelma on myönnetty, siihen voi etsiä apua. Uskon, että mies ei kuitenkaan vielä ymmärrä täysin, että kuinka sen alkoholismi on minuun vaikuttanut, mutta uskon vielä ymmärtävän, on kuitenkin saanut kokea saman tunteen mun kanssa (ei päihteiden suhteen kuitenkaan) kuin mitä mie oon joutunut kokemaan, kun mies on ottanut alkoholia ja ite olen joutunut stressaamaan ja pelkäämään, mitä tapahtuu.

Meillä on kaikki mahdollisuudet saada tämä avioliitto toimimaan, tahtoa riittää kummallakin. Tietenkin edellisten suurempien takapakkien takia on "pientä" pelkoa, että miten tässä tulee käymään, mutta toivoa, uskoa ja yrittämistä löytyy ja rakkauskaan ei ole häipynyt minnekään. Lapset ovat syy yrittää tosissaan, etenkin kun tilanne on nykyään väkivallaton ja muutenkin turvallinen. Ulkopuolisten on tietty helppo kuvitella tänne pelon ilmapiiri, mutta se on tosiaan erheellinen luulo.

 

[Viblsp-]

Toiset ihmiset on sellaisia, että ne tarvii toisia tunteakseen itsensä hyväksi. Siis hakevat sitä hyväksyntää muilta, tarvitsevat sitä että joku on kiinnostunut heistä, pitää heitä viehtättävinä, haluaa olla heidän kanssa. Tällaiset ihmiset ei osaa olla sitä toisen ihailua. Se on eri asia kun että osaa olla yksin.

Sä olet klassinen esimerkki. Et varmaankaan ole aikuisiällä ollut paria viikkoa kauemmin ilman jonkinlaista "säätöä", flirttailua, viestittelyä, treffailua tms? Sä ihastut heti ihan täysillä jokaiseen joka on sinusta kiinnostunut. Sä et pysähdy miettimään, vaan toimit. Kaikki on aina heti sitä suurta, täydellistä rakkautta. Ja sitten tulee taas todellisuus vastaan, mies ei olekaan jatkuvasti sokeasti suhun ihastunut. Sä tunnet olosi huonoksi, lähdet suhteesta ja etsit seuraavan joka ihailee sua rajattomasti.

Tällaisista ihmisistä tulee sellainen tunne ettei ne oikeesti pidä itsestään kovin paljon. Ja juu, sekin kuuluu siihen et sä tulet nyt vakuuttamaan kuinka itsevarma olet. Itsevarmuus ja itseluottamus on eri asia kuin itsestä pitäminen. Jos sä ihan aidosti pidät itsestäsi, viihdyt omassa seurassa, sä et kaipaa muiden ihailua. Ja ihminen joka hyppää suhteesta suhteeseen, kaipaa nimenomaan sitä toisen ihmisen ihastumista.

Tähän kuvioon kun vielä hankkiudutaan raskaaksi aina kun se elämän "suuri rakkaus" tulee eteen, niin kohta sitä on aika monen lapsen yh ja kaikilla eri isä. Itsekästä, mutta tällaisia tapauksia tiedän useammankin

Ei siihen lapsen hankintaan rakkautta tarvitse. Ja turha alkaa sönköttää, miten lapset ovat onnettomia kun eivät kasva molempien vanhempien kanssa, onhan se täälläkin nähty miten monella edes on aidosti onnellista ydinperhettä. Joten mieluummin yhden vanhemman onnellinen perhe.

Tais kolahtaa?
Ei lapset ole mitään leikkikaluja, joita hankitaan uuden (taas sen täydellisen...) miehen pitämiseksi tms!
Lapsilla on oikeus isään ja äitiin. Mutta eiväthän itsekkäät naiset tätä ajattele tai tajua edes, miten isättömyys on kipeä asia koko lapsen elämän ajan ja jättää taatusti jälkensä.

Ei kolahtanut millään lailla. En ole hankkinut lapsia miehen pitämiseksi, hankin lapsia koska halusin lapsia - miehestä ei ollut niin väliksi. Ja siitä huolimatta lapsillani on isät, vaikken heidän kanssaan parisuhteessa enää olekaan.

Entäpä isän oikeus lapseen ja lapsen oikeus isään, siis ihan kokopäiväisesti?
Etävanhemmuus ei ole mitään herkkua, ei vanhemmalle eikä lapselle. Olet kyllä melko itsekäs, jos tosiaan olet alunperin ajatellut niin ettei miehestä ole niin väliksikään.

Niinpä!

Tämä on tätä nykyaikaa. Kuvitellaan, että kunhan äiti voi hyvin, lapset voivat hyvin. Mutta ei se pelkästään siitä ole kiinni. Ei se äidin uuden ihastumisen aiheuttama säteily tee lapsia onnellisiksi.

 

[Joskus täällä...hyvin harvoin...]

Ei voi kuin hämmästellä millainen tämä kaksplussan-kohukuningatar Emilyn oikein on =(
Oikeastaan en ihmettele, että miehet eivät oikein viihdy tämän neitokaisen elämässä pidempään, sillä taitaa tämä ko. henkilö olla niin koukussa tähän palstaan ja nettiin yleensäkin, että kaikki muu jää taka-alalle ;o)
Valtavasti kirjoituksia omasta elämästä ja "viisaita" neuvoja hän on monessakin ketjussa muille antanut ja raivonsa ja muut tunteensa hän jakaa nettikansan kanssa...
Kannattaisi varmaan käyttää kaikki tuo energia niihin lapsiin ja mieheen, niin ei olis tuollaisia ongelmia....ei kukaan mies jaksa sellaista naista katsella, joka kaiken ajan netissä viettää ja kaiken sinne vuodattaa, eikä kyllä lapsetkaan varmasti nauti siitä, että äiti täällä ajan viettää mielummin!

..Ei kun lisää vaan lapsia ja tietenkin myös miehiä...sääliksi käy molempia =(

 

[clivia]

Eikö huvittanu pitää miestä? Pitäisit hei huolta, ettei vahinko käy uudestaan.

Tällaista kommenttia voi odottaakin ihmiseltä, joka on hakkaajan kanssa vuodesta toiseen ja jolla on sitä vahinko kokemusta moneen kertaan Moneskos abortti sulle on kohta taas tulossa? :xmas:

Tässä oli niin paljon virheitä, etten jaksa edes aloittaa oikomista. Mut hei, katos kun niitä aborttejahan tehdään vain, koska ei huvita vaan pitää sitä, eikös se noin ollut? Ja sanonpahan, että mieti seuraavalla kerralla itsekin aborttia, lapsethan tuossa alkaa ihmetellä, kun vuosien päästä sulla on joku 5 lasta eri miehille.

Minun lapsistani kasvaa varmasti tasapainoisempia, kuin rasistisesta, teen-abortteja-kun-en-osaa-ehkäistä, naistenhakkaajan kanssa naimisissa olevan naisen lapsista :flower: Minä olen hankkinut lapseni tietoisesti. Ja mieluummin hankkisin viisi lasta viidelle hyvälle isälle, kuin viisi lasta yhdelle huonolle, kuten sinä olet tehnyt.

Mutta ei ihme, jos muutkinj päänaukojat ovat sinun tasoisiasi onnettomia tapauksia, että päätä pitää noin paljon aukoa :hug:

Ai mulla on viisi lasta? Sekin vielä.

Kertoisitko nykytilanteeni, kun tiedät sen noin hyvin? Mahtaisi olla mielenkiintoista kuultavaa. Eli kertoisitko mulle, että milloin mies on mua hakannut? Vai onko kaikki kajoaminen sun mielestä hakkaamista? Tai kertoisitko, milloin viimeksi on satuttanut minua? Kun tuossa yhdessä viestissä kuulemma otan säännöllisesti turpiin. Mikä sinänsä on mielenkiintoinen päätelmä, koska minä käsitän tuon turpiin saamisen jotenkin liittyvän naaman lyömiseen nyrkillä, eikä minua ole nyrkillä lyönyt kertaakaan.

Kerro toki hei oikeasti, millainen tilanteeni on?

Sinäkö et auo päätäsi?

Voi jumaliste mitä puolustelua perheväkivallalle. Joo, se on väkivaltaa vasta sitten kun naamaa murjotaan nyrkillä, kaikki muu repiminen, lyöminen, potkiminen jne. ei tietenkään ole hakkaamista! Miten voit olla noin tyhmä?!

Ja kyllä, juttujesi perusteella saat epäsäännöllisen säännöllisesti kyytiä kelvottomalta mieheltäsi, enkä tarkoita nyt mitään kyytejä sängyssä vaan sitä sun riepottelua!!!

Lukutaito hukassa? Missä vaiheessa olen sanonut, että väkivaltaa on vain tuollainen rajumpi satuttaminen? Alleviivaisitko ko. kohdan?

Noh, jos epäsäännöllisen säännöllisesti (typerä ja turha ilmaisu, jota käytetään, kun ei osata sanoa tarkemmin) saan kyytiä mieheltä, niin kerro toki, milloin viimeksi? Sanothan? Ja kelvottomaksi en miestä sanoisi, on tehnyt paljon töitä ongelmiensa eteen. Sen sijaan, että vaihtelisin miestä lennossa, haluan uskoa, että ihminen voi muuttua ja että rakkauden ja lasten takia kannattaa yrittää saada asiat muutettua. Ja onneksi mieskin on samaa mieltä ollut ja tuloksia näkyy.

Kuule minä en niin tarkkaan sun juttujas ole lukenut että voisin nimetä ne päivämäärät milloin se ukkos on sut möykyttänyt. Enkä tiedä milloin viimeksi, minä vaan en seuraavaa kertaa jäisi odottamaan kerta sanojesi mukaan sitä kajoamista on useasti tapahtunut.
Toivon että onnenne kestää nyt eikä miehes skitsoo taas, ihan lasten takia. Mä en jäis kokeilemaan, ihan juuri niiden lasten takia!

Aivan, et ole lukenut tarkkaan ja sen huomaa.

Sen sanon, että on satuttanut minua vain kännissä, ei ikinä selvinpäin. Ja koska alkoholiongelma on hoidossa, ei ole väkivaltaa. Vielä paljon töitä täytyy tehdä, mutta iso askel on tehty ja tartuttu ongelmaan ja alettu hakea apua siihen. Kommunikoinnissa on kummallakin vielä ongelmia, mutta siinäkin kehitytty. Parempaan menee, vaikka takapakkejakin tullut. Mulla on vahva usko siihen, että tämä tästä vielä suttaantuu, vaikka toki epätoivoisina aikoina olen vaihtelun vuoksi eroakin miettinyt. :xmas: Mutta kokonaistilanne on hyvä, lapset voivat hyvin ja näkevät hellyyttä ja rakkautta vanhempiensa välillä.

Enemmän on syitä jatkaa ja tehdä kovasti töitä liiton eteen, kuin jättää homma sikseen. Niin paljon ollaan töitä jo tehty liiton eteen, eikä mikään yritys ole turha ollut. Jos jostain syystä kaikki romahtaa ja mies tekee ison virheen, niin sitten on ero vakavassa harkinnassa.

Mä olen sitä mieltä että on tosi kiva kuulla että teillä asiat on paremmalla tolalla nyt.
Mikään ei tapahdu päivässä ja takapakkeja tulee.
Ainakin olet koittanut kaikkesi miehesi kanssa että ongelma on paitsi kohdattu,siihen on myös osattu hakea apua.
Mä itse aikoinaan jouduin sitten lopulta luovuttamaan kun toinen ei yrittänyt yhtään ja yksin se ei onnistu.Meillä ei tosin ollut fyysistä väkivaltaa mutta alkoholismia kyllä.Toivottavasti te onnistutte.
Tiedän myös pariskunnan jossa mies hakkasi vaimoaan ja sanoi että hän ei kyennyt käsittelemään ongelmia muuten kuin lyömällä.Haki kuitenkin apua ja oppi selvittämään asiat puhumalla.
Apua voi hakea ja se myöskin monesti auttaa.Kaikki vaan lähtee siitä että kykenee myöntämään ongelman ja hakemaan siihen apua ja vastaanottamaan sitä.

Totta on se, että vasta kun ongelma on myönnetty, siihen voi etsiä apua. Uskon, että mies ei kuitenkaan vielä ymmärrä täysin, että kuinka sen alkoholismi on minuun vaikuttanut, mutta uskon vielä ymmärtävän, on kuitenkin saanut kokea saman tunteen mun kanssa (ei päihteiden suhteen kuitenkaan) kuin mitä mie oon joutunut kokemaan, kun mies on ottanut alkoholia ja ite olen joutunut stressaamaan ja pelkäämään, mitä tapahtuu.

Meillä on kaikki mahdollisuudet saada tämä avioliitto toimimaan, tahtoa riittää kummallakin. Tietenkin edellisten suurempien takapakkien takia on "pientä" pelkoa, että miten tässä tulee käymään, mutta toivoa, uskoa ja yrittämistä löytyy ja rakkauskaan ei ole häipynyt minnekään. Lapset ovat syy yrittää tosissaan, etenkin kun tilanne on nykyään väkivallaton ja muutenkin turvallinen. Ulkopuolisten on tietty helppo kuvitella tänne pelon ilmapiiri, mutta se on tosiaan erheellinen luulo.

Tsemppiä teidän perheelle ja kaikkea hyvää jatkossa.Mä uskon että te onnistutte.

 

[Viblsp-]

Tsemppiä teidän perheelle ja kaikkea hyvää jatkossa.Mä uskon että te onnistutte.

Kiitos kovasti. Aika näyttää, miten käy.