[QUOTE="vieras";29128249]On sisustajia ja "sisustajia"
Toinen ryhmä omaa esteettisen silmän, tuntee alaa, on kiinnostunut alasta, on taiteellinen, osaa erottaa tyylisuunnat ja aikakaudet, tietää mitä on design, mitä on talonpoikaisantiikki, jne. On kiinnostunut myös taidehistoriasta, arkkitehtuurista ja muotoilusta. Värioppi ja valaistuksen salat sujuvat, on materiaalitietoinen ja tietää erilaisten materiaalejen hyvät ja huonot puolet. Kaikenkaikkiaan tietotaito alaan on hyvällä mallilla.
Toinen ryhmä taas.. noh, heille sisustus ja sisustaminen on kaikkea muuta. Heillä voi olla tyypillinen sotkasisustus asunnossaan, pyökinvärinen lastulevystä kyhätty sotka-tv-alttari tyhjine viinipulloineen, jyskistä ostettu "tyylikäs" bukleematto lattiassa, kulahtanut sininen keinonahkasohva ja koko komeuksen kruunaa absoluuttisen tyylikäs kombinaatio, jumalaton viuhka seinässä ja tuuletinvalaisin katossa.
Toki nämä kyseiset sisustajatkin saavat sisustaa kotinsa juuri kuten itse haluavat, mutta minun silmiini estetiikasta ei ole kyllä hajuakaan.[/QUOTE]
Tämä on oikein hyvä analyysi, nimenomaan on sisustajia ja "sisustajia". Varmaan se on tässäkin niinkuin yleensä: omalle huonolle taidolleen on sokea, ts. nuo "sisustajatkin" varmaan kuvittelevat sisustavansa kauniisti, mutta koska kauneudentaju puuttuu niin he eivät huomaa kuinka ruma lopputulos on. Sama kuin jos ei ole minkäänlaista nuottikorvaa niin voi kuvitella laulavansa kauniisti, kun ei vaan huomaa että pieleen menee.
Tästä todisteena usein asuntomyyntiesitteessä lukee esim. "keittiö remontoitu viime vuonna", ja sitten sinne on lätkäisty karmeat harmaanvihreät koristeleikkausovet ja tekopuiset laminaattitasot. Tai "vasta remontoituun kylppäriin" liukuvärjätyt/munankuorikuvioiset ysärikaakelit koristeboordeineen... Varmaan on vilpittömästi kuviteltu että hyvä tulee, kun ei nuo aina halpojakaan ratkaisuja ole eli ei ole kyse siitä että olisi rahan säästön takia rumaa tehty.