miten ihmeessä se autistinen poika on kadonnut?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?

ethän tiedä edes kuka olen niin kuin voisin kiillottaa???? mä en vaan ymmärrä tota...kyllä kyse on omasta huolimattomuudesta jos ns puolustuskyvytön kärsii,en mä jättäis lasta joka ei osaa komminikoida vahtimatta jollain pihalla....
 
no jos on isoveljensä kanssa pihalla leikkinyt niin ovat varmaan ajatelleet että hetken siinä pysyy ilman valvontaakin? enemmän mua ihmetyttää ku täs meidän pihalla kulkee yksin 3-vuotiaita, yhdet sisarukset ovat usein keskenään, ikää noin 2v ja 4v..
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
no jos on isoveljensä kanssa pihalla leikkinyt niin ovat varmaan ajatelleet että hetken siinä pysyy ilman valvontaakin? enemmän mua ihmetyttää ku täs meidän pihalla kulkee yksin 3-vuotiaita, yhdet sisarukset ovat usein keskenään, ikää noin 2v ja 4v..

no autistinen ei ole järin älykäs ja toimintavalmis eri tilanteissa.Jätätkö vauvan joka osaa jo kuitenkin kävellä,mutta ei järin muuta niin vapaana pihalle ilman valvontaa???
 
täällä meillä on ihan yleistä että perheen ekaluokkalainen vahtii 2-3 vaipoissa olevaa pikkusisarustaan, eikä edes omalla pihalla vaan leikkipuistossa ja tiellä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?

ethän tiedä edes kuka olen niin kuin voisin kiillottaa???? mä en vaan ymmärrä tota...kyllä kyse on omasta huolimattomuudesta jos ns puolustuskyvytön kärsii,en mä jättäis lasta joka ei osaa komminikoida vahtimatta jollain pihalla....

Toivottavasti muistat tämän seuraavalla kerralla kun sinulle sattuu vahinko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
täällä meillä on ihan yleistä että perheen ekaluokkalainen vahtii 2-3 vaipoissa olevaa pikkusisarustaan, eikä edes omalla pihalla vaan leikkipuistossa ja tiellä...

Jos puhut kaupunkialueesta ja esim. liikennettä on paljon, voit kyllä tehdä ls-ilmoituksen. 7-vuotias ei voi ottaa vastuuta vaippaikäisestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä ihmettelen sitä et kun joku veneilijä oli nähny sen (pienen) pojan alasti laiturilla niin miksi hän ei tehnyt mitään?

No mitä ois pitäny tehdä?

No olisko kannattanu vaikka mennä kattoon et mitä pieni lapsi tekee niin vaarallisessa paikassa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?

ethän tiedä edes kuka olen niin kuin voisin kiillottaa???? mä en vaan ymmärrä tota...kyllä kyse on omasta huolimattomuudesta jos ns puolustuskyvytön kärsii,en mä jättäis lasta joka ei osaa komminikoida vahtimatta jollain pihalla....

Toivottavasti muistat tämän seuraavalla kerralla kun sinulle sattuu vahinko.

no ei satu sen sorttista vahinkoa että pihalle jättäsin henkisesti vajaan lapsen yksin leikkimään. se on kai minun päätettävissäni??? vahdinko lastani pihalla vai menenkö itse sisälle kahville siksi aikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
täällä meillä on ihan yleistä että perheen ekaluokkalainen vahtii 2-3 vaipoissa olevaa pikkusisarustaan, eikä edes omalla pihalla vaan leikkipuistossa ja tiellä...

ei kävis meillä eikä meilläpäin! kuka on vastuussa jos jotain sattuu???? se toinen lapsiko? ehei nyt äly hoi!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
täällä meillä on ihan yleistä että perheen ekaluokkalainen vahtii 2-3 vaipoissa olevaa pikkusisarustaan, eikä edes omalla pihalla vaan leikkipuistossa ja tiellä...

Jos puhut kaupunkialueesta ja esim. liikennettä on paljon, voit kyllä tehdä ls-ilmoituksen. 7-vuotias ei voi ottaa vastuuta vaippaikäisestä.

puhuna asuinalueesta, jossa vieri vieressä omakotitaloja. ls ilmoitus tehty, muttei siihen millään tavalla täällä reagoida. ainakin meno jatkuu samana vuodesta toiseen. eihän ne lapset sen 7v vastuulla ole vaan taivaan isän.. ja kun olen eräällekin äidille asiasta sanonut, että olen huolissani lasten turvallisuudesta tiellä, hän käski olla puuttumatta asioihin, jotka ei meille kuulu. tämän jälkeen lapsiani haukutaan ja eristetään kavereista, ja kerrotaan että äiti tekee syntiä kun käyttää meikkiä.. että silleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?

ethän tiedä edes kuka olen niin kuin voisin kiillottaa???? mä en vaan ymmärrä tota...kyllä kyse on omasta huolimattomuudesta jos ns puolustuskyvytön kärsii,en mä jättäis lasta joka ei osaa komminikoida vahtimatta jollain pihalla....

Toivottavasti muistat tämän seuraavalla kerralla kun sinulle sattuu vahinko.

no ei satu sen sorttista vahinkoa että pihalle jättäsin henkisesti vajaan lapsen yksin leikkimään. se on kai minun päätettävissäni??? vahdinko lastani pihalla vai menenkö itse sisälle kahville siksi aikaa.

Jos joku äiti tulee sanomaan että sattui vahinko ja lapsi putosi sängystä niin voisi sanoa että mitäs päästit putoamaan.. Tai se kidnapattu vauva: mitäs pistit ulos nukkumaan. Tai namusedän uhriksi joutunut tyttö: mitäs et pelottellut tyttöä tarpeeksi vieraista miehistä.

Se on niin hemmetin hyvä tulla sanomaan että mulle ei ainakaan kävisi noin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä ihmettelen sitä et kun joku veneilijä oli nähny sen (pienen) pojan alasti laiturilla niin miksi hän ei tehnyt mitään?

No mitä ois pitäny tehdä?

No olisko kannattanu vaikka mennä kattoon et mitä pieni lapsi tekee niin vaarallisessa paikassa?

Jälkiviisaus on katoamaton luonnonvara. Jos jokaisen laiturilla olevan lapsen käy tarkistamassa ei paljon veneily edisty. Mistä voi matkan päästä tietää onko rannalla puun takana aikuinen vahtimassa? Ja 6-vuotias on kuitenkin jo "iso".
 
Oma katosi sillä välillä kun käänsin selän ja seuraavassa hetkessä oli hukassa.
On niin helppo sanoa että vahdi lastasi 24h, älä nuku, älä syö, älä käy vessassa, äläkä missään nimessä käy suihkussa. Kun lapsi voi karata tällä välillä.

Syyllistäminen ei todellakaan auta, omainen tekee sitä tasan tarkkaan enemmän kuin on jo tarpeen ja tekee vielä sen jälkeenkin kuin lapsi on löytänyt.

Ja toiseksi yhtä hyvin se voi tapahtua jokaiselle. Oli lapsi autistinen vai ei. Se voi silti tapahtua, eikä siinä auta tuntemattomien syyttelyt. Tai kuka sanoo hep ekana, että ei ole koskaa, ikinä päästänyt lastaan silmistä 24h/7pv per viikko. En minä ainakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?

ethän tiedä edes kuka olen niin kuin voisin kiillottaa???? mä en vaan ymmärrä tota...kyllä kyse on omasta huolimattomuudesta jos ns puolustuskyvytön kärsii,en mä jättäis lasta joka ei osaa komminikoida vahtimatta jollain pihalla....

Toivottavasti muistat tämän seuraavalla kerralla kun sinulle sattuu vahinko.

no ei satu sen sorttista vahinkoa että pihalle jättäsin henkisesti vajaan lapsen yksin leikkimään. se on kai minun päätettävissäni??? vahdinko lastani pihalla vai menenkö itse sisälle kahville siksi aikaa.

Jos joku äiti tulee sanomaan että sattui vahinko ja lapsi putosi sängystä niin voisi sanoa että mitäs päästit putoamaan.. Tai se kidnapattu vauva: mitäs pistit ulos nukkumaan. Tai namusedän uhriksi joutunut tyttö: mitäs et pelottellut tyttöä tarpeeksi vieraista miehistä.

Se on niin hemmetin hyvä tulla sanomaan että mulle ei ainakaan kävisi noin.

kärjistit kivasti,en tarkoittanut tätä näin....tiedän että vahinkoja sattuu kaikille,mutta ne kuvastaa älykkyyttä,toinen ajoi VAHINGOSSA HUMALASSA LAPSEN PÄÄLLE....se oli vahinko,mutta....joku on aina vastuussa ja asioita pitää miettiä mitä voi tehdä ja mitä ei. Ok,en jauha tästä enää...sanon että en itse olisi jättänyt autistista lasta vahtimatta.
 
Sanottiin lehdessä että lapsen vahtija oli 20 vuotias veli! Että ihan täysikäinen.. toivottavasti myös täysjärkinen. Ilmoituksen teki nuorempi veli. Eli ihan oikein toimittu. Oletan että se 20 vuotias on lähteny heti etsimään lasta, sillävälin toinen veljistä (nuorempi) tehnyt ilmoituksen kadonneesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Ketään ei ole mahdollista vahtia 100-prosenttisesti.

Niin se vaan on ja niin tulee aina olemaan.

Syyllistäminen ei auta. Vai haluatko vain kiillottaa sädekehääsi?

ethän tiedä edes kuka olen niin kuin voisin kiillottaa???? mä en vaan ymmärrä tota...kyllä kyse on omasta huolimattomuudesta jos ns puolustuskyvytön kärsii,en mä jättäis lasta joka ei osaa komminikoida vahtimatta jollain pihalla....

Toivottavasti muistat tämän seuraavalla kerralla kun sinulle sattuu vahinko.

no ei satu sen sorttista vahinkoa että pihalle jättäsin henkisesti vajaan lapsen yksin leikkimään. se on kai minun päätettävissäni??? vahdinko lastani pihalla vai menenkö itse sisälle kahville siksi aikaa.

Jos joku äiti tulee sanomaan että sattui vahinko ja lapsi putosi sängystä niin voisi sanoa että mitäs päästit putoamaan.. Tai se kidnapattu vauva: mitäs pistit ulos nukkumaan. Tai namusedän uhriksi joutunut tyttö: mitäs et pelottellut tyttöä tarpeeksi vieraista miehistä.

Se on niin hemmetin hyvä tulla sanomaan että mulle ei ainakaan kävisi noin.

kärjistit kivasti,en tarkoittanut tätä näin....tiedän että vahinkoja sattuu kaikille,mutta ne kuvastaa älykkyyttä,toinen ajoi VAHINGOSSA HUMALASSA LAPSEN PÄÄLLE....se oli vahinko,mutta....joku on aina vastuussa ja asioita pitää miettiä mitä voi tehdä ja mitä ei. Ok,en jauha tästä enää...sanon että en itse olisi jättänyt autistista lasta vahtimatta.

Joo, mä toisaalta tiedän mitä tarkoitat. Mua vaan ärsyttää että toisten hädässä jälkiviisaasti tullaan sanomaan että mulle ei tota olisi sattunut, kun ikinä ei voi tietää. Onko muuten jossain lehdessä lukenut mikä tilanne oli silloin kun poika katosi (muuta kuin että oli isoveljen kanssa pihalla ja yhtäkkiä oli kadonnut), siis että oliko vastuussa ollut aikuinen esim. kahvilla vai aivan pakottavasta syystä jättänyt hetkeksi veljen vahtimaan. Näissäkin musta eroa.
 
Mustafa sinne, mustafa tänne. Samaan aikaan mamut raiskaavat suomalaista naista pakettiautossa muutaman sadan metrin päässä paikasta missä suomalaiset etsivät kadonnutta Mustafaa.
 

Yhteistyössä