Miten gradusta saa laudaturin?
- Viestiketjun aloittaja Björn
- Ensimmäinen viesti
Eikös se niin mene, että suurin osa saa C:n, M on jo tosi hyvä, E erinomainen ja L annetaan ylijumalille eli niille joiden gradu voisi olla lisuri.
Riippuu alasta. Humanistisella puolella riittää kun kirjoitat tredikästä diibadaabaa sopivilla viitteillä, olet hieman "kapinallinen" ja huolehdit siitä, että ulkoasu on hyvä.
Oikeissa tieteissä (englanniksi science) pitää sitten olla oikeasti uutta ajattelua/tietoa sekä laajat, hyvin dokumentoidut ja huolelliset koejärjestelyt.
Oikeissa tieteissä (englanniksi science) pitää sitten olla oikeasti uutta ajattelua/tietoa sekä laajat, hyvin dokumentoidut ja huolelliset koejärjestelyt.
"huhuu"
Miesykköstä tämä tilanne kyllä kieltämättä vaatii.
Jos me tavikset yritetään tätä tarkemmin nyt avata, niin pitäis tietää ala josta puhutaan. Yleisesti ajattelisin, että havainnot ovat jotain uutta ja huomionarvoista koko tieteenalalla, ehkä jopa aiempia käsityksiä mullistavia/muuttavia ja työmäärä on huomattavan suuri.
Jos me tavikset yritetään tätä tarkemmin nyt avata, niin pitäis tietää ala josta puhutaan. Yleisesti ajattelisin, että havainnot ovat jotain uutta ja huomionarvoista koko tieteenalalla, ehkä jopa aiempia käsityksiä mullistavia/muuttavia ja työmäärä on huomattavan suuri.
"huhuu"
Tunnen muuten yhden henkilön joka on saanut matematiikan gradustaan laudaturin. Käsitin, että ainakin sillä alalla L:t on hyvin harvinaisia, tämä kyseinen tapaus ilmeisesti oli 1. lajissaan ko. yliopistossa.
[QUOTE="huhuu";30490484]Miesykköstä tämä tilanne kyllä kieltämättä vaatii.
Jos me tavikset yritetään tätä tarkemmin nyt avata, niin pitäis tietää ala josta puhutaan. Yleisesti ajattelisin, että havainnot ovat jotain uutta ja huomionarvoista koko tieteenalalla, ehkä jopa aiempia käsityksiä mullistavia/muuttavia ja työmäärä on huomattavan suuri.[/QUOTE]
Itse opiskelen kauppatieteellisessä. Ei sillä, että ällää tavoittelisin, mutta olisi mielenkiintoista lukea sen tasoisia graduja ja muutenkin vähän tietää, miten tavallisella pulliaisella on mahdollisuus laudaturiin, jos ollenkaan...
Jos me tavikset yritetään tätä tarkemmin nyt avata, niin pitäis tietää ala josta puhutaan. Yleisesti ajattelisin, että havainnot ovat jotain uutta ja huomionarvoista koko tieteenalalla, ehkä jopa aiempia käsityksiä mullistavia/muuttavia ja työmäärä on huomattavan suuri.[/QUOTE]
Itse opiskelen kauppatieteellisessä. Ei sillä, että ällää tavoittelisin, mutta olisi mielenkiintoista lukea sen tasoisia graduja ja muutenkin vähän tietää, miten tavallisella pulliaisella on mahdollisuus laudaturiin, jos ollenkaan...
Noo kuten sanottu, niin en tavoittele ällää, mutta olisin kyllä tosi pettynyt itseeni, jos saisin a:n, vaikkei sitä kukaan jälkeenpäin kyselisikään. Hävettäisi päästä rimaa hipoen läpi.
"Jenis"
Mä sain gradusta E:n, en tunne ketään henkilökohtaisesti joka ois saanu L:n. Meidän laitokselta niitä kuulemma tulee 0-1 per vuosi, mun vuodelle sattui 0.
"Indigo"
En tiedä, mutta kielitaidolla pääsee jo aika pitkälle. Tee se ruotsiksi, niin sulla voi olla tsäänssejä. Ja eihän tuollaisen wahlroosin tarvitse oikeasti täältä mitään vinkkejä kysellä, eihän?
alumni
Sitä voi Hanken-aikanakin oppia ja 'oppia', ap:n postauksista päätellen toinen pääoma yliopisto-opinnoista on vielä prosessissa...
Yöks
Hankenlaiset on kyllä harvinaisen kusipäistä sakkia, kerran oli töissä yksi sellainen ja luuli tietävänsä kaiken. Ei se mitään tiennyt.