Miten avioerossa tuo ositus tehdään?
- Viestiketjun aloittaja Puuhippa
- Ensimmäinen viesti
P
Pertti38
Vieras
P
Pertti38
Vieras
Kyllä mä sen tiedän, mutta tuleeko siitä automaattisesti kysely vai pitääkö itse tehdä asiasta asiakirja ja lähtettaa se avioehdon kera verottajalle?
H
"hmm"
Vieras
Ei liity muhun. Kaveri kyseli, kun mä oon jo kerran eronnu. Ei vaan mitään muistikuvaa, että miten se meni tai mies tais sillon hoitaa koko jutun.
Verottajaa asia ei kiinnosta pätkääkään jos hommassa ei käytetä pesän ulkopuolisia varoja.
Sopuosituksen voi tehdä ihan miten sattuu huvittamaan.
Sopuosituksen voi tehdä ihan miten sattuu huvittamaan.
V
VarottajA
Vieras
V
vierass
Vieras
Eikös se tehdä joko itse tai esim asianajajan kanssa.
Eihän siitä mittään tietoa postissa ensin tule. Voihan sen jättää vaikka tekemättä.
Tosin toisen kuollessa se on sitten edessä.
Eihän siitä mittään tietoa postissa ensin tule. Voihan sen jättää vaikka tekemättä.
Tosin toisen kuollessa se on sitten edessä.
V
VarottajA
Vieras
Otahan itse selvää ennenkuin kommentoit tänne.
Epäsuhtainen ositus - Laki24.fi
"Jos ositusosapuoli kuitenkin saa enemmän kuin mitä hänelle säännösten mukaan kuuluisi, on kysymyksessä yleensä lahja."
'Verotuksessa lähdetäänkin siitä, että vain olennaiset poikkeamat tasajaon periaatteesta katsotaan lahjaksi.!
Ositusta ylipäänsä ei ole pakko tehdä.
Selvyyden vuoksi toki kannattaa.
Hyvin simppeli paperi (malleja on netti pullollaan) mis todetaan, et omaisuus jaetaan näin ja että kumpikaan ei jakoa moiti. Kaks todistajaa todistamaan allekirjoitukset oikeiksi.
V
VarottajA
Vieras
Ja olen ottatut asiasta selvää verotoimistossa. Tämä tapahtui vuosi sitten, joten ei varmaan hirveästi ole ehtinyt muuttumaan tilanne.
Vähän riippuu mitä ja miten kysyt.
Jos verotoimisto on eri mieltä kuin Korkein Hallinto- oikeus, niin arvaa kumpi on enemmän oikeassa.
Avioero-ositus ja tasingosta luopuminen – lahjaverotus | Ava Law Oy
V
vierass
Vieras
Pitääkö ositus tehdä vaikka meillä ei oikeastaan ole omaisuutta?
Ositus kannattaa tehdä aina, vaikkei mitään suureellista omaisuutta olisikaan. Puolisoiden välinen taloudellinen yhteys on syytä katkaista, oli omaisuuden laajuus mikä hyvänsä. Tällöin asiasta ei synny erimielisyyttä jälkeenpäin. Mikäli omaisuutta ei juurikaan ole, voidaan osituksessa esimerkiksi todeta, että osapuolilla ei ole omaisuutta eikä velkaa, ja että kumpikin pitää omat henkilökohtaiset esineensä.
Vaikka osituksessa ei siis mitään konkreettista jaettaisikaan, on suppeankin osituskirjan tekemisestä hyötyä myös edellä mainituista syistä johtuen. Osituskirjan tekemättä jättämisestä koituvat harmit ja lisätyöt tulevaisuudessa ovat vältettävissä melko pienellä vaivannäöllä ja kuluilla.
Avioero ja ositus | Lakiasiaintoimisto Pulkkanen Oy
Eli joku paperi pitää tehdä. Pitääkö se jonnekkin lähettää vaikka mitään jaettava ei ole?
V
vierass
Vieras
Osituskirja on tietysti päivättävä ja allekirjoitettava ja lisäksi kahden esteettömän todistajan pitää allekirjoittaa se.
Toi on jokseenkin täyttä paskaa.
Verotuksessa on lähtökohtana, että osituksessa voidaan jakaa avioikeudenalainen ositettava omaisuus halutulla tavalla ilman, että luovutusta pidettäisiin vaihtona miltään osin. Varainsiirtoverotuksessa tätä voidaan pitää varmana.
Siis jos ei käytetä pesän ulkopuolisia varoja.
V
VarottajA
Vieras
Ei muuten ole
Eikä myöskään tuo Korkeimman oikeuden päätös kumoa sitä, etteikö epäsuhtaisesta osituksesta tulisi veroseuraamuksia.Tiedän kyllä tuon KHO:n päätöksen. Tuo tasingosta luopuminen, johon Korkein hallinto-oikeus on ottanut kantaa, on eri asia.
Mikäli tilanne olisi sellainen, että olisi yhteisessä omistuksessa vaikka asunto, eikä avioparilla olisi muuta omaisuutta, ja tällöin eroavan pari päätyisi siihen, että asunto jäisi kokonaan toiselle osapuolelle, niin tämä tulkittaisi lahjaksi.
Ei muuten ole
Tiedän kyllä tuon KHO:n päätöksen. Tuo tasingosta luopuminen, johon Korkein hallinto-oikeus on ottanut kantaa, on eri asia.
Mikäli tilanne olisi sellainen, että olisi yhteisessä omistuksessa vaikka asunto, eikä avioparilla olisi muuta omaisuutta, ja tällöin eroavan pari päätyisi siihen, että asunto jäisi kokonaan toiselle osapuolelle, niin tämä tulkittaisi lahjaksi.
Toihan on tilanne jossa toinen luopuu tasingosta...
Ositus on nimenomaan tilanne, jossa omaisuus voidaan veroseuraamuksitta jakaa.
Sopuosituksen tulkitseminen lahjaksi on kaukana pääsäännöstä.
V
VarottajA
Vieras
Ei ole. Tuossa tilanteessa ei tasinkoa synny, koska molemmat omistavat yhtä paljon.
"Tasinko on omaisuuserä, jonka purkautuvan avioliiton varakkaampi puoliso joutuu suorittamaan varattomammalle puolisolle."
Näin ollen jos tästä tehtäisi epäsuhtainen ositus .. toiselle 100% talon arvosta ja toiselle 0%, niin kyseessä olisi lahja, josta seuraamuksena lahjavero.
P
Pertti38
Vieras
Eihän tuo ole tasinkoa tai siitä luopumista. Tasinkoa saa jos jää ns. miinuksen puolelle osingonjaossa.
