Miten auttaa perheväkivallan uhria jota lastensuojelu ei usko

[tassun]

Miten yksittäinen ihminen voi auttaa, kun asioista ei saisi ääneen puhua kunnianloukkauksen pelossa. Ja koneisto jyllää yksipuolisesti niin että vanhempi joutuu pelkäämään lasten hengen puolesta?
Mitä voi tehdä???!

 

[Puuhippa]

Onko se kunnianloukkaus jos puheet pitää paikkansa?

 

[vieras-]

Kun väkivaltaa tapahtuu niin vie uhri lääkärin vastaanotolle. Lääkäri kirjaa ylös kaikki merkit väkivallasta ja ruhjeet ja mustelmat kuvataan. Näitä käytetään todisteena jos ja kun teette rikosilmoituksen. Kun asiasta on mustaa valkoisella sitä ei tekijä tai kukaan viranomainen voi kiistää.

 

[af]

Onko tarvetta turvakotipalveluille? Ehkä lähistöltä löytyy sellainen. Siellä otetaan ihmiset tosissaan, ja tarjotaan myös tukea ja apua väkivaltaisesta perhekuviosta irtaantumiseen.

 

[LisaMarie]

Siis toinen puolisoko on yrittäny tehdä ls-ilmoitusta ja toinen uhka kunnianloukkauksella jos asiaan joku puttuu?
Poliisin voi soittaa kun tilanne on päällä, mutta ongelma on sinä, etei polisi voi tehdä mitän, jos jotain e ole juuri sillä hetkellä tapahtumassa, kun poliisi paikalle tulee.
Jos tulee näkyviä jälkiä, läkäriin näyttämän.
Eikö lastensuojeluilmoitus ole siis johtanut tarkastuksen?

 

[Puuhippa]

Ja ompa kauheeta saada syyte kunnialoukkaksesta, meinaakko että ihan oikeuteen menis. Se ois sana sanaa vastaa, mua ei kyllä tollaset uhkaukset pelottas yhtää.

 

[Sossu]

Llastensuojeluasioissa kuten esim. pahoinpitelyepäilystä EI voi nostaa syytettä kunnianloukkauksesta. Lapsen oikeudet menee edelle laissa. Tämä on täysin turha uhkaus.

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/pahoinpitelyepaily/

 

[tassun]

Jos vanhempi on päässyt lapsien kanssa lopulta turvaan..mutta toinen puoli saanut lastensuojelun uskomaan olevansa luotettava hyvä vanhempi ja oikeutettu valvomattomiin tapaamisiin, joihin lastensuojelu on yksipuolisesti uskomalla suostumassa ihan lähipäivinä. Keinoina on ollut mm lähivanhemman huijaaminen tapaamiseen, jolloin lapset on käyty salaa huostaanottamassa.
Taistelu ehdotonta lastensuojelua kohtaan on yhdelle ihmiselle ylivoimainen ja täysin käsittämätön koko karmeudessaan. Mutta miten tuon valvomattoman tapaamisen estää???

 

[pieni tarkennus]

Oliko samasta aiheesta ketju jo aamulla?

Ei sitä tapaamista voi mitenkään estää. Vanhemmalla on oikeus tavata lasta, vaikka olisi ollut todistetusti väkivaltainen.
Tapaamisoikeutta ei poista yhtään mikään.

se mikä tässä pitää muuttua, on lastensuojelulaki. Vanhemmalla on aina enemmän oikeuksia kuin lapsella.

 

[Vasemman käen rukkanen]

Jos vanhempi on päässyt lapsien kanssa lopulta turvaan..mutta toinen puoli saanut lastensuojelun uskomaan olevansa luotettava hyvä vanhempi ja oikeutettu valvomattomiin tapaamisiin, joihin lastensuojelu on yksipuolisesti uskomalla suostumassa ihan lähipäivinä. Keinoina on ollut mm lähivanhemman huijaaminen tapaamiseen, jolloin lapset on käyty salaa huostaanottamassa.
Taistelu ehdotonta lastensuojelua kohtaan on yhdelle ihmiselle ylivoimainen ja täysin käsittämätön koko karmeudessaan. Mutta miten tuon valvomattoman tapaamisen estää???

Siis tunnetko tämän tapauksen itse vai onko tämä nyt tämä kiertävä tarina?

 

[lisäys]

Yrittää toki voit, että saisit estettyä, mutta jos se toinen vanhempi vaatimalla vaatii tapaamisia, niin ainoastaan oikeuden päätöksellä ne ehkä voidaan estää. Sossulla ei ole valtaa estää kokonaan, ellei ole huumevanhempi. Mutta väkivallan uhka on vain väkivallan uhka. Valitettavasti. Joku mennyt väkivaltatapaus ei tarkoita että väkivaltaa tapahtuisi NYT.

Kuka suojelisi lapsia, kysyn vaan.

 

[nnnn]

Kävin lukemassa ko jutun kokonaisuudessaan aiheeseen perustelta FB-sivulta ja ensimmäistä kertaa elämäsäni olen täysin järkyttynyt Suomen lastensuojelun tilasta jos tarina on edes osittain totta.

Äiti (juristi) sukulaisineen vaikuttaa täysin täyspäiseltä. Hänen mukaansa isä on pahoinpidellyt häntä, lapsien kiireellinen huostaanotto oli suunniteltu (?!) ja kiireellisen huostaanoton syyt eivät täyttyneet. Ihan kauheaa luettaa

Toivoisin ettei tarina ole totta, mutta pelkään, että on.

 

["Mjaa"]

Jos se on vain äitiä kohtaan ollut väkivaltainen, sitä ei kai katsota että olisi myös lapsia kohtaan. Netistä löytyy joku sossun kirjoitus, jossa ollaan sitä mieltä että hyvin sopii vaikka lähivanhemmaksi, vaikka eukko olisikin turpiinsa saanut.

 

[nnnn]

[QUOTE="Mjaa";29783390]Jos se on vain äitiä kohtaan ollut väkivaltainen, sitä ei kai katsota että olisi myös lapsia kohtaan. Netistä löytyy joku sossun kirjoitus, jossa ollaan sitä mieltä että hyvin sopii vaikka lähivanhemmaksi, vaikka eukko olisikin turpiinsa saanut.[/QUOTE]

Tämä on valitettavan totta, mutta se ei poista ko.jutun muita omituisuuksia. Lapsia ei saa ottaa kiirellisesti huostaan jos kiireellisen huostaanoton syyt eivät täyty. Ja isän ja äidin väliset huoltajuus/tapaamisriidat eivät näitä täytä. Kiireellinen huostaanotto ei myöskään voi olla suunniteltu (kuten tapauksessa oli). Perheelle ei myökään tarjottu mitään avohuollon palveluita, eikä muutenkaan lastensuojelun selvityksissä noussut mitään ongelmaa mitä olisi pitänyt korjata.

Joten onko lasten etu riistää heidät ensisijaiselta huoltajaltaan? En voi edes kuvitella mitä tuo "lastensuojelu" aihuttaa lapsille. Traumoja lopun ikää ainakin.

Lapsia (varsinkaan) pieniä ei IKINÄ pitäisi vied vanhemmiltaan/vanhemmaltaa ellei syyt ole raskauttavat (päihteet, pahoinpitely ym.) ja todistusaineisto varma. Äidin ja isän välinen tapaamisia koskeva riita ei ole riittävä syy lasten traumatisointiin. Siinä ei jatella lasten parasta vaan jotain ihan muuta.

Miettikää omia 2-vuootiaitanne, jotka joutuisivat vieraiden ihmisten hoitoon useiksi vuorokausiksi ja pahimmilllaan useiksi kuukauksiksi..

 

[tassun]

Niin, eihän saa kirjoittaa että tämä on näiden ihmisten ihan totista totta. Ja että tällaista oikeasti tapahtuu, Suomessa. Ei sellaista saa sanoa ääneen koska se loukkaisi jonkun yksityisyyttä tai kunniaa ja tämäkin ketju menisi poistoon.

Mutta jos ulkopuolisena haluaa joskus johonkin tarinoihin uskos, ja kokee että haluaisi jotenkin auttaa tai osallistua kun kokee että yksittäinen ihminen lapsineen on kokemassa oikeusmurhan, niin mitkä ne keinot on??? Kun mitään et saa tehdä etkä sanoa ääneen ennen kuin siitä on kirjoitettu iltalehdissä.

 

["laalaa"]

Niin, eihän saa kirjoittaa että tämä on näiden ihmisten ihan totista totta. Ja että tällaista oikeasti tapahtuu, Suomessa. Ei sellaista saa sanoa ääneen koska se loukkaisi jonkun yksityisyyttä tai kunniaa ja tämäkin ketju menisi poistoon.

Mutta jos ulkopuolisena haluaa joskus johonkin tarinoihin uskos, ja kokee että haluaisi jotenkin auttaa tai osallistua kun kokee että yksittäinen ihminen lapsineen on kokemassa oikeusmurhan, niin mitkä ne keinot on??? Kun mitään et saa tehdä etkä sanoa ääneen ennen kuin siitä on kirjoitettu iltalehdissä.

Siis onko lapset huostaanotettu lähivanhemmaltaan etävanhemman valheiden takia sinun mukaasi? Vai onko väkivaltainen etävanhempi saamassa oikeudet valvomattomiin tapaamisiin valheiden avulla?

En saanut oikein selvää kirjoituksestasi.

 

[nnnn]

[QUOTE="laalaa";29783576]Siis onko lapset huostaanotettu lähivanhemmaltaan etävanhemman valheiden takia sinun mukaasi? Vai onko väkivaltainen etävanhempi saamassa oikeudet valvomattomiin tapaamisiin valheiden avulla?

En saanut oikein selvää kirjoituksestasi.[/QUOTE]

Lapset huostaanotettu lähivanhemmalta (äidiltä) ja ollaan antamassa väkivaltaiselle ex-miehelle pääsiäispyhien ajaksi. Aiemmin mies tavannut lapsia ainoastaan 16 h (muistaakseni) valvotusti. Mies väkivaltainen.

 

[nnnn]

Ja aiheesta oli jo eilen täällä ketju, mutta oli aamulla poistettu..

Aiemmin en ole tosiaan näihin juuri uskonut, mutta tämä tarina fb-sivuineen tuntuu ihan hirveältä. Toivotaan, että äiti saa apua.

 

[gyui]

http://www.stara.fi/2014/04/14/porin-sosiaaliviranomaiset-huijasivat-aitia-porissa/

 

[riiviöiden äiti]

Oliko samasta aiheesta ketju jo aamulla?

Ei sitä tapaamista voi mitenkään estää. Vanhemmalla on oikeus tavata lasta, vaikka olisi ollut todistetusti väkivaltainen.
Tapaamisoikeutta ei poista yhtään mikään.

se mikä tässä pitää muuttua, on lastensuojelulaki. Vanhemmalla on aina enemmän oikeuksia kuin lapsella.

Ei vaan kyse on lapsen oikeudesta tavata vanhempaa, pieni korjaus.

 

[ghh]

Voi luoja, mää en ymmärrä että tälle jutulle on oikeesti puollustaja???

Oletko edes lukenut tapausta???