V
vieras
Vieras
Jos sitä ei saa antaa ihonsisäisesti eikä suoneen? Ja lisääkö se vyöruusun riskiä vai ei? Kun en oikein saa selvää. Neljä vuotiaalle harkitsen tuota rokotusta.
V
v
Vieras
reiteen se tuikattiin, lihakseen siis kaiketi mäni. Kannattaapi käydä sitten n. puolen vuoden päästä verikokeissa tsekkaamassa, tuliko vasta-aineita, meillä niitä ei tullut. Nyt pitäis rokottaa tuo kuopus, mut en tiijä viitinkö laittaa 70 euroa rokotukseen, kun ei ole ollenkaan varmaa että toimiiko edes.. Noh, kokeilemallahan se selviää 
D
daa
Vieras
M
Miiamari
Vieras
Minusta myös turha rokote. Meidän 2,4v sairasti juuri ja meni kyllä tosi nätisti. Kuumetta ei ollut lainakaan, näppyjä kyllä kohtalaisesti, mutta reipas oli koko ajan. Atarax -lääke vei kutinan ja nukkui yönsä yhtähyvin kuin normaalistikin. Harkitse vielä on noille rahoille tärkeämpääkin käyttöä. Näin meillä.
Ä
äiti myös
Vieras
Hyvähän se on, jos sairastaa sen lievänä ja sitten voi mainostaa, että meillä meni kaikki niin hyvin eikä ollut ees kuumetta jne. Mutta, täytyisi silti muistaa se, että kaikilla ei näin onnekkaasti tuo rokko mene ja sen vuoksi toiset sitä rokotusta varmaan harkitsee ja ottaa, miksei heillä ole siihen oikeus? Ymmärrän heitä hyvin, sillä ystävän lapsi on sairastanut vesirokon juuri sen pahemman kaavan mukaan ja voin sanoa, ettei varmaan kukaan äiti halua sellaista kokea kun on omasta lapsesta kyse. Sairaalassa tuli vietettyä aikaa n.kuukausi ja niin pahat jälkitaudit, että huh. Miksi aina tarvii näistä asioista väitellä, jokainen tekee oman päätöksen ja toisten päätöksiin ei ole varaa puuttua. Jokainen aina vaan aattelee, että se oma valinta on ainut ja oikea.