Miten 4:n lapsen yh-lähihoitajalla varaa matkustaa vähän väliä?

["yyhoo"]

No voi v... Eihän ne tuet hakematta tule .

Eikä välttämättä edes hakemalla... Mutta tätähän sä et voi käsittää...

 

[Hantti]

[QUOTE="yyhoo";30603331]Eikä välttämättä edes hakemalla... Mutta tätähän sä et voi käsittää... [/QUOTE]

Jahas, ja miksi en voisi käsittää..Ihme oletuksia .

 

[Ciervo]

Siis mitä ihmeen tukia te jotkut kuvittelette yksinhuoltajan saavan?
Etenkään työssäkäyvän sellaisen?

Kyllä se vaan niin on, että vaikka yh olisi korkeasti koulutettu ja tienaisi kuussa bruttona 6000e (eli ns. hyväpalkkainen), niin silti lähihoitaja-kirvesmiespari tienaa nettona yhteensä saman verran ellei jopa enemmänkin, kuin tuo hyvätuloisiin lukeutuva yksinhuoltaja.
Tosissaan tässä ketjussa joku oli sitä mieltä, että yh:lla (vieläpä hoitsu-sellasella?!) on väkisinkin enempi käytössään rahaa, kuin ydinperheellä?! Rofl.

Aloitukseen sen verran kommentoin, että voihan siinä olla vaikka perintöä taustalla, tukea vanhemmilta, pimeää työtä jne.

 

[Ciervo]

Se nyt vähän riippuu. Etä yleensä joutuu maksamaan elareita, ettei ero tuloilla ole heidän välillä paljoakaan, tai jopa miinuksella etän puolella.

Kyllä ne tuet, korotukset ja elarit usein hyvinkin kattaa sen toisen aiemmin käteen jääneen osuuden.

Ja hyvä vaan että yhllakin on rahaa. Erityisesti lapsia ajatellen. Vastailen vaan apn kysymykseen että miten voi olla varaa matkustella.

Kun tässä jotkut nyt lukee vastauksistani jotain muuta mitä niissä lukee .

Mitkä hemmetin tuet?
Elarit ja lapsilisäkorotukset nyt ei millään kata toisen työssäkäyvän palkkaa ja edelleenkin fakta on se, että yksinhuoltajilla on suuri riski köyhyysloukkuun ja useammin ovatkin köyhiä kuin pariskunnat.

Aikamoinen koomikko kieltämättä olet.
Etsisitkö jotain lähteitä väitteillesi? Linkkejä tiedostoihin, missä kerrotaan noista mystisistä tuista, jotka "hyvinkin kattaa" toisen työssäkäyvän aikuisen osuuden.

 

[Hantti]

Mitkä hemmetin tuet?
Elarit ja lapsilisäkorotukset nyt ei millään kata toisen työssäkäyvän palkkaa ja edelleenkin fakta on se, että yksinhuoltajilla on suuri riski köyhyysloukkuun ja useammin ovatkin köyhiä kuin pariskunnat.

Aikamoinen koomikko kieltämättä olet.
Etsisitkö jotain lähteitä väitteillesi? Linkkejä tiedostoihin, missä kerrotaan noista mystisistä tuista, jotka "hyvinkin kattaa" toisen työssäkäyvän aikuisen osuuden.

En jaksa selittää. Ehkä se sinulle selviää joskus. Harvinaisen vähän tiedät kyllä näistä.

 

[Ciervo]

En jaksa selittää. Ehkä se sinulle selviää joskus. Harvinaisen vähän tiedät kyllä näistä.

Ai, milloinhan se selviää?

Vasta neljä vuotta tässä yksinhuoltajana elellyt.

 

[Ciervo]

Paljon jaksoit kyllä tuossa aikaisemmin vängätä ja selittää, miksi lähteiden antaminen väitteidensä tueksi onkin niin kamalan raskasta?

 

["Maarikka"]

En jaksa selittää. Ehkä se sinulle selviää joskus. Harvinaisen vähän tiedät kyllä näistä.

Sä tässä olet se joka tietää harvinaisen vähän näistä asioista. Mulla on kokemusta yh:na elämisestä, onko sulla?

Sä tuolla aiemmin väitit, että yh:t saa kaikki mahdolliset tuet ja rahaa tulee niin hyvin, että sitä on saman verran kuin kahden aikuisen taloudessa jos ei enemmänkin. Tuollaista väittää vain ihminen joka ei tiedä miten asiat oikeasti menee.

 

[yh]

Se nyt vähän riippuu. Etä yleensä joutuu maksamaan elareita, ettei ero tuloilla ole heidän välillä paljoakaan, tai jopa miinuksella etän puolella.

Kyllä ne tuet, korotukset ja elarit usein hyvinkin kattaa sen toisen aiemmin käteen jääneen osuuden.

Ja hyvä vaan että yhllakin on rahaa. Erityisesti lapsia ajatellen. Vastailen vaan apn kysymykseen että miten voi olla varaa matkustella.

Kun tässä jotkut nyt lukee vastauksistani jotain muuta mitä niissä lukee .

Oletko tyhmä vai muuten palikka?? kerroppa miten tuet kattaa toisen liksan??? Suht normaali miehen palkka on siinä varmaan 2000 tonnin huitteilla jos esim. 2 lasta saat yhlisän lapsilisään 100 e elarit 300 euroa.. tekee 400 egee joten kyllä siitä jää puuttuun semmoset 1600 euroo... ja asumistukea saa ihan siinä pienituloiset perheetkin kuin yh:kin tai sossusta ihan samassa asemessa kuule ovat!!! et selvitä asioita ennenkuin tuut laukoon idioottimaisuuksia,,,,

 

[yh-lähäri]

saan elareita kahdesta lasesta 280€ lasten isältä ja 100€ yh-korotusta lapsilisään.
Ei mun palkalla saa asumistukea saatika toimeentulotukea, peruspalkka on 2077€/kk ja vuorolisiä tulee muutama satanen kuussa vuoroista riippuen. Jos teen lisäksi keikkaa(teen kun olen lomalla tai pidemmällä vapaalla), saan sellaiset 80€/päivä.
Mun rahat riittää ihan hyvin, säästän joka kuukausi 500€ säästötilille joten voisin matkustella jos haluaisin.

 

[m1es]

[QUOTE="Lähäri";30603143]Puhutkohan minun perheestä?
Tosin maat ovat eri, mutta vuoden sisään olemme reissanneet kahdesti lasten kanssa. Kyllä, olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Sekä lähihoitaja. Palkkaa jää käteen n.1650-1950e riippuen lisistä. Lisäksi lapsilisät ja elarit mitkä jää alle "Kelan minimin". Hyvin pärjätään, asutaan vuokralla. En tupakoi, käytä alkoholia juurikaan. Tehdään itse ruoat kauden mukaan, ollaan kasvissyöjiä. Vaatteet kirpputoreilta, laadukkaat ulkovaatteet -50% alesta ja kierrätetään kavereiden kanssa myöskin lastenvaatteita ja tavaroita. Rahaa ei myöskään kulu tekoripsiin/-hiuksiin, värjään itse hiukset ja meikitkin on peruskamaa.

Väittäisin että osaan pärjätä hyvinkin pienellä, hallitsen raha-asiani hyvin ja tykkään elää fiksusti ja ekologiset arvot (paitsi lentomatkustus) on tärkeitä. Ei osallistuta kulutushysteriaan, lapset jakavat huoneensa sisaren kanssa ja muutenkaan emme ostele esim.uusinta uutta teknologiaa.

Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Jokainen tekee valintansa, meidän intohimo on matkustelu, ja siihen myös rahaa laitetaan.
Omatoimimatkoille pääsee hyvinkin halvalla. Olimme viime kuussa kaksi viikkoa Intiassa, lennot n.2000e, majoitus n.200e. Pakettimatka olisi maksanut vähintään 5000e ellei enemmänkin.[/QUOTE]

1. Olemme matkustaneet lasten kanssa? Yh?

2. "Ekologiset arvot". Jos lentomatkustaa 2 kertaa esim. Intiaan, saa samalla hiilidioksidikuormalla hyvällä omallatunnolla autoilla ja syödä pihviä koko vuoden.

3. Näytät kyllä hallitsevan taloutesi, onnittelut.

 

["hile"]

Miksi te kaikki ootte niin kadeja??? Menetätte vain energiaanne. Eläkää vain omaa elämäänne. Kysyn, kuka haluaa vaihtaa mun kanssa huommisen päivän, mulla on rahaa? Vastauksesi voit jättää tietoinesi tälle sivustolle.

 

[HippuTAR]

Asumistuki ja yh korotukset lapsilisään. Eikä lapsilisiä ja elareita lasketa tuloiksi, joten pelkät tulot miinus neljän lapsen ja yhden aikuisen menot lasketaan. Eli tukia tosiaan saa.

Toimeentuloturvan mukaan pitää ennen lapsilisiä ja elareita jäädä käteen aikuiselle n.400€/kk, plus mitä lapsille lasketaan menoiksi.

Mistähän tälläistä toimeentuloturvaa haetaan? Ainakin soska laskee lapsilisät ja elarit tuloiksi,

Kela huomioi verotettavat tulot, bruttona.

Soska huomioi kaikki tulot, nettona. Paitsi vammaistukea ei huomioida, mutta ei sitten myöskään kys. vammasta/sairaudesta johtuvia kuluja.

Ja toimeentulotukea jos hakee niin ei siinä mitään lasten menoja huomioida. Menoiksi hyväksytään asumiskulut (tässä mahdollisia kuntakohtaisia max. määriä), lääkäri- ja lääkekulut, työmatkakulut ja lasten hoitomaksut.

 

[entinen yyhoo]

4 lapsen yh lapsilisä (586) + minimielarit (600) on jo pienen palkan verran. Ja voihan hän saada isompaa elariakin. Tähän oma palkka vielä lisää + muut mahdolliset tuet

 

[tuo sama]

4 lapsen yh lapsilisä (680) + minimielarit (600) on jo pienen palkan verran. Ja voihan hän saada isompaa elariakin. Tähän oma palkka vielä lisää + muut mahdolliset tuet

korjasin lapsilisän määrää

 

[Vasemman käen rukkanen]

4 lapsen yh lapsilisä (586) + minimielarit (600) on jo pienen palkan verran. Ja voihan hän saada isompaa elariakin. Tähän oma palkka vielä lisää + muut mahdolliset tuet

Ja ne neljä kakaraahan ei kuluta mitään, rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista

 

[entinen yyhoo]

Ja ne neljä kakaraahan ei kuluta mitään, rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista

Kuluttaahan ne toki, mutta usein isomman lapsen vaatteet menevät myös pienemmälle ja 4 lasta ei ruokakulussa nyt NIIIIIN paljon vaikuta enemmän kuin esim 2 lasta.

Tottahan se on, että suomessa saa tuhottomasti rahaa jos on monta lasta ja vielä yh. Ei nuo 4 lasta nyt äidiltä JOKA KUUKAUSI vie melkein 1300 euroa, vai väitätkö että vievät? Jos ovat pieniä, niin eivät tarvitse edes omia huoneita ja noin monta lasta kun on, niin tuskin tulevat edes saamaan omia huoneita (riippuu varmaan sukupuolistakin)

 

[entinen yyhoo]

Kuluttaahan ne toki, mutta usein isomman lapsen vaatteet menevät myös pienemmälle ja 4 lasta ei ruokakulussa nyt NIIIIIN paljon vaikuta enemmän kuin esim 2 lasta.

Tottahan se on, että suomessa saa tuhottomasti rahaa jos on monta lasta ja vielä yh. Ei nuo 4 lasta nyt äidiltä JOKA KUUKAUSI vie melkein 1300 euroa, vai väitätkö että vievät? Jos ovat pieniä, niin eivät tarvitse edes omia huoneita ja noin monta lasta kun on, niin tuskin tulevat edes saamaan omia huoneita (riippuu varmaan sukupuolistakin)

ja tuo 1300 e on vasta TUET, pitäähän sen äidin omasta pussistakin jotain kustantaa lapsille. Luultavasti saa vielä asumiseenkin tukea, joten siihenkään ei mene niin paljon rahaa.

 

[entinen yyhoo]

Mulla jäi kahden lapsen yyhoona 1100 euroa vuokran ja muiden laskujen jälkeen. 4 lapsen kanssa summa on varmaan jotain 1700 euroa, siis kaikkien asumismenojen, lääkkeiden, lääkärien, sähkön, vesimaksun jne. Kyllä sillä saa jokusen kerran käydä kaupassa ja varmasti riittää ulkomaanreissuihinkin

 

["Huoh"]

Tapauskohtaista.. Moni näemmä laskee kuvitellun miehen tulot täysin käyttöön lapsia varten. Jos ne kuvitellun ukon nettotulot olisi vaikka 1800e (perheellä ei juuri verovähennyksiä) teollisuuden alalla, menee niistä työmatkoihin ja siihen rupusimpaankin autoon + syömiset jo useampi huntti kuussa. Siihen päälle tarhamaksut ja kuvitellun äidin pieni palkka esim.1350e netto. (tiedän kovasti pienempituloisiakin työssäkäyviä).
Täten eivät saisi asumistukea ja ainoastaan 4 lapsen elarit. Heillä olisi luultavasti ns.varaa asua maks.tonnin luukussa? Tai lyhentää samalla asuntolainaa + muut asumisen kulut mutta tuskin tonnilla enää pärjäisivätkään. Noiden tilanteessa äidin kannattaisi ryhtyä yh:ks. Sori vaan mutta niin se on.. Samassa tilanteessa äidiltä ei menisi yksin tarhamaksuja, saisi asumistukea asumiseen ja päälle korotetut elarit, elatusmaksut minimilläkin jos rusauhttas taloutta kondikseen. Mutta.. Jos on kyse parempipalkkaisista niin tällöin menee aika tasoihin tai paremmin verraten yh:n talouteen. + ei ne tulot vaan ne menot lopulta....

 

["Huoh"]

Siis ei elarit vaan lapsilisät Tuossa kuvitellussa tilanteessa (jonka repäisin tuttavapariskunnasta, eivät saa muuten toimeentulotukea koska lyhentävät todellisuudessa pientä asuntolainaa)

 

["Huoh"]

Pientä ajattelemisen aihetta eiliseltä lisätään tähän vielä.
Kuinka moni perheellinen saa käteen asumiskulujen, sähkön ja mahdollisten terveyskulujen jälkeen reilu 500e itsensä ruokkimiseen ja vaatettamiseen? Ei toki saa kaikki yksinhuoltajatkaan mutta pienipalkkainen tai työtön jne on laskennallisesti paremmissa asemissa Suomessa. Toki tässä on kuviteltu aina puolison ruokkivan ja ostelevan koruja myöten kaikki niin yh jää paitsi näistä.. itse en kyllä sitten tunne montaakaan, jonka puoliso kohentaisi elintasoa ihmeemmin.
Itseäni ei koske, taidan kuulua bruttotulojen puolesta johonkin muuhun..

 

["Maarikka"]

4 lapsen yh lapsilisä (586) + minimielarit (600) on jo pienen palkan verran. Ja voihan hän saada isompaa elariakin. Tähän oma palkka vielä lisää + muut mahdolliset tuet

Mun mielestä ei voi laskea koko lapsilisää tähän koska sen saa myös kahden vanhemman perheet. Eli lasketaan vain lapsilisän yh-korotus ja minimielarit jolloin summaksi tulee n.830€ eikä se kyllä kuittaa monenkaan ihmisen palkkaa.

 

[viera.s]

Ja ne neljä kakaraahan ei kuluta mitään, rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista

Neljä lasta tietysti kuluttaa, mutta senhän nyt jokainen tietää jo ennen lasten hankintaa.

Neljän lapsen yh saa vähintään 800 euroa extraa (yh-korotukset + minimielatusmaksut) verrattuna neljän lapsen ydinperheeseen. Normaali nettopalkka täysipäiväisestä työstä on toki enemmän, mutta kuluttaahan aikuinen itsekin. Jos käy töissä, niin normaalien elinkustannusten lisäksi tulee vielä työssäkäynnin kulut. Joten pienehköstä palkasta nimenomaan lasten elatukseen tuskin jää juuri enempää, jos tuotakaan. Eli ei lasten lähihuoltajaksi jäävän elintaso välttämättä laske, jos kaksi pienituloista eroavat. Tiukkaa se on neljän lapsen perheessä muutenkin, jos vanhemmat on pienituloisia. Että en minä nyt niin ylenpalttisesti nimenomaan yksinhuoltajien tilannetta surkuttelisi. Tai no en neljän lapsen ydinperheidenkään, koska lasten kulut ja niiden myötä matalampi elintaso verrattuna pienen perheen tai lapsettoman parin elintasoon on tosiaan etukäteen tiedossa ja lapset silti haluttu. En ajattelisi, että tällainen perhe mitään säälivää asennetta muilta odottaakaan.

Aloittajan kuvaaman yh:n matkustustahti nyt ei niin hirmuinen ole eikä kohteet niin kalliita, etteikö rahoja saisi säästöön lähihoitajan palkasta, lapsilisistä ja elatusmaksuista niukasti arjessa elämällä. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että on saatu perintöä tai avioerossa tasinkona varallisuutta. Mistäs sen tietää, mutta en minä ihmettelisi saati kateellinen olisi.

 

["Maarikka"]

[QUOTE="Huoh";30603893]Pientä ajattelemisen aihetta eiliseltä lisätään tähän vielä.
Kuinka moni perheellinen saa käteen asumiskulujen, sähkön ja mahdollisten terveyskulujen jälkeen reilu 500e itsensä ruokkimiseen ja vaatettamiseen? Ei toki saa kaikki yksinhuoltajatkaan mutta pienipalkkainen tai työtön jne on laskennallisesti paremmissa asemissa Suomessa. Toki tässä on kuviteltu aina puolison ruokkivan ja ostelevan koruja myöten kaikki niin yh jää paitsi näistä.. itse en kyllä sitten tunne montaakaan, jonka puoliso kohentaisi elintasoa ihmeemmin.
Itseäni ei koske, taidan kuulua bruttotulojen puolesta johonkin muuhun..[/QUOTE]

Kyllä mulla avoliittoon muuttaminen kohensi elintasoa. Vuokrakulut pienenivät vaikka asuintilat suureni, mies maksaa enemmän ruokamenoja koska hänellä on isommat tulot. On huomattavasti rennompaa talouden suhteen avoliitossa kuin elää kahdestaan lapsen kanssa duunarin palkalla. Me kun ei lapsen kanssa saatu asumistukea vaikka palkkani ei mikään kamalan iso olekaan.