Mitäs mieltä olette joulun siirrosta viikonlopulle?

Mutta miksi ne on alunperin tehty vapaiksi? Siksi että ne ovat kristillisiä pyhiä. Koittakaan nyt vain niellä se.

Minä kristittynä en tosin sitä vapaata siihen tarvitse juhliakseni pyhää, siksi naurattaakin ateistien mulle-kuuluu-arkipyhä-suhtautuminen.

Vaiko kuitenkin niin, että ne yleiset, työehtosopimuksiin sovitut vapaat on helpompi laittaa niiden juhlapyhien/päivien kohdalle?

Ennenhän tehtiin kuusipäiväistä viikkoa, vaikka lauantai on sapatti, joilloin työtä ei Raamatunsaisi tehdä. Kuka työviikot neuvotteli viisipäiväisiksi, kirkko vai joku muu taho? Mitä veikkaat?

Työntekijälle kuuluu se määrä vapaita vuodessa, kuin on sovittu.

 

juhannuskaan ei tunnu miltään kun se on aina viikonlopuna, se on vaaan pidempi viikonloppu.

Onko sillä nyt niin hirveesti merkitystä työttömälle?

 

[QUOTE="vieras.";29820490]Vaiko kuitenkin niin, että ne yleiset, työehtosopimuksiin sovitut vapaat on helpompi laittaa niiden juhlapyhien/päivien kohdalle?

Ennenhän tehtiin kuusipäiväistä viikkoa, vaikka lauantai on sapatti, joilloin työtä ei Raamatunsaisi tehdä. Kuka työviikot neuvotteli viisipäiväisiksi, kirkko vai joku muu taho? Mitä veikkaat?

Työntekijälle kuuluu se määrä vapaita vuodessa, kuin on sovittu.[/QUOTE]

No juu, saathan sinä niin uskoa kun niin tahdot.

Se sunnuntai on se pyhäpäivä, ei lauantai.

Ei taida olla kovin kummoisesti olla neuvoteltu arkipyhien "kuuluvuus" kun niitä nyt ollaan ottamassa pois... Muutoksia voi aina tehdä, ja tässä tapauksessa se on vain hyvä.

 

No juu, saathan sinä niin uskoa kun niin tahdot.

Se sunnuntai on se pyhäpäivä, ei lauantai.

Ei taida olla kovin kummoisesti olla neuvoteltu arkipyhien "kuuluvuus" kun niitä nyt ollaan ottamassa pois... Muutoksia voi aina tehdä, ja tässä tapauksessa se on vain hyvä.

Onko sinulla faktaa jostain muusta? Jos on, niin linkitätkö, kiinnostaisi.

Sapatti on lauantai.

Työehdot muuttuvat ajan saatossa, ei niitä mitään ole kiveen kirjoitettu. Neuvottelukysymyksiähän ne.

 

[QUOTE="vieras.";29820529]Onko sinulla faktaa jostain muusta? Jos on, niin linkitätkö, kiinnostaisi.

Sapatti on lauantai.

Työehdot muuttuvat ajan saatossa, ei niitä mitään ole kiveen kirjoitettu. Neuvottelukysymyksiähän ne.[/QUOTE]

Sinä voit varmasti hakea oman väitteesi tueksi jotain faktaa, sama se kumpi meistä sen tekee.

Luterilaisuus on Suomen valtionuskonto. Luterialisuudessa ei ole sapattia vaan sunnuntai joka on pyhäpäivä.

 

Täyttä paskaa. Antaisivat joskus olla jonkin asian edes ennallaan!

 

Sinä voit varmasti hakea oman väitteesi tueksi jotain faktaa, sama se kumpi meistä sen tekee.

Luterilaisuus on Suomen valtionuskonto. Luterialisuudessa ei ole sapattia vaan sunnuntai joka on pyhäpäivä.

Sinä taisit esittää väitteesi ensin ja faktana, joten?

Raamatun mukaanhan kristitty toimii ja Raamatun mukaan sapatti on lauantai.

 

[QUOTE="vieras.";29820546]Sinä taisit esittää väitteesi ensin ja faktana, joten?

Raamatun mukaanhan kristitty toimii ja Raamatun mukaan sapatti on lauantai.[/QUOTE]

Kyllä, esitin sen faktana ja vastaväitteitä ei ole kuulunut muualta kuin sinulta joten sinä voit sen sitten saman tien kumota esittämällä ne faktat sinun väitteesi tueksi. En todella lähde plaraamaan jotain työehtosopimuksia läpi...

Ja kyllä se sunnuntai on se pyhäpäivä luterialaisessa uskonnossa. Siitäkin voit faktaa halutessasi etsiä.

 

Kyllä, esitin sen faktana ja vastaväitteitä ei ole kuulunut muualta kuin sinulta joten sinä voit sen sitten saman tien kumota esittämällä ne faktat sinun väitteesi tueksi. En todella lähde plaraamaan jotain työehtosopimuksia läpi...

Ja kyllä se sunnuntai on se pyhäpäivä luterialaisessa uskonnossa. Siitäkin voit faktaa halutessasi etsiä.

Eli mutulla menet.

Raamattuhan puhuu vain sapatista, joka siis on lauantai, ei sunnuntaista.

 

"Ruotsalainen ja suomalainen arkipyhien poistelu ja siirtely on ainutlaatuista maailmassa. Perusteena siirroille on useimmissa tapauksissa ollut halu mahduttaa vuoden varteen mahdollisimman paljon normaalimittaisia, yhtenäisiä työviikkoja. Kun Suomessa useimmat lauantait tulivat vapaapäiviksi, sovittiin aluksi sellainen poikkeus, että muualla kuin lauantailla tai sunnuntailla olevaa arkipyhää seuraava lauantai oli työpäivä, joten paitsi työviikot, myös viikonloput rikkoontuivat. Kirkko on vastustanut siirtoja. Monissa muissa maissa on enemmän arkipyhiä, jotka ovat työpäiviä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4p%C3%A4iv%C3%A4

 

Etkö siis tahdokaan irroittaa kirkkoa yhteiskunnasta?

Haluan. Siksi nuo vapaat voidaan irroittaa ihan vain ylimääräisiksi vapaiksi, olisiko se sitten puoli päivää vai päivä kuussa lisää lomakertymää. Paras olisi samalla kytkeä tuo kuusituntiseen työpäivään, jonka voisi ajatella hyödyttävän molempia osapuolia, työnantajaa sekä työntekijää.

Kyse on siitä että en halua tehdä samalla rahalla enempää töitä. Ihan kuin vaatisivat että lomakertymää supistettaisiin puolella päivällä per kuukausi, en suostuisi siihenkään ilman korvausta.

 

Sinänsä noiden päivien sijainnilla ei ole sen suurempaa merkitystä luterilaisille kuin muille. Luterilaisia näkyy pyhinä samalla tavalla töissä kuin muitakin. Siksi on outoa perustella uskonnolla noita vapaapäiviä.

Lisäksi se että ne on juuri noina tiettyinä päivinä osoittaa kieltämättä kristinuskon kytköstä valtioon, sen voisi ihan hyvin poistaa. Se miten vapaiden poisto korvataan työntekijöille on keskusteltava asia, minä olen jo esittänyt pari vaihtoehtoa.

 

[QUOTE="vieras.";29820592]Eli mutulla menet.

Raamattuhan puhuu vain sapatista, joka siis on lauantai, ei sunnuntaista.[/QUOTE]

- Sapatti on viikon seitsemäs päivä.
- Sapatti on lepopäivä, koska Jumalakin otti taukoa luomistyöstä seitsemäntenä päivänä.
- Juutalainen viikko alkaa sunnuntaista, joten sen seitsemäs päivä on lauantai
- Juutalaisten sapatti on siis lauantai.
- Suomessa viikko alkaa maanantaista. Viikon seitsemäs päivä on sunnuntai.
- Sapatti, eli pyhäpäivä on siis Suomessa sunnuntai.

 

Mitäs mieltä olette joulun siirrosta viikonlopulle?

No sitä mieltä, että mähän elän noilla pyhätöillä eli lisillä, joten musta se on siksi huono homma. Mä kuulun kirkkoon mutten vietä esim. loppiaista tai helatorstaita mitenkään. Yleensä pyrin olemaan töissä myös pääsiäisenä ja joulunakin ainakin osan pyhistä. Kyllä noi pyhätyöt pienipalkkaisen hoitajan rahapussiin vaikuttaa suuresti..

 

Ihan sama, mitä itse juhlaan tulee, koska Jeesus ei oikeesti syntynyt jouluna.

 

Noista arkipyhistä tulee kyllä aika isoja laskuja työnantajille... Ja aika paljon myös ylimääräistä hässäkkää monilla aloilla. Mutta eikai kukaan nyt työnantajaa ajattele. Ja miksi kai pitäisikään...? Työnantajanhan kuuluu vain maksaa. Ja työntekijän nauttia.
Ja ei en ole työnantaja, mutta esimies asemassa kuitenkin...

 

- Sapatti on viikon seitsemäs päivä.
- Sapatti on lepopäivä, koska Jumalakin otti taukoa luomistyöstä seitsemäntenä päivänä.
- Juutalainen viikko alkaa sunnuntaista, joten sen seitsemäs päivä on lauantai
- Juutalaisten sapatti on siis lauantai.
- Suomessa viikko alkaa maanantaista. Viikon seitsemäs päivä on sunnuntai.
- Sapatti, eli pyhäpäivä on siis Suomessa sunnuntai.

Niin? Raamatussa, kristittyjen pyhässä kirjassa, sapatti on lauantai. Raamatussa ei käsittääkseni lue, että Suomessa sapatti voidaan päättää itse. Suomessa pyhäpäivä on sunnuntai, kyllä, mutta Raamatun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

 

Kirkkoon kuulumattomat olkoot töissä helatorstaina, juhannuksena, jouluna ja pääsiäisenä. Eivät vietä kirkollisia pyhhiä, joten olkoot töissä. Tulee säästöä jo kiitettävästi..

 

Noista arkipyhistä tulee kyllä aika isoja laskuja työnantajille... Ja aika paljon myös ylimääräistä hässäkkää monilla aloilla. Mutta eikai kukaan nyt työnantajaa ajattele. Ja miksi kai pitäisikään...? Työnantajanhan kuuluu vain maksaa. Ja työntekijän nauttia.
Ja ei en ole työnantaja, mutta esimies asemassa kuitenkin...

Vaikka ne arkipyhät poistuisivat, niin luuletko, että työntekijät mukisematta suostuvat työehtojen heikennyksiin? Työntekijöille on neuvoteltu tietyt työajat/vapaat ja niistä maksettava korvaus, oli arkipyhiä tai ei.

 

[QUOTE="vieras.";29820592]Eli mutulla menet.

Raamattuhan puhuu vain sapatista, joka siis on lauantai, ei sunnuntaista.[/QUOTE]

Ihan kuten sinäkin. Sinun väittämäsi ei ole yhtään sen todenpitävämpi.

Ja se sunnuntai on se pyhäpäivä, sitäkään ei ole vielä kumottu.

 

Kirkkoon kuulumattomat olkoot töissä helatorstaina, juhannuksena, jouluna ja pääsiäisenä. Eivät vietä kirkollisia pyhhiä, joten olkoot töissä. Tulee säästöä jo kiitettävästi..

Meinaatsä, että ilman palkkaa tehtäis töitä

 

Kirkkoon kuulumattomat olkoot töissä helatorstaina, juhannuksena, jouluna ja pääsiäisenä. Eivät vietä kirkollisia pyhhiä, joten olkoot töissä. Tulee säästöä jo kiitettävästi..

Ai niin, loppiainen tietty lisäksi. Lisää säästöä.

 

Ihan kuten sinäkin. Sinun väittämäsi ei ole yhtään sen todenpitävämpi.

Ja se sunnuntai on se pyhäpäivä, sitäkään ei ole vielä kumottu.

Mä pyysinkin sinulta linkkiä tietoon, jonka faktana esität.

Missä kohtaa Raamatussa puhutaan sunnuntaista?

 

[QUOTE="vieras.";29820690]Meinaatsä, että ilman palkkaa tehtäis töitä [/QUOTE]

Ette ilman palkkaa, mutta palkan eteen pitäs tehdäkin jotain toisin kuin nyt. Mitään pyhälisiä ei tartte maksaa, kun ei ne uskonnottomille ole mitään pyhiä.

 

Haluan. Siksi nuo vapaat voidaan irroittaa ihan vain ylimääräisiksi vapaiksi, olisiko se sitten puoli päivää vai päivä kuussa lisää lomakertymää. Paras olisi samalla kytkeä tuo kuusituntiseen työpäivään, jonka voisi ajatella hyödyttävän molempia osapuolia, työnantajaa sekä työntekijää.

Kyse on siitä että en halua tehdä samalla rahalla enempää töitä. Ihan kuin vaatisivat että lomakertymää supistettaisiin puolella päivällä per kuukausi, en suostuisi siihenkään ilman korvausta.

Sinä nyt jankkaat vähän turhasta sen takia että jo ihan eri vuosina arkipyhien määrä vaihtelee suuresti. Kukaan ei narise niiden pyhien perään silloin kun jonain vuonna arkipyhiä onkin neljä vähemmän kuin jonain toisena.. Mitä siis vaikuttaa oikeasti joidenkin arkipyhien siirto viikonlopulle jos sillä saataisiin säästöjä aikaiseksi. Ja vielä lisäksi ateisteille balsamia haavoihin.