Mitäs mieltä olet loppiaisen ja helatorstain siirtämisestä lauantaille?

Valtiohan se pitää kirkosta kiinni, ei toisinpäin... Kyseessä on valtiolle taloudellinen hyöty.

Kerroppas millä tavalla se on valtiolle hyöty?

Ja en minä kantaa ottanut siihen kuka pitää mistäkin kiinni, vaan siihen että sen tulisi loppua. Uskonto ei kuulu politiikkaan tai opetukseen. Niissä kuuluu tehdä päätökset järjellä, ilman kenenkään "suuremman johdatusta".

 

Mun puolesta voitais poistaa kaikki kirkolliset pyhäpäivät työkalenterista ja antaa vuosilomaan muutama lisäpäivä. Näin jokainen harras kristitty vous muistella jeesusta kun huvittaa ja itse voisin pitää vapaapäiväni sillon ku mulle sopii parhaiten. Naurattaa niin kovin kun esim pääsiäinen jonka pitäis olla jouluun verrattavissa oleva harras surun ja jumaluuden juhla ja j nämä kristityt sitä viettää lasketellen lapiss!

 

Kerroppas millä tavalla se on valtiolle hyöty?

Ja en minä kantaa ottanut siihen kuka pitää mistäkin kiinni, vaan siihen että sen tulisi loppua. Uskonto ei kuulu politiikkaan tai opetukseen. Niissä kuuluu tehdä päätökset järjellä, ilman kenenkään "suuremman johdatusta".

Suurimpana taloudellisena syynä on varmaankin hautaustoimi, joka siirtyisi valtion/kuntien vastuulle kokonaisuudessaan. Se tietäisi veronkorotuksia. Kyse on muistaakseni sadoista miljoonista euroista.

 

Suurimpana taloudellisena syynä on varmaankin hautaustoimi, joka siirtyisi valtion/kuntien vastuulle kokonaisuudessaan. Se tietäisi veronkorotuksia. Kyse on muistaakseni sadoista miljoonista euroista.

.....

 

Suurimpana taloudellisena syynä on varmaankin hautaustoimi, joka siirtyisi valtion/kuntien vastuulle kokonaisuudessaan. Se tietäisi veronkorotuksia. Kyse on muistaakseni sadoista miljoonista euroista.

Kyllähän jokainen joutuu hautajaisista kuitenkin maksamaan. Ei kirkkokaan sitä ilmasiks tee. Kulut vain tulee yksktyisen kupattavan maksettavaks. Ehkäpä polttohautaus yytyis kun kuopassa makaaminen maksais enemmän.

 

.....

Oho, sieltähän tuli fiksu kommentti.

 

Nuo pyhät maksaa työnantajalle enemmän ja nyt haetaan tietty palkkaneuvotteluissa maltillista ratkaisua, jossa työntekijä saa palkankorotuksen huonoista ajoista huolimatta(oikeasti nyt firmoilla ei olisi varaa niitä korotuksia jella) ja jotenkinan se pitää kuitata työnantajille takasin.

Pyhien siirtäminen pois arkipäivistä kuittaa about noin suurinpiirtein työnantajlle aiheutuvat kustannukset palkankorotuksista. Jos ei ymmärrä olla itkemättä ja ei suostu eduistaan yhtään tinkimään näin huonoilla ajoilla, niin saakin joutua kortistoon työttömäksi ja leipäjonoon.

 

Kyllähän jokainen joutuu hautajaisista kuitenkin maksamaan. Ei kirkkokaan sitä ilmasiks tee. Kulut vain tulee yksktyisen kupattavan maksettavaks. Ehkäpä polttohautaus yytyis kun kuopassa makaaminen maksais enemmän.

Henkilöstömenot ja hautausmaiden ylläpito on todella suuri menoerä seurakunnilla, kiinteistökulujen sekä muiden henkilöstökulujen ohella suurin menoerä.

Kirkon ja valtion "erossa" nuo kulut tulisivat kaikkien kansalaisten maksettavaksi veroina, siinä ei polttohautaus mitään auta.

 

Olen sitä mieltä, että mitään pyhien siirtelyä ei tule kysellä kirkolta. Ei kirkko ohjaa yhteiskuntaa vaan lait ja olisi korkea aika jo katkaista kirkon ja valtion napanuora.

Näin on. Se että sunnuntai on lepopäivä, perustuu raamattuun. Työviikko on muutettava 7-päiväiseksi ja palkan on pysyttävä ennallaan.

 

Siis siinähän tulee lisää työtunteja. Eli iso kysymys on näkyykö nämä työtunnit jtkossa palkassa vai tehdäänkö ne ILMAISEKSI?

 

[QUOTE="vieras";28929808]Siis siinähän tulee lisää työtunteja. Eli iso kysymys on näkyykö nämä työtunnit jtkossa palkassa vai tehdäänkö ne ILMAISEKSI?[/QUOTE]

Kysymys on säästöistä ja talkoista yhteiskunnan hyväksi. Useimmat valtion ja kuntien työntekijät ovat kuukausipalkkaisia, joten noista tunneista ei tule lisää palkkaa.

 

[QUOTE="jykke";28929824]Kysymys on säästöistä ja talkoista yhteiskunnan hyväksi. Useimmat valtion ja kuntien työntekijät ovat kuukausipalkkaisia, joten noista tunneista ei tule lisää palkkaa.[/QUOTE]

Eli siis ILMAISIA. En kannata! Lähinnä vituttaa.

Työnantajat ja optioiden nostajat tästä hyötyy.

 

Henkilöstömenot ja hautausmaiden ylläpito on todella suuri menoerä seurakunnilla, kiinteistökulujen sekä muiden henkilöstökulujen ohella suurin menoerä.

Kirkon ja valtion "erossa" nuo kulut tulisivat kaikkien kansalaisten maksettavaksi veroina, siinä ei polttohautaus mitään auta.

Se miksi naureskelin jo aiemmin kommentillesi, johtui juurikin siitä, että tuo 1,7% mitä kirkko saa yhteisöveroista hautaustoimen kulujen kattamiseksi, menee myös muihin kirkollisten asutuksien ja rakennusten ylläpitämiseen.

Ja jos hautaukseen liittyvät kustannukset on peitetty kirkollisverolla, niin tuskin ihmiset siihen kuolisivat kun siirryttäisiin vastaavaan veroon yhteiskunnan puolella, joka koskee kaikkia verotettavia henkilöitä.

Ko. summasta kun ilmeisesti jää ylikin, joten isosta rahallisesta kustannuksesta ei ole kyse kansalaisilla.

 

[QUOTE="jykke";28929805]Näin on. Se että sunnuntai on lepopäivä, perustuu raamattuun. Työviikko on muutettava 7-päiväiseksi ja palkan on pysyttävä ennallaan.[/QUOTE]

On aika typerää ajatella, että pitää poistaa kaikki vapaat kalenterista jos kirkko ei saa olla mukana päättämässä asioista jotka kuuluu yhteiskunnalle, ei kirkolle.

 

Se miksi naureskelin jo aiemmin kommentillesi, johtui juurikin siitä, että tuo 1,7% mitä kirkko saa yhteisöveroista hautaustoimen kulujen kattamiseksi, menee myös muihin kirkollisten asutuksien ja rakennusten ylläpitämiseen.

Ja jos hautaukseen liittyvät kustannukset on peitetty kirkollisverolla, niin tuskin ihmiset siihen kuolisivat kun siirryttäisiin vastaavaan veroon yhteiskunnan puolella, joka koskee kaikkia verotettavia henkilöitä.

Ko. summasta kun ilmeisesti jää ylikin, joten isosta rahallisesta kustannuksesta ei ole kyse kansalaisilla.

Itseasiassa olet väärässä. Luin asiasta vähän tarkemmin, ja kirkon keskusrahasto osaa kertoa asiasta näin:

"Seurakuntien oikeutta saada osuus yhteiso?veron tuotosta perustellaan hautaustoimen, va?esto?kirjanpitoon liittyvien tehta?vien ja kansallisen kulttuuriperinno?n hoitokustannuksilla. Vuonna 2011 yhteiso?vero-osuus riitti hautaustoimen ja kulttuurihistoriallisesti merkitta?vien kiinteisto?jen kunnossapidosta aiheutuviin kustannuksiin, mutta ei ena?a? kirkonkirjojenpidon kustannuksiin. Vuonna 2010 yhteiso?vero-osuus oli suurin piirtein samansuuruinen kuin hautaustoimen kustannukset. Kuluvan vuoden osalta ennakoidaan kertyma?n olevan n. 95 milj. euroa eli yhteiso?vero-osuudella ei kateta edes hautaustoimen kustannuksia."

Eli yhteisöverotuotto ei ole riittänyt edes vuonna 2011 noihin tehtäviin, joiden hoitamiseen tuo kyseinen kirkon osuus yhteisöveroista perustellaan.

 

miksi ne pitäiis siirtää? Eikö riitä etä juhannus on siirretty aian viikonlopulla ja joulustakin on otettu yksi pyhä pois.
työnantajat ovat tosi ahneita ,, miksi ei työntekijöillä saisi olla vapaapäiviä?