Mitä sanoo teidän moraalikäsityksenne?

Jos on terkkarin antamalla saikulla saako silloin kyetessään käydä kaupassa vai pitääkö ollottaa kotona, sisätiloissa?
Saako kaupassa käydä työajan päätyttyä?

 

No harvemmalla kai on mahdollisuus kipeänäkään olla syömättä eli kaupassa on käytävä useimpien.

 

Totta kai saa. Miten hitossa vois elää, jos saikulla ei sais hoitaa normaaleja, elämään kuuluvia asioita? Olla 24/7 sisällä? Ei hakea postia tai käydä kaupassa tai vaikka katsastamassa autoa?

 

Kyllä mä olen käynyt joskus, kun saikullakin on pakko syödä nääs, eikä sillon ollut puolisoa joka tois kaiken nokan eteen....

 

Pakkohan sieläl on käyd jos mienaa jotain syyää. Meillä ainakaa ku ei oo ketään muuta joka vois käudä näin talvisaikaan ku ei mopolla/moottoripyörällä oikein voi ajaa. Pakko on ite käysä. Lähin kauppa 7km päässä.

 

Terkkarin antamalla saikulla yleensä ollaan flunssassa tai vatsataudissa, ja ollaan kyvyttömiä tekemään normaaleja hommia. Mutta saattaisin minä kaupassa käydä nyt tässä tilanteessa (pääsiäinen).

 

Musta se riippuu vähän mistä syystä on saikulla.

Mun työkaveri on saikulla, kun sen käsi on leikattu, eikä voi tehdä päätetyötä. Kyllä se kaupassa voi silti käydä, jos joku muu ajaa autoa ja kantaa kauppakassit.

 

Riippuu ihan saikun syystä. Jos on joku ilmateitse tarttuva hyppykuppa niin mielellään pysyttelee karanteenissa.

 

Mä taas olen ollut ihan muusta syystä saikulla (lääkärin määräämällä) ja elänyt ns. ulkopuolisen silmin ihan suht normaalia elämää.

 

Eikö sairausloma tarkoita sitä, että ei ole kykenevä hoitamaan työtehtäviään. Ei siinä muusta vissiin ole kyse. Tosin tiedän tapauksen, jossa istumatyöläinen oli selkänsä vuoksi pitkällä sairauslomalla ja teki pimeästi keikkaa siivousfirmassa. Ja toisessa tapauksessa oli selkäsairaana pois lastenhoitajan tehtävistä mutta ohjasi joka ilta hikijumppia salilla... Siinä oli moraalitonta menoa.

 

Saikulla voit tehdä ihan mitä haluat, mennä vaikka baariin, jos kykenet. Ei kuulu kenellekään.

 

Perusflunssa, kurkku karheena, yskittää. Ei onneksi hyppykuppaa, tällä kertaa.
Selvä, mä yhdyn enemmistön näkemykseen. Cheers!

 

[QUOTE="vieras";28259548]Eikö sairausloma tarkoita sitä, että ei ole kykenevä hoitamaan työtehtäviään. Ei siinä muusta vissiin ole kyse. Tosin tiedän tapauksen, jossa istumatyöläinen oli selkänsä vuoksi pitkällä sairauslomalla ja teki pimeästi keikkaa siivousfirmassa. Ja toisessa tapauksessa oli selkäsairaana pois lastenhoitajan tehtävistä mutta ohjasi joka ilta hikijumppia salilla... Siinä oli moraalitonta menoa.[/QUOTE]

Mä sairaana pois samoista tehtävistä mutta silti lääkärin määräyksellä käyn salilla ja jumpissa...

 

Käy kaupassa

 

jos sairaus sallii elän normaalia elämää

 

Sairaslomallakin täytyy pyrkiä pysymään hengissä, eli kaupassakin on käytävä. Toki jos on käynyt sairaslomaa hakemassa polvikivun vuoksi ei ole suotavaa lähteä kävelemään pitkin ostoskeskuksia tai Ikeaa.
Mutta siis kuten lääkärini sanoi: sairaslomalla voi olla pakko käydä kaupassa vaikka polvi olisikin kipeä, mutta töihin ei lähdetä enää sitä polvea rasittamaan tietenkään. Kun sairaslomalla lepuuttaa polvea voi olla, että kauppareissu jopa onnistuu ontumatta pahemmin, mutta jos työpäivän sillä koittaa kipittää menee polvi jo tosi huonoksi. Sairaslomalla myös saa tehdä niitä asioita joita pystyy. Voi jopa tehdä esim.puhelinmyyntityötä jos siinä ei polvi rasitu. Sairaslomalla myös pitää tehdä niitä asioita jotka edesauttavat parantumista ja huonompaan kuntoon menemistä. Toivottavaa on esim. että masentunut uskaltautuu toisten ihmisten pariin, lähtee vaikka pienelle lomalle tms.

Työkaverini sai sairaslomaa jatkuvien poskiontelotulehdusten vuoksi ja esimies suutahti, kun kuuli tämän lähteneen mökille saikun ajaksi. Piti oikein lääkärin sitten kommentoida tilannetta, että oikein teki työkaveri. Hän mm. helpotti pahoja allergia oireitaan matkustamalla pohjois-Suomeen siitepölyjä karkuun.

 

Vaatekaupoille en lähtisi, mutta ruokakauppa (kuten koiran ulkoilutus, ym. pakolliset menot) ok.

Pitäähän sairaanakin syödä, joten pakkohan kaupassa on käydä.

 

Riippuu tietenkin saikun syystä. Asiallista on olla sairauslomalla silloin kun rehellisesti arvioiden ei ole työkunnossa, ja mitoittaa muu eläminen sen mukaan, ettei se pahenna sairautta/hidasta paranemista. Jos on saikulla sellaisesta syystä, että ei ole työkunnossa mutta on kaupassakäyntikunnossa, se on tietenkin OK. Kaikki työt eivät ole samanlaisia, joten sairauslomakriteeritkään eivät voi olla samat. Esim. jos tietokoneella työskentelevä on käden rasitusvamman vuoksi sairauslomalla, hän on varmaan myös vähän näpyttelykiellossa, eikä ole asiallista roikkua sairauslomalla netissä pakollisia asioita enempää, mutta voi olla ihan jees käydä vaikka lenkillä tai jumpassa. Toisaalta, jos on fyysisemmässä työssä ja sairauslomalla flunssan takia, on ihan asiallista surffata netissä vaikka koko päivä, mutta ei ole asiallista mennä aerobictunnille, koska flunssaisena ei muutenkaan pidä liikkua, ja siksi koko sairausloma on määrätty.

Ihan pakollisia asioita voi varsinkin yksineläjä/-huoltaja joutua tekemään sairauden pitkittymisen uhallakin (vaikka koiran pieni lenkitys, lapsen hoitaminen, kaupassakäynti), mutta juuri ko. sairautta pahentava rehkiminen pitäisi jättää niihin pakollisiin.