Mitä niillä valvontakameroilla on hyötyä jos navigaattori varoittaa niistä hyvissä ajoin?

evvk

 

No nimenomaan se, että kuski hiljentää vauhtia vaarapaikassa. Ei ne niitä asentele sinne pelkästään sakkorahojen takia

 

Ei niitä kameroita ole pelkästään vaaranpaikoissa! Sitä ylinopeutta vaan ei saa ajaa missään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ehkä kamerat ovat navigaattorivalmistajien sponsoroimia? Joka tapauksessa sakot kohdistuvat nyt pääasiassa köyhiin, joilla ei ole navigattooria.

 

no ehkä se että ihmiset hiljentää vauhtia..?
vai luulitko tosiaan että peltipoliiseja on tienvarsilla vain sakkorahojen takia? : ))))
voi hyvää päivää...

 

no ehkä se että ihmiset hiljentää vauhtia..?
vai luulitko tosiaan että peltipoliiseja on tienvarsilla vain sakkorahojen takia? : ))))
voi hyvää päivää...

Poliisi jostain kumman syystä kertoo peltipoliisien tuoton rahassa, ei säästetyissä ihmishengissä, joten siitä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että peltipoliisien tärkein tehtävä on sakkorahojen maksimointi.

 

No onhan niistä muutenkin varotukset. Siis ne merkit et kohta tulee kamera.

 

Ja mitenköhän poliisi tietäisi sen säästettyjen ihmishenkien tai vältettyjen vammojen tarkan lukumäärän?

 

Ja mitenköhän poliisi tietäisi sen säästettyjen ihmishenkien tai vältettyjen vammojen tarkan lukumäärän?

Poliisi tietää kaiken.

Ainahan poliisi ja muut viranomaiset osaavat kertoa kuinka monta ihmishenkeä säästyy jos kaikki käyttävät turvavöitä, ajavat hiljempaa jne, joten tottahan toki poliisit osaavat kertoa kuinka monta ihmishenkeä säästyy kun jollekin tieosuudelle tulee kameravalvonta.

Tieliikenteessä kuolee vuodessa 300 ihmistä, hoitovirheisiin kuolee 1700 ihmistä...

 

Ja mitenköhän poliisi tietäisi sen säästettyjen ihmishenkien tai vältettyjen vammojen tarkan lukumäärän?

vertaamalla aikaan kun ei ollut kameroita

 

mihin niistä? Siihen, kun ei ollut yhtään vai siihen kun oli puolet vähemmän? Jonkun vuosisarjan keskiarvoon ehkä? Ei se euroista puhuminen kai niin vaarallista ole. Puhutaan vaikka siitä, että pitäisikö poliisien kahvipullat kieltä kun ne menee vervaroista :/

 

Kyllä niistä säästetyistä ihmishengistäkin tilastoja on:
http://www.ts.fi/teemat/liikenne/256087.html

 

[QUOTE="vempula";24651130]vertaamalla aikaan kun ei ollut kameroita[/QUOTE]

Ja jos onnettomuudet eivät vähene tutkimusta ei julkaista...

 

[QUOTE="vieras";24651053]Poliisi jostain kumman syystä kertoo peltipoliisien tuoton rahassa, ei säästetyissä ihmishengissä, joten siitä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että peltipoliisien tärkein tehtävä on sakkorahojen maksimointi.[/QUOTE]

heh,onpa sulla outo ajatustapa.
jos hinta kerrotaan,onko se sitten se tarkoitus että rahat vaan pois kansalaisilta?
no minkä takia poliisit tekee näkyvää ratsiaa,eikä ajele vaan siviiliautoilla kyttäämässä sakkorahoja?tai minkä takia julkisesti kerrotaan että tehoratsia viikko senjasen asian puolesta?siis minkä takia on autoja missä lukee poliisi isolla kyljessä,miksi kaikilla ei ole siviiliautoa alla kun vaanivat sakkorahoja?
voi,kyllä sun nyt täytyy ryhtyä poliisin neuvonantajaksi : ))

 

Paras olisi sellainen että tehtäisiin niin hitaita autoja joilla ei voi ajaa ylinopeutta.Ja sellaisten autojen omistajat saisivat halvemmalla vakuutukset

 

Liikennemerkki kanssa ilmoittaa kamerat

 

 

no ehkä se että ihmiset hiljentää vauhtia..?
vai luulitko tosiaan että peltipoliiseja on tienvarsilla vain sakkorahojen takia? : ))))
voi hyvää päivää...

Kyllä, niitä on vain sakkorahojen takia. Kamerat on sijoitettu yleensä alamäkiin niin, että juuri ennen kameraa vaihtuu nopeusrajoitus. Kameroiden takia liikenneturvallisuus ei ole parantunut vaan huonontunut - tästä on tutkimuksia, mutta niistä ollaan tietysti hys hys, kun ovat niin kova tuotto valtiolle. Ihmiset kyttäilevät kauhuissaan kameroita ja unohtavat muun liikenteen.

Voi vaikka räjäyttää kaikki kamerat...

 

Kyllä, niitä on vain sakkorahojen takia. Kamerat on sijoitettu yleensä alamäkiin niin, että juuri ennen kameraa vaihtuu nopeusrajoitus. Kameroiden takia liikenneturvallisuus ei ole parantunut vaan huonontunut - tästä on tutkimuksia, mutta niistä ollaan tietysti hys hys, kun ovat niin kova tuotto valtiolle. Ihmiset kyttäilevät kauhuissaan kameroita ja unohtavat muun liikenteen.

Voi vaikka räjäyttää kaikki kamerat...

hei herää.. : ) ylinopeutta ei saa ajaa,on kameraa tai ei!ja alamäessä painetaan tarpeentullessa VAIKKA JARRUA.
vai ootko sitä mieltä että nopeusrajoitukset ei koske sua??
(tai koskee vain silloin kun poliisi on paikalla)
ne rajoitukset on kuule meille ihan kaikille,samoin kun laki yleensäkkin.meidän turvallisuuden vuoksi.ja ihan samoina kaikille.ja mitä niitä kameroita kyttäämään,kun ajaa rajoitusten mukaan.
jos esim koulun kohdalla on 40km/tunnissa,se on sitä,on poliisi paikalla tai ei..